Семинар о звукозаписи. Часть первая, "DSLR vs. XLR или О проблемах звукозаписи при съёмке видео зеркальными фотоаппаратами последнего поколения." Примерный план таков: 1) Суть проблем, или Почему нельзя просто нажать на кнопку? 2) Принципы действия и устройство динамических, конденсаторных и электретных микрофонов. Достоинства и недостатки. Где используются, что выбрать. 3) Конфигурация звукового тракта. Встроенный микрофон. Внешний микрофон. Внешний аудио-интерфейс. Отдельный аудио-рекордер. Варианты коммутации и универсальность. Пару слов о бюджете решений. 4) Запись стереозвука в файл видео. Запись звука отдельным файлом. Проблема синхронизации, методы решения и оптимизация. 5) Примеры моделей внешних аудио-рекордеров. Диктофоны и линейные рекордеры. Функциональность. На что обратить внимание при выборе. Бюджет, как не переплачивать. 6) Запись несинхронного аудио-трека. Внешние звуковые интерфейсы для компьютеров. USB-микрофоны. Рекомендации конкретных моделей, бюджет. 7) Микрофонный парк. Цена, качество, направленность. Ручной, под штатив, петличка, пушка, гарнитура. Универсальность. Сколько микрофонов нужно? Рекомендации конкретных моделей, бюджет. 8) Подводим итоги, очерчиваем круг вопросов последующих семинаров: а) типичные задачи звукозаписи; б) типичные проблемы в помещении; в) типичные проблемы вне помещения; 9) Рекомендации: что читать, что слушать по теме. 10) Выявляем потребности звукозаписи при видеосьёмке каждого.

1. DSLR vs. XLR
о проблемах звукозаписи высококачественного
стереозвука при съёмке FullHD видео зеркальными
фотоаппаратами

2. Использование всевозможных
Преимущества VDSLR объективов. Никогда супер-зум
вдеокамеры на 10-20х крат не был
перед традиционными хорошим!
видеокамерами FullHD: Размер матрицы VDSLR дает возможность
получить малую ГРИП. Видеокамерой
этого добиться невозможно.
Светочуствительность VDSLR
превосходит значительно видеокамеры.
У VDSLR Сanon 5D MArk II пока самый
высокий битрейт, это дает большие
возможности цветокоррекции и
постобработки видеоматериалов.
Canon 7D, 550D снимают рапид 50/60р при

3. Динамический или
В чём разница? Сферы применения? Какой дешевле?
Какой удобнее? Какой лучше звучит?

4. Динамические микрофоны
Механизм действия динамического микрофона можно
представить как обратный механизму действия звукового
динамика. Здесь диафрагма присоединена к катушке из
тонкого провода, расположенной в магнитном поле,
создаваемом постоянным магнитом. Когда звуковая волна
воздействует на диафрагму, последняя начинает
колебаться, и звуковая катушка перемещается. Вибрация
провода в магнитном поле приводит к появлению
электрического тока, направление и величина которого

5. Динамический
микрофон
схема конструкции

6. Конденсаторные микрофоны
Диафрагма конденсаторного микрофона представляет
собой тончайшую пластиковую плёнку, покрытую с одной
стороны золотом или никелем и расположенную вблизи от
неподвижной пластины из проводящего материала. Для
создания электрического поля между диафрагмой и этой
пластиной могут использоваться два способа:
Обычно в конденсаторных микрофонах применяется
внешний источник (батарея или фантомное питание), с
помощью которого на диафрагму подаётся поляризующее
напряжение.

7. Конденсаторны
й микрофон
схема конструкции

8. Электретный микрофон
Частный случай
конденсаторных
микрофонов
Бывают
сверхминиатюрными
Не требуют фантомного
питания

9. Плюсы конденсаторных
- Благодаря лучшей переходной характеристике, конденсаторные
микрофоны, как правило, имеют более широкий частотный диапазон,
чем динамические. Однако, существуют исключения.
- Среди конденсаторных микрофонов чаще встречаются
однонаправленные. Грубо говоря, все узконаправленные дальнобойные
“пушки” исключительно конденсаторного типа.
- Конденсаторные микрофоны хорошо подходят для записи диктора в
студии, благодаря высокой чувствительности и широкому
динамическому диапазону речь получается разборчивой, приятно
звучащей.
- Существуют специальные модели для конференций, позволяющие
качественно писать диалоги большого количества людей.

10. Плюсы динамических микрофонов:
- Динамические микрофоны не нуждаются в дополнительном
питании, роль которого у конденсаторных обычно выполняет
батарея или фантомное питание.
- Динамические микрофоны имеют более высокую перегрузочную
способность, и поэтому обычно используются для сценических
приложений, а также работы с гитарными усилителями и ударными.
- Динамические микрофоны более устойчивы к ударам, падениям,
температурным или атмосферным воздействиям.
- Большинство динамических микрофонов суперкардиоидного типа,
то есть имеют очень ограниченный диапазон действия. На практике

11. Что же выбрать?
Ваше решение о выборе конденсаторного или же динамического
микрофона может быть Вами принято не только в зависимости от
источника звука, акустического окружения и системы звукозаписи,
но от физических условий эксплуатации.
С практической точки зрения, если микрофон будет использоваться
в суровых условиях, на открытом воздухе, лучшим выбором будут
динамические микрофоны.
В более мягкой и благоприятной студийной среде для большинства
источников звука лучше применять конденсаторные микрофоны,
особенно, если необходимо достижение высокого качества

12. Кинематограф.
Профи звук.
Бригада звукорежиссёров.
Горы техники.
Бюджет неограничен.
Многоканальный звук.
Озвучка фильма актёрами

13. Революционная камера RED One.
4K, 4520x2540. 60p. RAW формат. Любая оптика, обвесы и аксессуары.
Mini XLR, 4 канала 24-bit 48 kHz digital audio.
Стоимость задника 25000 $ USA. В сборе от 50К.

14. Full HD?
Ну-ну.

15. Профессиональны
е камеры имеют
разъёмы XLR.
Камера от 2000 $ USA.
Есть автофокус при
видеосъёмке.
Картинка очень качественная.

16. Бытовая
FullHD
видеокамера.
Встроена стереопушка.
Нажал кнопку и счастлив.
Стандартная оптика даёт

17. Фотоаппараты
оборудованы
встроенным
Он пишет в общем-то
неплохой звук, которого
вполне хватает для
бытовых сюжетов.

18. Микрофон для
пилотного
Моно. Плоский,
невыразительный звук.
Ужасно ведёт себя в
шумных усовиях. Сильно

19. Mini-jack для
внешнего
Вход шумный сам по себе, сэкономили
на плате АЦП и разъёмах. Никак не
регулируется чувствительность и
уровень записи. Перекрыть шумы
можно высоким уровнем сигнала, но во
избежание запирания нужна внешняя

20. Монопушка
напрямую
в разъём
Самое бюджетное
решение из приемлемых.
Подходит для сюжетов
типа “говорящая голова”.

21. На улице беда. Поролон не спасает от ветра. Все
посторонние шумы не отсекаются. Голос плоский. Вход

22. Стереопушка
напрямую в
stereo mini jack.
Удобно.
Недорого.
Понятно.
Стерео!

23. Стереопушка с
“дохлым
Бюджет от 300 $ USA.
Универсальное решение.
Звук приличный.

24. Конденсаторна
я
Правильное решение.
Компактно и удобно.
Бюджет от 700 $ USA.

25. Sennheiser MKE 400
Лучший по независимым
тестам шотган с
креплением на “горячий
башмак”.
Металлический корпус,
питается от пальчиковой
батарейки АА.

26. Конвертер с
аудиомикшером
и фантомным
питанием.
Принимает звук пары
микрофонов по XLR.
Отдаёт звук в камеру по
mini-jack.

27. Rig
Плечевой упор для
стабилизации съёмки и
разгрузки рук оператора
от большого веса

28. Кто сказал, что фотоаппаратом
снимать проще, чем видеокамерой?

29. Процессы звукозаписи и видеосъёмки
приходится

30. Хлопушка. Для облегчения поиска
фрагментов и синхронизации аудио и видео

31. Для синхронизации можно использовать
любой резкий звук, совмещённый с резким

32. ...или использовать
запись сигнального
видео.
Есть целый ряд
качественных
звукозаписывающих
устройств, пишущих

33. Помните эту картинку?
Чувак пишет звук внешнего микрофона в отдельную
камеру, через внешний аудиоинтерфейс. Маньяк.

34. Zoom H1
Популярный.
Портативный.
1000 гривен.

35. Zoom H4
Очень хвалят. Популярен. Пишет 4 канала. Промышленное качество тракта.
Очень продуманный. Стоит 3000 грн. Великолепные встроенные

36. Marantz PMD661
Промышленный стандарт.
700 $ USA.
96 kHz, 24 bit.
Большой джек для
наушников, тюльпаны.
Самоподзаряжает
аккумуляторы АА.

37. Sony
Мегамонстр за 1900 $
USA.

38. широкий выбор

39. Tascam DR-100
наш выбор

40. Canon 5D Mark II
Tascam DIR-100
+ follow focus
+ монитор
+ риг-площадка

41. Canon 5D Mark II
Tascam DIR-100
Rode Mono VideoMic
Широкие возможности
коммутации для разных
условий съёмки.

42. FM радио
Все приборы работают в
режиме реального
времени. Практически
все — hardware. Источник
музыки — компьютер.
Автоматизация.
Автономное питание.

43. Микрофон.
XLR интерфейс.
Mac only. USB.
Apogge One Hi-End.

44. Rode Podcaster
USB микрофон.
Идеален для подкастера.
Рекомендации лучших

45. Shure SM58 X2U
Легендарный микрофон
с фирменным USB
интерфейсом.

46. Shure Beta 58a
Shure постоянно улучшает
свой легендарный SM58.
Последняя разработка Shure
Beta 58a, цена в Киеве 2300
гривен.
Из динамических
микрофонов — самый

47. Запись подкаста “42”.
Микрофон Shure, интерфейс Apogee One, наушники
закрытого типа Pioneer. Стойка, шнуры. Macbook. Garage

48. Samson C01CW
super kit
50 $ USA

49. No name. Дёшево и

50. Sennheiser
HMD25-1
Промышленный стандарт
для сверхшумных помещений.
Спортивные комментарии.
Песни акына в метро.

51. Петличка.
Говорящая голова.
300 грн в любом
магазине.

52. Радиопетличк
Очень удобно!
Движения диктора и
оператора не скованы.
Бюджетные от 300$.

53. Большая
Хороший, качественный
звук. Разборчивая речь.
Высокая
чувствительность. Лучше

54. Ламповая
Уникальный, чистый,
ТЁПЛЫЙ ламповый звук
— мечта любого. Этот
вокальный студийный
ламповый микрофон
Neumann M 149 Tube стоит

55. Типичные задачи звукозаписи:
Ambient. Окружающий звук.
Nature ambient. Звуки природы. Журчание воды, шум листвы, прибой, ветер,
голоса птиц и животных...
Urban ambient. Звуки цивилизации. Поезд, автомобиль, стадион, фабрика,
улица, офис, выставка, аплодисменты...
Голос за кадром. Диктор. Подкастинг.
Синхрон конкретного события на открытой местности.
Синхрон события в замкнутом помещении.
Синхрон с людьми в кадре. Диалоги. Артикуляция. Дубли. Постановка и
хроника.

56. Типичные проблемы в
помещении:
Нежелательная реверберация.
Наводки от электроприборов.
Недостаток свободного места.
Невыразительный эмбиент.
Проблема шагов, стука, звона.
Глухие помещения.
Гулкие и звонкие помещения.

57. Типичные проблемы вне
помещения:
Ветер “задувает” микрофон.
Огромный динамический диапазон шумов.
Эмбиент “забивает” несущие смысловую нагрузку
звуки.
Всегда что-то мешает.
Дождь, снег, мороз. Пыль, грязь.

58. http://v-dslr.ru/
Форум DSLR-кинематографистов. Читайте! Там написано,
как жить дальше. Поняли смысл жизни? Пишите!

59. http://tipz.umputun.com/
Если интересует студийный звук и подкасты, а читать
лень или не хватает времени — слушайте “ТиПЗ”

60. А что вы делаете?
В вашем видео точно нужно писать звук
синхронно с видео съёмкой?
Может, нужна просто дикторская начитка?
Или вообще картинка на фоне музыки?
Звук процесса? Природы? Шум города?
Голос ведущего с артикуляцией в кадре?

61. Выводы: Иногда синхронный звук вообще не нужен.
Иногда аренда выгоднее покупки.
Главное не железо и не деньги.
Трудно жить без рук, ушей и мозгов.
За 100 $ можно сделать неплохой звук.
Нет предела совершенству.
Качество звука не измеряется в bit/kHz/dB.
Универсального решения не существует.

62. Спасибо за внимание!
Сергей Дорохов
http://dorohoff.com.ua/