1. Proyección del voto popular
Elecciones Asamblea Nacional
26 de Septiembre de 2010
Consultoría Estratégica – Investigación de Mercado – Estudios de Opinión Pública
www.consultores21.com Teléfonos (58-212) 211.2121, 242.6022 FAX: (58-212) 2425342

2. Ficha técnica
Tipo de estudio /
Tamaño de la Cuantitativo / 2.000 casos
muestra
Para un valor de p=q, y un nivel de confianza del 95,5%, el error muestral máximo es
Error Muestral de +/- 2,24% para los valores globales.
Cobertura Representativo de todo el país.
Muestra estratificada con afijación proporcional en cada uno de los estratos y selección
Procedimiento de aleatoria de los segmentos censales, a razón de un segmento por cada diez (10)
Muestreo entrevistas o fracción. En cada punto muestral la elección de los entrevistados se
realizó por el sistema de random route y controlando cuotas de sexo y edad.
Puntos de Entrevistas realizadas totalmente en hogares, utilizándose en total 200 puntos
Muestreo muestrales, lo que garantizó la dispersión de la muestra.
Supervisión de la El trabajo de levantamiento de la información contó con una supervisión efectiva del
muestra 40% de entrevistas en el campo y 100% en oficina.
Fecha de campo Del 20 de agosto al 7 de Septiembre de 2010
PROYECCIÓN DEL VOTO POPULAR. ELECCIONES DE ASAMBLEA NACIONAL. 26 DE SEPTIEMBRE DE 2010 2

3. País Nacional vs País Electoral
ENCUESTA REPRESENTATIVA DE TODO EL PAÍS
Disposición a participar en el evento electoral del 26 de Septiembre
País Nacional
(Todos los electores)
40,6%
País Electoral
59,4% (Electores inclinados a participar)
Inclinado a participar
Inclinado a abstenerse
PROYECCIÓN DEL VOTO POPULAR. ELECCIONES DE ASAMBLEA NACIONAL. 26 DE SEPTIEMBRE DE 2010 3

4. País inclinado a participar vs País inclinado a abstenerse
ENCUESTA REPRESENTATIVA DE TODO EL PAÍS
Declaración de confianza sobre Hugo Chávez
100%
90%
80%
69,4%
70%
60%
50%
48,6% 51,4%
Declara confianza en Chávez
40% No declara confianza en Chávez
30,6%
30%
20%
10%
0%
País inclinado a participar País inclinado a
abstenerse
PROYECCIÓN DEL VOTO POPULAR. ELECCIONES DE ASAMBLEA NACIONAL. 26 DE SEPTIEMBRE DE 2010 4

5. Comportamiento de la intención de voto.
ENCUESTA REPRESENTATIVA DE TODO EL PAÍS
¿Si tuviera que elegir entre votar por candidatos del PSUV y Chávez, votar por candidatos de unidad de la oposición o votar por
candidatos del PPT, por quién preferiría votar?
PAÍS NACIONAL PAÍS ELECTORAL
(Todos los electores, 100%) (Electores inclinados a participar, 59,4%)
Sólo para los que declaran estar
43,4% seguros de ir a votar
38,5%
1,9%
7,9%
PSUV-Chávez
45,4% Candidatos de la MUD
Candidatos del PPT
14,4% 44,7% NsNc
3,8%
PSUV-Chávez Candidatos Candidatos NsNc
de la MUD del PPT
PROYECCIÓN DEL VOTO POPULAR. ELECCIONES DE ASAMBLEA NACIONAL. 26 DE SEPTIEMBRE DE 2010 5

6. Comportamiento de intención de voto según tamaño del centro poblado.
Entre electores seguros, con repartición proporcional de indecisos.
ENCUESTA REPRESENTATIVA DE TODO EL PAÍS
Existe una diferencia importante entre el 75% más urbano del país (que es el
marco muestral que típicamente cubren los estudios de opinión pública) y el
25% restante que produce una situación de equilibrio electoral.
70% ¿Si tuviera que elegir
64,0%
entre votar por
60% candidatos del PSUV
53,1% y Chávez, votar por
49,3% 48,6% candidatos de unidad
50% de la oposición o votar
45,0%
por candidatos del
40% PPT, por quién
33,2% preferiría votar?
30%
20%
PSUV Chávez
10% Unidad Oposición
2,1% 1,9% 2,8%
0% PPT
Total país 75% más urbano 25% menos urbano
PROYECCIÓN DEL VOTO POPULAR. ELECCIONES DE ASAMBLEA NACIONAL. 26 DE SEPTIEMBRE DE 2010 6

7. Intención de voto en elecciones parlamentarias 2010 (Histórico)
TENDENCIA EN EL 75% MÁS URBANO DEL PAÍS
Todos los electores Seguros de votar
60% 60%
+9 +4 +12 +17 +9 +4 0 +11 +10 +7
51% 52% 52%
50% 48% 49% 48% 48%
46% 50%
45% 45%
45%
44%
40% 40% 42%
41% 41%
41%
39%
37% 37%
34%
30% 30%
20% 20%
14% 15% 14%
13% 13%
10%
10% 10% 8% 7% 8%
6%
3% 3%
0% 0%
Jun-09 Sep-09 Feb-10 Jun-10 Sep-10 Jun-09 Sep-09 Feb-10 Jun-10 Sep-10
Indeciso PPT Indeciso PPT
PSUV-Chávez Unidad Oposición (*) PSUV-Chávez Unidad Oposición (*)
(*) La medición de Jun-09 y Sep-09 hacen alusión a “Otros candidatos” En 2010 se refiere
a “candidato de unidad de la oposición”. En Sep 2010 se incluye al PPT
PROYECCIÓN DEL VOTO POPULAR. ELECCIONES DE ASAMBLEA NACIONAL. 26 DE SEPTIEMBRE DE 2010 7

8. Hipótesis de resultado del voto popular según nivel de participación.
ENCUESTA REPRESENTATIVA DE TODO EL PAÍS
Hipótesis 1
Sólo votan quienes declaran seguridad «10» de PSUV 49,8%
participación y que declaran tener decidido por
quien votar
Resultado esperado MUD 48,5%
Participación estimada: 52,7% PPT 1,7%
Hipótesis 2
Sólo votan quienes declaran seguridad «10» de
participación sin importar que declaren tener PSUV 49,3%
decidido por quién votar Resultado esperado MUD 48,6%
Participación estimada: 59,4% PPT 2,1%
Hipótesis 3
Sólo votan quienes declaran seguridad «9 y 10»
de participación y que declaran tener decidido PSUV 47,5%
por quién votar Resultado esperado MUD 49,5%
Participación estimada: 63,3% PPT 3,0%
PROYECCIÓN DEL VOTO POPULAR. ELECCIONES DE ASAMBLEA NACIONAL. 26 DE SEPTIEMBRE DE 2010 8