Konservatorgruppen

1. Import eller lokal?
Proveniensbestemmelse af keramik ved
ICP-analyse
Jesper Langkilde
Museumsinspektør
Roskilde Museum
Kultur- og Naturhistorisk Orienteringsmøde 2015

2. Importgenstande – hvorfor er de interessante?
• Kontakt, udveksling, handel
• Identitet og status
• Overførsel og forandring af teknologi og kultur

3. Proveniensbestemmelse
af keramik
• Typologi, visuel
• Tyndslib, miskroskopi
• Grundstofanalyse,
kemi

4. Kemisk proveniensanalyse af keramik
Analytisk kemi - geokemi
• NAA Neutron Activation Analysis
• XRF X-ray Flourescence
• ICP: Inductively Coupled Plasma –
o ICP-MS:
- Mass Spectrometry
o ICP-AES (OES):
- Atomic Emission Spectrometry
LA-ICP-MS
Laser Ablation-
PIXE
Proton Induced X-ray Emmission
SEM-EDX
Scanning Electron Microscope-
Energy Dispersive X-ray

5. ICP-AES
Inductively Coupled Plasma –
Atomic Emmision Spectrometry

6. Sample Al Ca Co Cr Ga La Mg Mn Na Nb Sr V
Brug1 1 6,78 0,43 11,7 85 17,2 28,8 0,82 114 0,41 12,5 83,6 111
Brug1 2 6,97 0,37 11,4 88 18 28,8 0,81 105 0,39 12,8 80,1 106
Brug1 3 5,55 0,33 7,4 74 13,65 20,7 0,67 98 0,54 10,4 74,6 85
Brug1 4 6,23 0,54 9,4 80 15,65 26,8 0,67 100 0,4 11,3 86,8 97
Brug1 5 7,3 0,3 14 91 18 30 0,88 102 0,35 13 76,1 123
Brug2 1 6,04 0,31 13,3 79 16,9 23 0,73 112 0,37 12,3 78 98
Brug2 2 6,72 0,46 11,8 79 16,5 26,4 0,7 103 0,35 12,8 68,2 97
Brug2 3 6,82 0,35 13,6 88 18,05 27,3 0,78 111 0,37 12,7 76 113
Brug2 4 7,28 0,29 12,9 97 19,5 29,6 0,85 103 0,34 14,1 78,5 136
Brug2 5 6,84 0,31 11,1 84 17,45 28,5 0,81 102 0,39 13,1 84,9 111
Lü Kob1 6,97 0,77 12,9 68 19,25 41,3 0,8 502 0,79 16 113 91
Lü Kob2 7,01 0,73 11,3 66 18 36,6 0,77 608 0,79 14,6 103,5 80
Lü Kob3 6,34 0,79 11,6 66 17,65 39 0,71 297 0,66 14,1 104 80
Lü Kob4 6,17 0,93 8,4 63 18,05 33 0,59 365 0,8 13,9 142,5 84
Lü Kob5 7,24 3,21 15,3 69 22,7 42 0,93 586 1,01 17,7 152,5 80
Lü Klbur1 7,75 0,85 16,7 77 22,9 49,5 1,04 638 0,51 16,9 108,5 105
Lü Klbur1 7,45 0,77 15,2 75 20,2 43,3 0,98 657 0,5 15,7 99,9 103
Lü Klbur1 7,53 1,86 15 77 21 43,7 0,97 644 0,56 15,6 126 101
Lü Klbur2 7,7 0,73 15,1 79 20,9 40,1 1,03 543 0,5 15,1 96,2 104
Lü Klbur2 6,92 0,72 16,8 69 18,9 40,6 0,87 628 0,51 13,5 100 96
Park1 8,19 0,48 16,5 84 24 36,6 0,95 552 0,45 17,8 85,8 99
Park2 7,67 0,41 14,2 77 21,1 39 0,9 448 0,46 15,7 84,4 90
Park3 8,53 1,14 16,1 84 23,9 45,7 1,12 497 0,49 17,1 100,5 105
Park4 8,6 0,62 17 86 24,4 48,9 1,1 584 0,46 22,3 96,9 105
Park5 7 0,43 15,5 74 20,5 38,7 0,82 496 0,43 16,1 77,9 95
Neu1 7,06 0,62 13,2 76 20,1 45,9 0,86 611 0,5 14,9 88,9 87
Neu2 7,47 1,5 15,4 78 20,6 43,8 0,97 733 0,51 15,8 100,5 94
Neu3 7,58 1,81 15,4 78 21,5 44,6 1,04 642 0,46 15,9 111,5 97
Farum1 6,43 0,6 11,7 59 17,55 39,1 0,75 527 0,7 13 101,5 81
Farum2 7,02 0,77 12,1 67 18,9 45,2 0,85 556 0,72 14,2 109 82
Farum3 7,07 0,84 12,8 65 19,3 44,2 0,86 592 0,69 13,5 112 86
Farum4 6,24 0,92 10 56 16,75 36,7 0,73 488 0,71 12,1 114,5 69
Farum5 6,74 0,88 11,9 62 18,6 44,1 0,81 588 0,73 13,9 113 79
Bage1 6,85 1,06 12,1 68 19,7 43,5 0,5 546 0,63 15,3 131 101
Bage2 6,87 1,09 17,5 66 18,25 46 0,52 383 0,6 14,6 132 103
Bage3 7,34 1,15 16,1 71 21,3 51 0,61 428 0,66 17,1 151 107
Bage4 6,37 0,98 16,1 59 18,2 41,5 0,56 252 0,62 12,6 138,5 90
Bage5 6,4 1,02 21,6 61 18,4 38,8 0,59 250 0,66 13,8 147,5 89
Krag1 7,6 0,35 14,2 80 20,9 27,8 0,75 492 0,59 16,4 92,8 110
Krag2 7,49 0,42 13,1 78 20,1 28,9 0,77 552 0,64 15,8 101,5 100
Krag3 7,04 0,39 11,1 79 21,3 24,7 0,73 326 0,63 16,9 96,7 115
Krag4 7,03 0,31 11,6 79 21,3 29,8 0,73 456 0,54 17,2 91,6 95
Krag5 6,41 0,27 11,2 68 17,95 28,1 0,63 378 0,52 14,3 74,4 102
Ende1 7,46 0,42 15,5 89 19,4 32,5 0,75 790 0,37 13,7 83,8 126
Ende2 7,5 0,45 20,6 89 20,1 30,9 0,76 753 0,37 14,1 78,6 115
Ende3 8,3 0,4 25,1 99 22,4 35,5 0,89 1350 0,4 16,7 85,9 136
Ende4 7,78 0,42 20,2 88 20,2 31,7 0,8 923 0,37 13,6 75,5 118
Ende5 6,91 0,43 10,6 81 18,55 30,3 0,68 229 0,37 12,7 78,1 115
Data
ca. 40
grundstoffer

7. Statistisk databehandling
• PCA Principal Component Analysis
(Factor Analysis)
Reduktion af stor mængde variable til
få komponenter eller faktorer
(korrelationskoefficienter)
• CA Cluster Analysis
Gruppering af prøver hierarkisk efter
grad af lighed
(lighedskoefficienter)
Multivariat analyse:

8. Introduktionen af
blyglaseret rødgods i
middelalderens Danmark
- en keramisk revolution
• Typologisk/teknisk lighed i stort område fra
Nederlandene til Nordtyskland og
Sydskandinavien
• Fra husholdningsproduktion til professionalisering
• Danske produktionsfund usikkert dateret

9. Analysestrategi
• Identificere grupper i et prøvesæt med ukendt proveniens
• Sammenligne prøver med ukendt proveniens med
råstofprøver
• Sammenligne prøver med ukendt proveniens med prøver
med kendt proveniens
forbrugsfund vs. produktionsfund

10. NederlandeneNØ Tysk.
DK + NØ Tysk.
Efter D. Gaimster 2013
ICP-AES blyglaseret rødgods

11. ICP analyse
Klynge I
Flandern
Klynge II
Øst DK
Brügge Farum Svendborg
ICP-AES
Produktionsfund blyglaseret rødgods
(ca. 1200-1325)
Klynge III
Vest DK/NØ Tyskland
Enderup Kragelund Lübeck/Meck
Vestlige Østersø

12. Lokalitet Datering #prøver Flandern NØ Tysk V DK Ø DK Uvis
Svendborg 1150-70 3 3
Ribe 1150-80 1 1?
Haderslev o. 1170 9 2 4 2? 1
Ribe 1180-1225 1 1
Svendborg 1170-90 7 1 4 2
Svendborg o. 1200 4 1 1 2
Ribe o. 1225 4 3 1
Svendborg 1270-1300 3 1 2
Svendborg 1300-50 2 2
Blyglaseret rødgods, danske forbrugskontekster