1. 欧洲“第二人生”在线平台提
供者的责任
小组成员： 丁君军、江山
郭美荣、孙延囡、杨海华
2009.12.19

2. 论文情况
英文标题：
The European Liability and Responsibility of
Providers of Online-Platforms such as ‘Second Life’
选自：Journal of Information, Law & Technology (JILT)
2009年第一期的第一篇
文章地址：
http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/law/elj/jilt/2009_1/hoeren

3. 目录
• 研究背景
• 什么是第二人生？
• 目前问题
• 研究内容
• 采取措施
• 未来

4. 研究背景
• 近几年像林登实验室的“第二人生”这种
模拟现实生活的网上虚拟平台已经非常流
行了。
• 随着广大用户的增长，信息滥用的可能性
也随之增长。制作儿童色情制品这种行为
被认为是一种犯罪，本文则指出了网络资
源提供者林登实验室的可能责任。

5. 什么是第二人生？
• 是一个基于因特网的虚拟世界
• 通过由Linden实验室开发的一个可下载的客
户端程序，用户，在游戏里叫做"居民"，可
以通过可运动的虚拟化身互相交互。这套
程序还在一个通常的元宇宙的基础上提供
了一个高层次的社交网络服务。居民们可
以四处逛逛，会碰到其他的居民，社交，
参加个人或集体活动，制造和相互交易虚
拟财产和服务。

7. 第二人生
• “第二人生”并没有游戏的大部分特性。
它没有积分，分数，输赢，没有水平高低，
也不存在最终胜败；
• “第二人生”不只用来娱乐，它也可以用
来交换意见，政治或其他；
• 广告 ，比如：Adidas
• 作为远程学习平台使用，以及对一些人来
说已成为一种收入来源。

8. 目前问题
• 针对第二人生中的色情内容，“第二人生”
平台供应商的职责和义务是什么？
• “第二人生”中大部分内容都是用户提供
的，平台提供商林登实验室只是被列为主
机服务提供商
• 但是 一个在线游戏制作者承担的法律义务
不同于只提供主机服务的提供商

9. 研究内容
• 在欧洲范围内林登实验室的责任
供应商责任制的欧洲体系：
供应商责任制

10. • 林登实验室作为‘第二人生’创作者无非是提
供了一个网络空间，它能提供给用户最大
自由的交流和创作。
• 所以，林登实验室不能被定义为一个内容
林登实验室不能被定义为一个内容
提供商。
提供商。
• 按照欧洲的法律程序，林登实验室被定义
为主机供应商
主机供应商，它结合了聊天论坛，网上
主机供应商
商店或拍卖等功能。

11. • 在德国，法律规定：这种主机提供商是没
有责任通过其平台去积极主动
积极主动搜寻非法信
积极主动
息，但有权去删除和禁止访问它。
• 易趣-判断 •论坛中的诽谤
法院判罚模糊不清,没有强制性
法院判罚模糊不清 没有强制性

12. • 在法国
电子商务指令中第十五条原则：
主机或接入服务商没有义务
没有义务积极监测内容传播
没有义务
或者保存在他的网站中，没有义务防止今后侵
权行为能从章程的语言推断出来。
• 在英国,却没有明确的规定

13. 采取措施
政策建议：
根据欧洲法律：作为主机而不是作为内容
提供商，林登实验室不需要为网站上非法
传播或公布的信息负责。
• 但是，林登实验室为了防止青少年接触色
情信息，还是开发年龄核查系统
进入成人地区将要提供身份信息:
姓名、出生日期、社会保障号码等

14. 总结
• “第二人生”是一个在虚拟世界中的新现
象，并且由于其复杂性，不能与普通的在
线服务相提并论。作为一个主机服务提供
商，林登实验室不提供内容，它并没有义
务来监测 “第二人生”中显示的内容。
• 技术上只有林登实验室可以开发这样一个
“第二人生”年龄验证系统。但是
但是，林登
但是
实验室是没有法律责任开发这样一个系统。

15. 未来
• 目前，欧洲还没有一项青少年保护法律对
“第二人生”色情内容的规定令人满意。
• 所以，从长远来看，只有通过改变“第二
人生”结构调整或给个人用户开发年龄验
证系统，这个问题才能得到根本解决。