1. La carrera por cambiar el destino de
Colombia no esta en las urnas
Por Saúl Franco
Se podría decir que la campaña electoral en
Colombia para el Senado y para la
presidencia inicio desde el 1 6 de septiembre
de 201 3 cuando el ex presidente Álvaro
Uribe Vélez anunció su candidatura para el
senado por el movimiento Centro
Democrático y también hablo sobre su
intención, la del Movimiento de tener un
candidato para la presidencia. Desde esa
fecha se ha oído casi a diario alguna noticia,
articulo, caricatura o columna de opinión
sobre las campañas en busca de una curul
en el Senado y por la presidencia.
En los medios se habla de alianzas, de
fusiones. Dos de los que mas se habla son
el actual presidente Juan Manuel Santos, el
cual ha mencionado su intención de
gobernar por dos años más; tiempo
suficiente según su gobierno para cumplirlas
metas que había propuesto. Para la
oposición Santos esta haciendo campaña
con los diálogos de paz que adelanta con
las Fuerzas Revolucionarias de Colombia
FARC en la Habana, Cuba.
Por su parte Álvaro Uribe Vélez ahora con
menos fuerza electoral por su vinculación a
el origen de los paramilitares, por los falsos
positivos o mejor los crímenes que cometió
el ejercito cuando finalizaba su mandato.
Ademas de eso por las personas que
integran sus listas los cuales en su mayoría
son fuertemente cuestionados en su ética y
en sus competencias para desempeñarsen
en los altos cargos a los que aspiran.
Solo en Noviembre el presidente Juan
Manuel Santos tomara una decisión sobre
su reelección. Lo más probable es que si
vaya por ella. Se cree que en caso de no
hacerlo Germán Varga Lleras seria un de los
candidatos a reemplazarlo. Y el ex general
Oscar Naranjo o Juan Lozano actual
presidente del Partido de la U podrían ser
las cabezas de lista para el Senado.
Por su lado el Movimiento Centro
Democrático o mejor dicho Uribe esta
decidiendo con sus colaboradores un “gran
candidato” que le haga caso y que haga lo
que él predisponga. Los mas sonados son
Francisco Santos, Carlos Holmes Trujillo,
Óscar Iván Zuluaga. Pero también se habla
de Fernando Londoño. Hay una candidata la
ex Ministra de Defensa Martha Lucia
Ramírez del partido Conservador; de la que
algunos medios presumen que podría ser
una candidata del Movimiento Centro
Democrático, pero que por la ley no podría
hacerlo sino por el partido Conservador,
porque la ley sobre doble militancia la
inhabilitaría, pues debía de haberse retirado
en noviembre de 201 2.
Pero el panorama no están claro en el
partido de la U, ni en el santismo con sus
aliados en la Unidad Nacional. Germán
Vargas Lleras inauguro una nueva sede de
la Fundación Buen Gobierno y esto muchos
de los militantes del partido Cambio Radical
lo vieron como una zancadilla, y una
oposición a la intenciones de Santos.
2. Algo parecido pasa con los conservadores,
los cuales están esperando a que Juan
Manual elija si va por la reelección o no.
Según el diario El tiempo en los dirigentes
conservadores hay un enfrentamiento. Unos
No solo Uribe Vélez y Santos quieren la quieren ir con Uribe y otros con Santos. Pero
presidencia. Hay un grupo destacable que no con candidatos propios.
desde la izquierda buscan el mismo propósito
por ejemplo del Polo Democrático Alternativo Como podemos ver por ahora los partidos
suena fuerte Clara López, y el Senador están buscando adaptarsen a la realidad
Jorge Robledo, Navarro Wolf por el política que de cierto modo han provocado el
movimiento progresistas en una posible expresidente Uribe y el actual presidente
alianza cada vez mas lejana con Enrique Santos, pues es al rededor de ellos que los
candidatos
se
han
movido
y
Peñalosa.
lamentablemente para la democracia
Hay un una cuarta fuerza de la que se ha colombiana también los partidos juegan en
hablado poco y se trata del Movimiento ese sentido; unos mas que otros pero al final
Ciudadano Pedimos la Palabra integrado por también les toca moverse al son que les
disidentes del Partido Verde, de los toquen los dos lideres políticos.
progresistas y otros de la centro izquierda, y
aun que no se han dicho nombres en publico Esto podría ser entonces la confirmación o
la opinión pública no descarta un nuevo una prueba de lo que dice Eduardo Pizarro
intento de Antanas Mockus o una nueva de el León Gómez el cual afirma que: “el sistema
ex ministro de hacienda José Antonio de partidos colombiano esta anarquizado y
atomizado... con unas terceras fuerzas
Ocampo.
fragmentadas.” y por esto infinitamente débil
Por su lado el Partido Liberal aun no decide en sus partidos, prueba de ello es la
si apoyara a Santos o ira con un candidato capacidad que tienen estos dos personajes
propio. Aun que parece que el Liberalismo para hacer mover a los candidatos y a los
esta nuevamente dividido pues el militante partidos y algo peor aun los lideres no son
Horacio Serpa Uribe dijo a Caracol Radio que partidos sino candidatos.
solo a finales de noviembre se sabrá que
hacer, mientras que Luis Carlos Galán Los partidos se mueven por que actúan como
manifestó en Colmundo Radio que si Santos micro empresas políticas y buscan siempre
se lanzara de nuevo a la Presidencia sin tener parte, ya sea en el gobierno legislando
ninguna duda el Partido seguiría apoyando el o representado. Pero su postulado es estar
para mantenersen vivos en la política. Son
gobierno.
pocos los partidos o movimientos políticos
que no buscan hacer política oponiéndose a
ellos.
Así mismo opinaron los militantes del partido
Liberal y de la U. Pero para el diario El
Tiempo esto no es más que el banderazo a la
campaña presidencial.
Foto tomada de: laopinión.com
Podríamos decir entonces que los partidos
están en el diseño de sus campañas sacando
algunos de sus productos al mercado. Los
electores la mayoría de indecisos también
esperan a que todo se cuadren. Diferente
piensan los que ya tienen su voto
comprometido por un puesto de trabajo o por
su ideología. Aun así estos votos
3. comprometidos o amarrados no son seguros
pues en toda alianza quedan inconformes,
electores que consideran que su partido o
movimiento ha entregado sus principios o
valores políticos, que no tiene la fuerza
suficiente o que va directo a la desaparición.
Yo veo a Colombia lejos de un bipartidismo y
lejos de fortalecer sus partidos políticos. Lo
primero porque la política en Colombia se ha
movido más alrededor de un solo personaje
que de los partidos y ese personaje es Álvaro
Uribe Vélez. Las alianzas se han hecho en
gran medida por él a su favor o en su contra.
La presencia de una figura tan fuerte con
tantos seguidores tantos que sobre pasaría a
algunos partidos hacen pensar que los
movimientos o partidos políticos no son sino
parte del protocolo y esta sensación toma
mas fuerza si vemos que Uribe Vélez se
lanzo como independiente en el 2002 y le
gano el pulso a los partidos tradicionales.
Algo similar paso en las elecciones del 2006
donde Uribe ganó de nuevo, al 201 0 se
repitió lo mismo gano quien decía seguir las
políticas del Presidente, claro que ahora con
el respaldo de un partido pero el capital de
este partido era el entonces presidente Uribe,
la fuerza electoral no la tenia el partido sino el
personaje que respaldaba al candidato.
Foto tomada de:
soahcailustrada.com
azota a Colombia especialmente en el orden
público con las guerrillas y el narcotráfico.
Especialmente con la guerrilla de las FARC,
la cual se ha convertido en la prioridad,
excusa y principal razón por la que Álvaro
Uribe Vélez logro la presidencia y la
reelección. Esta es la principal enfermedad
que tiene el país.
Eso piensan muchos especialmente los
empresarios y como ellos son los dueños de
los medios y de las empresas en las que
trabajan por naturaleza los obreros pues
desde ahí se ha difundido esa idea, desde el
empresario hasta el campesino de la zona
mas apartada del país, la idea de que el
único mal en Colombia es la guerrilla. Y lo
que han visto los electores desde el
empresario e inversionista hasta el obrero es
que quien los ha disminuido por años ha sido
el ex presidente Uribe; ningún otro, ni Gaviria
con la nueva constitución, ni Samper del que
poco o nada hizo; ni Pastrana que intento por
la vía del diálogo; ni Santos que intento por la
misma opción pero que tampoco ha dado
frutos.
Y si queda alguna duda de ello miremos que
ahora Álvaro Uribe Vélez ha creado un nuevo
movimiento. Si la fuerza electoral estuviera
en los partidos o movimientos pues se
hubiera suscrito a alguno de ellos pero como
es así el mismo fundó el movimiento y allí
han caído muchos candidatos en busca de
votos y de visibilidad electoral. Parece que la
ley sobre la doble militancia no estuviera El ideal de encontrar la paz en Colombia
aprobado pues no esta operando.
derrotando las guerrillas es la más
posicionada,por encima de una mejor
Toda esta situación de caudillismo es educación, sistema judicial, de salud,
alimentado por el gran descontento que pensional y por encima de la idea que la
tienen la mayoría de colombianos con la inclusión y unas prácticas más transparente
forma de hacer política que tenían los podrán ser la vía de la paz. Por eso podría
partidos tradicionales; por la corrupción y el decir que Uribe y todo partido, movimiento o
reparto injusto de los ingresos recogidos en la candidato que se acerque a él podrá
nación y por el el estado de inseguridad que beneficiarse de su gran capacidad electoral.
4. Pero ya hay un gran sector que sabe que
acabar con las guerrillas no garantiza la paz.
La forma de combatirlas no es la mejor, y
crea mas violencia, eso mismo ha creado
otros males como los paras. El ex presidente
ha reformado la constitución en detrimento
del Estado y ha agudizado la corrupción, y el
clientelismo, pues él se ha vuelto el principal
proveedor de votos y no lo digo por que
cohesione, compre o negocie; practicas que
tal vez haga como casi todos los políticos.
Pero parafraseando a Francisco Gutiérrez
que di ce que son las lealtades, pactos y
transferencias que se crean en distintas
direcciones con una sensación subjetiva a
una interdependencia lo que produce el
clientelismo y eso es la sensación que
muchos políticos ahora sienten con relación
al más popular de los ex presidentes y a su
más fuerte opositor.
El principal aporte que ahora hace la
existencia de los partidos y movimientos
políticos es que facilita el acceso en lo técnico
a la participación política en el país. Claro esa
es una de sus principales funciones, pero a la
luz de lo que pasa ahora esto resulta
decadente y penoso para Colombia, porque
su función se esta viendo como la de una
empresa que da comodines, que nutren y
fortalecen a los dos lideres políticos del
momento y los acerca a la base de la cadena
clientelar; poniendosen así al servicio de unos
candidatos cuando por naturaleza el
candidato sirve al partido, depende de él y a
eso se le suma que esos candidatos son
independientes. Mejor dicho los partidos
especialmente los tradicionales pasan por
una crisis desde el 2002 la cual se agudiza
aun más ahora pues no tienen candidatos a
la presidencia y sus electores se repartirán
entre los dos caudillistas, Uribe y Santos.
Los lideres de los barrios que por mucho
tiempo se han dedicado a conseguir votos por
puestos de trabajo, por inversión en el barrio
o por apoyo en una causa. Aun esperan con
quien estará su candidato o patrón que a la
vez tiene otro patrón. Esbocemos esto con un
ejemplo práctico y muy probable de que se de
así aun que se ha dicho y se ve que poco se
ha movido la red clientelar en Medellín pero
podría ocurrir de esta manera:
Uribe Veléz tendría el apoyo del ex candidato
a la gobernación de Antioquia Carlos Mario
Estrada. En Medellín posiblemente contaría
con los votos de Federico Gutiérrez pero creo
que más con los de Jesús Aníbal Echeverry
pese a que algunos medios como La Silla
Vacía diga que no es cercano a Uribe.
Si los patrones son “generosos” y encauzan
bien sus redes clientelares el Movimiento
Centro Democrático no lograría sus curules,
ni la presidencia, pues según un análisis de
La Silla Vacía la mayoría de los militantes de
los partidos son distantes a Uribe, y solo los
conservadores podrían aportarle a su caudal
electoral. Y digo que solo las redes
clientelares bien ajustadas podrían impedir
esto porque en el pueblo hay una
inconformidad con esos políticos y con el
actual presidente y eso unicamente se pasa
si le pagan el voto, si ven que en un corto
plaza ganan algo que han buscado por
mucho tiempo. Es decir los partidos están
alejados de Uribe pero los electores no, por el
contrario ellos tienen una buena imagen de
Uribe y no de los partidos y menos de sus
militantes.
Visto de esta manera parece que Uribe Veléz
y sus compañeros de causa no la tienen fácil,
pero tampoco el Santismo y mucho menos la
tercer opción que hasta el momento es
lánguida y no a propuesto un candidato fuerte.
5. Que Colombia esta ahora en esta penosa
situación se debe a la corrupción que ha
azolado por décadas al país, y que sumió en
la pobreza y el abandono a la periferia la cual
solo vio como única opción para diezmar esa
situación acceder a las redes clientelares;
pero estas mismas se convirtieron en un mal
por varios aspectos entre ellos esta lo que
menciona Francisco Gutiérrez en el capitulo II
sobre clientelismo y es que: la transformación
de los bienes públicos en privados y,
después,la redistribución, de tal suerte que
efectivamente otorga beneficios tangibles y
reales a sus clientes sin pagar nada a
cambio.” (Gutiérrez p.60) y esto no es mas
que un robo al estado y por consiguiente al
pueblo mismo.
poder. Eso solo podrá cambiar desde la
educación política y la transparencia que
muestren los políticos de manera cercana a
las comunidades, con cuentas claras y
propuestas honestas e incluyentes. Pero esto
lo veo lejos porque al final entre más
ascienda en la carrera política más
probabilidades de corrupción tendrá.
Que este Uribe en el poder con la mascara de
Óscar Iván Zuluaga o que este Juan Manuel
Santos, no cambiara mucho el presente del
País, pues a la postre sus intereses solo
beneficia a las élites. Más podría cambiar una
actitud seria y comprometida de cada elector
en la forma en la que practique y ejerza su
derecho de elegir y ser elegido, solo así
podría cambiar hacer desaparecer el lastre y
lo negativo de las redes clientelares y dejar
los beneficiosa de una red: solo así podría
hacer cambiar las practicas políticas que al
final encuentran en cada uno de los electores
el alimento y el cimiento para mantenerse,
mutar y existir.
La arma de doble filo en la que se convirtió el
clientelismo también condena al sistema
electoral a unas practicas nefastas, a los
políticos, los cuales no encuentran eco por
sus propuestas de gobierno sino en su
capacidad de otorgar o dar algo a una
comunidad o persona; al pueblo el cual es
engañado y estafado en post de los intereses Nota: Al terminar este ensayo conocí que El
Partido Centro Democrático eligió como
de unos pocos.
candidato a la presidencia Óscar Iván
Cansados de lo mismo vieron en Álvaro Uribe Zuluaga. Y al momento de publicarlo Juan
como independiente una salida al conflicto Manuel Santos anunció que iría por la
armado y una alternativa a los políticos reelección.
tradicionales. Pero este candidato no ha sido
el único que se ha mostrado como una opción
a la política tradicional. Sergio Fajardo actual
Gobernador de Antioquia, Antanas Mockus,
Enrique Peñalosa y Lucho Garzón entre
otros también son vistos como políticos
distintos pero no han tenido el éxito del Uribe
porque no han tenido una posición tan radical
ni tanto éxito con la guerrilla como si lo ha
tenido el expresidente.
Parece ser que en Colombia la democracia
convivirá por mucho tiempo con estos males
de la corrupción, el clientelismo, el conflicto
armado, y la pobreza entre otros tantos males
que no creo que desaparezcan pero si que
mutaran para sobrevivir y mantener a las
altas élites políticas y económicas en el