11/02/2015 Suis­je Charlie? Est­ce que je ne suis pas Charlie? | Estude Atualidades
http://www.estudeatualidades.com.br/20...
11/02/2015 Suis­je Charlie? Est­ce que je ne suis pas Charlie? | Estude Atualidades
http://www.estudeatualidades.com.br/20...
11/02/2015 Suis­je Charlie? Est­ce que je ne suis pas Charlie? | Estude Atualidades
http://www.estudeatualidades.com.br/20...
Próximos SlideShares
Carregando em…5
×

6 suis je charlie est-ce que je ne suis pas charlie

170 visualizações

Publicada em

estude atualidades

Publicada em: Dados e análise
0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
170
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
4
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
2
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

6 suis je charlie est-ce que je ne suis pas charlie

  1. 1. 11/02/2015 Suis­je Charlie? Est­ce que je ne suis pas Charlie? | Estude Atualidades http://www.estudeatualidades.com.br/2015/01/suis­je­charlie­est­ce­que­je­ne­suis­pas­charlie/ 1/3 PESQUISE  A. FIORAVANTI H. SUBI GEOPOLÍTICA NACIONAL GEOPOLÍTICA INTERNACIONAL CIÊNCIA E TECNOLOGIA CULTURA VARIEDADES CONCURSOS Há  algum  tempo,  discutimos  aqui  no  blog  quais  seriam  os  limites  do  humor  (relembre  neste post).  Com  o atentado à revista Charlie Hebdo em Paris nesta semana, o debate volta às luzes em uma visão mais ampla: qual o limite da liberdade de expressão? Todos os veículos de imprensa ao redor do mundo estamparam em suas manchetes e convocaram a população a  protestar  contra  um  ato  terrorista  que  atingiu  frontalmente,  segundo  eles,  a  liberdade  de  expressão  e  de imprensa. O assassinato dos cartunistas da revista parisiense foi, insistem, uma tentativa de calar aqueles que se  dedicam  a  levar  informações  para  nossas  casas  ou  ao  menos  limitar  quais  fatos  podem  ou  não  ser veiculados.  A  democracia  teria  como  base  a  liberdade  de  expressão,  a  qual,  querem  seus  defensores  tão radicais quanto os terroristas que mataram 12 desenhistas, significa o direito de dizer o que quiser, de quem quiser, do jeito que quiser e quantas vezes quiser. Mas será que liberdade de expressão é isso mesmo? Não estou querendo defender, em momento algum, o ato extremado, violento e injustificável do grupo islâmico contra a revista. O que ninguém está discutindo na grande mídia é a falta de razão da revista atacada. Em outras palavras, será que esse não é um daqueles famosos casos nos quais ninguém tem razão? Liberdade de expressão é a possibilidade de narrar fatos, expor opiniões e ideias sem ter que se submeter a controle prévio do conteúdo que será dito, é a ausência de censura. Nunca teve nem terá a amplitude que os maiores jornais do mundo estão querendo atribuir­lhe: o direito amplo, geral e irrestrito de dizer o que quiser. O direito de se expressar de um vai até o ponto em que começa o direito à liberdade religiosa do outro. A  fé  é  algo  inexplicável,  metafísico,  que  move  multidões  pelo  mundo.  Se  temos  uma  determinada  fé,  ou nenhuma, por que isso nos autorizaria a ridicularizar a fé alheia? Que “liberdade” de gozar o outro é essa? Não, ela não existe. Não se alegue que a Charlie Hebdo satiriza todas as religiões e nunca foi atacada por outros grupos. Tal fato apenas denota que o tipo de humor desse periódico é ofensivo à imensa maioria da população mundial. Há católicos fundamentalistas, protestantes fundamentalistas e muçulmanos fundamentalistas. Desta vez, o último grupo se irritou primeiro. Estavam defendendo o seu direito à fé sem interferências ou humilhações públicas. Insisto que não acho que o erro editorial justifica o erro humano de matar. Até porque o ato terrorista terá um nefasto  efeito  inverso:  como  a  maior  parte  do  mundo  ocidental  não  conhece  o  Alcorão,  aumentarão  as alegações absurdas de que o livro incita a violência prometendo aos fiéis um certo número de virgens ou algo que o valha. Limitar o livro sagrado de uma determinada religião a uma única passagens com a exclusiva intenção  de  criticá­la  sem  conhecê­la  é  esquecer  convenientemente,  por  exemplo,  um  grande  número  de passagens do Velho Testamento católico com violências similares. Todavia, como a Europa e a América são de maioria cristã, esses argumentos rasos serão despejados aos montes para fazer aumentar o preconceito e as ofensivas militares contra os países muçulmanos. Estou feliz que as autoridades francesas conseguiram neutralizar a célula terrorista. Seria bom que todas as pessoas que pregam a guerra fossem neutralizadas. Mas será que também não é o momento de neutralizar aqueles que incitam a guerra com palavras, sátiras e gozações que atingem muitas vezes aquilo que outros povos mais idolatram? (Tradução do título do post: Eu sou Charlie? Eu não sou Charlie?) Leia  mais:  http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2015/01/1574159­primeira­capa­do­charlie­hebdo­apos­ ataque­traz­maome­chorando.shtml http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/203517­viva­a­falta­de­respeito­humor­nao­e­ofensivo.shtml http://epoca.globo.com/tempo/noticia/2015/01/apos­charlie­hebdo­comediante­dieudonne­testa­blimites­do­ humorb.html Compartilhe: Facebook 45 Google Twitter 1 Email Imprimir PUBLICIDADE FACEBOOK Estude Atualidades 7.438 pessoas curtiram Estude Atualidades. Plug­in social do Facebook Curtir PERÍODO DE INTERESSE janeiro 2015 novembro 2014 julho 2014 junho 2014 maio 2014 abril 2014 março 2014 fevereiro 2014 janeiro 2014 dezembro 2013 novembro 2013 outubro 2013 setembro 2013 agosto 2013 julho 2013 junho 2013 maio 2013 abril 2013 março 2013 fevereiro 2013 janeiro 2013 dezembro 2012 novembro 2012 outubro 2012 GEOPOLÍTICA INTERNACIONAL Suis­je Charlie? Est­ce que je ne suis pas Charlie? por HENRIQUE SUBI em 13/jan/2015 • 22:25 10 Comentários     
  2. 2. 11/02/2015 Suis­je Charlie? Est­ce que je ne suis pas Charlie? | Estude Atualidades http://www.estudeatualidades.com.br/2015/01/suis­je­charlie­est­ce­que­je­ne­suis­pas­charlie/ 2/3 Tags: 2015, Atualidades, Charlie Hebdo, Concursos Públicos, ENEM, França, Liberdade de Expressão, Paris, Terrorismo, Vestibulares 10 comments Todos temos direito da liberdade de expressão , porém também precisamos pensar que cada um tem uma cultura, uma religião , e o mínimo que temos que fazer como pessoa é respeitar a escolha do próximo. Sobre esse post, concordo que não há um lado certo na história. Os desenhistas acabaram ofendendo a cultura e a religião dos islâmicos ,porém o grupo terrorista poderia ter tomado outro tipo de atitude para resolver a situação ao invés de tirar a vida de 12 desenhistas. Concordo com o texto. Tem muita gente no mundo semeando a guerra, matando inúmeras pessoas e posando de bom samaritano! Parabéns ao escritor do post, Realmente como ele diz não há um lado certo na história, é claro que as pessoas podem ter liberdade de expressão, mas quando passa dos limites e a liberdade de expressão vira deboche não esta certo, devemos pensar, e se as pessoas que estão envolvidas no assunto não gostarem do que você escreveu. Não que isso justifique o atentado, o qual poderiam resolver de outras maneiras sem levar a perda de vidas humanas de ambos os lados. Podemos resolver nossas diferenças de outra maneira sem envolver preconceitos ou atitudes agressivas. Mais uma vez parabéns ao escritor. concordo com tudo oque voce disse O post levanta uma questão muito antiga e de certa forma indiscutível no nosso mundo ocidental,afinal como dito nesta página este é o “lado do mundo” onde cristãos,etc ditão as leis. Tirando esse fato concordo com a idéia de “reeducar” o sentido de liberdade de expressão.O post levanta uma questão muito antiga e de certa forma indiscutível no nosso mundo ocidental,afinal como dito nesta página este é o “lado do mundo” onde cristãos,etc ditão as leis. Tirando esse fato concordo com a idéia de “reeducar” o sentido de liberdade de expressão. Cada um tem sua própria opinião, ideologia e crença, no entanto a liberdade de expressão não se cabe a esse tema… ninguém é igual a ninguém, respeito todos deverão ter; independente de qualquer coisa! Ser democrático, não dá direito a invadir a privacidade de milhares de fiéis,nas mais diversas religiões! pertinente a pergunta quase retórica do fim do texto. gosto dessa discussão porque ela traz argumentos bons, coletivos, à tona… nada mesmo justifica assassinar pessoas, isso tira do grupo raivoso a chance do debate e possível vitória num processo dentro das leis existentes. quem escreve é responsável pelo que emite, isso é fato. já se falou disso, quando de episódios envolvendo “porta dos fundos” ou “rafinha bastos”, por exemplo. a questão é de direitos e exercício da cidadania e do bem viver, sem constrangimentos. agora, a arma do oprimido é sim poder ridicularizar o opressor, isso é um instrumento de defesa — como bem já registrou andré catani, noutra mídia, a respeito desse assunto francês. não é o caso da charlie hebdo. penso que há de haver responsabilidade sim e isso envolve leis e não simples “liberdade de expressão”, como muitos dizem. viva o debate. Ótimo post. Concordo com cada palavra. As pessoas estão esquecendo que tem que haver respeito na hora de publicar algo. ÚLTIMAS PUBLICAÇÕES Democracia grega Pena de morte e outras coisas Suis­je Charlie? Est­ce que je ne suis pas Charlie? O sistema previdenciário brasileiro Nosso pedido de desculpas ÚLTIMOS COMENTÁRIOS Henrique Subi em Nosso pedido de desculpas Diogenes em O sistema previdenciário brasileiro Mauro em As cotas raciais chegam aos concursos públicos João Victor em Nosso pedido de desculpas João Victor em Democracia grega ASSINAR BLOG POR EMAIL Digite seu endereço de email para assinar este blog e receber notificações de novos posts. Endereço de E­mail Assinar PUBLICIDADE Publicação anterior O sistema previdenciário brasileiro Próxima publicação Pena de morte e outras coisas BEATRIZ says: fev 5, 2015 Responder MARI says: fev 4, 2015 Responder THAÍS says: fev 3, 2015 Responder MATEUS says: fev 3, 2015 Responder HOO says: jan 29, 2015 Responder KEILA says: jan 24, 2015 Responder GLAUCE says: jan 19, 2015 Responder CARNEIRO says: jan 14, 2015 Responder JOANA says: jan 14, 2015 Responder
  3. 3. 11/02/2015 Suis­je Charlie? Est­ce que je ne suis pas Charlie? | Estude Atualidades http://www.estudeatualidades.com.br/2015/01/suis­je­charlie­est­ce­que­je­ne­suis­pas­charlie/ 3/3 Enviar ” será que esse não é um daqueles famosos casos nos quais ninguém tem razão?” Na minha opinião com certeza é. Aproveito meu comentário para parabenizar o site pelo conteúdo!!! Muito bom mesmo. Tambem concordo. A liberdade e’ imprescendivel, so’ que religiao e’ pessoal e cada povo reagem conforme a sau ideologia. Eu posso ate’ fazer piadas do cristianismo,do budismo etc. Mas jamais do islamismo pois e’ crime capital brincar com maome’. Deixe um comentário Nome obrigatório Email obrigatório Website  Avise­me sobre comentários seguintes por email.  Avise­me sobre novas publicações por email. © 2012 Estude Atualidades. Todos os direitos reservados. Utiliza a plataforma WordPress. ADENIO BARBOSA says: jan 13, 2015 Responder

×