1. SEMINARIO 6:
ESTADÍSTICA Y TICS
LECTURA CRÍTICA DE UN
ARTÍCULO
Cristina Pedrinazzi de la Hoz 1ºB Enf. Sub. 7

2. EJERCICIOS A REALIZAR
 En primer lugar, vamos a realizar una serie de
preguntas que nos ayudaran al análisis del
artículo a tratar
 En segundo lugar, vamos a realizar la lectura
crítica del artículo, analizando cada una de las
partes, donde incluiremos nuestras
percepciones personales sobre el mismo, y lo
que aporta a la práctica enfermera
 En tercer lugar, vamos a realizar un informe del
propio artículo (incluido en el blog)

3. Comenzamos analizando los
textos y realizando las cuestiones
que se exponen a continuación:...

4. 1º ARTÍCULO:
Aparición de
hematomas asociados
a la extracción de
sangre venosa
mediante vacío

5. PREGUNTAS
 ¿Qué han investigado los autores del
artículo?
Los autores han estudiado la aparición de
hematomas asociados a la extracción de sangre
venosa mediante vacío
 ¿Hay objetivos e hipótesis?
La hipótesis es demostrar si la aparición de
hematomas está relacionado con el sistema
Vacutainer en la extracción venosa
 ¿Cuántos objetivos hay?
Buscar cuales son las posibles causas de este
hecho, y buscarle una solución al respecto

6.  ¿En qué sección aparecen?
Podemos leerlo en la introducción, y de una manera
mas detallada en la discusión
 ¿ Cuántas referencias bibliográficas hay en el
artículo?
Hay 15 referencias bibliográficas
 ¿Se estudia una muestra o una población?
Se estudia una muestra aleatoria de pacientes
sanos o con alguna enfermedad de base que no
influya en la coagulación

7.  ¿Cuál fue su tamaño?
En principio el tamaño por grupo era de 45
unidades. Como a efectos prácticos esta
muestra podía ampliarse sin dificultad, se
determinaron 2 grupos de 54
unidades, haciendo un total de 108 unidades
 ¿Cómo se dividió?
Se dividió en 2 grupos de 54 muestras, uno para
el uso de jeringuillas convencionales y el otro
para el uso de un sistema Vacutainer

8.  ¿ Qué variables se estudiaron?
- Como variable independiente se estableció el
sistema de extracción de sangre venosa
periférica
A esta variable se le asignaron dos valores
“sistema tradicional de extracción mediante
jeringuilla y aguja convencional” y “sistema de
extracción Vacutainer”
- Como variable dependiente se consideró la
aparición de hematoma en las 24 horas
siguientes a la extracción

9.  ¿Cómo se han descrito gráficamente los
resultados?
Se han descrito mediante tablas de frecuencias
(representado con las barras simples) y tablas
de contingencia
 ¿Qué prueba se ha empleado para el
contraste de hipótesis?
Se ha realizado una extracción mediante el
método convencional a 54 personas, y a las
otras 54, se le ha realizado una extracción por
sistema Vacutainer

10.  ¿En que sección aparece lo anterior?
En el apartado de material y métodos
 ¿En cuantos pacientes del grupo control
apareció hematoma tras la extracción de
sangre?
En 8 pacientes de los 54 pacientes a los que se
le realizó este método. Lo que representa el
14,82%
 ¿Y en el grupo experimental?
En 11 pacientes de los 54 pacientes a los que
se le realizó este método. Lo que representa
el 20,36%

11.  ¿En qué sección aparecen las dos cuestiones
anteriores?
En el apartado de resultados
 ¿Hay conclusiones en la investigación?
Si, donde concluimos que no es el uso del sistema
de extracción de sangre venosa (Vacutainer
frente al método tradicional) el que produce la
aparición de hematomas. Sino que deben existir
otro factores dependientes del sujeto, el
manipulador o la situación que, determinen la
aparición de los mismos.

12.  ¿Cuántas son?
Una, está reflejada en la pregunta anterior
 ¿Son respuestas directas al objetivo?
Por supuesto, ya que nos dice si este sistema es
una de sus principales causas o no.
 ¿Dónde aparecen?
En el apartado de Discusión
 ¿Es correcto?
Sí, porque podemos ver que no existe diferencia
apreciable en el resultado de ambas extracciones

13. 2º ARTÍCULO:
Desarrollo de
capacidades de
autocuidado en
personas con
DM tipo 2

14. PREGUNTAS
 ¿Qué han investigado los autores del
artículo?
Sí la integración de enfermería en los programas de
atención a los padecimientos crónicos son
necesarios para reforzar los autocuidados
 ¿Hay objetivos e hipótesis?
Sí, analizar a pacientes con enfermedades crónicas
para comprobar si la intervención de enfermería
es útil o no.
 ¿Cuántos objetivos hay?
Si, presentar la experiencia con el modelo de
atención en un periodo de 18 meses

15.  ¿En qué sección aparecen?
Podemos leerlo en la introducción, y de una
manera mas detallada en la discusión
 ¿ Cuántas referencias bibliográficas hay en
el artículo?
Hay 19 referencias bibliográficas
 ¿Se estudia una muestra o una población?
Se estudia una muestra obtenida por
conveniencia

16.  ¿Cuál fue su tamaño?
Un total de 92 pacientes
 ¿Cómo se dividió?
Se trató a la población en conjunto
 ¿ Qué variables se estudiaron?
Los requisitos universales:
agua, aire, alimento, actividad y reposo.
Eliminación, soledad e interacción
social, prevención de peligro y normalidad

17.  ¿Cómo se han descrito gráficamente los
resultados?
Se han descrito mediante tablas de contingencia
 ¿Qué prueba se ha empleado para el
contraste de hipótesis?
Se ha realizado la evolución de las distintas
variables durante un periodo de 18
meses, proporcionando material
didáctico, sesiones educativas…

18.  ¿En que sección aparece lo anterior?
En el apartado de metodología
 ¿Hay conclusiones en la investigación?
Sí, podemos comprobar como la intervención de
la enfermería ha hecho que mejore los niveles
de glucosa, ya que se ha mejorado los niveles
de autocuidado de los individuos con
enfermedades crónicas, como la DM

19.  ¿Cuántas son?
Una, está reflejada en la pregunta anterior
 ¿Son respuestas directas al objetivo?
Por supuesto, ya que nos afirma que la intervención
de enfermería es esencial para el cuidado de los
individuos
 ¿Dónde aparecen?
En el apartado de Conclusiones
 ¿Es correcto?
Sí, porque podemos ver la utilidad de la
intervención de enfermería

20. A continuación, vamos a pasar
a la lectura crítica del los
artículos

21. 1º ARTÍCULO:
Aparición de
hematomas asociados
a la extracción de
sangre venosa
mediante vacío

22. TÍTULO
Podemos observar que el título describe el artículo de forma
clara y exacta y de una manera concisa y atractiva
Es fácil de leer, ya que su tamaño es adecuado, ni
demasiado largo, ni demasiado corto y nos hace una idea
sobre lo que trata

23. AUTORES
A continuación, debe aparecer el nombre de los autores, dond
aparezca el nombre de cada uno de los que participa, junto co
sus profesiones o instituciones donde trabaje

24. RESUMEN

25.  El resumen, nos hace una síntesis de toda la
información que posee el artículo, de una manera
clara y concisa, donde se recoja lo más relevante.
 Destaca lo más novedoso y lo más importante de
la información recogida.
 Este artículo, nos resumen de una manera muy
clara lo que contiene el artículo.
 Además debemos tener en cuenta que esto
aparecerá en las referencias electrónicas por lo
que debemos hacer referencias a las palabras
claves mas acertadas

26. INTRODUCCION
Nos hace una
idea clara sobre
el tema del
artículo
(aparición de
hematomas
asociados a la
extracción
venosa)

27. OBJETIVO
 Nos especifica que el objetivo es demostrar si
existe alguna relación o no entre ambos
hechos.
 Nos permite hacer una idea rápida sobre el
tema del estudio

28. METODOLOGIA
Aquí podemos
observar como
nos describe las
variables
utilizadas, las
muestras
usadas, como se
ha realizado el
estudio…

29. METODOLOGIA: Tablas
Nos da una información mas gráfica, mediante gráficos de ba
cuales han sido las variables

30. RESULTADOS
Nos da un
resultado
claro, donde no se
aprecia una
diferencia
significativa entre
ambas cifras.
Además presentan
tablas para
detallarlo de una
manera mas clara

31.  Podemos ver como se ha realizado dos
grupos de 54 personas a las que se le ha
realizado una extracción venosa mediante dos
métodos distinto.
 Analizamos la aparición de hematomas y los
que no y observamos que en ambos casos, no
hay diferencia significativa
 Por tanto existen variables dependientes del
sujeto, situación y manipulador que influyen
en este caso, y no el método usado

32. DISCUSION
Nos da una conclusión
bastante exacta, donde
nos dice que no existe
ninguna relación entre
la aparición de
hematomas y el
sistema de extracción
Vacutainer. También
viene acompañado por
tablas para una mejor
aclaración

33. BIBLIOGRAFIA
Nos hace referencia
bibliográfica sobre las
bases basadas para
realizar este estudio

34. APORTACION A ENFERMERIA
 Pienso que es necesario el hecho de estas
investigaciones en el ámbito de enfermería, ya
que esto ayuda a la toma de decisiones
importantes y en la solución de posibles
complicaciones que pueden producir en una
técnica invasiva como es la extracción
sanguínea.
 De esta manera, podemos saber si las
técnicas usadas y las complicaciones pueden
ser mejoradas o no y si está en mano de los
profesionales sanitarios

35. 2º ARTÍCULO:
Desarrollo de
capacidades de
autocuidado en
personas con
DM tipo 2

36. TÍTULO
Este título, no describe de una manera exacta lo que trata el art
A pesar de ello, el tamaño está bien para que sea atractivo y pa
que sea fácil de leer, es claro y conciso pero no nos hace refere
Sobre la intervención de enfermería en este asunto

37. AUTORES
A continuación, debe aparecer el nombre de los autores, donde
aparezca el nombre de cada uno de los que participa, junto con
sus profesiones o instituciones donde trabaje

38. RESUMEN

39.  El resumen, nos hace una síntesis de toda la
información que posee el artículo, de una manera
clara y concisa, donde se recoja lo más relevante.
 Siempre destaca lo más novedoso y lo más
importante de la información recogida
 Este artículo, nos resumen de una manera muy
clara lo que contiene el artículo.
 Además debemos tener en cuenta que esto
aparecerá en las referencias electrónicas por lo
que debemos hacer referencias a las palabras
claves mas acertadas

40. INTRODUCCION
Nos especifica el
problema detectado y
por que la realización
de este estudio

41. OBJETIVO
 Nos dice la experiencia que se quiere recoger
en un periodo de 18 meses

42. METODOLOGIA
Nos explica las variables usadas
en el caso, las muestras y el
numero de las mismas…

43. RESULTADOS
La evaluación equivale a
los resultados, donde se
nos especifica lo que
hemos encontrado tras la
realización del estudio

44. CONCLUSIONES
Aquí se nos informa como
conclusión final del artículo, que
la intervención de la enfermería
es fundamental para enseñar a
los pacientes de enfermedades
crónicas al cuidado de su salud
adaptándose a las nuevas
situaciones de vida que les
supone su nueva enfermedad.

45. BIBLIOGRAFIA
 Nos hace referencia bibliográfica sobre
las bases basadas para realizar este
estudio
Nos hace referencia bibliográfica sobre las bases basadas
para realizar este estudio

46. APORTACION DE
ENFERMERIA
 Pienso que es bastante importante que haya
este tipo de investigaciones, ya que es una
manera de demostrar cual es la función de la
enfermera y como su papel es igual de
importante que otros profesionales sanitarios.
 En este caso, una enfermedad crónica como
es la DM, es importante enseñarlos a cuidarse
para que sepan como cuidar su salud

47. FIN