2. Este modelo tubo la idea de las supuestas ventajas, que su base era reducir las importaciones, dando a sustituir el comercio exterior por actividades locales. Dando apertura a la formación de empleos productivos , y brindando un buen crecimiento sobre la tasa nacional.
3. A pesar de estar apoyando ciertas aceleraciones externas generadas por el ciclo económico externo , el modelo de desarrollo proteccionista fue mostrando su debilidad, y dio un par de elementos cruciales l0s cuales son: Estabilidad domestica: precios e inflación y poder de compra salarial
4. el acceso a nuevas tecnologías y a mayor grado de competencia el crecimiento que se centra en el desarrollo exportador: rebajas arancelarias; variadas formas de globalización
5. intentaron toda clase de políticas públicas que rompieran los "monopolios del poder", y masificaran en cortos tiempos, el acceso a puntos neurálgicos básicos, del esquema económico: Tierras agrícolas. Hospitales públicos. Empleos fiscales. industrias de primera necesidad.
6. Si bien, no pueden desconocerse muchos avances que en algunas áreas y experiencias concretas se obtuvieron: dignificación campesina; mejoras en índices de escolaridad y accesos a la salud pública; asociación cooperativista, auto-gestión ; promoción de la afiliación sindical obrera
7. el mundo de las restricciones reales de lo macro financiero. Fue el tiempo donde los presupuestos fiscales explotaban por trimestre, y la revolución de las demandas socio productivas corrían veloces y alejadas de las respuestas concretas y efectivas que podía darle el sistema político de aquellas épocas.
8. En consecuencia, e intentando sintetizar una discusión llena de complejidades, me parece que cuentistas sociales y hacedores de políticas públicas ,estarían más confortables con una definición de Desarrollo, que inscrita en una visión humanista, contengadinamismo, perspectivay equilibrio. Dinamismo, porque sea explicado el tema del Crecimiento Económico
