El documento presenta un análisis de campaña de soja realizado el 10 de junio de 2008. Resume las condiciones climáticas, los rendimientos obtenidos en diferentes zonas y campos, y analiza factores como variedades, densidades de siembra, fertilización y antecesores. Se observan buenas condiciones climáticas durante las etapas críticas de floración y llenado de granos, lo que permitió obtener mayores rendimientos que en la campaña 2006/2007. Las variedades de grupo IV tuvieron mejor desempeño.

1. Análisis de Campaña Soja 10 de Junio 2008 Pablo Trabucco Leandro Granieri Santiago Vicente Irrazábal La Vía

2. Fenología Soja

3. Ciclo del Cultivo N° plantas / ha N° vainas/nudo N° Granos/vaina Peso de los Granos VE Emergencia VC Estado Cotiledonar V1 Primer nudo V2 Segundo nudo Vn Enésimo nudo R1 Comienzo de floración R2 Plena floración R3 Comienzo de fructificación R4 Plena fructificación R5 Comienzo de formación de semilla R6 Tamaño máximo de semilla R7 Comienzo de maduración R8 Plena madurez Etapas fenológicas (Fehr y Caviness, 1982)

4. Componentes del Rendimiento Rendimiento Nº de Granos Rendimiento Peso de Granos Rendimiento Peso de Granos Rendimiento Peso de Granos Rendimiento Peso de Granos

6. Componentes de decisión en el manejo del Cultivo Elección del lote (calidad y antecesor) Estructura del Cultivo Variedad, F. Sbra., densidad, distancia Fertilización Protección Malezas, Plagas y Enfermedades Cosecha 7 - 9 8 - 12 (FBN) 6 - 12 3 - 12 0 - 6 (P) Perdida de Rinde (qq / ha) Satorre, 2004 Componentes de decisión en el manejo del Cultivo Perdida de Rinde (qq / ha)

7. Evolución del cultivo Mercau, Jorge

8. Caracterizaci ó n Clim á tica

9. Estimados mediante programador de siembra de Soja. Baigorri 2003 Fenolog í a de las variedades sembradas. Siembra – R1 R1-R5 R5-R8 DM 4800 DM 4400 A3901 A3770

12. Precipitaciones Acumuladas Siembra - R1 (Veg)  85% de prob de superarlas R1 - R5 (PC)  25% de prob de superarlas R5 - R8 (LLG)  45% de prob de superarlas

17. Radiaci ó n Ciclo S-R1  Radiación más alta de la serie al igual que el 2006/07 R1-R5  68% de prob de superarla R5-R8  40% de prob de superarla 2007/08 2007/08 2007/08

20. Comparación Zonal

21. Soja: resultado zonal 06-07

22. Trenque Lauquen Pehujaó Henderson Daireaux Pellegrini Bolivar Casares 9 de julio Lincoln Ameghino Villegas Tejedor America Pinto Rendimientos de soja por zona 90 100 130 110 110 120 130 4038 4177 3633 2918 3660 2118 1823 1840 2476 3039

23. Soja: estructura de cultivo y densidad Óptimos alrededor de 35 pl/m2. Mayor densidad en zona sur.

24. Genotipos, resultados a campo Rendimiento por Variedad

25. SOJA DE SEGUNDA Los mejores rendimientos mayoría de grupos IV.

26. Resultados 2007/08

27. Rendimiento por campo Soja 1° 3134 vs. 2.818 Kg/ha (06/07) 2066 vs. 2.707 Has (06/07)

28. Rendimiento por campo Soja 2° 1389 vs. 1.745 Kg/ha (06/07) 1036 vs.1.519 Has (06/07)

29. Distribuci ó n de Rendimientos.

30. Rendimientos por Zona y Superficie sembrada

33. Fechas de Siembra Soja 1° Rango de Siembra: 62 días 45% Sembrado en Octubre 55% Sembrado en Noviembre

34. Rendimiento Trigo - Soja 2° Correlación e/ Tr y Sj 2° 29 vs. 41% (06/07) No hay igualdad de frecuencias ya que el Trigo siga una frecuencia anormal por el efecto climático

35. Variedades

36. Variedades sembradas Soja 1° Respuesta de las variedades marcadamente influenciada por la calidad de lotes asignados Variedad Rendimiento Indice CV (%) Superficie Medio Max Min Has % DM 3700 3634 4187 2800 1.18 12% 757 38% DM 4800 2750 4038 600 0.89 16% 520 26% DM 4870 3046 4110 2622 0.99 15% 26 1% A 3933 2435 3280 1440 0.79 18% 175 9% A 3901 3134 3197 3000 1.02 14% 118 6% A 4613 3507 3885 2420 1.14 13% 216 11% DM 5,2 3147 3147 3147 1.02 14% 36 2% DM 2200 2376 2376 2376 0.77 19% 11 1% SPS 4500 3375 3375 3375 1.10 13% 24 1% DM 4200 3355 3413 3270 1.09 13% 121 6% Media 3076 3501 2290 1.00 2002 100%

38. Variedades sembradas Soja 2°

39. Variedades sembradas Soja 2° Grupo IV Largo con el mayor índice al igual que 06/07, pero con pocas has en ambos casos Soja 2° GM Rto Pond Sup. Rto Max Rto Min Indice III Corto 1433 157 1661 1048 1.00 III Largo 1430 828 1732 976 1.00 IV Largo 1550 15 1550 1550 1.08

40. Rendimientos Vs Antecesor Efecto antecesor disturbado por el efecto ambiental. Antecesor Medio Máx Min Indice Sup Mz 3491 4187 2546 1.09 1337 Tgo/Sj2º 3324 3460 3000 1.03 107 CN / Sj 3150 3150 3150 0.98 61 VI 3030 4110 600 0.94 128 Sj1º 2995 3166 2811 0.93 136 CN 2738 2738 2738 0.85 40 Rg 2575 2575 2575 0.80 7 PP 1999 3545 1440 0.62 71 G 1935 2275 1616 0.60 165

42. Fertilización

43. Exportación de P a través de una rotación Trigo/Soja - Maíz - Soja 1ra. (3 años) INTA PERGAMINO 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Extracción Aportes por fertilización (kg ha -1 ) SPT o PDA Trigo 4000 kg/ha 80 kg/ha de PDA o SPT 76 80 Maíz 9000 kg/ha 80 kg/ha de PDA o SPT 140 80 Soja 1ra 3500 kg/ha sin fertilización 89 Soja 2da 2500 kg/ha sin fertilización 64 Aportes: 160 kg/ha - Extracc: 369 kg/ha - 209 kg/ha

44. FOSFORO Resumen de trabajos científicos publicados de fertilización fosforada de soja realizados en la Región Pampeana Álvarez 2008

45. Resultados Existen diferencias importantes en la magnitud de la respuesta a fósforo que predicen diferentes modelos de recomendación de fertilización Álvarez y otros. 2008

46. FOSFORO Red de Ensayos : 20 experimentos de fertilización en el centro-norte de la Provincia de Buenos Aires y sur de Santa

47. FOSFORO La respuesta media del rendimiento a fósforo fue de 310 kg/ha y de la producción de residuos de 370 kg/ha, ambas significativas (P= 0.001). Las respuestas no estuvieron relacionadas al nivel de fósforo extractable del suelo por lo que no pudo desarrollarse un modelo predictivo de las mismas usando esa variable independiente. No hubo efectos significativos de la fertilización azufrada ni fueron significativas en general las interacciones entre aplicación de fósforo y genotipo o aplicación de azufre

49. Azufre Soja de Primera – Campaña 2000/01 Red de Ensayos INTA – Fertilizar` No hubo asociación entre S-SO4 (0-20 cm, Método Morgan) y la respuesta a S. El contenido de S-SO4 (0-60 cm, Método Morgan) fue la variable que más contribuyó a explicar la respuesta a S.

51. SISTEMA DE INOCULACION Rendimiento kg/ha Tratamientos Rendimiento kg/ha c bc ab ab a 216 609 614 975 DMS: 527 kg/ha CV: 10% Serenísima 2002/03 9 de Julio

52. Relación entre el Rendimiento Relativo y el P Bray Método Gráfico de Cate y Nelson (1965)

53. Muchas Gracias!