El documento presenta los resultados de un estudio de caso sobre las creencias de una profesora de español como lengua extranjera con respecto a la enseñanza de la expresión escrita. Se analizan las creencias explícitas e implícitas de la profesora, su planificación de actividades y su puesta en práctica, así como la percepción de los estudiantes. El estudio concluye que existe una correspondencia entre las creencias, la planificación y la práctica de la profesora, aunque los estudiantes no siempre perciben todos
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Las creencias de los profesores de ELE sobre la expresión escrita
1. Las creencias de los profesores de ELE acerca de la práctica de la expresión escrita. Estudio de caso MEMORIA DE INVESTIGACIÓN Guillermo Gómez Muñoz Máster en Formación de Profesores de Español como Lengua Extranjera Universidad de Barcelona Esta presentación está bajo licencia Creative Commons: Atribución
9. Creencias “ Las representaciones, presuposiciones y valores que los estudiantes, los profesores y la sociedad en general tienen sobre el proceso de enseñanza-aprendizaje de una lengua y sobre la lengua en sí misma.”
13. Preg. 1: ¿Discurso explícito se corresponde con creencias implícitas? Hipótesis 1: El discurso explícito irá por delante de sus creencias implícitas.
14. Preg. 2: ¿Se corresponden sus creencias con su planificación de actividades? Hipótesis 2: Gran correspondencia. Discordancias causadas por creencias implícitas.
15. Hipótesis 3: Mayor distancia. Causa: creencias implícitas. Preg. 3: ¿Se corresponde planificación con puesta en práctica?
16. Hipótesis 4: Alumnos no descubren todos los objetivos de actividad. Preg. 4: ¿Alumnos perciben objetivos de actividad? ¿Se corresponden con los de la profesora?
19. Historia de vida: falta de formación específica, autoformación e interés por la gramática. “ Empecé con esa beca, sin experiencia previa en español […] Nosotros no teníamos nada, así que entramos al aula con ese libro del que hablamos el otro día, el de Cómo ser profesor y querer seguir siéndolo.”
21. Generalización de percepciones. Importancia de competencia gramatical. […] el alumno americano no se termina de… bueno, no sé si es el alumno americano, algunos alumnos no se terminan de sentir cómodos con las actividades comunicativas y, aunque parece raro, se sienten mucho más cómodos con ejercicios de huecos.”
22. Frecuencia de aparición de palabras en la primera entrevista con la profesora Palabra Discurso de la profesora (sólo respuestas) Totalidad del discurso (preguntas y respuestas) Carta Cartas 25 9 31 9 Clase Clases 23 7 27 9 Alumno Alumnos 21 7 22 12 Actividad Actividades 15 7 25 8 Gramática Gramaticales 19 3 19 3 Escribir 13 17 Objetivos 7 9 Destreza Destrezas 6 7 10 10 Curriculum 10 11
23. Competencia literaria = competencia escrita “ No lo sé, pero he tenido a poetas, eso te lo puedo asegurar, y en esta clase los tengo.” “ No… no puedo hacer escritores de… en esta clase.” “ Estoy segura de que muchos alumnos no pueden hacer eso en la L2 no por falta de conocimientos sino porque no tienen esa habilidad para escribir. Hay gente que la tiene y hay gente que no la tenemos. Y ya.”
24. Objetivos: no hay procesos de composición. Revisión. ¿Qué tendría que aprender? Bueno, pues, tiene que aprender a utilizar lo que ha aprendido en otras destrezas, me refiero a gramática y a un dominio de los registros [...]. Creo que es importante que dominen un poquito la tipología textual, o sea, que si están escribiendo una carta, una carta en español tiene un formato, una argumentación, para una argumentación hay que utilizar una serie de cosas. […] Entonces, conocer bien la forma, esa tipología, lo que corresponda a cada nivel y luego sobre todo aprender a aplicar lo que han aprendido en las otras destrezas.”
25. “ ¿Qué es lo que ocurre? Que eso es lo ideal, pero eso no funciona siempre. […] Si el alumno no se implica, yo le puedo exigir que escriba la carta y que me la dé, porque forma parte de la nota, pero yo no puedo hacer mas.” “ Estamos hablando de un montón de versiones. Esto es un problema, porque esto está muy bien, porque esto está muy bien. Pero alarga muchísimo en el tiempo la actividad. Entonces, a veces tienes que tener cuidado porque ellos tienen la sensación de que están con el mismo texto mucho mucho tiempo y que no está progresando. […] Tú como profesor sabes que eso están funcionando […]. Pero… hay que tener mucho cuidado con el tiempo […].”
28. Hipótesis 1: Discurso explícito y creencias implícitas Producto Vs. Proceso Bueno, si solamente miramos el producto final, las argumentaciones que hicieron los alumnos a mí me parece que el resultado es bueno y las argumentaciones estaban bastante bien y bastante correctas , de forma y de contenido. ¿El transcurso de la actividad? Bueno, pues cada grupo funciona de una manera diferente . Éste... ya comentamos que no era un grupo que se implicara excesivamente. Entonces, el grupo de las chicas trabaja muy bien , lo hace... hace las cosas en serio, se corrige su primera versión, corrige las versiones de los demás. Pero hay otros grupos que no . Yo creo que tienen la sensación de que están perdiendo el tiempo . […] Aunque el producto es bueno , sí es verdad que corrigiéndose ellos mismos sus versiones, haciendo esquemas, corrigiendo... sí funciona, sí mejoran, pero no están a gusto haciéndolo, y además, todos no se implican igual, claro .”
30. Hipótesis 2: Sistema de creencias y planificación La planificación responde a la integración de destrezas. Las discordancias aparecen en relación con los procesos cognitivos.
31. Hipótesis 3: Planificación y puesta en práctica Limitaciones del estudio. Gran coherencia entre planificación y puesta en práctica. Solidez del sistema de creencias.
32. Hipótesis 4: Alumnos y objetivos de la actividad No todos los alumnos distinguen los objetivos. ¿Diversidad de niveles de reflexión?