SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 16
Integrantes:
Carlos Sánchez Coico
Fressia Gonzales
Aissa Farro Lem
Lisset Diaz
•   Empresa importante fundada por Henry Ford en el año 1903

•   La Ford creo la primera línea de producción global en el mundo,
    reduciendo el tiempo de ensamblaje del chasis de 12 hrs y media a 100
    minutos

•   Comercializa sus automóviles a nivel mundial

•   Segundo la revista fortune en el 2004 ocupo el tercer puesto de grupo de
    constructores de automóviles mundiales con mas ingresos.
Firestone

• Firma Estadounidense fundada por Harvey Firestone a finales del
  siglo XIX
• Dedicada a la fabricación de Neumáticos y de otros productos de
  caucho
• En 1906 se produce un hecho relevante, Ford y Firestone
  establecen una alianza estratégica para que en la fabricación de
  automóviles se incluyera los neumáticos de Firestone.
• EN 1988 la firma japonesa Brigestone compra a Firestone
   Ford era considera una compañía eficiente en su producción y calidad de productos

   Antes de tener problemas con Firestone, Ford tubo complicaciones con sus
    modelos Ranger y bronco II, porque usaban una suspensión «Twin I-Beam»
    elevando el centro de gravedad del vehículos
   Ford supero esta adversidad posicionándose otra vez como uno de los mejores
    fabricantes
   Reconocido por la calidad y eficiencia de sus neumáticos

   Debido a las muertes por los accidentes, quejas, demandas,
    Firestone opto por retirarte del mercado de neumáticos

   Ford fue comprada por la compañía japonesa brigestone, la cual
    tubo que poner en manos de un estadounidense Jhon Lampe,
    porque era imposible establecer normas de brigestone a los
    trabajadores de Firestone
   Ford producía un nuevo vehículo llamado el Explorer, pero le preocupaba que al
    realizar las pruebas se volcara 5 de 12 veces

   Los ingenieros sugirieron varios cambios en el diseño, lo que retraso el lanzamiento
    del auto

   Los clientes comenzaron a quejar, realizaron demandas, debido a que los
    neumáticos se separaban de la banda de rodamiento logrando la volcadura del
    vehículo
   Los investigadores determinaron que los accidentes, era a causa de determinadas
    condiciones de temperatura y velocidad, además de la falla de los neumáticos de
    Firestone
   Los accidentes ocurrían en zonas de temperatura alta como Colombia, Argentina,
    Florida y Texas
   Ford culpaba a los Neumáticos de Firestone
   Firestone decía que los vehículos de Ford eran inestables
   La NHTSA ( National Highway Trafic Safety Administration) concluyo que había
    contabilizado 175 muertos y 500 lesiones. Además, que los accidentes se debían a
    vehículos sin control de calidad y neumáticos afectados por la temperatura
   Firestone tuvo que contratar obreros sin
    experiencia y capacitación, debido a la huelga por
    trabajar 12 horas diarias
   Ford recomendó a los compradores del Explorer
    que inflaran los neumáticos a una presión de 26
    ippc lo cual, aunado a otros cambios de diseño,
    debía aumentar su estabilidad
   Los ingenieros recomendaron aguantar la
    fecha de lanzamiento para reemplazar el
    Twim Beam, pero los rechazaron solo
    hicieron cambios que no mejoraba la
    estabilidad del vehículo
   Ford reemplazo los neumáticos Firestone con los neumáticos Goodyear en 1999
    para satisfacer al cliente y posicionarse nuevamente en el mercado

   Ambas compañías retiraron mas de 6,5 millones de productos defectuosos para
    fidelizar al cliente

   Ford propuso que las personas que tengan problemas con sus neumáticos pueden
    acercarse a canjearlos por 100 dólares
   No hay sorpresas, sino los sorprendidos. Los gerentes ignoraron la
    ineficiencia de usar los twim Beam sobre la camioneta y ellos fueron los
    sorprendidos por los problemas ocasionados por estas fallas

   Actuar para mantener el equilibrio. Los trabajadores de Firestone fueron
    explotados ocasionando ineficiencias

   En la ética no existe culpa, sino responsabilidad, Firestone y Ford se
    culpaban mutuamente pero tuvieron q hacerse al final responsables
   Las empresas tienen que ser egoístas. Ford y
    Firestone demostraron no dar marcha atrás,
    estaban dispuestos a hacer los necesario para
    gestionar con su grupo de interés
   Un ejemplo cuando las empresas sabiendo que tenían que
    rediseñar el Explorer porque su centro de gravedad estaba
    afectado, lo que retrasaría el tiempo de lanzamiento, los
    gerentes estuvieron en contra e igual presentaron el modelo
    Explorer

   Ford se contacta con una compañía de arabia saudita y se da
    cuenta que los neumáticos habían sufrido separaciones de la
    banda de rodamiento, esto influyo para que cambie los
    neumáticos
1.-Cuestiones éticas:

    -Explotación de la planta Decatur(causaron huelgas del sindicato)
    -La presión de los Neumáticos(Ford no acepta la recomendación)

2.-Cuestiones Morales:

   -Explotación de los trabajadores de la planta Decatur(Firestone obliga a los
   trabajadores a laborar mas de 12 horas
    -La presión de los neumáticos(Firestone recomendaba una presión, pero
   Ford otra por la falta de estabilidad)
   http://ford-
    firestone.blogspot.com/search?updated-
    min=2008-01-01T00:00:00-08:00&updated-
    max=2009-01-01T00:00:00-08:00&max-
    results=5
   http://casofordexploreryfirestone.blogspot.com/
    2008/09/descripcin-de-la-empresa-firestone-
    e.html
   http://www.slideshare.net/wilospi/caso-ford-
    explorer-firestone
   http://podemoshablar.blogspot.com/2009/11/la
    s-lecciones-de-ford-y-firestone.html

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Caso Ford Explorer – Firestone
Caso Ford Explorer – FirestoneCaso Ford Explorer – Firestone
Caso Ford Explorer – Firestonewilospi
 
Diapositivas ford y firestone
Diapositivas ford y firestoneDiapositivas ford y firestone
Diapositivas ford y firestonealmentz
 
Diapositivas caso Ford y Firestone
Diapositivas caso Ford y FirestoneDiapositivas caso Ford y Firestone
Diapositivas caso Ford y Firestonealmentz
 
Caso ford firestone
Caso ford firestoneCaso ford firestone
Caso ford firestonemayra0109
 
Caso Ford Firestone
Caso Ford FirestoneCaso Ford Firestone
Caso Ford Firestonemiguelg12144
 
Sga 4.3 costos de la no calidad, caso ford pinto
Sga  4.3 costos de la no calidad, caso ford pintoSga  4.3 costos de la no calidad, caso ford pinto
Sga 4.3 costos de la no calidad, caso ford pintoCarlos Medellin
 
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornaParte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornachharlesstone
 
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornaParte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornachharlesstone
 
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornaParte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornachharlesstone
 
Caso Ford Pinto
Caso Ford PintoCaso Ford Pinto
Caso Ford Pintocesarlx9
 
Ford pinto
Ford pintoFord pinto
Ford pintocfarje
 
Ford company plan estratégico
Ford company plan estratégicoFord company plan estratégico
Ford company plan estratégicoSofi Navas
 

Mais procurados (18)

Caso Ford Explorer – Firestone
Caso Ford Explorer – FirestoneCaso Ford Explorer – Firestone
Caso Ford Explorer – Firestone
 
Diapositivas ford y firestone
Diapositivas ford y firestoneDiapositivas ford y firestone
Diapositivas ford y firestone
 
Diapositivas caso Ford y Firestone
Diapositivas caso Ford y FirestoneDiapositivas caso Ford y Firestone
Diapositivas caso Ford y Firestone
 
Caso ford firestone
Caso ford firestoneCaso ford firestone
Caso ford firestone
 
Caso Ford Firestone
Caso Ford FirestoneCaso Ford Firestone
Caso Ford Firestone
 
Sga 4.3 costos de la no calidad, caso ford pinto
Sga  4.3 costos de la no calidad, caso ford pintoSga  4.3 costos de la no calidad, caso ford pinto
Sga 4.3 costos de la no calidad, caso ford pinto
 
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornaParte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
 
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornaParte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
 
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornaParte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
 
Caso Ford Pinto
Caso Ford PintoCaso Ford Pinto
Caso Ford Pinto
 
Caso ford pinto
Caso ford pintoCaso ford pinto
Caso ford pinto
 
Ford
FordFord
Ford
 
Ford
Ford Ford
Ford
 
Ford pinto
Ford pintoFord pinto
Ford pinto
 
Caso ford
Caso fordCaso ford
Caso ford
 
Ford pinto
Ford pintoFord pinto
Ford pinto
 
Ford Pinto
Ford PintoFord Pinto
Ford Pinto
 
Ford company plan estratégico
Ford company plan estratégicoFord company plan estratégico
Ford company plan estratégico
 

Semelhante a Universidad peruana de ciencias aplicadas

Ford y firestone carlos sanchez coico
Ford y firestone carlos sanchez coicoFord y firestone carlos sanchez coico
Ford y firestone carlos sanchez coicocoico02171
 
Universidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadasUniversidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadascoico02171
 
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornaParte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornachharlesstone
 
Con indice progreso histórico de los neumáticos en automoción
Con indice progreso histórico de los neumáticos en automociónCon indice progreso histórico de los neumáticos en automoción
Con indice progreso histórico de los neumáticos en automociónJulio Brito
 
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdfResponda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdfsagaraccura
 
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdfResponda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdfinfo213941
 
El-caso-de-Ford-Motors-Company.pdf
El-caso-de-Ford-Motors-Company.pdfEl-caso-de-Ford-Motors-Company.pdf
El-caso-de-Ford-Motors-Company.pdfSadotMauly
 
Presentacion publicitaria de Bridgestone
Presentacion publicitaria de BridgestonePresentacion publicitaria de Bridgestone
Presentacion publicitaria de BridgestoneAlvin Negron
 
Ford y su modelo pinto
Ford y su modelo pintoFord y su modelo pinto
Ford y su modelo pintoYadira Mangual
 

Semelhante a Universidad peruana de ciencias aplicadas (16)

Ford y firestone carlos sanchez coico
Ford y firestone carlos sanchez coicoFord y firestone carlos sanchez coico
Ford y firestone carlos sanchez coico
 
Universidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadasUniversidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadas
 
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornaParte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
 
Ford pinto
Ford pintoFord pinto
Ford pinto
 
FORD CASO.pdf
FORD CASO.pdfFORD CASO.pdf
FORD CASO.pdf
 
FORD CASO.pdf
FORD CASO.pdfFORD CASO.pdf
FORD CASO.pdf
 
Neumaticos
NeumaticosNeumaticos
Neumaticos
 
Con indice progreso histórico de los neumáticos en automoción
Con indice progreso histórico de los neumáticos en automociónCon indice progreso histórico de los neumáticos en automoción
Con indice progreso histórico de los neumáticos en automoción
 
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdfResponda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
 
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdfResponda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
 
Trabajo juliana-acavedo
Trabajo juliana-acavedoTrabajo juliana-acavedo
Trabajo juliana-acavedo
 
El-caso-de-Ford-Motors-Company.pdf
El-caso-de-Ford-Motors-Company.pdfEl-caso-de-Ford-Motors-Company.pdf
El-caso-de-Ford-Motors-Company.pdf
 
FORD-2.pptx
FORD-2.pptxFORD-2.pptx
FORD-2.pptx
 
Presentacion publicitaria de Bridgestone
Presentacion publicitaria de BridgestonePresentacion publicitaria de Bridgestone
Presentacion publicitaria de Bridgestone
 
El neumatico
El neumaticoEl neumatico
El neumatico
 
Ford y su modelo pinto
Ford y su modelo pintoFord y su modelo pinto
Ford y su modelo pinto
 

Universidad peruana de ciencias aplicadas

  • 1. Integrantes: Carlos Sánchez Coico Fressia Gonzales Aissa Farro Lem Lisset Diaz
  • 2.
  • 3. Empresa importante fundada por Henry Ford en el año 1903 • La Ford creo la primera línea de producción global en el mundo, reduciendo el tiempo de ensamblaje del chasis de 12 hrs y media a 100 minutos • Comercializa sus automóviles a nivel mundial • Segundo la revista fortune en el 2004 ocupo el tercer puesto de grupo de constructores de automóviles mundiales con mas ingresos.
  • 4. Firestone • Firma Estadounidense fundada por Harvey Firestone a finales del siglo XIX • Dedicada a la fabricación de Neumáticos y de otros productos de caucho • En 1906 se produce un hecho relevante, Ford y Firestone establecen una alianza estratégica para que en la fabricación de automóviles se incluyera los neumáticos de Firestone. • EN 1988 la firma japonesa Brigestone compra a Firestone
  • 5. Ford era considera una compañía eficiente en su producción y calidad de productos  Antes de tener problemas con Firestone, Ford tubo complicaciones con sus modelos Ranger y bronco II, porque usaban una suspensión «Twin I-Beam» elevando el centro de gravedad del vehículos  Ford supero esta adversidad posicionándose otra vez como uno de los mejores fabricantes
  • 6. Reconocido por la calidad y eficiencia de sus neumáticos  Debido a las muertes por los accidentes, quejas, demandas, Firestone opto por retirarte del mercado de neumáticos  Ford fue comprada por la compañía japonesa brigestone, la cual tubo que poner en manos de un estadounidense Jhon Lampe, porque era imposible establecer normas de brigestone a los trabajadores de Firestone
  • 7. Ford producía un nuevo vehículo llamado el Explorer, pero le preocupaba que al realizar las pruebas se volcara 5 de 12 veces  Los ingenieros sugirieron varios cambios en el diseño, lo que retraso el lanzamiento del auto  Los clientes comenzaron a quejar, realizaron demandas, debido a que los neumáticos se separaban de la banda de rodamiento logrando la volcadura del vehículo
  • 8. Los investigadores determinaron que los accidentes, era a causa de determinadas condiciones de temperatura y velocidad, además de la falla de los neumáticos de Firestone  Los accidentes ocurrían en zonas de temperatura alta como Colombia, Argentina, Florida y Texas  Ford culpaba a los Neumáticos de Firestone  Firestone decía que los vehículos de Ford eran inestables  La NHTSA ( National Highway Trafic Safety Administration) concluyo que había contabilizado 175 muertos y 500 lesiones. Además, que los accidentes se debían a vehículos sin control de calidad y neumáticos afectados por la temperatura
  • 9. Firestone tuvo que contratar obreros sin experiencia y capacitación, debido a la huelga por trabajar 12 horas diarias  Ford recomendó a los compradores del Explorer que inflaran los neumáticos a una presión de 26 ippc lo cual, aunado a otros cambios de diseño, debía aumentar su estabilidad
  • 10. Los ingenieros recomendaron aguantar la fecha de lanzamiento para reemplazar el Twim Beam, pero los rechazaron solo hicieron cambios que no mejoraba la estabilidad del vehículo
  • 11. Ford reemplazo los neumáticos Firestone con los neumáticos Goodyear en 1999 para satisfacer al cliente y posicionarse nuevamente en el mercado  Ambas compañías retiraron mas de 6,5 millones de productos defectuosos para fidelizar al cliente  Ford propuso que las personas que tengan problemas con sus neumáticos pueden acercarse a canjearlos por 100 dólares
  • 12. No hay sorpresas, sino los sorprendidos. Los gerentes ignoraron la ineficiencia de usar los twim Beam sobre la camioneta y ellos fueron los sorprendidos por los problemas ocasionados por estas fallas  Actuar para mantener el equilibrio. Los trabajadores de Firestone fueron explotados ocasionando ineficiencias  En la ética no existe culpa, sino responsabilidad, Firestone y Ford se culpaban mutuamente pero tuvieron q hacerse al final responsables
  • 13. Las empresas tienen que ser egoístas. Ford y Firestone demostraron no dar marcha atrás, estaban dispuestos a hacer los necesario para gestionar con su grupo de interés
  • 14. Un ejemplo cuando las empresas sabiendo que tenían que rediseñar el Explorer porque su centro de gravedad estaba afectado, lo que retrasaría el tiempo de lanzamiento, los gerentes estuvieron en contra e igual presentaron el modelo Explorer  Ford se contacta con una compañía de arabia saudita y se da cuenta que los neumáticos habían sufrido separaciones de la banda de rodamiento, esto influyo para que cambie los neumáticos
  • 15. 1.-Cuestiones éticas: -Explotación de la planta Decatur(causaron huelgas del sindicato) -La presión de los Neumáticos(Ford no acepta la recomendación) 2.-Cuestiones Morales: -Explotación de los trabajadores de la planta Decatur(Firestone obliga a los trabajadores a laborar mas de 12 horas -La presión de los neumáticos(Firestone recomendaba una presión, pero Ford otra por la falta de estabilidad)
  • 16. http://ford- firestone.blogspot.com/search?updated- min=2008-01-01T00:00:00-08:00&updated- max=2009-01-01T00:00:00-08:00&max- results=5  http://casofordexploreryfirestone.blogspot.com/ 2008/09/descripcin-de-la-empresa-firestone- e.html  http://www.slideshare.net/wilospi/caso-ford- explorer-firestone  http://podemoshablar.blogspot.com/2009/11/la s-lecciones-de-ford-y-firestone.html