1. Número Fecha
09 12/01/2013
SALTO
Posición de la Coalición Cívica-ARI – Ordenanzas
Fiscal e Impositiva y Presupuesto 2013
En la Sesión del 28 de diciembre de 2012, los Concejales y Mayores
Contribuyentes del Bloque del Acuerdo Cívico y Social, votaron en forma
negativa algunos artículos de la Ordenanza Impositiva, justificando la decisión
de la siguiente manera:
 El aumento del 25% en la Tasa de Alumbrado Público,
porque la tarifa eléctrica no ha sido aumentada al Municipio y
sin embargo el Municipio la incrementa a los
contribuyentes. El aumento acumulado en la Tasa de Alumbrado
Público para el Distrito de Salto, desde 2007 hasta hoy, es de 577 %. Un
porcentaje alarmante en una economía que se dice, según el INDEC
(fuente consultada: www.indec.gov.ar) con un efecto inflacionario de
alrededor del 10 % anual en el año 2012.
Esta Tasa, por tener el cobro ligado a la Factura de la luz, alcanza un
100% de cobrabilidad. La Municipalidad la recarga para tener excedente de
recursos y poder disponerlos para otros fines. ¿Cuál será el destino del
excedente de recursos que aún no es de conocimiento público?
 El incremento en las Patentes de Motos, porque desde la
Ordenanza Impositiva del año pasado, las tasas son inequitativas.
Proporcionalmente ¿debe pagar más una moto de escaso valor y vieja,
que una moto nueva y cara?
 El aumento de un 28% en la Tasa de Red Vial, tal vez no
parezca tan excesivo si se compara con la inflación anual real, pero desde
el año 2007 esa Tasa ha aumentado un 793%. Si dividimos ese
porcentaje por los años transcurridos, obtenemos un promedio de
aumento anual del 132%. Considerando solamente desde que asumió el
Intendente Oscar Brasca, esta Tasa aumentó un 346%, lo que significa,
en promedio, un 87% anual. Se vuelve a reiterar, como se justifican los
ajustes si la economía no es inflacionaria.
Con respecto al Presupuesto para el Año 2013, nuestros Concejales
no lo votaron afirmativamente, porque el Presupuesto es un Cálculo de
Recursos y Gastos, y ya se había expresado el desacuerdo con el aumento de
recursos obtenido a partir del aumento de las Tasas más significativas como
Alumbrado y Tasa de Red Vial.
También se manifestó la preocupación por el bajo monto que se
asigna en concepto de subsidios a Instituciones como el Hogar del Niño que
cumplen una importante labor social en nuestra Comunidad. Se aclara que

2. Número Fecha
09 12/01/2013
SALTO
desde el 2010 el Presupuesto para Salto ha aumentado un 200% y el subsidio
para el Hogar del Niño, sólo ha aumentado un 30%. Para el período 2013 esta
entidad no recibió ningún incremento en subsidios con respecto al 2012. En
este caso en particular hubiera sido relevante para las instituciones un aumento
en el concepto de subsidios que supere el índice inflacionario. ¿Cuáles son los
motivos que no se toman los mismos criterios para el ajuste del presupuesto en
uno de los aspectos sociales relevantes? ¿Cuáles son los motivos que llevan a
tomar estas decisiones?
El voto negativo al Presupuesto 2012 no significa el rechazo a
gastos comunes para el funcionamiento del Municipio, en insumos
básicos, ni el rechazo a gastos especiales como por ejemplo el destino de
fondos para adquirir el terreno que ocupa como patio, el Jardín 901. Dichas
erogaciones, por el mecanismo de votación, no pueden ser aprobadas en forma
particular.
La postura de la Coalición Cívica-ARI consecuente con el trabajo
responsable que vino desarrollando durante el año 2012 busca evitar la
distorsión entre el relato y la acción, que lleva adelante el kirchnerismo en
todos sus niveles (si no aumenta el costo de la energía no corresponde
aumentar la Tasa de Alumbrado Público, si el gobierno se dice popular no
puede castigar a los que menos tienen con la patente de motos, si el sector
agropecuario se ha constituido en el principal recurso del Estado Nacional a
través de las retenciones a las exportaciones, no es justo que también lo deba
ser de toda la estructura del Municipio, a través de la red vial, que se mantiene
con total deficiencia).
En la Sesión en la que se trataron el proyecto definitivo de las
Ordenanzas Fiscal e Impositiva y la Ordenanza de Presupuesto, por licencia de
los Concejales Edgardo Burgos y Ana María Tobelem, asumieron los
Concejales Suplentes Ricardo Elía y Rodrigo Nider, con destacada actuación y
participación en los debates demostrando el compromiso asumido ante la
sociedad.
¿Pudistes leer los Gac-1 Gac-2 Gac-3 Gac-4 Gac-5 Gac-6 Gac-7 Gac-8
números anteriores?
Visitanos: https://www.facebook.com/pages/Coalici%C3%B3n-C%C3%ADvica-ARI-
Salto/376858615682433
o escribinos al: coalicioncivicasalto@gmail.com