El documento es una carta de un economista dirigida al Presidente de la República del Ecuador. En la carta, el economista acusa al Presidente de abuso de poder por persistir en una demanda penal fraudulenta con el único objetivo de beneficiarse económicamente. El economista afirma tener pruebas científicas de que el fallo judicial fue escrito en el mismo computador que el abogado del Presidente usó para otro documento, lo que demuestra que la sentencia es nula e inmoral. Finalmente, el economista pide al Presidente que desista de la demanda para

1. REPUBLICA DEL ECUADOR
ASA1I/IBLEA IIIACIONAL
of.cMAN-002-2012
Quito, 9 de cnero dc 2012
Economista
Rafael Correa Delgado
PRESIDENTE DE LA REPt]BLICA
En su despacho.
Le oontcsto porque debc quedar escrito en el registro de la historia que un Prcsidente del Ecuador,
a sabiendas de la grave injusticia que represenlaba, pcrsisti6 en una demanda penal, ganada
flaudulentamente, con el tnico objetivo de beneficiarse econ6micamente. un acto de tan
monumental com.rpci6n no ha ocurrido jam6s en la historia del Ecuador. Ese presidente de ra
Repriblica es usted y se lo digo sin rodeos ni eufemismos. Mi denuncia demuestra, no a base de
especulacioncs sino de una comprobaci6n cientifica, que el juez no redact6 la sentencia en contra
de Palacio y El Universo sino que 6sta provino dcl mismo computador en el cual su abogado firm6
otro documento. Por tanto, cst6 matem6ticamente comprobado que ambos archivos tienen un
mismo origcn y aquello convierte a dicha sentencia cn un instrumento nulo e inmoral.
Jam6s un Prcsidente de la Repiblica demand6 a un cditorialista y a un peri6dico por un delito de
opini6n; jam6s exigi6 una indemnizaci6n rnillonaria para enriquccerse; jam6s protegi6 a su
abogado para que fraguara un fallo judicial, en una groscra intervenci6n cn cl sistema de justicia,
con el fin dc obtener una sentencia favorable. Esa es la verdad que usted no quiere enfientar y por
eso huy6 al desafio que le plante6 como contestaci6n a su incitaci6n de que me despojara de la
inmunidad parlamentaria. Usted ser6 rcsponsable ante la historia de este ignominioso acto oe
abuso de poder. Todos sus insultos y descalificaciones en contra mi persona no cambiarin esa
realidad. La verdad no se modifica escondi6ndola detnis de un lenguaje procaz; huyendo con
descalificativos para no enfientarla. La prepotencia no desvanece la vcrdad. Su actuaci6n en esre
caso ha sido el m6s pat6tico acto de abuso de poder cometido por un Jefe de Estado en beneficio
pemonal y esa realidad lo acompaflanl todos los dias de su vida.
La Corte Nacional de Justioia est6 a punto de resolver sobre un recurso proccsal definitivo, en 6ste
que cs el m6s grave atropello a la independcncia de la justicia y a la libertad de expresi6n en la
historia del pais. La unica manera que ustcd tcndria de lavar su nombre es desistir dc esta
vcrgonzosa dcmanda. Pido su desistimiento no porque crea que lo va a hacer ni considerc que resta
en usted algun vestigio de decencia politica, sino porque considero quc tcngo la obligaci6n de
pcdirselo. Cuando uno est6 seguro de algo, como yo lo estoy dc mi denuncia, y ve casi irreversible
la comisi6n dc una injusticia tiene la obligaci6n moral de intentar evitarla y ese es el rinico
prop6sito dc csta carta y de mi pedido.
No mc escontlo dctr6s de epitetos ni adjetivaciones; no me parapeto detnis dc la representaci6n quc
ostento; firmo lo quc pienso y lo que digo.