SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 60
ACTIVIDAD N° 4 INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS INTEGRANTES: Asdrúbal Noguera Mildred Pérez Yusmary Pinto Glenmay Zabala
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS ,[object Object],[object Object]
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS ,[object Object],[object Object]
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS ,[object Object],[object Object],[object Object]
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS ,[object Object]
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio  Indicadores  ITMS  Autoridad La autoridad depende del responsable del sitio -individuo, grupo, institución- y las fuentes utilizadas. Que la información provenga de fuentes confiables, específicas, actualizadas y reconocidas en los ámbitos científicos y académicos. 1.- Responsables  de la elaboración del sitio web. 2.- Contacto con los  realizadores. 3.- Proposito del sitio web. 4.- Prestigio  o antecedentes de los elaboradores del sitio web. 5.-Información veraz 6.-Reconocimientos del sitio. 7.- Visitas al  visitado.   1.-¿Está claro quién O quiénes son los responsables del sitio? (1). 2.- ¿Se observa información sobre  los antecedentes de los responsables del sitio? (4). 3.- ¿Se brindan mecanismos para ponerse en contacto con el o los realizadores del sitio? (2)
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio  Indicadores  ITMS  Autoridad La autoridad depende del responsable del sitio -individuo, grupo, institución- y las fuentes utilizadas. Que la información provenga de fuentes confiables, específicas, actualizadas y reconocidas en los ámbitos científicos y académicos. 1.- Responsables  de la elaboración del sitio web. 2.- Contacto con los  realizadores. 3.- Proposito del sitio web. 4.- Prestigio  o antecedentes de los elaboradores del sitio web. 5.-Información veraz 6.-Reconocimientos del sitio. 7.- Visitas al  visitado.   4.-¿Se describe el propósito de la organización que promueve el sitio?(3) 5.-Los responsables ¿tienen prestigio en la temática tratada? (4) 6.-¿La información en este sitio es veraz? (5) 7.-¿El sitio ha recibido algún premio o reconocimiento? (6) 8.-¿Se puede considerar una pág visitada? (7)
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio  Indicadores  ITMS  Finalidad  Es muy importante conocer el propósito con el que se creó la página para evaluar adecuadamente su contenido. Estos sitios se asemejan o se diferencian unos de otros por su naturaleza:  Con fines  informativos : que nos brinda espacios para consultar información. 1.- Audencia que se dirige. 2.- Finalidad del sitio web   1.-¿Es un sitio formativo? (1) 1.1.¿Creado para estudiantes? 1.2.¿Creado para docentes? 1.3.¿Creado para público en general?
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio  Indicadores  ITMS  Finalidad  Con fines formativos:  que facilitan el proceso de enseñanza y Aprendizaje Significativo sobre un eje temático.   1.- Audencia que se dirige. 2.- Finalidad del sitio web   2.- ¿Es un sitio informativo? (1) 2.1.¿Creado para estudiantes? 2.2.¿Creado para docentes? 2.3. ¿Creado para público en general?
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio  Indicadores  ITMS  Facilidad de uso Facilidad que se le ofrece al usuario de ubicarse y moverse dentro del sitio, que sea de fácil instalación y desinstalación.Sitios que tengan una estructura clara y ordenada de sus componentes y un diseño que facilite la orientación del usuario durante toda la navegación. 1.-Fácil navegación 2.-Fácil acceso 3.-Nombre claro del sitio. 4.-Contenido de enlaces 5.-Contiene dentro de la misma Pág. enlaces a la Pág. principal. 6.-Iconos son fáciles de interpretar. 7.- Paginas de ayuda Impresión 8.-Información de actualización.. 9.- Buscadores 10.- Fácil acceso 11.-Fácil instalación 12.-Facilidad d idiomas 1.-¿Se incluye un Mapa el  tio? (1). 2.-¿Se puede Identificar con rapidez la página que se quiere visitar?(2). 3.-¿Tiene el sitio una URL  fácil de recordar? (3). 4.-¿Está claramente indicado el nombre de la página que se está navegando en cada caso? (3). 5.-¿Hay enlaces a la página inicial desde todas las páginas? (5).
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio  Indicadores  ITMS  Facilidad de uso Facilidad que se le ofrece al usuario de ubicarse y moverse dentro del sitio, que sea de fácil instalación y desinstalación.Sitios que tengan una estructura clara y ordenada de sus componentes y un diseño que facilite la orientación del usuario durante toda la navegación. 1.-Fácil navegación 2.-Fácil acceso 3.-Nombre claro del sitio. 4.-Contenido de enlaces 5.-Contiene dentro de la misma Pág. enlaces a la Pág. principal. 6.-Iconos son fáciles de interpretar. 7.- Paginas de ayuda Impresión 8.-Información de actualización.. 9.- Buscadores 10.- Fácil acceso 11.-Fácil instalación 12.-Facilidad d idiomas 6.-¿Se puede volver fácilmente a una página ya visitada? (4). 7.-¿Los enlaces son fáciles de identificar? (4). 8.-¿Los íconos se interpretan con facilidad su propósito?  (6). 9.-¿Tiene página de ayuda? (7) 10.-¿La pág. de ayuda está colocada en una zona visible? (7).
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio  Indicadores  ITMS  Facilidad de uso Facilidad que se le ofrece al usuario de ubicarse y moverse dentro del sitio, que sea de fácil instalación y desinstalación.Sitios que tengan una estructura clara y ordenada de sus componentes y un diseño que facilite la orientación del usuario durante toda la navegación. 1.-Fácil navegación 2.-Fácil acceso 3.-Nombre claro del sitio. 4.-Contenido de enlaces 5.-Contiene dentro de la misma Pág. enlaces a la Pág. principal. 6.-Iconos son fáciles de interpretar. 7.- Paginas de ayuda Impresión 8.-Información de actualización.. 9.- Buscadores 10.- Fácil acceso 11.-Fácil instalación 12.-Facilidad d idiomas 11.-¿Se puede imprimir la información? (8). 12.-¿Se informa constantemente al usuario acerca de lo que está pasando?  13.-¿Tiene buscador? (10). 14.-¿La caja de texto es lo suficientemente ancha? (1). 15.-¿Se informa cómo solucionar el problema cuando se produce un error? (7). 16¿Maneja varios idiomas? (13)
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio  Indicadores  ITMS  Versatilidad  Adaptación a diversos contextos; desde su perspectiva de funcionalidad, es que sean fácilmente integrables a otros sitios o que acepte la incorporación de otros recursos o sitios de la web.  1.-Conocimiento adquirido. 2.-Versatilidad. 1.-¿El conocimiento adquirido es  lineal? (1) 2.-¿El conocimiento adquirido es bidireccional? (1) 3.-¿Se puede modificar o añadir recursos al sitio? (2) 4.-¿Hay sistema de evaluación y control por medio del tutor?(2) 5.-¿Hay continuidad por parte del usuario en los trabajos iniciados con anterioridad? (2)
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio  Indicadores  ITMS  Calidad del entorno audiovisual  Entorno atractivo y comunicativo para el usuario.  1.-Diseño  claro 2.-Estetica. 1.-¿Resulta su Diseño suficientemente claro para utilizarlo y localizar información en él? (1). 2.-¿Cambian siempre los enlaces de color de la misma manera cuando los seleccionas? (2). 3.-¿Dispone de enlaces ("botones") para retroceder? (1). 4.-¿Permite el recurso visualizar los Enlaces que se van Siguiendo ?(1).
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio  Indicadores  ITMS  Calidad de los contenidos  Selección y estructura de los contenidos según las características de los usuarios Descripción y objetivos del criterio 1.-Organización clara de los contenidos. 2.-Actualización de contenidos. 3.-Respeto hacia el usuario 1.-¿Te parece clara la organización de los contenidos en el sitio? (1). 2.-¿Te párese que los contenidos están actualizados? (2). 3.-¿El contenido del texto mantiene un margen de respeto y consideración hacia el usuario? (1). 4.-¿No hay faltas de ortografías y frases que dificulten la compresión del contenido? (3)
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio  Indicadores  ITMS  Originalidad y uso de tecnolog í a avanzada Presencia de entornos originales, materiales didácticos bien diferenciados, utilización de crecientes potenciales del ordenador y tecnologías multimedia e hipertexto en general.  1.-Tecnología avanzada. 2.-Confort  1.-¿Las estrategias tecnológicas utilizadas superan sus expectativas? (1). 2.-¿El lugar formativo te brinda un aprendizaje con un entorno de mayor confort, ajustado a la realidad del usuario? (2) 3.-¿El lugar formativo te brinda un aprendizaje con un entorno de mayor confort, más perdurable en el tiempo que las Tecnologías ya existentes? (2)
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio  Indicadores  ITMS  Capacidad de motivaci ó n El sitio debe motivar al estudiante, la información  y actividades  de los programas deben despertar y mantener la curiosidad de los usuarios hacia la temática de su contenido, sin provocar ansiedad y evitando que los elementos lúdicos interfieran en el logro del objetivo.  1.-Capacidad de motivación. 1.-¿La información o la formación en la web  te causa una verdadera satisfacción e interés o te facilita el cumplir con una actividad o trabajo asignado? (1)
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio  Indicadores  ITMS  Adecuaci ó n al destinario Se valora las características iniciales de los estudiantes y los progresos que vayan realizando.  1.-Funcionalidad interactiva. 2.-Visualización de errores.  1.-¿Te ofrece de forma interactiva diferentes posibilidades de navegación por sus contenidos en función del uso que hagas en cada momento? (1). 2.-¿Responde el Recurso adecuadamente a tu ritmo de navegación? (1). 3.-¿Permite prevenir o corregir errores (por ejemplo, avisándote de que si pinchas en un enlace determinado vas a salir del recurso o si se va a abrir una nueva ventana?(2)
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio  Indicadores  ITMS  Potencialidad de los recursos did á cticos Propone diferentes tipos de actividades. Incluyen preguntas para facilitar en los estudiantes la adquisición de nuevos conocimientos. Brindan a los estudiantes  autorización en las acciones cuando lo necesitan, suministrando refuerzos. 1.-Potencialidad del recurso 1.-¿El sitio educativo en la web utilizada te brinda actividades, organizadores, preguntas y/o autorizaciones que faciliten tu aprendizaje? (1)
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio  Indicadores  ITMS  Fomenta el autoaprendizaje Empleo de estrategias ensayo y error. Presta tutorías, explica y proporciona oportunas, ayudas y refuerzos. Facilita el desarrollo de las habilidades metacognitivas  1.-Favorecimiento del aprendizaje. 1.-¿El sitio web educativo facilita el aprendizaje a partir de los errores? (1) 2.-¿Las estrategias utilizadas en el sitio de la web te estimulan la planificación, evaluación, reflexión sobre tu propio aprendizaje? (1)
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio  Indicadores  ITMS  Enfoque pedag ó gico actual  Facilitan un aprendizaje significativo dentro de un diseño instruccional constructivista. 1.-Diseño constructivista 1.-¿El sitio web educativo te permite ser tu propio constructor de tu aprendizaje, mediante la interacción con el entorno, logrando reorganizar y enriquecer tus conocimientos? (1)
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio  Indicadores  ITMS  Enfoque Cognitivo  Mediante una continua actividad mental desarrollan las capacidades, estructuras y formas de representación del conocimiento  1.-Diseño constructivista ¿Cuál es el esfuerzo cognitivo que exige la utilización del sitio web educativo? Control psicomotriz, memorizar, comprender, comparar, relacionar, calcular, analizar, Razonamiento (deductivo, inductivo, critico), Pensamiento divergente, imaginar, resolver problemas, crear, experimentar, explorar,
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
[object Object],INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
[object Object],[object Object],INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS RANGO DE VALORACIÓN   ESCALA CUANTITATIVA   Nada recomendable   0% - 5%   Poco recomendable 6% - 25%   Neutral   26% - 50%   Recomendable 51% - 95%   Muy recomendable 96% - 100%
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS ,[object Object]
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS ,[object Object],http:// www.encuestafacil.com / respweb / qn.aspx?EID =763903
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS ,[object Object]
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS EDUCATIVOS Sitio Web evaluado:   http:// www.ite.educacion.es / CRITERIOS N° DE ITEMS SI NO NA Autoridad 8 7 1 0 Facilidad de uso 19 14 4 1 Versatilidad 5 1 2 2 Calidad del entorno audiovisual  5 5 0 0 Calidad de los contenidos 4 4 0 0 Originalidad 3 0 0 3 Capacidad de motivación 1 1 0 0 Adecuación al destinatario  4 3 0 1
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio: Enfoque Cognitivo Memorizar Comprender Relacionar Imaginar CRITERIOS N° DE ITEMS SI NO NA Potencialidad de los recursos didácticos 1 0 0 1 Fomenta el autoaprendizaje 2 0 0 2 Enfoque pedagógico actual 1 0 0 1 TOTAL  53 35 7 11
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS ,[object Object],SI NO TOTAL  35 7
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Luego de la aplicación del instrumento de evaluación, podemos concluir que el sitio web educativo  http:// www.ite.educacion.es / , es  recomendable  para ser utilizado en programas educativos de la web, por haber obtenido un 83% de respuestas “Sí”. También ayuda a la utilización de los procesos cognitivos para Memorizar, Comprender, Relacionar e Imaginar.
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Sitio Web Evaluado :   http:// www.universia.edu.ve CRITERIOS N° DE ITEMS SI NO NA Autoridad 8 5 2 1 Facilidad de uso 19 15 4 0 Versatilidad 5 1 4 0 Calidad del entorno audiovisual  5 4 1 0 Calidad de los contenidos 4 4 0 0 Originalidad 3 0 3 0 Capacidad de motivación 1 1 0 0 Adecuación al destinatario  4 3 1 0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio: Enfoque Cognitivo Comprender Analizar Comparar CRITERIOS N° DE ITEMS SI NO NA Potencialidad de los recursos didácticos 1 1 0 0 Fomenta el autoaprendizaje 2 0 2 0 Enfoque pedagógico actual 1 0 1 0 TOTAL  53 34 18 1
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS ,[object Object],SI NO TOTAL  34 18
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Luego de la aplicación del instrumento de evaluación, podemos concluir que el sitio web educativo  http:// www.universia.edu.ve  es  recomendable  para ser utilizado en programas educativos de la web, por haber obtenido un 65% de respuestas “Si”.  También ayuda a la utilización de los procesos cognitivos para Comprender, Analizar y Comparar.  
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Sitio Web:   http:// www.eduteka.org CRITERIOS N° DE ITEMS SI NO NA Autoridad 8 8 0 0 Facilidad de uso 20 15 5 0 Versatilidad 5 4 1 0 Calidad del entorno audiovisual  5 5 0 0 Calidad de los contenidos 4 4 0 0 Originalidad 2 1 0 1 Capacidad de motivación 1 1 0 0 Adecuación al destinatario  4 4 0 0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio: Enfoque Cognitivo Comprender Comparar Relacionar Analizar Resolver problemas CRITERIOS N° DE ITEMS SI NO NA Potencialidad de los recursos didácticos 1 1 0 0 Fomenta el autoaprendizaje 2 1 1 0 Enfoque pedagógico actual 1 1 0 0 TOTAL  53 45 7 1
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS ,[object Object],SI NO TOTAL  45 7
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Luego de la aplicación del instrumento de evaluación, podemos concluir que el sitio web educativo  http:// www.eduteka.org  es  recomendable  para ser utilizado en programas educativos de la web, por haber obtenido un 87% de respuestas “si”.  También ayuda a la utilización de los procesos cognitivos para Comprender, Comparar, Relacionar, Analizar y Resolver Problemas.  
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS ,[object Object],[object Object],[object Object]
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS GRACIAS  !!

Más contenido relacionado

Destacado

Resumen criterios y evidencias
Resumen criterios y evidenciasResumen criterios y evidencias
Resumen criterios y evidencias
Leobaldo Palacio
 
Sena resumen primera lectura[1]
Sena resumen primera lectura[1]Sena resumen primera lectura[1]
Sena resumen primera lectura[1]
valeria
 
Metodos de Casos
Metodos de CasosMetodos de Casos
Metodos de Casos
sabbyval
 
Simon esperanza contexto historico del positivismo
Simon esperanza   contexto historico del positivismoSimon esperanza   contexto historico del positivismo
Simon esperanza contexto historico del positivismo
esperanza1313
 
Asimov - Breve Historia de la Química 9/15
Asimov - Breve Historia de la Química 9/15Asimov - Breve Historia de la Química 9/15
Asimov - Breve Historia de la Química 9/15
Glenda1961
 
C:\fakepath\televisores
C:\fakepath\televisoresC:\fakepath\televisores
C:\fakepath\televisores
5047
 

Destacado (20)

Orchestrer l’ensemble de vos processus dans un seul Système de Gestion Intégr...
Orchestrer l’ensemble de vos processus dans un seul Système de Gestion Intégr...Orchestrer l’ensemble de vos processus dans un seul Système de Gestion Intégr...
Orchestrer l’ensemble de vos processus dans un seul Système de Gestion Intégr...
 
Castrillón 2010 4
Castrillón 2010  4Castrillón 2010  4
Castrillón 2010 4
 
Technomate
TechnomateTechnomate
Technomate
 
Antioquia abejorral
Antioquia abejorralAntioquia abejorral
Antioquia abejorral
 
La autonomía mentefacto
La autonomía mentefactoLa autonomía mentefacto
La autonomía mentefacto
 
Resumen criterios y evidencias
Resumen criterios y evidenciasResumen criterios y evidencias
Resumen criterios y evidencias
 
Realidad Social
Realidad SocialRealidad Social
Realidad Social
 
Sena resumen primera lectura[1]
Sena resumen primera lectura[1]Sena resumen primera lectura[1]
Sena resumen primera lectura[1]
 
Metodos de Casos
Metodos de CasosMetodos de Casos
Metodos de Casos
 
Escale santé n°1
Escale santé n°1 Escale santé n°1
Escale santé n°1
 
Greenpeace Gorleben - Der Fall Tiggemann
Greenpeace Gorleben - Der Fall TiggemannGreenpeace Gorleben - Der Fall Tiggemann
Greenpeace Gorleben - Der Fall Tiggemann
 
Practica de word
Practica de wordPractica de word
Practica de word
 
Simon esperanza contexto historico del positivismo
Simon esperanza   contexto historico del positivismoSimon esperanza   contexto historico del positivismo
Simon esperanza contexto historico del positivismo
 
Fondation i2ml - Habitat et Vieillissement: contexte, enjeux et perspectives
Fondation i2ml - Habitat et Vieillissement: contexte, enjeux et perspectivesFondation i2ml - Habitat et Vieillissement: contexte, enjeux et perspectives
Fondation i2ml - Habitat et Vieillissement: contexte, enjeux et perspectives
 
Asimov - Breve Historia de la Química 9/15
Asimov - Breve Historia de la Química 9/15Asimov - Breve Historia de la Química 9/15
Asimov - Breve Historia de la Química 9/15
 
C:\fakepath\televisores
C:\fakepath\televisoresC:\fakepath\televisores
C:\fakepath\televisores
 
Cendrillon 1
Cendrillon 1Cendrillon 1
Cendrillon 1
 
Rapport sur l'économie de Laval 2014
Rapport sur l'économie de Laval 2014Rapport sur l'économie de Laval 2014
Rapport sur l'économie de Laval 2014
 
20150319 prs smm landing page_v1
20150319 prs smm landing page_v120150319 prs smm landing page_v1
20150319 prs smm landing page_v1
 
almanach_oai_tudor
almanach_oai_tudoralmanach_oai_tudor
almanach_oai_tudor
 

Similar a Presentacion final 4

Actividad 4 - Grupo 1
Actividad 4 - Grupo 1Actividad 4 - Grupo 1
Actividad 4 - Grupo 1
cepr08TAC
 
Análisis Heurístico, FODA y resultados
Análisis Heurístico, FODA y resultadosAnálisis Heurístico, FODA y resultados
Análisis Heurístico, FODA y resultados
Maria Jesus Abarca
 
Evaluación sitio web: LOC
Evaluación sitio web: LOCEvaluación sitio web: LOC
Evaluación sitio web: LOC
socazu
 
Evaluación De La Información
Evaluación De La InformaciónEvaluación De La Información
Evaluación De La Información
salgonsan
 
Evaluación de fuentes de informacion digital
Evaluación de fuentes de  informacion digitalEvaluación de fuentes de  informacion digital
Evaluación de fuentes de informacion digital
elizaaristizabal
 
Cómo evaluar sitios web
Cómo evaluar sitios webCómo evaluar sitios web
Cómo evaluar sitios web
noevane02
 
Evaluación de fuentes de informacion digital
Evaluación de fuentes de  informacion digitalEvaluación de fuentes de  informacion digital
Evaluación de fuentes de informacion digital
elizaaristizabal
 
Arquitectura de la información y Usabilidad
Arquitectura de la información y UsabilidadArquitectura de la información y Usabilidad
Arquitectura de la información y Usabilidad
Ivan Aguilar
 

Similar a Presentacion final 4 (20)

Usabilidad Web
Usabilidad WebUsabilidad Web
Usabilidad Web
 
Actividad 3
Actividad 3Actividad 3
Actividad 3
 
Actividad 4 - Grupo 1
Actividad 4 - Grupo 1Actividad 4 - Grupo 1
Actividad 4 - Grupo 1
 
Análisis Heurístico, FODA y resultados
Análisis Heurístico, FODA y resultadosAnálisis Heurístico, FODA y resultados
Análisis Heurístico, FODA y resultados
 
Evaluación sitio web: LOC
Evaluación sitio web: LOCEvaluación sitio web: LOC
Evaluación sitio web: LOC
 
Evaluación De La Información
Evaluación De La InformaciónEvaluación De La Información
Evaluación De La Información
 
Evaluación de fuentes de informacion digital
Evaluación de fuentes de  informacion digitalEvaluación de fuentes de  informacion digital
Evaluación de fuentes de informacion digital
 
Usabilidad y accesibilidad web
Usabilidad y accesibilidad webUsabilidad y accesibilidad web
Usabilidad y accesibilidad web
 
Tecno criterios web
Tecno criterios webTecno criterios web
Tecno criterios web
 
Cómo evaluar sitios web
Cómo evaluar sitios webCómo evaluar sitios web
Cómo evaluar sitios web
 
Buenas paginas web
Buenas paginas webBuenas paginas web
Buenas paginas web
 
Cepr08 pps act4final2
Cepr08 pps act4final2Cepr08 pps act4final2
Cepr08 pps act4final2
 
Evaluación de fuentes de informacion digital
Evaluación de fuentes de  informacion digitalEvaluación de fuentes de  informacion digital
Evaluación de fuentes de informacion digital
 
Mapas de navegación y benchmark Diplomado Arquitectura de Información y UX
Mapas de navegación y benchmark Diplomado Arquitectura de Información y UXMapas de navegación y benchmark Diplomado Arquitectura de Información y UX
Mapas de navegación y benchmark Diplomado Arquitectura de Información y UX
 
Evaluación de sitios web
Evaluación de sitios webEvaluación de sitios web
Evaluación de sitios web
 
Internet el aula
Internet el aulaInternet el aula
Internet el aula
 
Internet el aula
Internet el aulaInternet el aula
Internet el aula
 
Arquitectura de la información
Arquitectura de la informaciónArquitectura de la información
Arquitectura de la información
 
Arquitectura de la información y Usabilidad
Arquitectura de la información y UsabilidadArquitectura de la información y Usabilidad
Arquitectura de la información y Usabilidad
 
Estrategia y reflexiones sobre la gestión editorial
Estrategia y reflexiones sobre la gestión editorialEstrategia y reflexiones sobre la gestión editorial
Estrategia y reflexiones sobre la gestión editorial
 

Más de cepr08TAC

Cepr08 plan evaluacion_lola
Cepr08 plan evaluacion_lolaCepr08 plan evaluacion_lola
Cepr08 plan evaluacion_lola
cepr08TAC
 
Cepr08 di participacion_estudiantil_lola
Cepr08 di participacion_estudiantil_lolaCepr08 di participacion_estudiantil_lola
Cepr08 di participacion_estudiantil_lola
cepr08TAC
 
Cepr08 pps act3_finalfinal
Cepr08 pps act3_finalfinalCepr08 pps act3_finalfinal
Cepr08 pps act3_finalfinal
cepr08TAC
 
Actividad nº 3 Equipo 1
Actividad nº 3 Equipo 1Actividad nº 3 Equipo 1
Actividad nº 3 Equipo 1
cepr08TAC
 
Actividad nº 2
Actividad nº 2Actividad nº 2
Actividad nº 2
cepr08TAC
 
Tac unimet equipo 4boletin2 amarilis mariam elvis
Tac unimet equipo 4boletin2 amarilis mariam elvisTac unimet equipo 4boletin2 amarilis mariam elvis
Tac unimet equipo 4boletin2 amarilis mariam elvis
cepr08TAC
 
Tac unimet equipo 4boletin2 amarilis mariam elvis
Tac unimet equipo 4boletin2 amarilis mariam elvisTac unimet equipo 4boletin2 amarilis mariam elvis
Tac unimet equipo 4boletin2 amarilis mariam elvis
cepr08TAC
 
Presentacion, actividad 2
Presentacion, actividad 2Presentacion, actividad 2
Presentacion, actividad 2
cepr08TAC
 
Presentacion, actividad 2
Presentacion, actividad 2Presentacion, actividad 2
Presentacion, actividad 2
cepr08TAC
 
Presentacion1 equipo1
Presentacion1 equipo1Presentacion1 equipo1
Presentacion1 equipo1
cepr08TAC
 
Tac unimet equipo 4boletin1 amarilis mariam elvis 002
Tac unimet equipo 4boletin1 amarilis mariam elvis 002Tac unimet equipo 4boletin1 amarilis mariam elvis 002
Tac unimet equipo 4boletin1 amarilis mariam elvis 002
cepr08TAC
 
Tac unimet equipo 4boletin1 amarilis mariam elvis 001
Tac unimet equipo 4boletin1 amarilis mariam elvis 001Tac unimet equipo 4boletin1 amarilis mariam elvis 001
Tac unimet equipo 4boletin1 amarilis mariam elvis 001
cepr08TAC
 
Cepr08 presentacion act1_equipo3_final
Cepr08 presentacion act1_equipo3_finalCepr08 presentacion act1_equipo3_final
Cepr08 presentacion act1_equipo3_final
cepr08TAC
 

Más de cepr08TAC (17)

Cepr08 plan evaluacion_lola
Cepr08 plan evaluacion_lolaCepr08 plan evaluacion_lola
Cepr08 plan evaluacion_lola
 
Cepr08 di participacion_estudiantil_lola
Cepr08 di participacion_estudiantil_lolaCepr08 di participacion_estudiantil_lola
Cepr08 di participacion_estudiantil_lola
 
Unimet tacgrupo4 act3_v001
Unimet tacgrupo4 act3_v001Unimet tacgrupo4 act3_v001
Unimet tacgrupo4 act3_v001
 
Cepr08 pps act3_finalfinal
Cepr08 pps act3_finalfinalCepr08 pps act3_finalfinal
Cepr08 pps act3_finalfinal
 
Actividad nº 3 Equipo 1
Actividad nº 3 Equipo 1Actividad nº 3 Equipo 1
Actividad nº 3 Equipo 1
 
Cepr08 pps act3_equipo3_final
Cepr08 pps act3_equipo3_finalCepr08 pps act3_equipo3_final
Cepr08 pps act3_equipo3_final
 
Actividad nº 2
Actividad nº 2Actividad nº 2
Actividad nº 2
 
Tac unimet equipo 4boletin2 amarilis mariam elvis
Tac unimet equipo 4boletin2 amarilis mariam elvisTac unimet equipo 4boletin2 amarilis mariam elvis
Tac unimet equipo 4boletin2 amarilis mariam elvis
 
Tac unimet equipo 4boletin2 amarilis mariam elvis
Tac unimet equipo 4boletin2 amarilis mariam elvisTac unimet equipo 4boletin2 amarilis mariam elvis
Tac unimet equipo 4boletin2 amarilis mariam elvis
 
Presentacion, actividad 2
Presentacion, actividad 2Presentacion, actividad 2
Presentacion, actividad 2
 
Presentacion, actividad 2
Presentacion, actividad 2Presentacion, actividad 2
Presentacion, actividad 2
 
Presentacion1 equipo1
Presentacion1 equipo1Presentacion1 equipo1
Presentacion1 equipo1
 
Cepr08 pps act2_equipo3_final2
Cepr08 pps act2_equipo3_final2Cepr08 pps act2_equipo3_final2
Cepr08 pps act2_equipo3_final2
 
Tac unimet equipo 4boletin1 amarilis mariam elvis 002
Tac unimet equipo 4boletin1 amarilis mariam elvis 002Tac unimet equipo 4boletin1 amarilis mariam elvis 002
Tac unimet equipo 4boletin1 amarilis mariam elvis 002
 
Tac unimet equipo 4boletin1 amarilis mariam elvis 001
Tac unimet equipo 4boletin1 amarilis mariam elvis 001Tac unimet equipo 4boletin1 amarilis mariam elvis 001
Tac unimet equipo 4boletin1 amarilis mariam elvis 001
 
Cepr08 presentacion act1_equipo3_final
Cepr08 presentacion act1_equipo3_finalCepr08 presentacion act1_equipo3_final
Cepr08 presentacion act1_equipo3_final
 
Actividad 1- Grupo 2
Actividad 1- Grupo 2Actividad 1- Grupo 2
Actividad 1- Grupo 2
 

Último

🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
EliaHernndez7
 
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdfNUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
UPTAIDELTACHIRA
 
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
jlorentemartos
 
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptxRESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
pvtablets2023
 
TALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docx
TALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docxTALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docx
TALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docx
NadiaMartnez11
 

Último (20)

Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
 
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdfRevista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
 
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.docSESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
 
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxLA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
 
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdfNUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
 
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
 
origen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioorigen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literario
 
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
 
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptxRESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
 
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptxCONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
 
SEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VS
SEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VSSEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VS
SEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VS
 
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptxINSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
 
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptxPower Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
 
TALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docx
TALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docxTALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docx
TALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docx
 
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
 
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
 
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).pptPINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
 

Presentacion final 4

  • 1. ACTIVIDAD N° 4 INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS INTEGRANTES: Asdrúbal Noguera Mildred Pérez Yusmary Pinto Glenmay Zabala
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio Indicadores ITMS Autoridad La autoridad depende del responsable del sitio -individuo, grupo, institución- y las fuentes utilizadas. Que la información provenga de fuentes confiables, específicas, actualizadas y reconocidas en los ámbitos científicos y académicos. 1.- Responsables de la elaboración del sitio web. 2.- Contacto con los realizadores. 3.- Proposito del sitio web. 4.- Prestigio o antecedentes de los elaboradores del sitio web. 5.-Información veraz 6.-Reconocimientos del sitio. 7.- Visitas al visitado. 1.-¿Está claro quién O quiénes son los responsables del sitio? (1). 2.- ¿Se observa información sobre los antecedentes de los responsables del sitio? (4). 3.- ¿Se brindan mecanismos para ponerse en contacto con el o los realizadores del sitio? (2)
  • 8. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio Indicadores ITMS Autoridad La autoridad depende del responsable del sitio -individuo, grupo, institución- y las fuentes utilizadas. Que la información provenga de fuentes confiables, específicas, actualizadas y reconocidas en los ámbitos científicos y académicos. 1.- Responsables de la elaboración del sitio web. 2.- Contacto con los realizadores. 3.- Proposito del sitio web. 4.- Prestigio o antecedentes de los elaboradores del sitio web. 5.-Información veraz 6.-Reconocimientos del sitio. 7.- Visitas al visitado. 4.-¿Se describe el propósito de la organización que promueve el sitio?(3) 5.-Los responsables ¿tienen prestigio en la temática tratada? (4) 6.-¿La información en este sitio es veraz? (5) 7.-¿El sitio ha recibido algún premio o reconocimiento? (6) 8.-¿Se puede considerar una pág visitada? (7)
  • 9. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio Indicadores ITMS Finalidad Es muy importante conocer el propósito con el que se creó la página para evaluar adecuadamente su contenido. Estos sitios se asemejan o se diferencian unos de otros por su naturaleza: Con fines informativos : que nos brinda espacios para consultar información. 1.- Audencia que se dirige. 2.- Finalidad del sitio web 1.-¿Es un sitio formativo? (1) 1.1.¿Creado para estudiantes? 1.2.¿Creado para docentes? 1.3.¿Creado para público en general?
  • 10. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio Indicadores ITMS Finalidad Con fines formativos: que facilitan el proceso de enseñanza y Aprendizaje Significativo sobre un eje temático. 1.- Audencia que se dirige. 2.- Finalidad del sitio web 2.- ¿Es un sitio informativo? (1) 2.1.¿Creado para estudiantes? 2.2.¿Creado para docentes? 2.3. ¿Creado para público en general?
  • 11. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio Indicadores ITMS Facilidad de uso Facilidad que se le ofrece al usuario de ubicarse y moverse dentro del sitio, que sea de fácil instalación y desinstalación.Sitios que tengan una estructura clara y ordenada de sus componentes y un diseño que facilite la orientación del usuario durante toda la navegación. 1.-Fácil navegación 2.-Fácil acceso 3.-Nombre claro del sitio. 4.-Contenido de enlaces 5.-Contiene dentro de la misma Pág. enlaces a la Pág. principal. 6.-Iconos son fáciles de interpretar. 7.- Paginas de ayuda Impresión 8.-Información de actualización.. 9.- Buscadores 10.- Fácil acceso 11.-Fácil instalación 12.-Facilidad d idiomas 1.-¿Se incluye un Mapa el tio? (1). 2.-¿Se puede Identificar con rapidez la página que se quiere visitar?(2). 3.-¿Tiene el sitio una URL fácil de recordar? (3). 4.-¿Está claramente indicado el nombre de la página que se está navegando en cada caso? (3). 5.-¿Hay enlaces a la página inicial desde todas las páginas? (5).
  • 12. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio Indicadores ITMS Facilidad de uso Facilidad que se le ofrece al usuario de ubicarse y moverse dentro del sitio, que sea de fácil instalación y desinstalación.Sitios que tengan una estructura clara y ordenada de sus componentes y un diseño que facilite la orientación del usuario durante toda la navegación. 1.-Fácil navegación 2.-Fácil acceso 3.-Nombre claro del sitio. 4.-Contenido de enlaces 5.-Contiene dentro de la misma Pág. enlaces a la Pág. principal. 6.-Iconos son fáciles de interpretar. 7.- Paginas de ayuda Impresión 8.-Información de actualización.. 9.- Buscadores 10.- Fácil acceso 11.-Fácil instalación 12.-Facilidad d idiomas 6.-¿Se puede volver fácilmente a una página ya visitada? (4). 7.-¿Los enlaces son fáciles de identificar? (4). 8.-¿Los íconos se interpretan con facilidad su propósito? (6). 9.-¿Tiene página de ayuda? (7) 10.-¿La pág. de ayuda está colocada en una zona visible? (7).
  • 13. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio Indicadores ITMS Facilidad de uso Facilidad que se le ofrece al usuario de ubicarse y moverse dentro del sitio, que sea de fácil instalación y desinstalación.Sitios que tengan una estructura clara y ordenada de sus componentes y un diseño que facilite la orientación del usuario durante toda la navegación. 1.-Fácil navegación 2.-Fácil acceso 3.-Nombre claro del sitio. 4.-Contenido de enlaces 5.-Contiene dentro de la misma Pág. enlaces a la Pág. principal. 6.-Iconos son fáciles de interpretar. 7.- Paginas de ayuda Impresión 8.-Información de actualización.. 9.- Buscadores 10.- Fácil acceso 11.-Fácil instalación 12.-Facilidad d idiomas 11.-¿Se puede imprimir la información? (8). 12.-¿Se informa constantemente al usuario acerca de lo que está pasando? 13.-¿Tiene buscador? (10). 14.-¿La caja de texto es lo suficientemente ancha? (1). 15.-¿Se informa cómo solucionar el problema cuando se produce un error? (7). 16¿Maneja varios idiomas? (13)
  • 14. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio Indicadores ITMS Versatilidad Adaptación a diversos contextos; desde su perspectiva de funcionalidad, es que sean fácilmente integrables a otros sitios o que acepte la incorporación de otros recursos o sitios de la web. 1.-Conocimiento adquirido. 2.-Versatilidad. 1.-¿El conocimiento adquirido es lineal? (1) 2.-¿El conocimiento adquirido es bidireccional? (1) 3.-¿Se puede modificar o añadir recursos al sitio? (2) 4.-¿Hay sistema de evaluación y control por medio del tutor?(2) 5.-¿Hay continuidad por parte del usuario en los trabajos iniciados con anterioridad? (2)
  • 15. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio Indicadores ITMS Calidad del entorno audiovisual Entorno atractivo y comunicativo para el usuario. 1.-Diseño claro 2.-Estetica. 1.-¿Resulta su Diseño suficientemente claro para utilizarlo y localizar información en él? (1). 2.-¿Cambian siempre los enlaces de color de la misma manera cuando los seleccionas? (2). 3.-¿Dispone de enlaces ("botones") para retroceder? (1). 4.-¿Permite el recurso visualizar los Enlaces que se van Siguiendo ?(1).
  • 16. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio Indicadores ITMS Calidad de los contenidos Selección y estructura de los contenidos según las características de los usuarios Descripción y objetivos del criterio 1.-Organización clara de los contenidos. 2.-Actualización de contenidos. 3.-Respeto hacia el usuario 1.-¿Te parece clara la organización de los contenidos en el sitio? (1). 2.-¿Te párese que los contenidos están actualizados? (2). 3.-¿El contenido del texto mantiene un margen de respeto y consideración hacia el usuario? (1). 4.-¿No hay faltas de ortografías y frases que dificulten la compresión del contenido? (3)
  • 17. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio Indicadores ITMS Originalidad y uso de tecnolog í a avanzada Presencia de entornos originales, materiales didácticos bien diferenciados, utilización de crecientes potenciales del ordenador y tecnologías multimedia e hipertexto en general. 1.-Tecnología avanzada. 2.-Confort 1.-¿Las estrategias tecnológicas utilizadas superan sus expectativas? (1). 2.-¿El lugar formativo te brinda un aprendizaje con un entorno de mayor confort, ajustado a la realidad del usuario? (2) 3.-¿El lugar formativo te brinda un aprendizaje con un entorno de mayor confort, más perdurable en el tiempo que las Tecnologías ya existentes? (2)
  • 18. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio Indicadores ITMS Capacidad de motivaci ó n El sitio debe motivar al estudiante, la información y actividades de los programas deben despertar y mantener la curiosidad de los usuarios hacia la temática de su contenido, sin provocar ansiedad y evitando que los elementos lúdicos interfieran en el logro del objetivo. 1.-Capacidad de motivación. 1.-¿La información o la formación en la web te causa una verdadera satisfacción e interés o te facilita el cumplir con una actividad o trabajo asignado? (1)
  • 19. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio Indicadores ITMS Adecuaci ó n al destinario Se valora las características iniciales de los estudiantes y los progresos que vayan realizando. 1.-Funcionalidad interactiva. 2.-Visualización de errores. 1.-¿Te ofrece de forma interactiva diferentes posibilidades de navegación por sus contenidos en función del uso que hagas en cada momento? (1). 2.-¿Responde el Recurso adecuadamente a tu ritmo de navegación? (1). 3.-¿Permite prevenir o corregir errores (por ejemplo, avisándote de que si pinchas en un enlace determinado vas a salir del recurso o si se va a abrir una nueva ventana?(2)
  • 20. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio Indicadores ITMS Potencialidad de los recursos did á cticos Propone diferentes tipos de actividades. Incluyen preguntas para facilitar en los estudiantes la adquisición de nuevos conocimientos. Brindan a los estudiantes autorización en las acciones cuando lo necesitan, suministrando refuerzos. 1.-Potencialidad del recurso 1.-¿El sitio educativo en la web utilizada te brinda actividades, organizadores, preguntas y/o autorizaciones que faciliten tu aprendizaje? (1)
  • 21. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio Indicadores ITMS Fomenta el autoaprendizaje Empleo de estrategias ensayo y error. Presta tutorías, explica y proporciona oportunas, ayudas y refuerzos. Facilita el desarrollo de las habilidades metacognitivas 1.-Favorecimiento del aprendizaje. 1.-¿El sitio web educativo facilita el aprendizaje a partir de los errores? (1) 2.-¿Las estrategias utilizadas en el sitio de la web te estimulan la planificación, evaluación, reflexión sobre tu propio aprendizaje? (1)
  • 22. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio Indicadores ITMS Enfoque pedag ó gico actual Facilitan un aprendizaje significativo dentro de un diseño instruccional constructivista. 1.-Diseño constructivista 1.-¿El sitio web educativo te permite ser tu propio constructor de tu aprendizaje, mediante la interacción con el entorno, logrando reorganizar y enriquecer tus conocimientos? (1)
  • 23. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio Descripción y objetivos del criterio Indicadores ITMS Enfoque Cognitivo Mediante una continua actividad mental desarrollan las capacidades, estructuras y formas de representación del conocimiento 1.-Diseño constructivista ¿Cuál es el esfuerzo cognitivo que exige la utilización del sitio web educativo? Control psicomotriz, memorizar, comprender, comparar, relacionar, calcular, analizar, Razonamiento (deductivo, inductivo, critico), Pensamiento divergente, imaginar, resolver problemas, crear, experimentar, explorar,
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
  • 30. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
  • 31. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
  • 32. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
  • 33. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
  • 34. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
  • 35. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
  • 36. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
  • 37. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
  • 38. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
  • 39. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
  • 40. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
  • 41. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS
  • 42.
  • 43.
  • 44. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS EDUCATIVOS Sitio Web evaluado: http:// www.ite.educacion.es / CRITERIOS N° DE ITEMS SI NO NA Autoridad 8 7 1 0 Facilidad de uso 19 14 4 1 Versatilidad 5 1 2 2 Calidad del entorno audiovisual 5 5 0 0 Calidad de los contenidos 4 4 0 0 Originalidad 3 0 0 3 Capacidad de motivación 1 1 0 0 Adecuación al destinatario 4 3 0 1
  • 45. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio: Enfoque Cognitivo Memorizar Comprender Relacionar Imaginar CRITERIOS N° DE ITEMS SI NO NA Potencialidad de los recursos didácticos 1 0 0 1 Fomenta el autoaprendizaje 2 0 0 2 Enfoque pedagógico actual 1 0 0 1 TOTAL 53 35 7 11
  • 46.
  • 47. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Luego de la aplicación del instrumento de evaluación, podemos concluir que el sitio web educativo http:// www.ite.educacion.es / , es recomendable para ser utilizado en programas educativos de la web, por haber obtenido un 83% de respuestas “Sí”. También ayuda a la utilización de los procesos cognitivos para Memorizar, Comprender, Relacionar e Imaginar.
  • 48. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Sitio Web Evaluado : http:// www.universia.edu.ve CRITERIOS N° DE ITEMS SI NO NA Autoridad 8 5 2 1 Facilidad de uso 19 15 4 0 Versatilidad 5 1 4 0 Calidad del entorno audiovisual 5 4 1 0 Calidad de los contenidos 4 4 0 0 Originalidad 3 0 3 0 Capacidad de motivación 1 1 0 0 Adecuación al destinatario 4 3 1 0
  • 49. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio: Enfoque Cognitivo Comprender Analizar Comparar CRITERIOS N° DE ITEMS SI NO NA Potencialidad de los recursos didácticos 1 1 0 0 Fomenta el autoaprendizaje 2 0 2 0 Enfoque pedagógico actual 1 0 1 0 TOTAL 53 34 18 1
  • 50.
  • 51. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Luego de la aplicación del instrumento de evaluación, podemos concluir que el sitio web educativo http:// www.universia.edu.ve es recomendable para ser utilizado en programas educativos de la web, por haber obtenido un 65% de respuestas “Si”. También ayuda a la utilización de los procesos cognitivos para Comprender, Analizar y Comparar.  
  • 52. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Sitio Web: http:// www.eduteka.org CRITERIOS N° DE ITEMS SI NO NA Autoridad 8 8 0 0 Facilidad de uso 20 15 5 0 Versatilidad 5 4 1 0 Calidad del entorno audiovisual 5 5 0 0 Calidad de los contenidos 4 4 0 0 Originalidad 2 1 0 1 Capacidad de motivación 1 1 0 0 Adecuación al destinatario 4 4 0 0
  • 53. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Criterio: Enfoque Cognitivo Comprender Comparar Relacionar Analizar Resolver problemas CRITERIOS N° DE ITEMS SI NO NA Potencialidad de los recursos didácticos 1 1 0 0 Fomenta el autoaprendizaje 2 1 1 0 Enfoque pedagógico actual 1 1 0 0 TOTAL 53 45 7 1
  • 54.
  • 55. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS Luego de la aplicación del instrumento de evaluación, podemos concluir que el sitio web educativo http:// www.eduteka.org es recomendable para ser utilizado en programas educativos de la web, por haber obtenido un 87% de respuestas “si”. También ayuda a la utilización de los procesos cognitivos para Comprender, Comparar, Relacionar, Analizar y Resolver Problemas.  
  • 56.
  • 57.
  • 58.
  • 59.
  • 60. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN PARA SITIOS WEB EDUCATIVOS GRACIAS !!