SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 7
Baixar para ler offline
Compte rendu




 ROLES RESPECTIFS DE LA SURFACE FOLIAIRE ET DU POIDS DE RECOLTE
SUR LA QUALITE D’UN MOUT POUR UN RAPPORT FEUILLES/FRUITS DONNE
                      PREMIERS RESULTATS




Auteurs : Eric Serrano(1), Romain Renard(1), Thierry Dufourcq(2) – ITV France Midi-Pyrénées

                                    Contacts : (1) V’innopôle – BP 22 – 81310 Lisle sur Tarn
                                                       (2)
                                                           Domaine de Mons – 32100 Caussens




                                                                 Date de publication : 2000
SOMMAIRE



1 – RESUME                                                                    3

2 – INTRODUCTION                                                              3

3 – MATERIELS ET METHODES                                                     3

4 – RESULTATS                                                                 4
       4.1 – Les caractéristiques climatiques du millésime 2000               4
       4.2 – Incidence du rapport SECV/PR sur la constitution des baies       4
       4.3 – Rôles respectifs de la surface foliaire et du poids de récolte   5

5 – CONCLUSIONS                                                               6

6 – REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES                                               6
Rôles respectifs de la surface foliaire et du poids de récolte


1 - RESUME

La valeur du rapport feuilles/fruits conditionne largement le potentiel oenologique de la vendange, et
plus particulièrement sa richesse en sucre. Il existe toutefois deux manières distinctes d'obtenir un
même rapport favorable à la qualité : l'augmentation de la surface foliaire ou la diminution du poids de
récolte. L'étude engagée en 2000 en Midi-Pyrénées sur plusieurs cépages (3 noirs et 1 blanc) se
propose de déterminer les rôles respectifs de la surface foliaire et du rendement sur la qualité d'une
vendange pour une valeur du rapport feuilles/fruits donnée.

Sur l'ensemble du réseau, dix valeurs croissantes d'indice ont été obtenues en faisant varier la surface
externe du couvert végétal et le rendement dans une marge allant de 15 à 30%.

Les premiers résultats montrent que l'influence du rapport feuille/fruit, quelque soit sa valeur, sur la
teneur en sucres des raisins n'est pas dépendante de la manière dont il est obtenu. Les écarts
maximums enregistrés pour deux rapports identiques n'excèdent pas 0,4 % vol. Dans le cas des
anthocyanes, les résultats ne sont pas aussi homogènes d'une parcelle à l'autre. Toutefois, dans cinq
cas sur sept, les concentrations en anthocyanes observées sur les raisins à maturité ne sont pas
significativement différentes.

2 - INTRODUCTION

De nombreux auteurs ont montré que la qualité d'un raisin à la récolte est très dépendante de la
quantité de feuillage exposée à la lumière et de la quantité de fruits présente sur une vigne. Il a ainsi
été établit une relation très étroite entre les qualités analytiques d'une vendange (essentiellement la
teneur en sucres) et le rapport surface foliaire exposée/poids de récolte. Dans la littérature, les valeurs
optimales de ce rapport peuvent varier de 0,4 m²/Kg à 1,5 m²/Kg en fonction des zones climatiques
dans lesquelles les études ont été menées. Il existe toutefois peu de données concernant le rôle
respectif des deux paramètres intervenant dans ce rapport sur la composition des raisins.
L'expérimentation que nous avons démarrée en 2000 se propose d'apporter quelques éléments de
réponse.

3 - MATERIELS ET METHODES

L'étude utilise un réseau de 9 parcelles réparties dans quatre vignobles de Midi-Pyrénées - AOC
Gaillac (cépage Duras N, 2 parcelles), Fronton (cépage Négrette N, 2 parcelles), Cahors (cépage Cot
N, 3 parcelles), Vins de Pays des Côtes de Gascogne (cépage Colombard B, 2 parcelles) - mis en place
dans le cadre d'une expérimentation traitant de l'optimisation du rapport SECV/PR. Sur chacun des
sites nous avons mis en oeuvre 6 modalités - résultat du croisement de 3 hauteurs de haie foliaire et de
deux niveaux de rendement - répétées trois fois et disposées en blocs randomisés. La hauteur de la haie
foliaire est réglée par un écimage manuel, et maintenue de la sorte dès que la croissance du végétal
l'impose. L'épaisseur du feuillage est la même pour toutes les modalités d'un même site. Le rognage
latéral est réalisé par le viticulteur. La production en fruit est régulée par éclaircissage manuel au début
du stade véraison et estimée lors de la récolte. La mesure de la surface foliaire exposée est réalisée à
l'arrêt de croissance végétative après le dernier rognage selon la méthode proposée par Murisier
(Surface Externe du Couvert Végétal). L'évolution des principaux constituants du raisin au cours de la
maturation est suivie à l'aide de prélèvements hebdomadaires de 200 baies par modalités. Les sucres
réducteurs sont estimés par réfractométrie, l'acidité totale par titrimétrie. Sur les cépages rouges, la
teneur en anthocyanes est déterminée par la méthode I.T.V.




     Rôles respectifs de la surface foliaire et du poids de récolte sur la qualité d’un moût – page 3
Les résultats que nous relatons proviennent de quatre des neuf parcelles sur lesquelles des rapports
                        SECV/PR identiques ont été obtenus.

                        4 - RESULTATS

                                        4.1 - Les caractéristiques climatiques du millésime 2000

                        Le millésime 2000 en Midi-Pyrénées a été marqué par un climat très favorable au cours de la période
                        estivale. De la mi-juillet à la fin du mois de septembre, nous avons enregistré des températures élevées
                        et une quasi absence de précipitation. Le mois de septembre a été particulièrement sec, autorisant la
                        récolte de raisins mûrs et dans un état sanitaire parfait. Sur certains sites, les vignes ont laissé paraître
                        un fort déficit hydrique (dessèchement et chute des feuilles de la base des rameaux).

                                        4.2 - Incidence du rapport SECV/PR sur la constitution des baies

                        Globalement, l'augmentation de la valeur du rapport SECV/PR entraîne une augmentation des teneurs
                        en sucres des raisins blancs et noirs (Figure 1A) et une diminution de l'acidité totale dans le cas de
                        raisins présentant des concentrations élevées en acides organiques, comme cela est le cas pour le
                        cépage Colombard B (Figure 1B).


                                  1,30                                                                                                1,02
Coefficient d'accroissement des




                                                                                                     Coefficient d'accroissement de




                                  1,25
                                                                                                                                      1,00
                                  1,20
                                                                                                                                      0,98
       teneurs en sucres




                                  1,15
                                                                                                              l'acidité totale




                                                                                                                                      0,96
                                  1,10
                                  1,05                                                                                                0,94
                                  1,00                                                                                                0,92
                                  0,95           R2 = 0,7759                                                                          0,90
                                  0,90                                                                                                0,88
                                  0,85                                                A                                               0,86                                            B
                                  0,80                                                                                                0,84
                                      0,00              1,00              2,00              3,00                                          0,00      0,50     1,00     1,50     2,00       2,50
                                        Coefficient d'accroissement du rapport SECV/PR                                                       Coefficient d'accroissement du rapport SECV/PR


                                  Figure 1 : Relation entre l'augmentation du rapport SECV/PR et la teneur en sucres des moûts (A) - Relation entre l'augmentation du
                                                                   rapport SECV/PR et l'acidité totale des moûts sur Colombard (B)


                        La concentration en composés phénoliques des cépages rouges, plus particulièrement les anthocyanes,
                        semble corrélée positivement avec le rapport SECV/PR. En deçà d'une valeur seuil, que l'on pourrait
                        situer à 1 m²/Kg dans le cadre de notre essai, il semble que toute modification du rapport soit sans
                        effet notable (Figure 2).




                                     Rôles respectifs de la surface foliaire et du poids de récolte sur la qualité d’un moût – page 4
C o t - Par cell e 1                                                                                                                                                  C o t - Par cell e 2


                     1 2, 00                                                                                                      1 800                                              1 3, 00                                                                                                                   1 800


                                                                  R 2 = 0, 9696                                                                                                                                                                                                                                1 700
                                                                                                                                  1 700
                     1 1 , 00                                                                                                                                                                                                                    R 2 = 0, 9387
                                                                                                                                                                                     1 2, 00                                                                                                                   1 600




                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Anthocyanes (mg/L)
                                                                                                                                           Anthocyanes (mg/L)
                                                                                                                                  1 600




                                                                                                                                                                T.A.V..P. (% vol.)
T.A.V..P. (% vol.)




                                                                                                                                                                                                                                                                                                               1 500
                     1 0, 00
                                                                                                                                  1 500
                                                                                                                                                                                     1 1 , 00                                                                                                                  1 400
                                                                                           R 2 = 0, 9796

                       9, 00                                                                                                      1 400                                                                                                                                                                        1 300

                                                                                                                                                                                     1 0, 00                                                                                                                   1 200
                                                                                                                                  1 300
                                                                                                                                                                                                                                                                               R 2 = 0, 8464
                       8, 00
                                                                                                                                                                                                                                                                                                               1 1 00
                                                                                                                                  1 200
                                                                                                                                                                                       9, 00                                                                                                                   1 000
                       7, 00
                                                                                                                                  1 1 00
                                                                                                                                                                                                                                                                                                               900


                       6, 00                                                                                                      1 000                                                8, 00                                                                                                                   800

                                0, 00     0, 20   0, 40   0, 60        0, 80      1 , 00        1 , 20     1 , 40   1 , 60   1 , 80                                                             0, 00   0, 20   0, 40   0, 60   0, 80   1 , 00      1 , 20   1 , 40   1 , 60     1 , 80   2, 00    2, 20   2, 40


                                                     Rapport SECV/PR (m²/Kg)                                                                                                                                            Rapport SECV/PR (m²/Kg)


                                         Figure 2 : Relation entre l'augmentation du rapport SECV/PR et le T.A.V.P. des moûts d'une part (courbe noire), les teneurs
                                                                            en anthocyanes des baies d'autre part (courbe rouge)


                                             4.3 - Rôles respectifs de la surface foliaire et du poids de récolte

                     Les modifications apportées à la SECV (augmentation) et au poids de récolte (diminution) dans des
                     limites allant de 15 à 30 % de leur valeur initiale nous ont permis d'obtenir sur quatre parcelles des
                     rapports variant de 1 à 1,6 (Tableau 1).

                                                                                  Modalités                                SECV (m²/m² sol)   PR (Kg/m² sol)                                                                                                      SECV/PR (m²/Kg)
                                                                                    M1                                          1,9               1,18
                                    Parcelle A                                                                                                                                                                                                                                            1,6
                                                                                    M2                                            1,4             0,87
                                                                                    M1                                          1,6                1,2
                                        Parcelle B                                                                                                                                                                                                                                        1,3
                                                                                    M2                                           1,28             0,98
                                                                                    M1                                         1,28                1,1
                                        Parcelle C                                                                                                                                                                                                                                        1,2
                                                                                    M2                                             1              0,85
                                                                                    M1                                         1,20               1,18
                                    Parcelle D                                                                                                                                                                                                                                                 1
                                                                      M2                                                 0,9                0,9

                                 Tableau 1 : Variations des valeurs de la SECV et du Poids de récolte pour quatre parcelles - Valeurs du rapport SECV/PR obtenues


                     La figure 3 représente l'évolution du T.A.V.P., de l'acidité totale et des anthocyanes au cours de la
                     maturation des raisins en 2000 pour les modalités M1 et M2 de quatre parcelles. Dès la fin de la
                     véraison et tout au long de la phase de maturation la constitution des raisins - pour les paramètres
                     mesurés - est identique entre les deux modalités.




                                        Rôles respectifs de la surface foliaire et du poids de récolte sur la qualité d’un moût – page 5
14                         T.A.V.P.      3000                                                              14                                                   2500
                              12                                       2500                                                              12
                                                                                                                                                                                              2000




                                                                                Anthocyanes (mg/L)
  T.A.V.P. (%) et A.T. (g/L   10                                                                                                         10
                                                                       2000
           H2SO4)              8                                                                                                          8                                                   1500
                                                      Anthocyanes      1500
                               6                                                                                                          6                                                   1000
                                                                       1000
                               4                                                                                                          4
                                                                       500                                                                                                                    500
                               2                             A.T.                                                                         2
                               0                                        0                                                                 0                                                    0
                                22/8     1/9      11/9   21/9       1/10                                                                   22/8         1/9     11/9       21/9   1/10     11/10
                                               Date                                                                                                                 Date
    Parcelle A                                                                                       Parcelle B




                   14                                                        2500                                                          12




                                                                                                      T.A.V.P. (%) et A.T. (g/L H2SO4)
                   12                                                                                                                      10
                                                                             2000
                   10                                                                                                                         8
                        8                                                    1500
                                                                                                                                              6
                        6                                                    1000
                                                                                                                                              4
                        4
                                                                             500                                                              2
                        2
                        0                                                   0                                                                 0
                         22/8      1/9     11/9       21/9     1/10     11/10                                                                     2/9         7/9          12/9     17/9           22/9
                                               Date                                                                                                                    Date
 Parcelle C                                                                                           Parcelle D

                                           M1                          M2

    Figure 3 : Evolution du Titre Alcoométrique Volumique Potentiel (T.A.V.P.), de l'Acidité Totale (A.T.) et des teneurs en anthocyanes
                          au cours de la maturation des raisins pour deux rapports SECV/PR assimilés identiques
                            (variation inférieure à 10%) sur quatre parcelles expérimentales en Midi-Pyrénées


5 - CONCLUSIONS

Cette première année d'étude sur nos cépages régionaux nous permet de faire les observations
suivantes :
       nous confirmons que le potentiel technologique de la vendange - concentrations en sucres et
       anthocyanes, acidité totale sur cépage à fort potentiel acide - est très dépendant du rapport
       feuilles/fruits. Il semble en outre que la valeur de ce rapport doit se situer au-delà de 1 m² de
       feuillage par kilogramme de raisin pour enregistrer un effet favorable sur la constitution des
       raisins
       sur les sites où l'on a pu comparer deux modalités présentant un même rapport SFE/PR obtenu
       dans un cas en faisant varier la surface foliaire, dans l'autre le rendement, on constate que le
       rôle des deux paramètres du rapport sur la composition des raisins au cours de la maturation et
       à la récolte est similaire. Le rapport SECV/PR dans sa globalité semble donc être un indicateur
       pertinent du potentiel qualitatif des raisins rouges et blancs.



6 - REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

SMART R.E., ROBINSON M., 1991. Sunlight into wine. Adelaide: Winetitles.
MURISIER F., 1996. Optimalisation du rapport feuille-fruit de la vigne pour favoriser la qualité du
raisin et l'accumulation des glucides de réserve. Relation entre le rendement et la chlorose.Thèse de
doctorat, ETH Zürich, 132p.
CHAMPAGNOL F., 1984. Eléments de physiologie de la vigne et de viticulture générale.351p., Ed.
Champagnol F., Dehan, Montpellier.


              Rôles respectifs de la surface foliaire et du poids de récolte sur la qualité d’un moût – page 6
JACKSON D., 1997. Pruning and training. Monographs in Cool Climate Viticulture - 1,Lincoln
University Press.
HUGLIN P., SCHNEIDER C., 1998. Biologie et écologie de la vigne - 2ème édition -
Lavoisier Tec&Doc.




    Rôles respectifs de la surface foliaire et du poids de récolte sur la qualité d’un moût – page 7

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Réduction des couts et gain de temps pour les pme. etes vous prêt
Réduction des couts et gain de temps pour les pme. etes vous prêtRéduction des couts et gain de temps pour les pme. etes vous prêt
Réduction des couts et gain de temps pour les pme. etes vous prêtPlein Ciel - Bon Plan
 
Religiosité, Pratique & Internet
Religiosité, Pratique & InternetReligiosité, Pratique & Internet
Religiosité, Pratique & Internetftr_
 
Mission d'Intérêt Général: expérience Française- Aurélien Bouchet (Ministère ...
Mission d'Intérêt Général: expérience Française- Aurélien Bouchet (Ministère ...Mission d'Intérêt Général: expérience Française- Aurélien Bouchet (Ministère ...
Mission d'Intérêt Général: expérience Française- Aurélien Bouchet (Ministère ...Paianet - Connecting Healthcare
 
La mantenida de valledupar
La mantenida de valleduparLa mantenida de valledupar
La mantenida de valleduparleydisleonlengua
 
El sentido de la vist axxx
El sentido de la vist axxxEl sentido de la vist axxx
El sentido de la vist axxxaide muriel
 
Présentation du projet d'ouverture des données événementielles - v2
Présentation du projet d'ouverture des données événementielles - v2Présentation du projet d'ouverture des données événementielles - v2
Présentation du projet d'ouverture des données événementielles - v2StereoluxLab
 
Angel David Rodriguez Chavez
Angel David Rodriguez ChavezAngel David Rodriguez Chavez
Angel David Rodriguez ChavezMarco Londoño
 
Plantin monnoyer smith sfsic 2012
Plantin monnoyer smith sfsic 2012Plantin monnoyer smith sfsic 2012
Plantin monnoyer smith sfsic 2012SFSIC Association
 
Café du web twitter
Café du web twitterCafé du web twitter
Café du web twitterLoic Gervais
 
Travaux rue St-Denis St. roadwork, city presentation, June 2015
Travaux rue St-Denis St. roadwork, city presentation, June 2015Travaux rue St-Denis St. roadwork, city presentation, June 2015
Travaux rue St-Denis St. roadwork, city presentation, June 2015Andy Riga
 
Cañóndelcolorad obasi
Cañóndelcolorad obasiCañóndelcolorad obasi
Cañóndelcolorad obasibarcamenorca
 

Destaque (20)

Réduction des couts et gain de temps pour les pme. etes vous prêt
Réduction des couts et gain de temps pour les pme. etes vous prêtRéduction des couts et gain de temps pour les pme. etes vous prêt
Réduction des couts et gain de temps pour les pme. etes vous prêt
 
J'emaile avec GMAIL
J'emaile avec GMAILJ'emaile avec GMAIL
J'emaile avec GMAIL
 
Religiosité, Pratique & Internet
Religiosité, Pratique & InternetReligiosité, Pratique & Internet
Religiosité, Pratique & Internet
 
J'emaile avec GMAIL
J'emaile avec GMAILJ'emaile avec GMAIL
J'emaile avec GMAIL
 
Mission d'Intérêt Général: expérience Française- Aurélien Bouchet (Ministère ...
Mission d'Intérêt Général: expérience Française- Aurélien Bouchet (Ministère ...Mission d'Intérêt Général: expérience Française- Aurélien Bouchet (Ministère ...
Mission d'Intérêt Général: expérience Française- Aurélien Bouchet (Ministère ...
 
La mantenida de valledupar
La mantenida de valleduparLa mantenida de valledupar
La mantenida de valledupar
 
El sentido de la vist axxx
El sentido de la vist axxxEl sentido de la vist axxx
El sentido de la vist axxx
 
Fondos jpc
Fondos jpcFondos jpc
Fondos jpc
 
Proyectofinal1
Proyectofinal1Proyectofinal1
Proyectofinal1
 
Sfsic14 140604-hanna
Sfsic14 140604-hannaSfsic14 140604-hanna
Sfsic14 140604-hanna
 
Présentation du projet d'ouverture des données événementielles - v2
Présentation du projet d'ouverture des données événementielles - v2Présentation du projet d'ouverture des données événementielles - v2
Présentation du projet d'ouverture des données événementielles - v2
 
Paris insolite vol
Paris insolite volParis insolite vol
Paris insolite vol
 
III news
III newsIII news
III news
 
Paris
ParisParis
Paris
 
Be stupid disel
Be stupid diselBe stupid disel
Be stupid disel
 
Angel David Rodriguez Chavez
Angel David Rodriguez ChavezAngel David Rodriguez Chavez
Angel David Rodriguez Chavez
 
Plantin monnoyer smith sfsic 2012
Plantin monnoyer smith sfsic 2012Plantin monnoyer smith sfsic 2012
Plantin monnoyer smith sfsic 2012
 
Café du web twitter
Café du web twitterCafé du web twitter
Café du web twitter
 
Travaux rue St-Denis St. roadwork, city presentation, June 2015
Travaux rue St-Denis St. roadwork, city presentation, June 2015Travaux rue St-Denis St. roadwork, city presentation, June 2015
Travaux rue St-Denis St. roadwork, city presentation, June 2015
 
Cañóndelcolorad obasi
Cañóndelcolorad obasiCañóndelcolorad obasi
Cañóndelcolorad obasi
 

Mais de Riccagioia Scpa

Po riccagioia def_240412 (2)
Po riccagioia def_240412 (2)Po riccagioia def_240412 (2)
Po riccagioia def_240412 (2)Riccagioia Scpa
 
Poriccagioia def 240412 corretto
Poriccagioia def 240412 correttoPoriccagioia def 240412 corretto
Poriccagioia def 240412 correttoRiccagioia Scpa
 
Piano operativo-riccagioia
Piano operativo-riccagioiaPiano operativo-riccagioia
Piano operativo-riccagioiaRiccagioia Scpa
 
VALORIZZAZIONE DELLE D.O.C.G.
VALORIZZAZIONE DELLE D.O.C.G. VALORIZZAZIONE DELLE D.O.C.G.
VALORIZZAZIONE DELLE D.O.C.G. Riccagioia Scpa
 
Regime hydrique et mineral de la vigne
Regime hydrique et mineral de la vigneRegime hydrique et mineral de la vigne
Regime hydrique et mineral de la vigneRiccagioia Scpa
 
Role de certains parametres viticoles
Role de certains parametres viticolesRole de certains parametres viticoles
Role de certains parametres viticolesRiccagioia Scpa
 
Passerillage-eclaircissage sur souche
Passerillage-eclaircissage sur souchePasserillage-eclaircissage sur souche
Passerillage-eclaircissage sur soucheRiccagioia Scpa
 
Optimisation de la mesure du stress hydrique
Optimisation de la mesure du stress hydriqueOptimisation de la mesure du stress hydrique
Optimisation de la mesure du stress hydriqueRiccagioia Scpa
 
Maturite polyphenolique des raisins rouges
Maturite polyphenolique des raisins rouges Maturite polyphenolique des raisins rouges
Maturite polyphenolique des raisins rouges Riccagioia Scpa
 
Maturite phenolique et dates de recolte
Maturite phenolique et dates de recolteMaturite phenolique et dates de recolte
Maturite phenolique et dates de recolteRiccagioia Scpa
 
Maturation phenolique: definition et controle
Maturation phenolique: definition et controle Maturation phenolique: definition et controle
Maturation phenolique: definition et controle Riccagioia Scpa
 
Machines a vendanger: utilisation et effet des trieurs
Machines a vendanger: utilisation et effet des trieurs Machines a vendanger: utilisation et effet des trieurs
Machines a vendanger: utilisation et effet des trieurs Riccagioia Scpa
 
Methodologie d’estimation des composes phenoliques
Methodologie d’estimation des composes phenoliquesMethodologie d’estimation des composes phenoliques
Methodologie d’estimation des composes phenoliquesRiccagioia Scpa
 
Les composes aromatiques soufres
Les composes aromatiques soufresLes composes aromatiques soufres
Les composes aromatiques soufresRiccagioia Scpa
 
Incidences du type_de_sol_et_pratiques_culturales_sols_du_frontonnais
Incidences du type_de_sol_et_pratiques_culturales_sols_du_frontonnaisIncidences du type_de_sol_et_pratiques_culturales_sols_du_frontonnais
Incidences du type_de_sol_et_pratiques_culturales_sols_du_frontonnaisRiccagioia Scpa
 
Etude des performances energetiques des materiels viticoles
Etude des performances energetiques des materiels viticoles Etude des performances energetiques des materiels viticoles
Etude des performances energetiques des materiels viticoles Riccagioia Scpa
 
Estimation precoce du rendement de la vigne
Estimation precoce du rendement de la vigneEstimation precoce du rendement de la vigne
Estimation precoce du rendement de la vigneRiccagioia Scpa
 

Mais de Riccagioia Scpa (20)

Po riccagioia def_240412 (2)
Po riccagioia def_240412 (2)Po riccagioia def_240412 (2)
Po riccagioia def_240412 (2)
 
Poriccagioia def 240412 corretto
Poriccagioia def 240412 correttoPoriccagioia def 240412 corretto
Poriccagioia def 240412 corretto
 
Piano operativo-riccagioia
Piano operativo-riccagioiaPiano operativo-riccagioia
Piano operativo-riccagioia
 
VALORIZZAZIONE DELLE D.O.C.G.
VALORIZZAZIONE DELLE D.O.C.G. VALORIZZAZIONE DELLE D.O.C.G.
VALORIZZAZIONE DELLE D.O.C.G.
 
Regime hydrique et mineral de la vigne
Regime hydrique et mineral de la vigneRegime hydrique et mineral de la vigne
Regime hydrique et mineral de la vigne
 
Role de certains parametres viticoles
Role de certains parametres viticolesRole de certains parametres viticoles
Role de certains parametres viticoles
 
Passerillage-eclaircissage sur souche
Passerillage-eclaircissage sur souchePasserillage-eclaircissage sur souche
Passerillage-eclaircissage sur souche
 
Optimisation de la mesure du stress hydrique
Optimisation de la mesure du stress hydriqueOptimisation de la mesure du stress hydrique
Optimisation de la mesure du stress hydrique
 
Modes de conduite gesco
Modes de conduite gescoModes de conduite gesco
Modes de conduite gesco
 
Maturite polyphenolique des raisins rouges
Maturite polyphenolique des raisins rouges Maturite polyphenolique des raisins rouges
Maturite polyphenolique des raisins rouges
 
Maturite phenolique et dates de recolte
Maturite phenolique et dates de recolteMaturite phenolique et dates de recolte
Maturite phenolique et dates de recolte
 
Maturation phenolique: definition et controle
Maturation phenolique: definition et controle Maturation phenolique: definition et controle
Maturation phenolique: definition et controle
 
Machines a vendanger: utilisation et effet des trieurs
Machines a vendanger: utilisation et effet des trieurs Machines a vendanger: utilisation et effet des trieurs
Machines a vendanger: utilisation et effet des trieurs
 
Machine a vendanger
Machine a vendangerMachine a vendanger
Machine a vendanger
 
Methodologie d’estimation des composes phenoliques
Methodologie d’estimation des composes phenoliquesMethodologie d’estimation des composes phenoliques
Methodologie d’estimation des composes phenoliques
 
Les composes aromatiques soufres
Les composes aromatiques soufresLes composes aromatiques soufres
Les composes aromatiques soufres
 
Incidences du type_de_sol_et_pratiques_culturales_sols_du_frontonnais
Incidences du type_de_sol_et_pratiques_culturales_sols_du_frontonnaisIncidences du type_de_sol_et_pratiques_culturales_sols_du_frontonnais
Incidences du type_de_sol_et_pratiques_culturales_sols_du_frontonnais
 
conduite du feuillage
conduite du feuillageconduite du feuillage
conduite du feuillage
 
Etude des performances energetiques des materiels viticoles
Etude des performances energetiques des materiels viticoles Etude des performances energetiques des materiels viticoles
Etude des performances energetiques des materiels viticoles
 
Estimation precoce du rendement de la vigne
Estimation precoce du rendement de la vigneEstimation precoce du rendement de la vigne
Estimation precoce du rendement de la vigne
 

Roles respectifs de la surface foliaire et du poids de recolte

  • 1. Compte rendu ROLES RESPECTIFS DE LA SURFACE FOLIAIRE ET DU POIDS DE RECOLTE SUR LA QUALITE D’UN MOUT POUR UN RAPPORT FEUILLES/FRUITS DONNE PREMIERS RESULTATS Auteurs : Eric Serrano(1), Romain Renard(1), Thierry Dufourcq(2) – ITV France Midi-Pyrénées Contacts : (1) V’innopôle – BP 22 – 81310 Lisle sur Tarn (2) Domaine de Mons – 32100 Caussens Date de publication : 2000
  • 2. SOMMAIRE 1 – RESUME 3 2 – INTRODUCTION 3 3 – MATERIELS ET METHODES 3 4 – RESULTATS 4 4.1 – Les caractéristiques climatiques du millésime 2000 4 4.2 – Incidence du rapport SECV/PR sur la constitution des baies 4 4.3 – Rôles respectifs de la surface foliaire et du poids de récolte 5 5 – CONCLUSIONS 6 6 – REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 6
  • 3. Rôles respectifs de la surface foliaire et du poids de récolte 1 - RESUME La valeur du rapport feuilles/fruits conditionne largement le potentiel oenologique de la vendange, et plus particulièrement sa richesse en sucre. Il existe toutefois deux manières distinctes d'obtenir un même rapport favorable à la qualité : l'augmentation de la surface foliaire ou la diminution du poids de récolte. L'étude engagée en 2000 en Midi-Pyrénées sur plusieurs cépages (3 noirs et 1 blanc) se propose de déterminer les rôles respectifs de la surface foliaire et du rendement sur la qualité d'une vendange pour une valeur du rapport feuilles/fruits donnée. Sur l'ensemble du réseau, dix valeurs croissantes d'indice ont été obtenues en faisant varier la surface externe du couvert végétal et le rendement dans une marge allant de 15 à 30%. Les premiers résultats montrent que l'influence du rapport feuille/fruit, quelque soit sa valeur, sur la teneur en sucres des raisins n'est pas dépendante de la manière dont il est obtenu. Les écarts maximums enregistrés pour deux rapports identiques n'excèdent pas 0,4 % vol. Dans le cas des anthocyanes, les résultats ne sont pas aussi homogènes d'une parcelle à l'autre. Toutefois, dans cinq cas sur sept, les concentrations en anthocyanes observées sur les raisins à maturité ne sont pas significativement différentes. 2 - INTRODUCTION De nombreux auteurs ont montré que la qualité d'un raisin à la récolte est très dépendante de la quantité de feuillage exposée à la lumière et de la quantité de fruits présente sur une vigne. Il a ainsi été établit une relation très étroite entre les qualités analytiques d'une vendange (essentiellement la teneur en sucres) et le rapport surface foliaire exposée/poids de récolte. Dans la littérature, les valeurs optimales de ce rapport peuvent varier de 0,4 m²/Kg à 1,5 m²/Kg en fonction des zones climatiques dans lesquelles les études ont été menées. Il existe toutefois peu de données concernant le rôle respectif des deux paramètres intervenant dans ce rapport sur la composition des raisins. L'expérimentation que nous avons démarrée en 2000 se propose d'apporter quelques éléments de réponse. 3 - MATERIELS ET METHODES L'étude utilise un réseau de 9 parcelles réparties dans quatre vignobles de Midi-Pyrénées - AOC Gaillac (cépage Duras N, 2 parcelles), Fronton (cépage Négrette N, 2 parcelles), Cahors (cépage Cot N, 3 parcelles), Vins de Pays des Côtes de Gascogne (cépage Colombard B, 2 parcelles) - mis en place dans le cadre d'une expérimentation traitant de l'optimisation du rapport SECV/PR. Sur chacun des sites nous avons mis en oeuvre 6 modalités - résultat du croisement de 3 hauteurs de haie foliaire et de deux niveaux de rendement - répétées trois fois et disposées en blocs randomisés. La hauteur de la haie foliaire est réglée par un écimage manuel, et maintenue de la sorte dès que la croissance du végétal l'impose. L'épaisseur du feuillage est la même pour toutes les modalités d'un même site. Le rognage latéral est réalisé par le viticulteur. La production en fruit est régulée par éclaircissage manuel au début du stade véraison et estimée lors de la récolte. La mesure de la surface foliaire exposée est réalisée à l'arrêt de croissance végétative après le dernier rognage selon la méthode proposée par Murisier (Surface Externe du Couvert Végétal). L'évolution des principaux constituants du raisin au cours de la maturation est suivie à l'aide de prélèvements hebdomadaires de 200 baies par modalités. Les sucres réducteurs sont estimés par réfractométrie, l'acidité totale par titrimétrie. Sur les cépages rouges, la teneur en anthocyanes est déterminée par la méthode I.T.V. Rôles respectifs de la surface foliaire et du poids de récolte sur la qualité d’un moût – page 3
  • 4. Les résultats que nous relatons proviennent de quatre des neuf parcelles sur lesquelles des rapports SECV/PR identiques ont été obtenus. 4 - RESULTATS 4.1 - Les caractéristiques climatiques du millésime 2000 Le millésime 2000 en Midi-Pyrénées a été marqué par un climat très favorable au cours de la période estivale. De la mi-juillet à la fin du mois de septembre, nous avons enregistré des températures élevées et une quasi absence de précipitation. Le mois de septembre a été particulièrement sec, autorisant la récolte de raisins mûrs et dans un état sanitaire parfait. Sur certains sites, les vignes ont laissé paraître un fort déficit hydrique (dessèchement et chute des feuilles de la base des rameaux). 4.2 - Incidence du rapport SECV/PR sur la constitution des baies Globalement, l'augmentation de la valeur du rapport SECV/PR entraîne une augmentation des teneurs en sucres des raisins blancs et noirs (Figure 1A) et une diminution de l'acidité totale dans le cas de raisins présentant des concentrations élevées en acides organiques, comme cela est le cas pour le cépage Colombard B (Figure 1B). 1,30 1,02 Coefficient d'accroissement des Coefficient d'accroissement de 1,25 1,00 1,20 0,98 teneurs en sucres 1,15 l'acidité totale 0,96 1,10 1,05 0,94 1,00 0,92 0,95 R2 = 0,7759 0,90 0,90 0,88 0,85 A 0,86 B 0,80 0,84 0,00 1,00 2,00 3,00 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 Coefficient d'accroissement du rapport SECV/PR Coefficient d'accroissement du rapport SECV/PR Figure 1 : Relation entre l'augmentation du rapport SECV/PR et la teneur en sucres des moûts (A) - Relation entre l'augmentation du rapport SECV/PR et l'acidité totale des moûts sur Colombard (B) La concentration en composés phénoliques des cépages rouges, plus particulièrement les anthocyanes, semble corrélée positivement avec le rapport SECV/PR. En deçà d'une valeur seuil, que l'on pourrait situer à 1 m²/Kg dans le cadre de notre essai, il semble que toute modification du rapport soit sans effet notable (Figure 2). Rôles respectifs de la surface foliaire et du poids de récolte sur la qualité d’un moût – page 4
  • 5. C o t - Par cell e 1 C o t - Par cell e 2 1 2, 00 1 800 1 3, 00 1 800 R 2 = 0, 9696 1 700 1 700 1 1 , 00 R 2 = 0, 9387 1 2, 00 1 600 Anthocyanes (mg/L) Anthocyanes (mg/L) 1 600 T.A.V..P. (% vol.) T.A.V..P. (% vol.) 1 500 1 0, 00 1 500 1 1 , 00 1 400 R 2 = 0, 9796 9, 00 1 400 1 300 1 0, 00 1 200 1 300 R 2 = 0, 8464 8, 00 1 1 00 1 200 9, 00 1 000 7, 00 1 1 00 900 6, 00 1 000 8, 00 800 0, 00 0, 20 0, 40 0, 60 0, 80 1 , 00 1 , 20 1 , 40 1 , 60 1 , 80 0, 00 0, 20 0, 40 0, 60 0, 80 1 , 00 1 , 20 1 , 40 1 , 60 1 , 80 2, 00 2, 20 2, 40 Rapport SECV/PR (m²/Kg) Rapport SECV/PR (m²/Kg) Figure 2 : Relation entre l'augmentation du rapport SECV/PR et le T.A.V.P. des moûts d'une part (courbe noire), les teneurs en anthocyanes des baies d'autre part (courbe rouge) 4.3 - Rôles respectifs de la surface foliaire et du poids de récolte Les modifications apportées à la SECV (augmentation) et au poids de récolte (diminution) dans des limites allant de 15 à 30 % de leur valeur initiale nous ont permis d'obtenir sur quatre parcelles des rapports variant de 1 à 1,6 (Tableau 1). Modalités SECV (m²/m² sol) PR (Kg/m² sol) SECV/PR (m²/Kg) M1 1,9 1,18 Parcelle A 1,6 M2 1,4 0,87 M1 1,6 1,2 Parcelle B 1,3 M2 1,28 0,98 M1 1,28 1,1 Parcelle C 1,2 M2 1 0,85 M1 1,20 1,18 Parcelle D 1 M2 0,9 0,9 Tableau 1 : Variations des valeurs de la SECV et du Poids de récolte pour quatre parcelles - Valeurs du rapport SECV/PR obtenues La figure 3 représente l'évolution du T.A.V.P., de l'acidité totale et des anthocyanes au cours de la maturation des raisins en 2000 pour les modalités M1 et M2 de quatre parcelles. Dès la fin de la véraison et tout au long de la phase de maturation la constitution des raisins - pour les paramètres mesurés - est identique entre les deux modalités. Rôles respectifs de la surface foliaire et du poids de récolte sur la qualité d’un moût – page 5
  • 6. 14 T.A.V.P. 3000 14 2500 12 2500 12 2000 Anthocyanes (mg/L) T.A.V.P. (%) et A.T. (g/L 10 10 2000 H2SO4) 8 8 1500 Anthocyanes 1500 6 6 1000 1000 4 4 500 500 2 A.T. 2 0 0 0 0 22/8 1/9 11/9 21/9 1/10 22/8 1/9 11/9 21/9 1/10 11/10 Date Date Parcelle A Parcelle B 14 2500 12 T.A.V.P. (%) et A.T. (g/L H2SO4) 12 10 2000 10 8 8 1500 6 6 1000 4 4 500 2 2 0 0 0 22/8 1/9 11/9 21/9 1/10 11/10 2/9 7/9 12/9 17/9 22/9 Date Date Parcelle C Parcelle D M1 M2 Figure 3 : Evolution du Titre Alcoométrique Volumique Potentiel (T.A.V.P.), de l'Acidité Totale (A.T.) et des teneurs en anthocyanes au cours de la maturation des raisins pour deux rapports SECV/PR assimilés identiques (variation inférieure à 10%) sur quatre parcelles expérimentales en Midi-Pyrénées 5 - CONCLUSIONS Cette première année d'étude sur nos cépages régionaux nous permet de faire les observations suivantes : nous confirmons que le potentiel technologique de la vendange - concentrations en sucres et anthocyanes, acidité totale sur cépage à fort potentiel acide - est très dépendant du rapport feuilles/fruits. Il semble en outre que la valeur de ce rapport doit se situer au-delà de 1 m² de feuillage par kilogramme de raisin pour enregistrer un effet favorable sur la constitution des raisins sur les sites où l'on a pu comparer deux modalités présentant un même rapport SFE/PR obtenu dans un cas en faisant varier la surface foliaire, dans l'autre le rendement, on constate que le rôle des deux paramètres du rapport sur la composition des raisins au cours de la maturation et à la récolte est similaire. Le rapport SECV/PR dans sa globalité semble donc être un indicateur pertinent du potentiel qualitatif des raisins rouges et blancs. 6 - REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES SMART R.E., ROBINSON M., 1991. Sunlight into wine. Adelaide: Winetitles. MURISIER F., 1996. Optimalisation du rapport feuille-fruit de la vigne pour favoriser la qualité du raisin et l'accumulation des glucides de réserve. Relation entre le rendement et la chlorose.Thèse de doctorat, ETH Zürich, 132p. CHAMPAGNOL F., 1984. Eléments de physiologie de la vigne et de viticulture générale.351p., Ed. Champagnol F., Dehan, Montpellier. Rôles respectifs de la surface foliaire et du poids de récolte sur la qualité d’un moût – page 6
  • 7. JACKSON D., 1997. Pruning and training. Monographs in Cool Climate Viticulture - 1,Lincoln University Press. HUGLIN P., SCHNEIDER C., 1998. Biologie et écologie de la vigne - 2ème édition - Lavoisier Tec&Doc. Rôles respectifs de la surface foliaire et du poids de récolte sur la qualité d’un moût – page 7