1. FoMO (Fear of Missing Out)
Kann die Angst, etwas zu verpassen,
erklären, warum aus Facebook-Nutzung
Facebook-Sucht werden kann?
Prof. Dr. C. Bosau

2. Research plus - Mai 2014Prof. Dr. Bosau: FoMO
FoMO: Die Angst, etwas zu verpassen
2
Quelle: http://www.seoloper.com/makale-167-Fomo-Hastaligi-nedir-Fear-of-
missing-out.html
Quelle: http://www.examiner.com/article/checking-facebook-and-twitter-all-day-
scientists-say-you-may-have-fomo

3. Research plus - Mai 2014Prof. Dr. Bosau: FoMO
Facebook- Sucht?
3
Quelle: http://www.mindloveproject.net/2010/09/28/schritt-um-schritt-anleitung-
fur-schnelle-facebook-sucht/
Quelle: http://www.bonz.ch/tag/sucht/

4. Research plus - Mai 2014Prof. Dr. Bosau: FoMO
Ziel der Studie
4
Was wissen wir bereits über die Facebook-Nutzung:
§ Zwar haben Social Networks auch positive Effekte (vgl. Social Capital Forschung).
§ Dennoch können Sie auch deutlich negative Konsequenzen haben (Turkle, 2011).
§ Internetsucht ist in Teilen im DSM 5 aufgenommen
§ Spezifischer kann aber von Facebook-Sucht gesprochen werden (Masur, 2013).
§ Offen bleibt bisher, warum normale Facebook-Nutzung in Sucht umschwenken
kann!
Analyse von FoMO als bedeutsamer Prädiktor für Facebook-Nutzung

5. Research plus - Mai 2014Prof. Dr. Bosau: FoMO
Ein neues Phänomen?
5
Quelle: http://www.jwtintelligence.com Quelle: http://www.jwtintelligence.com

6. Research plus - Mai 2014Prof. Dr. Bosau: FoMO
Ein neues Phänomen?
6
Quelle: http://www.jwtintelligence.com
Erst seit kurzem wird ein neues
Phänomen diskutiert (JWT, 2011 &
2012; Przybylski, Murayama,
DeHaan & Gladwell, 2013):
Fear of Missing Out (FoMO)
„the uneasy and sometimes all-
consuming feeling that you’re
missing out—that your peers are
doing, in the know about or in
possession of more or something
better than you.” (JWT, 2011, S. 4)

7. Research plus - Mai 2014Prof. Dr. Bosau: FoMO
Einordnung von FoMO
7
Offene Frage: Wie sieht der genaue Zusammenhang zwischen
Facebook-Nutzung, FoMO und Facebook-Sucht aus?
Nutzung von
Facebook
FoMO
Sucht-
erscheinung

8. Research plus - Mai 2014Prof. Dr. Bosau: FoMO
Einordnung von FoMO
8
Offene Frage: Wie sieht der genaue Zusammenhang zwischen
Facebook-Nutzung, FoMO und Facebook-Sucht aus?
Nutzung von
Facebook
FoMO
Sucht-
erscheinung
? ?

9. Research plus - Mai 2014Prof. Dr. Bosau: FoMO
!!
Einordnung von FoMO
9
Offene Frage: Wie sieht der genaue Zusammenhang zwischen
Facebook-Nutzung, FoMO und Facebook-Sucht aus?
Nutzung von
Facebook
FoMO
Sucht-
erscheinung
? ?

10. Research plus - Mai 2014Prof. Dr. Bosau: FoMO
Instrumente:
• Facebook-Nutzung (vgl. Bosau, 2013):
Ø Input-Verhalten (z.B. posten, Bilder hochladen, etc.)
Ø Output-Verhalten (z.B. Kommentare lesen, Bilder anschauen, Profile anschauen, etc.)
• Facebook-Sucht:
Ø Messung klassischer Sucht-Kriterien (Masur, 2013 – basierend auf der Internetsuchtskala
von Hahn & Jersusalem, 2010): Kontrollverlust, Entzugserscheinungen,
Toleranzerscheinungen, Verschlechterung sozialer Beziehungen und der Arbeitsleistung
• Fear of Missing Out (FoMO) :
Ø Skala zur Messung von Angst, wichtige Informationen von Freunden, ihren Aktivitäten, etc.
zu verpassen (Przybylski, Murayama, DeHaan & Gladwell, 2013)
Die Studie
10
Methode:
• Online-Fragebogen (geposted via mailing-lists und persönlichen Emails,
z.T. snowball sampling) Ende 2013
• N = 85
• Alter: Mw= 23,7 StAbw = 7,2 Männer = 28%, Frauen = 72%
Statistische Analysen:
Regressions- & Mediationsanalyse (Baron & Kenney, 1986)

11. Research plus - Mai 2014Prof. Dr. Bosau: FoMO
Regressionsanalyse
11
FB
Sucht
total
FB
Sucht
Arbeit
&
Leistung
FB
Sucht
Entzugs-­‐
erscheinung
FB
Sucht
Kontroll-­‐
verlust
FB
Sucht
sozialer
Schaden
FB
Sucht
Toleranz-­‐
erscheinung
Alter
-­‐.13*
-­‐.25**
n.s.
n.s.
-­‐.15*
n.s.
Geschlecht
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
.26***
(m)
n.s.
Output
.34***
.24**
.17*
.45***
n.s.
.41***
Input
.44***
.30**
.65***
n.s.
.63***
.29***

12. Research plus - Mai 2014Prof. Dr. Bosau: FoMO
Regressionsanalyse
12
FB
Sucht
total
FB
Sucht
Arbeit
&
Leistung
FB
Sucht
Entzugs-­‐
erscheinung
FB
Sucht
Kontroll-­‐
verlust
FB
Sucht
sozialer
Schaden
FB
Sucht
Toleranz-­‐
erscheinung
Alter
-­‐.14*
-­‐.25***
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
Geschlecht
.13*
(m)
n.s.
n.s.
n.s.
.29***
(m)
n.s.
FoMO
.72***
.52***
.72***
.43***
.51*
.70***

13. Research plus - Mai 2014Prof. Dr. Bosau: FoMO
Regressionsanalyse
13
FB
Sucht
total
FB
Sucht
Arbeit
&
Leistung
FB
Sucht
Entzugs-­‐
erscheinung
FB
Sucht
Kontroll-­‐
verlust
FB
Sucht
sozialer
Schaden
FB
Sucht
Toleranz-­‐
erscheinung
Alter
-­‐.12*
-­‐.24***
n.s.
n.s.
-­‐.14*
n.s.
Geschlecht
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
.27***
(m)
n.s.
FoMO
.45***
.37***
.37***
.25
.25*
.52***
Output
n.s.
n.s.
n.s.
.35***
n.s.
.20*
Input
.24**
n.s.
.48***
n.s.
.53***
n.s.

14. Research plus - Mai 2014Prof. Dr. Bosau: FoMO
Entzugs-
erscheinung
Output-
Nutzung
Totaler Effekt: β = .57***
Mediationsanalyse: FoMO als Missing-Link
- ein Beispiel -
14
β = .62***
FoMO
β = .68***
Mediation: β = .15
Die
Facebook-­‐Nutzung
ist
der
Auslöser,
der
zur
Angst
führt,
die
dann
zu
Suchtsymptomen
führt!

15. Research plus - Mai 2014Prof. Dr. Bosau: FoMO
Entzugs-
erscheinung
FoMO
Totaler Effekt: β = .72***
Mediationsanalyse: Facebook-Nutzung ist
KEIN Missing-Link
15
β = .15
Output-Nutzung
β = .67***
Mediation: β = .62***
Es
gilt
NICHT:
FoMO
führt
zur
Facebook-­‐Nutzung,
die
dann
zu
Suchtsymptomen
führt!

16. Research plus - Mai 2014Prof. Dr. Bosau: FoMO
Mediationsanalysen
16
Mediation: β = .13
Totaler Effekt: β = .42***
FoMO
Arbeit &
Leistung
Output
β = .44**β = .68**
Mediation: β = .15
Totaler Effekt: β = .57***
FoMO
Entzugs-
erschei-
nung
Output
β = .62**β = .68**
Mediation: β = .33**
Totaler Effekt: β = .47***
FoMO
Kontroll-
verlust
Output
β = .21β = .68**
Mediation: β = .01
Totaler Effekt: β = .34***
FoMO
Sozialer
Schaden
Output
β = .52**β = .68**
Mediation: β = .22**
Totaler Effekt: β = .59***
FoMO
Toleranz-
erschei-
nung
Output
β = .55**β = .68**
Mediation: β = .16
Totaler Effekt: β = .44***
FoMO
Arbeit &
Leistung
Input
β = .41**β = .69**
Mediation: β = .49***
Totaler Effekt: β = .75***
FoMO
Entzugs-
erschei-
nung
Input
β = .38**β = .69**
Mediation: β = .02
Totaler Effekt: β = .31***
FoMO
Kontroll-
verlust
Input
β = .41***β = .69**
Mediation: β = .48***
Totaler Effekt: β = .60***
FoMO
Sozialer
Schaden
Input
β = .17β = .69**
Mediation: β = .12
Totaler Effekt: β = .54***
FoMO
Toleranz-
erschei-
nung
Input
β = .61**β = .69**
Output-Verhalten:
Input-Verhalten:

17. Research plus - Mai 2014Prof. Dr. Bosau: FoMO 17
1. Facebook kann in der Tat zu Sucht führen, da alle Nutzer, die eine hohe Facebook-
Nutzung angaben, auch allen Suchtkriterien eher zustimmten.
2. Jedoch muss zwischen Input- und Ouput-Verhalten in Facebook unterschieden werden,
da beide Verhaltensweisen zu unterschiedlichen Konsequenzen führen.
3. FoMO ist ein wichtiger Mediator in diesem Zusammenhang und kann erklären, warum
Facebook-Nutzung zur Sucht führen kann:
Ø Input- und Output-Verhalten unterscheiden sich hierbei
Ø Während das Lesen von Informationen (Output) direkt zu einem Kontrollverlust und zu
Toleranzerscheinungen führen kann, führt es indirekt durch die Erzeugung von FoMO zu
Entzugserscheinungen, geringere Arbeitsleistung und negativen sozialen Effekten.
Ø In entgegengesetzter Weise: das Hereinstellen von Informationen (Input) kann direkt zu
Entzugserscheinungen und negativen sozialen Effekten führen, führt aber indirekt durch die
Erzeugung von FoMO zu Kontrollverlust, Toleranzerscheinungen und geringerer
Arbeitsleistung
4. Die Studie ist somit ein erster Schritt zur Erklärung, warum Facebook-Nutzung zur Sucht
führen kann.
Fazit

18. Research plus - Mai 2014Prof. Dr. Bosau: FoMO 18
• Baron, R.M. & Kenney, D.A. (1986). The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research:
Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations. Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 51 (6).
1173-1182.
• Bosau, C. (2013). Privacy protection as a matter of trust – how trust in Facebook and trust in friends lead to different
behaviour in social networks. 8th Conference of the Media Psychology Division (German Psychological Society) in
Würzburg.
• Hahn, A. & Jerusalem, M. (2010). Die Internetsuchtskala (ISS): Psychometrische Eigenschaften und Validität. In: D.
Mücken, A. Teske, F. Rehbein, & B.T. te Wildt, (Eds.). Prävention, Diagnostik und Therapie von
Computerspielabhängigkeit (pp. 185-204). Lengerich: Pabst Science Publishers.
• JWT (2011). Fear of Missing Out (FOMO), May 2011. Retrieved from: http://www.jwtintelligence.com/production/
FOMO_JWT_TrendReport_May2011.pdf [01.09.2012].
• JWT (2012). Fear of Missing Out (FOMO), March 2012. Retrieved from: http://www.jwtintelligence.com/wp-content/
uploads/2012/03/F _JWT_FOMO- update_3.21.12.pdf [01.09.2012].
• Masur, P. (2013). Addictive Behavior on Social Network Sites - The Role of Intrinsic Needs and Motives in Explaining
Facebook Addiction. 8th Conference of the Media Psychology Division (German Psychological Society) in Würzburg.
• Przybylski, A.K., Murayama, K., DeHaan, C.R. & Gladwell, V. (2013). Motivational, emotional, and behavioural
correlates of fear of missing out. Computers in Human Behavior, Vol. 29, pp. 1841-1848.
• Turkle, S. (2011). Alone together: Why we expect more from technology and less from each other. New York: Basic
Books.
Literaturquellen

19. Research plus - Mai 2014Prof. Dr. Bosau: FoMO 19
Vielen Dank für Ihre
Aufmerksamkeit
Mit Dank an: Dr. L. Aelker & H. Amaadachou
Kontaktdaten:
Rheinische Fachhochschule Köln
Prof. Dr. Christian Bosau, Dipl.-Psych. & Master of HRM & IR
Schaevenstraße 1a/b
50676 Köln
Tel.: +49 221 20302-0
e-mail: bosau@rfh-koeln.de
Slideshare: cbosau
Twitter: cribocologne