1. Territorial intelligence of vulnerability systems
Philippe Woloszyn
ESO UMR CNRS 6590, Université de Haute Bretagne Rennes2,
philippe.woloszyn@univ-rennes2.fr
Mihai Pascaru
Alba Iulia University, Romania
[vulnerability]
V.

2. This transversal theme will offer adaptative strategies to increase the resilience of
populations and the most vulnerable territories.
-1 It will explore how regional vulnerabilities can be a lever for the consideration of
global issues into local action
-2 It will make proposals for the establishment of a minimal system of social
protection
-3 It will analyze the convergence of adaptative actions to strengthen the resilience
of the territories and most disadvantaged groups as parts of a coherent strategy for
social cohesion, with both introducing political priorities for local action and adapt
public action goals to the socio-ecological new i-deal.
-4 It will suggest specific indicators to improve the visibility of the resilience of
territories and populations. Thus, amenities access inequalities should be mapped
through « ambiantope » environmental enhanced cognitive modelling.
Just talking about vulnerability trans-axis…

3. [observation]
[governance]
[intelligence]
[territories]Populations
Spatialisation systems
Territorial Intelligence
Operation systems
(social capital)
Models
Communication
Information systems
[vulnerability]
Ontologies
Reforms
Vulnerability thematical crossings
<methods> <culture>
<web-mapping>
<indicators>
<education>
<agenda> : « Best Practice Index »
<initiatives>
Politics
Decision systems
<modelling>
Systems

4. Propositions pour le chapitre « Vulnérabilité » de l’ouvrage
GdRI INTI - P. Woloszyn
« De la
vulnérabilité des
populations…
…à la
résilience des
territoires »

5. 1 -> Cerner la problématique
« Développement durable et vulnérabilités:
plaidoyer pour un changement de paradigme »
-> passer du principe de croissance de l’économie néo-classique
(indépendance de l’économie vis-à vis des contraintes socio-
écologiques) au paradigme « éconologique » de
l’interdépendance complexe des 3 piliers du développement
Durable
From expansionist (neo-classical economics) to
“econological” paradigm (Rees 2003)

6. Un nouveau paradigme qui suppose:
De définir le développement durable comme cadre des
interactions:
« Le développement durable : pléonasme, oxymore ou injonction paradoxale ? »
(PHILIPPE WOLOSZYN, JEAN-JACQUES GIRARDOT)
De déterminer les éléments de convergence de ces interactions:
« Les trois capitals du développement, subsidiarité et valorisation environnementale :
nouvelle morale de l’échange ou stratégie fatale ? »
(PHILIPPE WOLOSZYN, FRANÇOIS SILVA ?)
De proposer les statuts du politique et les modes de gouvernance
adaptés pour la gestion de cette convergence (analyse critique):
« Vulnérabilité sociale et justice environnementale : vers une rupture politique des
systèmes de gouvernance par la latéralisation des pratiques de participation. »
(GUILLAUME FABUREL)

7. « Le développement durable : pléonasme,
oxymore ou injonction paradoxale ? »
• onasme pour les uns, tout veloppement ayant pour
vocation d'être durable, oxymore pour les autres, du fait de
l’incompatibilite fondamentale entre veloppement et
durabilite, la notion même de veloppement durable agit
comme une injonction paradoxale, à la manière de ce
qu'illustre Watzlawick ou Bateson par le concept du double
bind, la double contrainte, impliquant une solution qui
passe par un changement de niveau ou d' chelle
d’appréhension du problème (« recadrage »).
• Le veloppement durable s’affiche donc comme un
nouveau paradigme qui inclut la prise en compte de
l'environnement et la qualite de vie des individus dans le
veloppement, aux s du veloppement local, du
veloppement social, ou encore de ce que certains
appellent le - veloppement (Girardot 2013, Woloszyn
2012).

8. « Les trois capitals du développement, subsidiarité et
valorisation environnementale : nouvelle morale de
l’échange ou stratégie fatale ? »
• L’inventaire des facteurs capitalistiques du développement durable
fait souvent référence à ses trois piliers fondateurs : le capital social
au sens de Bourdieu qui se traduit par une stratégie
communautaire utilisant principalement les réseaux sociaux, le
capital économique, qui décrit les moyens financiers et
infrastructurels réputé générer du « bien-être immédiat », et le
capital écologique, qui fait état de la biodiversité de
l’environnement.
• Questions de l’interaction entre ces trois facteurs, ou « capitals » :
Peut-on considérer l’articulation des capitals économiques et social
comme un levier de l’innovation dans les processus de coopération
territoriale ? En ce sens, l’entrepreunariat territorial constitue-t-il
une réponse aux problèmes de résilience liés à la transition socio-
écologique ? Peut-il de ce fait constituer une solution aux
conséquences de la crise financière ?

9. « Vulnérabilité sociale et justice
environnementale : vers une rupture politique
des systèmes de gouvernance par la
latéralisation des pratiques de participation. »
• La dimension mique du veloppement durable,
sulte travers une construction collective e ou
e, de l'interaction des mes biophysique,
socioculturel et conomique : le veloppement durable
est alors vu comme une prise en compte e de
ces dimensions dans une politique e, auxquelles
peuvent s’ajouter l' quite et la dimension spatiale.
• Dans cette acception, le processus participatif et
ratif doit être gre dans la notion du
veloppement durable en reconnaissant le droit de
participation de la te civile aux cisions
conomiques et environnementales de son territoire.

10. 2 -> Quelle solidité – ou fragilité - du
système ?
« Les enjeux de la
vulnérabilité: la résilience, néo-
darwinisme social ou levier
d’autonomisation locale ? »
Figure 3: Relationship Between Bridging Social Capital and Governance
WELL FUNCTIONING STATES
2. EXCLUSION 1. SOCIAL AND ECONOMIC
(LATENT CONFLICT) WELL-BEING
LOW BRIDGING HIGH BRIDGING
SOCIAL CAPITAL SOCIAL CAPITAL
INSULAR SOCIAL GROUPS CIVIC ENGAGEMENT
3. CONFLICT 4. COPING
DYSFUNCTIONAL STATE
Relationship Between Bridging Social
Capital and Governance (Woolcock,
1998)

11. Une solidité qui repose sur:
Les Capabilités et les Vulnérabilités des populations:
« Capabilités sociales et vulnérabilités individuelles: impacts des logiques de survie sur
l’environnement. »
(MIHAÏ PASCARU, RAYMONDE SECHET)
Les capacités adaptatives aux nouveaux modes de vie:
« L’urbanisation comme facteur de vulnérabilité écologique : « terrestrialisation » des
stratégies de développement urbain ou uniformisation des modes d’habiter ? »
(YOLANDA HERNANDEZ, CYRIA EMELIANOFF, LIONEL GUILLEMOT)
La prise en compte et le traitement des
dysfonctionnements socio-écologiques:
« Changement climatique et déficits axiologiques entre théorie et praxis territoriales, une
question d’échelles ? »
PHILIPPE WOLOSZYN, YOLANDA HERNANDEZ

12. « Capabilités sociales et vulnérabilités
individuelles: impacts des logiques de survie sur
l’environnement. »
• La lutte contre l’extrême pauvreté et les inégalités est une priorité
du développement durable, au même titre que la protection de
l’environnement et la garantie pour les générations futures de
pouvoir accéder aux moyens et ressources naturelles disponibles.
Comme les liens troits entre la pauvrete et la gradation de
l’environnement sont accélérés en période de crise, les coûts
sociaux et environnementaux de la gradation de l'environnement
biophysique sont accentués par la prise socio-environnementale,
et accélère de ce fait la risation. Au quotidien, cette
augmentation de la vulnérabilité des populations est traduite par
des pratiques de survie des populations où le territoire est devenu
flexible par la mise en place des chaînes courtes de production qui
ont changé la donne économique en conduisant à une privatisation
des territoires.
• En termes de transition socio-écologique, nous passons dès lors
d'une situation géopolitique traditionnelle de gestion des risques à
une situation de vulnérabilité territoriale remettant en question les
segmentations et protections sociales traditionnelles, et ce, à
toutes les échelles du territoire.

13. « L’urbanisation comme facteur de vulnérabilité
écologique : « terrestrialisation » des stratégies
de développement urbain ou uniformisation des
modes d’habiter ? »
• La « terrestrialisation » considère la terre à la fois comme
une entité matérielle et comme planète, ce qui oblige à
revoir les logiques d’urbanisme par l’inscription terrestre
du fait urbain. Si l’on considère l’environnement comme un
puissant facteur d’avènement d’un monde commun, le
diagnostic qu’on peut poser sur les politiques qui en
découlent est complexe: la gouvernance environnementale
globale consacre-t-elle le succès du néo-libéralisme ou les
processus sont-ils plus nuancés ?
• il est intéressant d’observer la manière dont la vulnérabilité
environnementale a pu jouer pour engager les acteurs de
l’urbanisme dans des innovations qui ont eu une portée
plus globale, et qui décatégorisent à leur tour les notions
de ville et de nature.

14. « Changement climatique et déficits
axiologiques entre théorie et praxis territoriales,
une question d’échelles ? »
• Le processus de résilience observé sur le terrain recouvre des
formes diverses, tant sociales, psychologiques, environnementales,
institutionelles ou techniques, en tenant compte de la trajectoire de
chaque territoire, entre son histoire et l’évolution des sociétés. En
ce sens, l’étude des processus de résilience nous permet d’évaluer
les déficits axiologiques de nos institutions, par l’évaluation des
dysfonctionnements entre théorie et praxis territoriales. Pour ce
faire, le développement des approches systémiques de la résilience
centrées sur les systèmes socio-écologiques complexes qui tentent
d’en réconcilier les deux dimensions physiques et sociales peuvent
nous aider à démêler l'écheveau des pratiques politiques des
institutions et collectivités.
• En accordant une place centrale à la fois à la singularité des lieux et
aux articulations qui les relient à l’espace global, le concept de
résilience permet de mieux comprendre et intégrer les enjeux
locaux et globaux des facteurs de vulnérabilité

15. 3 -> Les terrains de la colère:
Du risque à la
catastrophe: la
nouvelle idéologie de
l’« enjeu
environnemental »:
« Aléas, vulnérabilités
et résiliences : les
territoires en tension »
« La catastrophe et la résilience
varient selon l’échelle d’analyse, qui
modifie la mesure de l’intensité des
dommages rapportés à l’événement » Quenault-woloszyn, 2012

16. Catastrophes, Cultures et Stratégies:
Une question territoriale:
« Catastrophes naturelles et transformation des écosystèmes : le tournant
paradigmatique de la territorialisation des aléas. »
(HORACIO BOZZANO, BEATRICE QUENAULT, PHILIPPE WOLOSZYN)
Des actions identitaires:
« Pratiques culturelles et mobilisation identitaire: vers une ingéniérie éco-sociale de la
résilience? »
(YOLANDA HERNANDEZ, OLIVIER GALIBERT, GUILLAUME FABUREL)
Des projets structurants:
« Projets stratégiques de réduction de la vulnérabilité des territoires : la résilience en
marche. »
(HORACIO BOZZANO, MOHAMED OUDADA)

17. « Catastrophes naturelles et transformation des
écosystèmes : le tournant paradigmatique de la
territorialisation des aléas. »
• La culture de la catastrophe ou les limites du processus de
résistance: les approches traditionnelles focalisées sur la maîtrise
des aléas ou la réduction des vulnérabilités physiques ont démontré
l'importance de la résilience pro-active dans la prise de décision lors
de l'émergence de catastrophes naturelles. Le processus de
résilience conçoit alors la catastrophe comme un révélateur des
structures et des dysfonctionnements des territoires, ce qui permet
de formaliser le changement paradigmatique du risque naturel du
point de vue des stratégies du développement urbain. (Xynthia
2010)
• le changement d'état d'un système en crise met en exergue les
approches fragmentaires de la gouvernance, en ignorant les
problématiques et les cultures locales. (USA Draught 2012)
• la capacité de réponse d’une communauté à une catastrophe
naturelle, tant dans la réactivité de la population et des pouvoirs
publics dans la prise en mains des plans d’évacuation et des projets
de reconstruction, semble dépendre des conditions socioculturelles
de la population à être affecté par la situation. (La Plata 2013)

18. « Pratiques culturelles et mobilisation
identitaire: vers une ingénierie éco-sociale de la
résilience? »
• Médiation territoriale par couplage des connaissances
scientifiques et traditionnelles. (figure du docteur
traditionnel, le Tehuala, Face au risque volcanique en
Colombie)
• Analyse compréhensive des modes de consommation
pour identifier les stratégies de cadrage économique et
écologique du processus de consommation (Movida)
• Construction proactive (« capacité de réponse » face à
l'aléa, capacité adaptative ou capacitance sociale, voire
cuturelle) du système résiliaire par co-construction
d’un lieu-ressource pour les projets habitants (la Ferme
du Parc des Meuniers)

19. « Projets stratégiques de réduction de la
vulnérabilité des territoires : la résilience en
marche. »
• Plan stratégique élaboré pour proposer une société
structurée autour d’une réserve de biosphère en milieu
urbain (Santa Fé de Bogotà Distrito Capital)
• Réseau Environnemental REALP La Plata du CCT
CONICET, par un projet de co-construction d“Agenda de
Transition par l´Intelligence Territoriale”
• Projet d’observatoire territorial coopératif et
participatif Drââ, coopération scientifique entre
l’équipe de recherche Tourisme Mutation et Etude des
Milieux (ERTEMEM FPO/07/ER/02) de la Faculté
Polydisciplinaire de Ouarzazate (FPO) de l’Université
Ibn Zohr d’Agadir, et le réseau INTI.

20. 4 -> Territoire, Intelligence et Résilience:
que la Force soit avec nous…
« Le vortex du développement durable, système inductif de la résilience »

21. Du système loin de l’équilibre à la
maximisation entropique:
La résilience comme effet inductif de la
combinaison des vulnérabilités au
développement :
« de l’économie socialisée à la conductance environnementale »
(PHILIPPE DUMAS)
Le principe des signaux faibles comme révélateur
résiliaire:
« La sensibilité du système de vulnérabilités aux aléas : la
viabilité comme mesure complexe de la résilience ? »
(PHILIPPE WOLOSZYN)

22. « De l’économie socialisée à la
conductance environnementale »
• Condition d’existence de la résilience : permettre de
détecter le changement et de préparer le futur,
• Connexion profonde possible entre la maximisation de
l'entropie et l'intelligence : maximisation de
production d'entropie comme principe unifiant pour
des processus de non équilibre
• -> l’intelligence est interprétée comme une force
physique (F), une force répondant à l’équation de
l’intelligence.
• L’application de l’équation de l’intelligence nous donne
une définition axiomatisée de l’intelligence
territoriale, dont la résilience est une propriété
émergente orientée vers la survie dans le changement
et la permanence sociétales et conduisant au
développement durable.

23. • La durabilité renvoie à la capacité de créer, de tester et de
maintenir des capacités adaptatives tandis que le
développement est le processus de création,
d’expérimentation et de maintien des opportunités du
système: l’association des deux termes de développement et
de durabilité constitue ainsi le fondement du système
dynamique de la résilience.
• En se basant sur la modélisation inductive du phénomène de
résilience, les méthodes et outils de la théorie de la viabilité
permettent de rechercher les conditions de réalisation de la
résilience pour lesquelles le système territorial pourra
fonctionner de manière durable.
« La sensibilité du système de vulnérabilités aux
aléas : la viabilité comme mesure complexe de la
résilience ? »

24. En termes de conclusion…
• Sans action, ou interaction, il n’y pas d’intelligence.
• Puisque l’intelligence est une force physique, une manière
de concrétiser l’émergence de la résilience est de la fonder
sur le jeu des énergies qui interagissent dans un territoire.
• Dans cette acception, la résilience est un concept qui
s'intègre dans le cadre théorique des systèmes loin de
l'équilibre
• Le degré de résilience est donc dépendant des couplages
d’échelles spatiales et de rythmes temporels des
événements
• le calage du modèle s'effectue par l'observation empirique,
par l'écoute des acteurs, l'analyse de discours et le relevé
de pratiques, pour déboucher sur des modélisations
sectorielles de scénarios aboutissant à des trajectoires de
viabilité qui répondent aux contraintes de durabilité