INTI2016 161124 Les initiatives féminines dans les économies sociales et so...
Gdri inti bd13-gdri présentation
1. Concerted research project
Projet de recherche concerté
Jean-Jacques GIRARDOT
Université de Franche-Comté, Besançon, France
Maison des Sciences de l’homme et de l’Environnement, USR 3124 CNRS
Laboratoire ThéMA Théoriser et Modéliser pour Aménager, UMR 6049 CNRS
Coordinator of the International Scientific Coordination Network (GDRI)
« International Network of Territorial Intelligence »
Conférence Internationale d’Intelligence Territoriale
Besançon et Dijon, 30 et 31 mai, 2013
2. 2
Concerted Research Project of INTI
Le GDRI est une action de coordination scientifique
internationale (2011-2014) administrée par le CNRS et
coordonnée par la MSHE.
La projet de recherche de INTI a constamment évolué
depuis la naissance du réseau en 2002 en raison des
réponses aux appels à projets de recherche et des
travaux des groupes virtuels de travail.
C’est un projet concerté dont les résultats sont
régulièrement discuté dans les séminaires et les
conférences.
4. 4
An emerging concept under construction
L’intelligence territoriale est un concept vivant qui résulte :
“De la conjonction de changements économiques et sociaux
majeurs et interdépendants" (Blancherie, 2002)
De progrès spectaculaires en informatique, technologies de
l’information, analyse des données et analyse spatiale
D’une “inflexion notoire” (Gottmann, 1993) de la pensée
humaine concernant l’interaction entre l’être humain et son
environnement dans le développement territorial.
5. 5
A “polydisciplinary” scientific project
Pour INTI l’ intelligence territoriale est le projet scientifique
“polydisciplinaire” (Morin, 2011) “qui a pour objet le
développement territorial et dont le sujet est la communauté
territoriale” (Girardot, 2009,2012).
Cette orientation s’est définie selon cinq phases
1989 Méthode Catalyse
1998Concept d’intelligence territoriale
2002Réseau international d’action-recherche
2006 Programme européen caENTI
2009Proposition d’un modèle alternatif de développement
fondé sur le bien-être de chacun et de tous.
6. 6
Catalyse
“Catalyse” a proposé des 1989 une méthode de gestion de
projet coopérative et participative qui
Utilisant les technologies de l’information et de la
communication pour partager l’information afin de construire
des projets pertinents de développement durable coordonnés
dans le cadre de partenariats de développement.
Intégrant des outils scientifiques fondamentaux et génériques
d’analyse quantitative, qualitative et spatiale dans un
approche territoriale globale.
8. 8
Concept of Territorial Intelligence
Le concept d’intelligence territoriale voulait à l’origine
associer deux concepts en évolution, tous deux relatifs à la
relation entre l’être humain et son environnement
Le territoire comme système dynamique résultant des
interaction entre un espace géographique et une communauté
humaine, à l’intersection de réseaux formels et informels.
Les neurosciences ont montré la dimension épigénétique,
donc sociale, de l’intelligence, à laquelle les technologies de
l’informations ajoutent de puissants artefacts.
9. 9
Research action et co-construction
L’intelligence territoriale n’est pas une ingénierie territoriale.
Elle poursuit un objectif scientifique plus large dans le
contexte de la co-construction des savoirs et des territoires.
Elle veut mettre la science au service de l’action en
permettant la coopération entre des acteurs sectorisés.
Dans une perspective de développement durable, l’intelligence
territoriale doit construire, par l’étude et par la pratique, un
champ multidisciplinaire de connaissances à caractère
universel sur les dynamiques territoriales.
Elle offre aux partenariats d’acteurs des processus cognitifs et
des outils scientifiques pour la co-construction d’une
intelligence collective, pour argumenter, gérer et évaluer leurs
actions de développement durable,
10. 10
Sustainable developpement
Face la polysémie croissante du concept, l’ “Action de Coordination”
du European Network of Territorial Intelligence (caENTI EU FP7,
2006-2009) a réaffirmé orientation de l’intelligence territoriale vers
le développement durable. Les crises répétées du développement
économique ont accru la vulnérabilité de nombreux groupes sociaux
et de régions entières, qui sont à présent confrontées aux coûts
économique et sociaux du développement économique.
La caENTI a différentié l’intelligence territoriale du développement
communautaire d’un coté, et de l’intelligence économique, de
l’autre. Réduire l’intelligence territoriale à l’intelligence
économique c’est confondre le territoire avec une entreprise et les
citoyens avec des salariés ou des clients.
11. 11
Socio-ecological transition
Au terme de la caENTI, ENTI a proposé la définition d’un nouveau mode de
développement pour sortir de l’état endémique de crises résultant de la
globalisation.
Il implique une transition socio-écologique qui doit réaliser la combinaison
des objectifs économiques, sociaux et environnementaux du
développement durable. Le rapport “Le monde en 2025” de la Commission
Européenne insiste sur la nécessité, outre des réformes structurelles, de
promouvoir des initiatives favorisant l’évolution des comportements et
d’établir un agenda parallèle de recherche
Bob Hopkins a proposé le concept de résilience territoriale, comme
capacité de retrouver une nouvelle dynamique de développement.
Cette conférence veut engager une réflexion concrète sur les agendas de
transition et dur les indicateurs de résilience.
C’est à chaque territoire de définir son agenda de transition socio-
écologique au moyen d’un gouvernance latérale (Rifkin, 2011) et ses
indicateurs de résilience.
12. Thank you for your attention
Merci pour votre attention
Gracias por su atención
Vă mulţumesc pentru atenţie
Köszönöm a figyelmet
謝謝您的關注
Grazie per la vostra attenzione
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
Kiitos huomiota
Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας
Dziękuję za uwagę
Спасибо за Ваше внимание
İlginiz için teşekkürler
لتهتمامكم شكرا
jjg@mshe.univ_fcomte.eu
www.territorial-intelligence.eu