SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 23
Baixar para ler offline
PRINCIPALES EVENTOS SÍSMICOS EN GUATEMALA
1. INTRODUCCIÓN
El estudio de los terremotos es útil para disminuir los daños que éstos producen, y aún
cuando no es posible saber cuándo y dónde ocurrirá el próximo terremoto, para el caso de
Guatemala sí estamos seguros de que habrá más, según lo demuestra la evidencia
geológica, los registros históricos y la información instrumental.
Para la geotecnia es importante conocer estos fenómenos naturales e identificar los
factores que pueden producir daños en determinado lugar. El papel de las ciencias de la
Tierra, entre ellas, la Sismología, es desarrollar estos estudios, así como la evaluación de
la amenaza o peligro, que en el caso de los terremotos se denomina evaluación de la
amenaza sísmica.
En el presente documento se presentan aspectos generales con relación al marco
tectónico de nuestro país, así como una descripción de los principales eventos sísmicos
ocurridos a partir del siglo XX, finalizando con el sismo del 7 de noviembre de 2012.
2. MARCO TECTONICO PARA GUATEMALA
El territorio nacional está repartido en tres placas tectónicas: Norteamérica, Caribe y
Cocos. Los movimientos relativos entre éstas determinan los principales rasgos
topográficos del país y la distribución de los terremotos y volcanes.
El contacto entre las placas de Norteamérica y Caribe es de tipo transcurrente. Su
manifestacion en la superficie son las fallas de Chixoy-Polochic y Motagua.
El contacto entre las placas de Cocos y del Caribe es de tipo convergente, en el cual la
Placa de Cocos se mete por debajo de la Placa del Caribe (fenómeno conocido como
subducción). Este proceso da origen a una gran cantidad de temblores y formación de
volcanes. El contacto entre estas dos placas está aproximadamente a 50 Km. frente a las
costas del Océano Pacífico.
A su vez, estos dos procesos generan deformaciones al interior de la Placa del Caribe,
produciendo fallamientos secundarios como: Jalpatagua, Mixco, Santa Catarina Pinula,
etc. como se ve en la Figura 2b.
3. PRINCIPALES EVENTOS SÍSMICOS A PARTIR DEL SIGLO XX EN GUATEMALA
A continuación presentamos un pequeño resumen de los principales eventos ocurridos en
el presente siglo, indicando los parámetros más importantes y algunos comentarios de
carácter macrosísmico.
1. El terremoto de 1902:
El día 18 de abril a las 20:23:50 hrs. ocurrió un sismo fuerte que ocasionó daños
principalmente en Quetzaltenango y Sololá. Hubo reportes de aproximadamente 200
muertos, sin embargo es difícil pensar que un evento tan fuerte no cobrara más vidas.
La magnitud del evento fue 7.5. Localización en 14.90 grados de latitud Norte, 91.50
grados de longitud Oeste, y 60 Km. de profundidad aproximadamente.
2. El terremoto de 1913:
El día 8 de marzo a las 08:55 hrs. tuvo como principal acontecimiento la destrucción
de Cuilapa, cabecera departamental de Santa Rosa, reportó muchas víctimas. Es
importante mencionar que éste y otros eventos sucedidos en los fallamientos del
Norte son de poca profundidad (5 a 6.5 Km.) y magnitud, lo que los hace ser muy
locales y destruyen en un perímetro muy reducido del epicentro. No se tiene
localización exacta del epicentro.
3. Los terremotos de 1917 y 1918:
Dos de los eventos famosos del presente siglo. En realidad no fueros dos sismos,
sino una serie, posiblemente un enjambre, en el cual las condiciones se prestaron
para reconocer estos dos eventos como los más importantes. Después de elaborar
una consulta por varios meses al respecto, se puede definir la actividad de la
siguiente forma:
a. El 27 de noviembre de 1917:
Se hizo sentir un fuerte evento en las proximidades de la capital, para ser
exactos, sus más fuertes efectos se sintieron en el municipio de Villa Nueva,
equivocadamente la población lo consideró parte de la actividad del volcán de
Pacaya, que se encuentra próximo a esa población. Al parecer, un período de
actividad del volcán sucedió en esas fechas. Según información de los diarios
de la época, la actividad de continuó percibiendo en los días subsiguientes;
hasta que el día 26 de diciembre a las 05:21:00 hrs. una gran liberación de
energía tuvo lugar y destruyó en gran parte el centro de la capital y las
proximidades. A esta le sucedió otra, un posible post-evento (aftershock,
continuación de la liberación de la energía), a las 06:18:00. Este
acontecimiento prácticamente libera de posibilidades volcánicas a la actividad,
puesto que los eventos volcánicos están limitados a una decena de kilómetros
debido a su superficialidad.
A pesar de la destrucción del edificio ocupado por el principal diario que en
ese entonces existía (diario de Centro América), para principios de 1918 se
pudo recuperar un poco de información, la cual nos reporta el fenómeno con la
misma intensidad en los alrededores a la capital (50 Km. por lo menos), lo que
nos da como parámetro importante la superficie del evento. Se reportaron
más de 250 personas muertas. El lógico pensar que posterior a estos dos
eventos, tuvieron que darse una serie de microeventos para compensar el
desplazamiento interno del terremoto ocurrido.
b. El 4 de enero de 1918:
A las 04:30.10 y 04:32.25 hrs., dos nuevos eventos sacudieron la ciudad. El
final de la fuerte actividad lo marcó el 24 de enero aproximadamente a las
07:30 hrs. Este último reportó bastantes daños, pero es lógico pensar que la
ciudad había sufrido bastantes sacudidas; de tal manera que no se puede
definir si el evento fue más o menos fuerte que los anteriores.
c. El 11 de enero de 1918:
Se hizo presente T. C. Morris, asistente en los trabajos de infraestructura en la
zona del Canal de Panamá, quien obedeciendo órdenes superiores realizó un
informe de lo observado; consideró de mucha importancia la opinión, puesto
que la persona contaba con amplios conocimientos sobre construcción y
define bien los daños a estructuras hechas de adobe y ladrillo, los cuales
carecen de refuerzo y trabajan principalmente por gravedad.
De acuerdo a Morris, en su informe del 27 de febrero quien al parecer también tenía
conocimientos sobre aspectos sismológicos, la actividad catalogada hasta ese
entonces, de 9 grados de intensidad en la antigua escala de Rossi-Forel, fue definida
por él de 5 grados en la misma escala, lo que implica 6 grados en la escala actual,
aproximadamente (escala MM). No se tiene la localización exacta del hipocentro.
4. El terremoto de 1942:
El día 6 de agosto a las 23:36.98 hrs. se registró el terremoto de mayor magnitud
hasta la fecha Ms = 8.3. Tuvo localización en 13.9 grados latitud Norte y 90.8 grados
longitud Oeste. La profundidad fue de 60 Km. y causó los siguientes efectos:
Departamento de Guatemala:
- Amatitlán. 253 casas con daños leves, 99 destruidas y 196 con daños de
consideración.
- Villa Nueva. Paredes de algunas casas de algunas casas se derrumbaron, no se
registraron muertos.
- San Pedro Sacatepéquez. Ligeros daños en edificios.
- San Juan Sacatepéquez. Edificios municipales y varias casas con desperfectos.
El resto de los municipios lo sintió, pero no se registraron problemas.
Departamento de Sacatepéquez:
- Palacio de Los Capitanes Generales, algunos templos católicos y casas
particulares sufrieron desperfectos de poca consideración, derrumbes en la
carretera entre la capital y la ciudad de Antigua Guatemala.
Departamento de Chimaltenango:
- En la cabecera departamental, edificios públicos y privados sufrieron desperfectos.
- En los municipios de Comalapa, Tecpán y Patzicía, varios edificios y casas
destruidas, algunos muertos. Acatenango prácticamente fue destruida, hubo
bastantes muertos. En el resto de los municipios ligeros daños materiales fueron
reportados.
Departamento de San Marcos:
- En la cabecera departamental se dañaron varios edificios públicos, el resto de los
municipios lo sintieron pero no reportaron daños.
Departamento de Totonicapán:
Daños ligeros en casas, fue sentido en así todos los municipios.
Departamento de El Quiché:
Daños ligeros en casas, fue sentido en casi todos los municipios.
Departamento de Sololá:
Daños ligeros en casas, fue sentido en casi todos los municipios.
Departamento de Escuintla:
Varios edificios, entre ellos la Jefatura de Policía y varias casas fueros destruidos, no
se reportaron muertos.
Departamento de Huehuetenango:
Se sintió fuerte.
En los departamentos de Santa Rosa, Chiquimula, Alta y Baja Verapaz, se reportaron
pocos daños materiales, pero fue sensible en casi todos los municipios.
5. El terremoto de 1959:
Se registró el día 20 de febrero a las 18:16.33 hrs. Puede ser considerado como uno
de los eventos destructores más al Norte del territorio nacional, tuvo localización en
15.94 grados latitud Norte y 90.59 grados longitud Oeste, la profundidad fue de 48
Km. El evento presentó los estragos más importantes en la población de Ixcán,
departamento de El Quiché.
6. El terremoto de 1976:
Al hablar de grandes terremotos en Guatemala, las mediciones matemáticas indican
que el evento de 1942 ha sido el de mayor cantidad de liberación de energía en lo
que va del siglo, sin embargo, no ha sido el más destructor. Posiblemente por la
ubicación del evento y la menor población existente en la época influyeron en ello.
El evento que más estragos ha causado en el presente siglo es sin duda el terremoto
de 1976. Fue registrado el día 4 de febrero a las 03:03:33 hrs., localizado en 15.32
grados latitud Norte y 89.10 grados longitud Oeste, de características superficiales,
alrededor de 5 Km. de profundidad y magnitud Ms= 7.5 grados.
Los efectos de la ruptura fueron desastrosos, se registraron mediciones de
desplazamiento horizontal de más de 3.00 m. en algunas partes a lo largo de la falla,
se crearon aceleraciones muy altas que ocasionaron la destrucción de miles de
viviendas en las zonas adyacentes, incluyendo el valle de la ciudad capital, se
registraron cerca de 25,000 muertos y 75,000 heridos y aunque no se fijaron cifras
exactas, se calcula que las pérdidas excedieron un mil doscientos cincuenta mil
millones de dólares estadounidenses (Espinoza, 1976). Activación del sistema de
fallas de Mixco.
7. El terremoto de Uspantán en 1985:
Registrado el 11 de octubre a las 03:39.17 hrs. Se considera este evento importante
por haber destruido una cuidad casi por completo, característico de los fallamientos
del Norte, fue superficial (5 Km de profundidad), localizado en 15.3 grados latitud
Norte y 90.9 grados longitud Oeste, magnitud Ms = 5.0 grados; posiblemente el
evento de menor magnitud con efectos destructores en el presente siglo.
8. El terremoto de Pochuta en 1991:
El 18 de septiembre a las 03:48:13 se produjo un evento sísmico superficial de 5.3
grados de magnitud, en la región Sur Oeste de Chimaltenango, lo cual causó
destrozos de por lo menos el 80% de la población de San Miguel Pochuta,
registrándose una intensidad máxima de VII MM. en la zona de mayor desastre.
Posterior al evento principal se desarrolló un enjambre sísmico que en las primeras
24 horas registró por lo menos 436 réplicas que oscilaron entre 0.6 y 4.0 grados de
magnitud (Mc) detectados por la Red Sismográfica Nacional.
Debe tomarse en consideración que en su mayor parte los destrozos fueron
ocasionados debido a la mala construcción de las viviendas del lugar (en su mayoría
construcciones de adobe), efectos posteriores fueron agregados con el bloqueo de
los ríos El Jiote y Nicán por la gran cantidad de derrumbes ocurridos (correntadas de
lodo) a los alrededores debido a la composición geológica existente.
El saldo final fue de 25 personas muertas, 185 con heridas de consideración y 2,300
viviendas destruidas aproximadamente (Dato obtenido del informe de datos del
Comité Nacional de Emergencia CONE).
Los parámetros básicos del evento principal obtenidos con la red son los
siguientes:
- Tiempo Origen: 03:48:13
- Epicentro: 14°24.12' N, 91°03.06' W
- Profundidad focal: 32 Km.
- Magnitud: 5.3 Mc (INSIVUMEH)
- Máxima intensidad: VII M. M.
9. El terremoto de Tucurú de 1995:
El 19 de diciembre a las 14:56:06 se registró un sismo de magnitud Ml=5.3 en la
escala de Richter, localizado en 15.301°N y 90.154 °W a una profundidad de 10 Km.
Murió una persona y varias más resultaron heridas por derrumbes. Se reportaron
algunas casas dañadas en San Miguel Tucurú y Tamahú, también hubo varios
deslizamientos de tierra en la región epicentral. La máxima intensidad reportada fue
IV (Cobán, Alta Verapaz) y fue sensible en la Ciudad Capital, con intensidad III.
10. El sismo del 10 de enero de 1998:
El 10 de enero a las 02:20:10 se produjo un sismo de magnitud 5.8 Mc en la Escala
de Richter. Este evento inició una serie de réplicas que se extendió hasta el 20 de
enero.
El evento principal fue seguido de otro, de menor magnitud, a las 02:37:31 hrs. la
magnitud de este evento fue de 4.4 Mc en la Escala de Richter.
Todos los eventos sísmicos tuvieron sus epicentros en la zona de subducción, frente
a las costas de Retalhuleu y Suchitepéquez. Esta actividad produjo
aproximadamente 600 sismos entre el 10 y el 12 de enero, de los cuales 24 fueron
reportados como sensibles. Hasta el 20 de enero se reportaron 35 sismos sensibles,
con magnitudes entre los 3.3 Mc y 5.8 Mc grados en la Escala de Richter.
Este enjambre sísmico produjo daños en Quetzaltenango, Retalhuleu,
Suchitepéquez, San Marcos, Sololá, Totonicapán, Escuintla y la Ciudad Capital.
También fue sensible en Huehuetenango, Alta Verapaz, Baja Verapaz, Santa Rosa;
Tapachula, México; y en El Salvador.
El reporte de daños de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres —
CONRED— indica que hubo 4 personas heridas, 520 personas afectadas por la
destrucción de viviendas, 5 casas afectadas severamente, 1 moderadamente dañada
y 20 con daños menores; hubo 8 derrumbes, 1 incendio y algunos postes cayeron.
Los parámetros básicos de los eventos principales son los siguientes:
-Tiempo Origen: 02:20:10.7
-Epicentro: 14°00.13'N, 91°45.60'W
-Profundidad Focal: 33 Km.
-Magnitud: 5.8 Mc (INSIVUMEH)
-Máxima intensidad: VII M. M.
-Tiempo Origen: 02:37:31.7
-Epicentro: 14°14.94'N, 90°57.12'W
-Profundidad Focal: 33 Km.
-Magnitud: 4.4 Mc (INSIVUMEH)
-Máxima Intensidad: VI M. M.
Posteriormente, el 2 de marzo a las 20:24:46 hrs. se produjo un sismo de magnitud
5.6 Mc en la Escala de Richter. Después de una serie de réplicas, se registró un
segundo evento de magnitud 4.8 Mc en la Escala de Richter, a las 22:18:19 hrs.
Nuevamente esta serie de sismos tuvo como área epicentral, la zona de subdcción
frente a las costas de Retalhuleu y Suchitepéquez.
Esta Actividad continuó hasta el 7 de marzo y produjo aproximadamente 400 sismos,
de los cuales se reportaron 11 como sensibles, con magnitudes entre 3.5 Mc y 5.6 Mc
en la Escala de Richter; y aunque no hubo reporte de pérdidas humanas, si hubo
daños materiales en Quetzaltenango, Retalhuleu, Suchitepéquez, San Marcos y la
Ciudad Capital. También fue sensible en Huehuetenango, Alta Verapaz, Baja
Verapaz, Escuintla y Tapachula, México.
Los parámetros básicos de los eventos principales son los siguientes:
-Tiempo Origen: 20:24:46.0 (local)
-Epicentro: 13°52.92'N, 91°52.38'W
-Profundidad Focal: 33 Km.
-Magnitud: 5.6 Mc (INSIVUMEH)
-Máxima Intensidad:V M. M.
-Tiempo Origen: 22:17:19.3 (local)
-Epicentro: 13°59.76'N, 90°48.54'W
-Profundidad Focal: 33 Km.
-Magnitud: 4.8 Mc (INSIVUMEH)
-Máxima Intensidad:III M. M.
11. El sismo del 11 de julio de 1999:
Se produjo a las 08:14 hrs., localizado en el Golfo de Honduras con magnitud 6.1 fue
producido por el extremo oriental de la Falla del Motagua, la cual es su parte oceánica
se denomina Fractura de Swan. El sismo fue reportado sensible en todo el territorio
Nacional (MMI=IV en la Capital, escala Internacional Mercalli Modificada),
Honduras, Belice y la Península de Yucatán.
Este sismo fue reportado por INSIVUMEH, El Centro Sismológico de Centroamérica,
CASC, en Costa Rica y el National Earthquake Information Center, NEIC, en
Colorado, USA, con los siguientes parámetros:
Agencia Lat. N. Lon. O. Prof. Km. Mc Ml Mb Ms Mw
GUA 15.890 87.993 10* 6.1
CASC 15.700 88.260 10* 5.8 6.5
NEIC 15.782 88.330 10* 6.0 6.6 6.7
GUA= INSIVUMEH.
CASC= Central America Seismological Center, Costa Rica.
NEIC= National Earthquake Information Center, USA.
Lat. N.= Latitud Norte.
Lon. O. = Longitud Oeste.
Prof. Km.= Profundidad focal en kilómetros.
Mc= Magnitud en base a la duración en segundos de la coda de la onda S.
En base a la evaluación de daños hecha por CONRED y al reconocimiento, por aire y
tierra, que hizo personal de INSIVUMEH podemos decir que los principales daños
fueron en puentes, muelles, carreteras y viviendas, todos dentro del Departamento de
Izabal. Otro efecto reportado y observado fue el de licuación, en puntos cercanos al
río Motagua y en Puerto Barrios. No se observó ruptura del terreno a lo largo de la
falla del Motagua.
En general la distribución de los daños no fue uniforme en todo el departamento, es
decir las intensidades máximas se concentraron en pocos puntos. Aun los daños a
viviendas ocurrieron en forma aislada dentro de una misma población y la principal
causa de éstos se debió a la mala calidad de la construcción.
En cuanto a los daños en las carreteras, se observó que fueron ocasionados por el
asentamiento o agrietamiento de material retrabajado (relleno o terraplén), en algunos
casos de varios metros de espesor, sobre el cual se construyó la cinta asfáltica.
Por último, los daños ocurridos en puentes y muelles, infraestructura bien construida,
se pueden asociar a las condiciones locales del terreno como: zonas de aluvión,
lechos de río o áreas costeras en donde el fenómeno de licuación que produce la
pérdida en la capacidad de soporte del suelo es el principal peligro.
12. Los Terremotos de El Salvador, 13 enero y 13 febrero de 2001:
El 13 de enero a las 11:33 se produjo un sismo de magnitud 7.6Mw frente a las
costas de El Salvador, originado en la Zona de Subducción a 60 Km. de profundidad.
Este sismo fue sensible en toda la República y registró una intensidad de IV grados
en la Escala de Mercalli, para la Ciudad Capital de Guatemala. Provocó daños a
escuelas y casas en el Suroriente del país. Se reportaron 8 muertes por
deslizamientos. En El Salvador al menos 844 personas murieron, 4,723 resultaron
heridas, y 108,226 casas fueron destruidas. Más de 150,000 edificios fueron
dañados. Cerca de 585 de las muertes fueron causadas por deslizamientos en
Nueva San Salvador y Comasagua. El sismo fue sensible desde México hasta
Colombia.
El 13 de febrero a las 08:22 se registró un sismo de magnitud 6.6Mw. Este sismo
tuvo como área epicentral la región de San Juan Tepezontes San Vicente
Cojutepeque, este sismo fue de características superficiales, aproximadamente a 13
Km. de profundidad. Fue también sensible en Guatemala y Honduras.
13. Sismo del 7 de noviembre de 2012:
El 7 de noviembre de 2012 a las 10 horas 35 minutos 47,8 segundos (hora local) se
generó un sismo de magnitud Mc 7,2 (Mw 7,4 según el Servicio Geológico de los
Estados Unidos) frente a las costas de Retalhuleu a aproximadamente 200 km de la
capital (Figura 3), sensible en todo el territorio nacional, con excepción de algunas
regiones de Petén, en el sur de México y en El Salvador, afectando principalmente la
región sur-occidental y occidental del país, causando los peores daños desde el
terremoto de 1976.
Se tuvo un lamentable saldo de 45 personas fallecidas (CONRED, noviembre 2012),
se interrumpieron los servicios de telefonía y energía eléctrica y se reportaron
cuantiosos daños de infraestructura en varios departamentos del país. Gran parte de
la población afectada fue evacuada de los sitios considerados en riesgo (ver
EFECTOS DEL SISMO).
Figura 3. Ubicación del sismo de Mc=7,2. El sismo se ubicó en las costas del pacífico,
con coordenadas: latitud 14,05800°N, longitud 92,31 200°W, con una profundidad de
33,2 km (INSIVUMEH, 7 nov. 2012).
El sismo se originó en la zona de subducción, en las costas de Retalhuleu, como
consecuencia del movimiento de falla inversa entre la placa de Cocos y la placa del
Caribe (Figuras 4a y 4b). Se estimó una profundidad de 33,2 km para el foco o
hipocentro del sismo.
Figuras 4a y 4b. Ubicación del sismo del 7 de noviembre, con parámetros estimados
por el Servicio Geológico de los Estados Unidos y perfil donde se ubican los sismos
registrados en la zona de acuerdo a su profundidad. Puede observarse el sistema de
falla inversa debido a la subducción producida por la interacción de la placa de Cocos
y la del Caribe. Se muestra el mecanismo focal para una serie de sismos registrados
en la región por la misma institución. Figuras tomadas del USGS.
El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico (Pacific Tsunami Warning Center,
PTWC) informó a las 10 h 41 min (hora local) que no se reportaba alerta de Tsunami,
dejando abierta la posibilidad debido a la zona donde se ubicó el hipocentro (Tsunami
Bul. No. 001). Posteriormente (12 h 26 min, hora local) reportó la detección de un
Tsunami de proporciones pequeñas que llegó a las costas de El Salvador a la
estación de Acajutla, con una amplitud de 7 cm y un período de 28 min (Tsunami Bul.
No. 002), catalogándolo como no destructivo.
Según el Sistema de Referencia Geocéntrico para Las Américas -SIRGAS-,
estimaciones preliminares indican un desplazamiento horizontal máximo del terreno
de 4,3 cm en la estación COAT (Coatepeque), en dirección Sur-Oeste a
consecuencia del sismo (Figura 5). En la misma dirección se reporta un
desplazamiento horizontal de 1,7 cm para la estación HUEH (Huehuetenango).
Existen otros registros de desplazamientos horizontales significativos en otras
estaciones (mayores a 6 mm) y son despreciables los desplazamientos verticales del
terreno en todos los casos (SIRGAS, nov. 2012).
Figura 5. Estaciones GNSS (GPS+GLONASS) de operación continua, donde se
indica el código de estación y un vector proporcional al desplazamiento horizontal del
terreno estimado. Fuente: www.sirgas.org
Réplicas Asociadas
Cuando ocurre un sismo de magnitud considerable las rocas que se encuentran
en el área de la zona de ruptura sufren un reacomodo, lo que genera una serie
de temblores en la zona que reciben el nombre de réplicas. El número de las
réplicas puede variar desde unos cuantos hasta cientos de eventos en los
próximos días o semanas de ocurrido el sismo principal (Reporte, SSN, México,
nov. 2012).
Posterior al evento principal de Mc 7,2 se generaron una serie de réplicas de
magnitudes bajas a moderadas. Sin embargo, una réplica de magnitud
considerable ocurrió el 11 de noviembre a las 16 horas 15 minutos y 6,7
segundos (hora local), con magnitud Mc 6,1 siendo la réplica más importante
ocurrida.
Otras réplicas de magnitudes significativas fueron Mc 5,1, Mc 4,9, Mc 4,8 y Mc
4,6. En total se han registrado aproximadamente 225 réplicas con magnitudes
entre 3,5 y 6,1 en una distribución de área proyectada de aproximadamente 10
000 km² (Figura 6). De éstas 12 fueron sensibles.
Figura 6. Ubicación de réplicas posterior al evento sísmico de Mc 7,2 del 7 de
noviembre de 2012.
Los eventos considerados como réplicas se dieron mayormente en los 20 días
posteriores al evento principal, paulatinamente éstas fueron disminuyendo en
magnitud y frecuencia de ocurrencia al irse disipando la energía almacenada en las
regiones de acumulación de esfuerzos en la corteza, en la zona de subducción
(Figuras 7 y 8).
Según estimaciones realizadas, el sismo principal liberó aproximadamente el 97% del
total de la energía por ondas sísmicas, liberándose el 3% a través de las ondas
sísmicas de las réplicas (sismología, INSIVUMEH, 2012).
Figura 7. Magnitudes del evento principal y réplicas asociadas a partir del 7 de
noviembre de 2012. Las magnitudes indicadas corresponden a los eventos sensibles
reportados. Alrededor de 225 réplicas fueron registradas por la red sísmica nacional
en los 20 días posteriores al sismo principal.
Figura 8. Estimación de la energía por onda sísmica en joules, liberada por las
réplicas del sismo de Mc 7,2 en intervalos de 24 horas (se omite la energía estimada
para el sismo de M 6,1 para la mejor apreciación en la escala vertical). Puede
observarse la disminución progresiva de energía sísmica liberada en los días
posteriores al evento principal.
Efectos del Sismo:
El sismo fue localizado en el Océano Pacífico en las costas de Retalhuleu a
aproximadamente 50 km de la costa y a una profundidad de 33,2 km. Fue
reportado sensible en la mayor parte del territorio nacional, con excepción del
departamento de Petén. Los efectos del mismo fueron más severos en la región
occidental y sur-occidental del país.
Se estimó una intensidad sísmica máxima de VII en la escala de Mercalli
Modificada en las áreas más afectadas y una intensidad de V en la Ciudad
Capital (Figura 9).
Para un sismo de esta magnitud, un evento más profundo causaría menos daños
pero sería sentido en un radio mucho mayor. Mientras que las ondas sísmicas se
propagan alejándose del hipocentro, su energía es expandida sobre una gran
área del frente de onda. Una menor cantidad de energía por unidad de área del
frente de onda conlleva a que las amplitudes de las oscilaciones de las ondas
sísmicas sean más pequeñas (IRIS report, nov. 2012).
Con un hipocentro a una profundidad de aproximadamente 33,2 kilómetros, las
amplitudes de las oscilaciones superficiales del suelo producidas por este evento
fueron mayores en regiones más cercanas al hipocentro que en regiones más
alejadas como la ciudad capital y los demás departamentos.
No descartando la vulnerabilidad de las estructuras y efectos de sitio, como
contribución a los daños producidos.
El fuerte sismo dejó un saldo de 45 personas fallecidas y se tuvo el recuento de 133
municipios afectados (aproximadamente el 40% de municipios del país) de 11
departamentos del territorio nacional, los departementos afectados fueron:
Huehuetenango, Quetzaltenango, Quiché, Retalhuleu, Sacatepéquez, San Marcos,
Sololá, Suchitepéquez, Totonicapán, Chimaltenango y Guatemala. Se reportaron 31
mil 387 viviendas con daños leves, moderados y severos (De León Villeda, D.
CONRED 2013).
Según estimaciones de CONRED, resultaron 3 millones 409 mil 188 personas
afectadas; 22 mil 215 damnificadas; 30 mil 479 evacuadas y 9 mil 831 personas
albergadas en 82 centros habilitados (CONRED, bol. 2965). Ver Figura 10.
Figura 9. Mapa de iso-intensidades. Escala Modificada de Mercalli.
Figura 10. Mapa de situación de eventos activos generados por el sismo de magnitud
Mc 7,2 al día 27 de noviembre de 2012. Se muestran los sitios donde se reportaron
daños. (conred.gob.gt)
Pese a lo descrito en párrafos anteriores, lugares más cercanos al epicentro en la
costa del pacífico (Suchitepéquez, Retalhuleu y el norte de San Marcos y
Huehuetenango) sufrieron menos destrozos. Es necesario un estudio amplio para
determinar la causa de esta distribución de daños que puede deberse a la geología
del área afectada (principalmente suelos del terciario y cuaternario,
incluyendo tobas, coladas de lava, material lahárico y sedimentos volcánicos
variados, Bonis et. al., 1970), la topografía, la configuración de las estructuras, entre
otras causas.
4. BIBLIOGRAFÍA:
a. Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología –
INSIVUMEH – Unidad de Investigación y Servicios Geofísicos, Departamento de
Sismología. Folleto de Sismología.
b. Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología –
INSIVUMEH – Unidad de Investigación y Servicios Geofísicos, Departamento de
Sismología. Informe Técnico: Sismo De Magnitud 7,2 Del 7 De Noviembre De
2012.

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Nicaragua enfrenta tragedias ambientales
Nicaragua enfrenta tragedias ambientalesNicaragua enfrenta tragedias ambientales
Nicaragua enfrenta tragedias ambientalesIndira
 
El terremoto del jueves 19 de septiembre de
El terremoto del jueves 19 de septiembre deEl terremoto del jueves 19 de septiembre de
El terremoto del jueves 19 de septiembre deLESLIHE
 
Huracán sandy
Huracán sandyHuracán sandy
Huracán sandyslip15
 
Huracán sandy
Huracán sandyHuracán sandy
Huracán sandyslip15
 
Analisis de los tsunamis chile y japon
Analisis de los tsunamis chile y japonAnalisis de los tsunamis chile y japon
Analisis de los tsunamis chile y japonjose luis rivadeneira
 
VIVIENDAS DE ADOBE RESISTENTES A LOS SISMOS
VIVIENDAS DE ADOBE RESISTENTES A LOS SISMOSVIVIENDAS DE ADOBE RESISTENTES A LOS SISMOS
VIVIENDAS DE ADOBE RESISTENTES A LOS SISMOSYeraldin Huánuco
 
Sismos en el Perù
Sismos en el PerùSismos en el Perù
Sismos en el Perù81007 Modelo
 
Impactos en el suelo por efectos del sismo del 16 de abril de 2016 en portoviejo
Impactos en el suelo por efectos del sismo del 16 de abril de 2016 en portoviejoImpactos en el suelo por efectos del sismo del 16 de abril de 2016 en portoviejo
Impactos en el suelo por efectos del sismo del 16 de abril de 2016 en portoviejofaboto
 
Z 14 registro historico de desastres y amenazas
Z 14 registro historico de desastres y amenazasZ 14 registro historico de desastres y amenazas
Z 14 registro historico de desastres y amenazascodetec2014
 
Medidas para el seguro del terremoto
Medidas para el seguro del terremotoMedidas para el seguro del terremoto
Medidas para el seguro del terremotoGonzalo Espinosa
 
Dec02007012011
Dec02007012011Dec02007012011
Dec02007012011DPS
 

Mais procurados (18)

Terremoto de méxico en 1985
Terremoto de méxico en 1985Terremoto de méxico en 1985
Terremoto de méxico en 1985
 
Nicaragua enfrenta tragedias ambientales
Nicaragua enfrenta tragedias ambientalesNicaragua enfrenta tragedias ambientales
Nicaragua enfrenta tragedias ambientales
 
Evaluación m7 final_gilberto_rivera.pdf
Evaluación m7 final_gilberto_rivera.pdfEvaluación m7 final_gilberto_rivera.pdf
Evaluación m7 final_gilberto_rivera.pdf
 
El terremoto del jueves 19 de septiembre de
El terremoto del jueves 19 de septiembre deEl terremoto del jueves 19 de septiembre de
El terremoto del jueves 19 de septiembre de
 
Huracán sandy
Huracán sandyHuracán sandy
Huracán sandy
 
Huracán sandy
Huracán sandyHuracán sandy
Huracán sandy
 
Analisis de los tsunamis chile y japon
Analisis de los tsunamis chile y japonAnalisis de los tsunamis chile y japon
Analisis de los tsunamis chile y japon
 
VIVIENDAS DE ADOBE RESISTENTES A LOS SISMOS
VIVIENDAS DE ADOBE RESISTENTES A LOS SISMOSVIVIENDAS DE ADOBE RESISTENTES A LOS SISMOS
VIVIENDAS DE ADOBE RESISTENTES A LOS SISMOS
 
Terremoto baja california
Terremoto baja californiaTerremoto baja california
Terremoto baja california
 
Sismos en el Perù
Sismos en el PerùSismos en el Perù
Sismos en el Perù
 
Impactos en el suelo por efectos del sismo del 16 de abril de 2016 en portoviejo
Impactos en el suelo por efectos del sismo del 16 de abril de 2016 en portoviejoImpactos en el suelo por efectos del sismo del 16 de abril de 2016 en portoviejo
Impactos en el suelo por efectos del sismo del 16 de abril de 2016 en portoviejo
 
Plan de emergencia por sismo en venadillo
Plan de emergencia por sismo en venadilloPlan de emergencia por sismo en venadillo
Plan de emergencia por sismo en venadillo
 
Terremoto de ica
Terremoto de icaTerremoto de ica
Terremoto de ica
 
Z 14 registro historico de desastres y amenazas
Z 14 registro historico de desastres y amenazasZ 14 registro historico de desastres y amenazas
Z 14 registro historico de desastres y amenazas
 
RIESGO SÍSMICO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
RIESGO SÍSMICO DE LA CIUDAD DE MÉXICORIESGO SÍSMICO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
RIESGO SÍSMICO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
 
Medidas para el seguro del terremoto
Medidas para el seguro del terremotoMedidas para el seguro del terremoto
Medidas para el seguro del terremoto
 
Dec02007012011
Dec02007012011Dec02007012011
Dec02007012011
 
Info
InfoInfo
Info
 

Semelhante a Principales sismos en guatemal ax

Arquitectura utfsm arquitectura sismoresistente, rene tobar grandes catacli...
Arquitectura utfsm  arquitectura sismoresistente, rene tobar  grandes catacli...Arquitectura utfsm  arquitectura sismoresistente, rene tobar  grandes catacli...
Arquitectura utfsm arquitectura sismoresistente, rene tobar grandes catacli...Juan Luis Menares, Arquitecto
 
El terremoto de valdivia alex y fran
El terremoto de valdivia alex y franEl terremoto de valdivia alex y fran
El terremoto de valdivia alex y fransaragalanbiogeo
 
Desastres naturales de los ultimos tiempos
Desastres naturales de los ultimos tiemposDesastres naturales de los ultimos tiempos
Desastres naturales de los ultimos tiemposdilcia lares
 
La falla de san andres
La falla de san andresLa falla de san andres
La falla de san andresTOPETE22485
 
Reporte principios metodológicos de la geografía sismo 85
Reporte principios metodológicos de la geografía sismo 85Reporte principios metodológicos de la geografía sismo 85
Reporte principios metodológicos de la geografía sismo 85Michelle Ceseña
 
Terremotos de Haiti y Chile por Mª Paz Carceles,Jesus Sanchez,Juan Fco. Sanchez
Terremotos de Haiti y Chile por Mª Paz Carceles,Jesus Sanchez,Juan Fco. SanchezTerremotos de Haiti y Chile por Mª Paz Carceles,Jesus Sanchez,Juan Fco. Sanchez
Terremotos de Haiti y Chile por Mª Paz Carceles,Jesus Sanchez,Juan Fco. SanchezIES Alhamilla de Almeria
 
Un Tsunami En Puerto Rico
Un Tsunami En Puerto RicoUn Tsunami En Puerto Rico
Un Tsunami En Puerto Ricomarangely Cruz
 
Departamento de dpae
Departamento de dpaeDepartamento de dpae
Departamento de dpaecristiamoreno
 
Plan de Contingencia Institucional frente a Sismos - Red de Salud Arequipa Ca...
Plan de Contingencia Institucional frente a Sismos - Red de Salud Arequipa Ca...Plan de Contingencia Institucional frente a Sismos - Red de Salud Arequipa Ca...
Plan de Contingencia Institucional frente a Sismos - Red de Salud Arequipa Ca...Fernando Valencia
 
Fenomenos Naturales1.1
Fenomenos Naturales1.1Fenomenos Naturales1.1
Fenomenos Naturales1.1anconee
 
Fenomenos Naturales xD
Fenomenos Naturales xDFenomenos Naturales xD
Fenomenos Naturales xDanconee
 

Semelhante a Principales sismos en guatemal ax (20)

coceptos.docx
coceptos.docxcoceptos.docx
coceptos.docx
 
Arquitectura utfsm arquitectura sismoresistente, rene tobar grandes catacli...
Arquitectura utfsm  arquitectura sismoresistente, rene tobar  grandes catacli...Arquitectura utfsm  arquitectura sismoresistente, rene tobar  grandes catacli...
Arquitectura utfsm arquitectura sismoresistente, rene tobar grandes catacli...
 
SISMOS
SISMOS SISMOS
SISMOS
 
2009
20092009
2009
 
El terremoto de valdivia alex y fran
El terremoto de valdivia alex y franEl terremoto de valdivia alex y fran
El terremoto de valdivia alex y fran
 
Desastres naturales de los ultimos tiempos
Desastres naturales de los ultimos tiemposDesastres naturales de los ultimos tiempos
Desastres naturales de los ultimos tiempos
 
La falla de san andres
La falla de san andresLa falla de san andres
La falla de san andres
 
Reporte principios metodológicos de la geografía sismo 85
Reporte principios metodológicos de la geografía sismo 85Reporte principios metodológicos de la geografía sismo 85
Reporte principios metodológicos de la geografía sismo 85
 
El sismo de 1970
El sismo de 1970El sismo de 1970
El sismo de 1970
 
TSUNAMI origen y caso de Chile 1960 2020.ppt
TSUNAMI origen y caso de Chile 1960 2020.pptTSUNAMI origen y caso de Chile 1960 2020.ppt
TSUNAMI origen y caso de Chile 1960 2020.ppt
 
Amenaza Sísmica en Cartago y Alrededores
Amenaza Sísmica en Cartago y AlrededoresAmenaza Sísmica en Cartago y Alrededores
Amenaza Sísmica en Cartago y Alrededores
 
Terremotos de Haiti y Chile por Mª Paz Carceles,Jesus Sanchez,Juan Fco. Sanchez
Terremotos de Haiti y Chile por Mª Paz Carceles,Jesus Sanchez,Juan Fco. SanchezTerremotos de Haiti y Chile por Mª Paz Carceles,Jesus Sanchez,Juan Fco. Sanchez
Terremotos de Haiti y Chile por Mª Paz Carceles,Jesus Sanchez,Juan Fco. Sanchez
 
Terremotos
TerremotosTerremotos
Terremotos
 
Un Tsunami En Puerto Rico
Un Tsunami En Puerto RicoUn Tsunami En Puerto Rico
Un Tsunami En Puerto Rico
 
Departamento de dpae
Departamento de dpaeDepartamento de dpae
Departamento de dpae
 
Plan de Contingencia Institucional frente a Sismos - Red de Salud Arequipa Ca...
Plan de Contingencia Institucional frente a Sismos - Red de Salud Arequipa Ca...Plan de Contingencia Institucional frente a Sismos - Red de Salud Arequipa Ca...
Plan de Contingencia Institucional frente a Sismos - Red de Salud Arequipa Ca...
 
2 terremoto 2010 feb
2 terremoto 2010 feb2 terremoto 2010 feb
2 terremoto 2010 feb
 
Sismos
SismosSismos
Sismos
 
Fenomenos Naturales1.1
Fenomenos Naturales1.1Fenomenos Naturales1.1
Fenomenos Naturales1.1
 
Fenomenos Naturales xD
Fenomenos Naturales xDFenomenos Naturales xD
Fenomenos Naturales xD
 

Principales sismos en guatemal ax

  • 1. PRINCIPALES EVENTOS SÍSMICOS EN GUATEMALA 1. INTRODUCCIÓN El estudio de los terremotos es útil para disminuir los daños que éstos producen, y aún cuando no es posible saber cuándo y dónde ocurrirá el próximo terremoto, para el caso de Guatemala sí estamos seguros de que habrá más, según lo demuestra la evidencia geológica, los registros históricos y la información instrumental. Para la geotecnia es importante conocer estos fenómenos naturales e identificar los factores que pueden producir daños en determinado lugar. El papel de las ciencias de la Tierra, entre ellas, la Sismología, es desarrollar estos estudios, así como la evaluación de la amenaza o peligro, que en el caso de los terremotos se denomina evaluación de la amenaza sísmica. En el presente documento se presentan aspectos generales con relación al marco tectónico de nuestro país, así como una descripción de los principales eventos sísmicos ocurridos a partir del siglo XX, finalizando con el sismo del 7 de noviembre de 2012. 2. MARCO TECTONICO PARA GUATEMALA El territorio nacional está repartido en tres placas tectónicas: Norteamérica, Caribe y Cocos. Los movimientos relativos entre éstas determinan los principales rasgos topográficos del país y la distribución de los terremotos y volcanes.
  • 2. El contacto entre las placas de Norteamérica y Caribe es de tipo transcurrente. Su manifestacion en la superficie son las fallas de Chixoy-Polochic y Motagua. El contacto entre las placas de Cocos y del Caribe es de tipo convergente, en el cual la Placa de Cocos se mete por debajo de la Placa del Caribe (fenómeno conocido como subducción). Este proceso da origen a una gran cantidad de temblores y formación de volcanes. El contacto entre estas dos placas está aproximadamente a 50 Km. frente a las costas del Océano Pacífico.
  • 3. A su vez, estos dos procesos generan deformaciones al interior de la Placa del Caribe, produciendo fallamientos secundarios como: Jalpatagua, Mixco, Santa Catarina Pinula, etc. como se ve en la Figura 2b. 3. PRINCIPALES EVENTOS SÍSMICOS A PARTIR DEL SIGLO XX EN GUATEMALA A continuación presentamos un pequeño resumen de los principales eventos ocurridos en el presente siglo, indicando los parámetros más importantes y algunos comentarios de carácter macrosísmico. 1. El terremoto de 1902: El día 18 de abril a las 20:23:50 hrs. ocurrió un sismo fuerte que ocasionó daños principalmente en Quetzaltenango y Sololá. Hubo reportes de aproximadamente 200 muertos, sin embargo es difícil pensar que un evento tan fuerte no cobrara más vidas. La magnitud del evento fue 7.5. Localización en 14.90 grados de latitud Norte, 91.50 grados de longitud Oeste, y 60 Km. de profundidad aproximadamente. 2. El terremoto de 1913: El día 8 de marzo a las 08:55 hrs. tuvo como principal acontecimiento la destrucción de Cuilapa, cabecera departamental de Santa Rosa, reportó muchas víctimas. Es importante mencionar que éste y otros eventos sucedidos en los fallamientos del Norte son de poca profundidad (5 a 6.5 Km.) y magnitud, lo que los hace ser muy locales y destruyen en un perímetro muy reducido del epicentro. No se tiene localización exacta del epicentro. 3. Los terremotos de 1917 y 1918: Dos de los eventos famosos del presente siglo. En realidad no fueros dos sismos, sino una serie, posiblemente un enjambre, en el cual las condiciones se prestaron para reconocer estos dos eventos como los más importantes. Después de elaborar una consulta por varios meses al respecto, se puede definir la actividad de la siguiente forma: a. El 27 de noviembre de 1917:
  • 4. Se hizo sentir un fuerte evento en las proximidades de la capital, para ser exactos, sus más fuertes efectos se sintieron en el municipio de Villa Nueva, equivocadamente la población lo consideró parte de la actividad del volcán de Pacaya, que se encuentra próximo a esa población. Al parecer, un período de actividad del volcán sucedió en esas fechas. Según información de los diarios de la época, la actividad de continuó percibiendo en los días subsiguientes; hasta que el día 26 de diciembre a las 05:21:00 hrs. una gran liberación de energía tuvo lugar y destruyó en gran parte el centro de la capital y las proximidades. A esta le sucedió otra, un posible post-evento (aftershock, continuación de la liberación de la energía), a las 06:18:00. Este acontecimiento prácticamente libera de posibilidades volcánicas a la actividad, puesto que los eventos volcánicos están limitados a una decena de kilómetros debido a su superficialidad. A pesar de la destrucción del edificio ocupado por el principal diario que en ese entonces existía (diario de Centro América), para principios de 1918 se pudo recuperar un poco de información, la cual nos reporta el fenómeno con la misma intensidad en los alrededores a la capital (50 Km. por lo menos), lo que nos da como parámetro importante la superficie del evento. Se reportaron más de 250 personas muertas. El lógico pensar que posterior a estos dos eventos, tuvieron que darse una serie de microeventos para compensar el desplazamiento interno del terremoto ocurrido. b. El 4 de enero de 1918: A las 04:30.10 y 04:32.25 hrs., dos nuevos eventos sacudieron la ciudad. El final de la fuerte actividad lo marcó el 24 de enero aproximadamente a las 07:30 hrs. Este último reportó bastantes daños, pero es lógico pensar que la ciudad había sufrido bastantes sacudidas; de tal manera que no se puede definir si el evento fue más o menos fuerte que los anteriores. c. El 11 de enero de 1918: Se hizo presente T. C. Morris, asistente en los trabajos de infraestructura en la zona del Canal de Panamá, quien obedeciendo órdenes superiores realizó un informe de lo observado; consideró de mucha importancia la opinión, puesto que la persona contaba con amplios conocimientos sobre construcción y
  • 5. define bien los daños a estructuras hechas de adobe y ladrillo, los cuales carecen de refuerzo y trabajan principalmente por gravedad. De acuerdo a Morris, en su informe del 27 de febrero quien al parecer también tenía conocimientos sobre aspectos sismológicos, la actividad catalogada hasta ese entonces, de 9 grados de intensidad en la antigua escala de Rossi-Forel, fue definida por él de 5 grados en la misma escala, lo que implica 6 grados en la escala actual, aproximadamente (escala MM). No se tiene la localización exacta del hipocentro. 4. El terremoto de 1942: El día 6 de agosto a las 23:36.98 hrs. se registró el terremoto de mayor magnitud hasta la fecha Ms = 8.3. Tuvo localización en 13.9 grados latitud Norte y 90.8 grados longitud Oeste. La profundidad fue de 60 Km. y causó los siguientes efectos: Departamento de Guatemala: - Amatitlán. 253 casas con daños leves, 99 destruidas y 196 con daños de consideración. - Villa Nueva. Paredes de algunas casas de algunas casas se derrumbaron, no se registraron muertos. - San Pedro Sacatepéquez. Ligeros daños en edificios. - San Juan Sacatepéquez. Edificios municipales y varias casas con desperfectos. El resto de los municipios lo sintió, pero no se registraron problemas. Departamento de Sacatepéquez: - Palacio de Los Capitanes Generales, algunos templos católicos y casas particulares sufrieron desperfectos de poca consideración, derrumbes en la carretera entre la capital y la ciudad de Antigua Guatemala. Departamento de Chimaltenango: - En la cabecera departamental, edificios públicos y privados sufrieron desperfectos. - En los municipios de Comalapa, Tecpán y Patzicía, varios edificios y casas destruidas, algunos muertos. Acatenango prácticamente fue destruida, hubo bastantes muertos. En el resto de los municipios ligeros daños materiales fueron reportados. Departamento de San Marcos:
  • 6. - En la cabecera departamental se dañaron varios edificios públicos, el resto de los municipios lo sintieron pero no reportaron daños. Departamento de Totonicapán: Daños ligeros en casas, fue sentido en así todos los municipios. Departamento de El Quiché: Daños ligeros en casas, fue sentido en casi todos los municipios. Departamento de Sololá: Daños ligeros en casas, fue sentido en casi todos los municipios. Departamento de Escuintla: Varios edificios, entre ellos la Jefatura de Policía y varias casas fueros destruidos, no se reportaron muertos. Departamento de Huehuetenango: Se sintió fuerte. En los departamentos de Santa Rosa, Chiquimula, Alta y Baja Verapaz, se reportaron pocos daños materiales, pero fue sensible en casi todos los municipios. 5. El terremoto de 1959: Se registró el día 20 de febrero a las 18:16.33 hrs. Puede ser considerado como uno de los eventos destructores más al Norte del territorio nacional, tuvo localización en 15.94 grados latitud Norte y 90.59 grados longitud Oeste, la profundidad fue de 48 Km. El evento presentó los estragos más importantes en la población de Ixcán, departamento de El Quiché. 6. El terremoto de 1976: Al hablar de grandes terremotos en Guatemala, las mediciones matemáticas indican que el evento de 1942 ha sido el de mayor cantidad de liberación de energía en lo que va del siglo, sin embargo, no ha sido el más destructor. Posiblemente por la ubicación del evento y la menor población existente en la época influyeron en ello.
  • 7. El evento que más estragos ha causado en el presente siglo es sin duda el terremoto de 1976. Fue registrado el día 4 de febrero a las 03:03:33 hrs., localizado en 15.32 grados latitud Norte y 89.10 grados longitud Oeste, de características superficiales, alrededor de 5 Km. de profundidad y magnitud Ms= 7.5 grados. Los efectos de la ruptura fueron desastrosos, se registraron mediciones de desplazamiento horizontal de más de 3.00 m. en algunas partes a lo largo de la falla, se crearon aceleraciones muy altas que ocasionaron la destrucción de miles de viviendas en las zonas adyacentes, incluyendo el valle de la ciudad capital, se registraron cerca de 25,000 muertos y 75,000 heridos y aunque no se fijaron cifras exactas, se calcula que las pérdidas excedieron un mil doscientos cincuenta mil millones de dólares estadounidenses (Espinoza, 1976). Activación del sistema de fallas de Mixco. 7. El terremoto de Uspantán en 1985: Registrado el 11 de octubre a las 03:39.17 hrs. Se considera este evento importante por haber destruido una cuidad casi por completo, característico de los fallamientos del Norte, fue superficial (5 Km de profundidad), localizado en 15.3 grados latitud Norte y 90.9 grados longitud Oeste, magnitud Ms = 5.0 grados; posiblemente el evento de menor magnitud con efectos destructores en el presente siglo. 8. El terremoto de Pochuta en 1991: El 18 de septiembre a las 03:48:13 se produjo un evento sísmico superficial de 5.3 grados de magnitud, en la región Sur Oeste de Chimaltenango, lo cual causó destrozos de por lo menos el 80% de la población de San Miguel Pochuta, registrándose una intensidad máxima de VII MM. en la zona de mayor desastre. Posterior al evento principal se desarrolló un enjambre sísmico que en las primeras 24 horas registró por lo menos 436 réplicas que oscilaron entre 0.6 y 4.0 grados de magnitud (Mc) detectados por la Red Sismográfica Nacional. Debe tomarse en consideración que en su mayor parte los destrozos fueron ocasionados debido a la mala construcción de las viviendas del lugar (en su mayoría construcciones de adobe), efectos posteriores fueron agregados con el bloqueo de
  • 8. los ríos El Jiote y Nicán por la gran cantidad de derrumbes ocurridos (correntadas de lodo) a los alrededores debido a la composición geológica existente. El saldo final fue de 25 personas muertas, 185 con heridas de consideración y 2,300 viviendas destruidas aproximadamente (Dato obtenido del informe de datos del Comité Nacional de Emergencia CONE). Los parámetros básicos del evento principal obtenidos con la red son los siguientes: - Tiempo Origen: 03:48:13 - Epicentro: 14°24.12' N, 91°03.06' W - Profundidad focal: 32 Km. - Magnitud: 5.3 Mc (INSIVUMEH) - Máxima intensidad: VII M. M. 9. El terremoto de Tucurú de 1995: El 19 de diciembre a las 14:56:06 se registró un sismo de magnitud Ml=5.3 en la escala de Richter, localizado en 15.301°N y 90.154 °W a una profundidad de 10 Km. Murió una persona y varias más resultaron heridas por derrumbes. Se reportaron algunas casas dañadas en San Miguel Tucurú y Tamahú, también hubo varios deslizamientos de tierra en la región epicentral. La máxima intensidad reportada fue IV (Cobán, Alta Verapaz) y fue sensible en la Ciudad Capital, con intensidad III. 10. El sismo del 10 de enero de 1998: El 10 de enero a las 02:20:10 se produjo un sismo de magnitud 5.8 Mc en la Escala de Richter. Este evento inició una serie de réplicas que se extendió hasta el 20 de enero. El evento principal fue seguido de otro, de menor magnitud, a las 02:37:31 hrs. la magnitud de este evento fue de 4.4 Mc en la Escala de Richter. Todos los eventos sísmicos tuvieron sus epicentros en la zona de subducción, frente a las costas de Retalhuleu y Suchitepéquez. Esta actividad produjo aproximadamente 600 sismos entre el 10 y el 12 de enero, de los cuales 24 fueron
  • 9. reportados como sensibles. Hasta el 20 de enero se reportaron 35 sismos sensibles, con magnitudes entre los 3.3 Mc y 5.8 Mc grados en la Escala de Richter. Este enjambre sísmico produjo daños en Quetzaltenango, Retalhuleu, Suchitepéquez, San Marcos, Sololá, Totonicapán, Escuintla y la Ciudad Capital. También fue sensible en Huehuetenango, Alta Verapaz, Baja Verapaz, Santa Rosa; Tapachula, México; y en El Salvador. El reporte de daños de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres — CONRED— indica que hubo 4 personas heridas, 520 personas afectadas por la destrucción de viviendas, 5 casas afectadas severamente, 1 moderadamente dañada y 20 con daños menores; hubo 8 derrumbes, 1 incendio y algunos postes cayeron. Los parámetros básicos de los eventos principales son los siguientes: -Tiempo Origen: 02:20:10.7 -Epicentro: 14°00.13'N, 91°45.60'W -Profundidad Focal: 33 Km. -Magnitud: 5.8 Mc (INSIVUMEH) -Máxima intensidad: VII M. M. -Tiempo Origen: 02:37:31.7 -Epicentro: 14°14.94'N, 90°57.12'W -Profundidad Focal: 33 Km. -Magnitud: 4.4 Mc (INSIVUMEH) -Máxima Intensidad: VI M. M. Posteriormente, el 2 de marzo a las 20:24:46 hrs. se produjo un sismo de magnitud 5.6 Mc en la Escala de Richter. Después de una serie de réplicas, se registró un segundo evento de magnitud 4.8 Mc en la Escala de Richter, a las 22:18:19 hrs. Nuevamente esta serie de sismos tuvo como área epicentral, la zona de subdcción frente a las costas de Retalhuleu y Suchitepéquez. Esta Actividad continuó hasta el 7 de marzo y produjo aproximadamente 400 sismos, de los cuales se reportaron 11 como sensibles, con magnitudes entre 3.5 Mc y 5.6 Mc en la Escala de Richter; y aunque no hubo reporte de pérdidas humanas, si hubo
  • 10. daños materiales en Quetzaltenango, Retalhuleu, Suchitepéquez, San Marcos y la Ciudad Capital. También fue sensible en Huehuetenango, Alta Verapaz, Baja Verapaz, Escuintla y Tapachula, México. Los parámetros básicos de los eventos principales son los siguientes: -Tiempo Origen: 20:24:46.0 (local) -Epicentro: 13°52.92'N, 91°52.38'W -Profundidad Focal: 33 Km. -Magnitud: 5.6 Mc (INSIVUMEH) -Máxima Intensidad:V M. M. -Tiempo Origen: 22:17:19.3 (local) -Epicentro: 13°59.76'N, 90°48.54'W -Profundidad Focal: 33 Km. -Magnitud: 4.8 Mc (INSIVUMEH) -Máxima Intensidad:III M. M. 11. El sismo del 11 de julio de 1999: Se produjo a las 08:14 hrs., localizado en el Golfo de Honduras con magnitud 6.1 fue producido por el extremo oriental de la Falla del Motagua, la cual es su parte oceánica se denomina Fractura de Swan. El sismo fue reportado sensible en todo el territorio Nacional (MMI=IV en la Capital, escala Internacional Mercalli Modificada), Honduras, Belice y la Península de Yucatán. Este sismo fue reportado por INSIVUMEH, El Centro Sismológico de Centroamérica, CASC, en Costa Rica y el National Earthquake Information Center, NEIC, en Colorado, USA, con los siguientes parámetros: Agencia Lat. N. Lon. O. Prof. Km. Mc Ml Mb Ms Mw GUA 15.890 87.993 10* 6.1 CASC 15.700 88.260 10* 5.8 6.5 NEIC 15.782 88.330 10* 6.0 6.6 6.7
  • 11. GUA= INSIVUMEH. CASC= Central America Seismological Center, Costa Rica. NEIC= National Earthquake Information Center, USA. Lat. N.= Latitud Norte. Lon. O. = Longitud Oeste. Prof. Km.= Profundidad focal en kilómetros. Mc= Magnitud en base a la duración en segundos de la coda de la onda S. En base a la evaluación de daños hecha por CONRED y al reconocimiento, por aire y tierra, que hizo personal de INSIVUMEH podemos decir que los principales daños fueron en puentes, muelles, carreteras y viviendas, todos dentro del Departamento de Izabal. Otro efecto reportado y observado fue el de licuación, en puntos cercanos al río Motagua y en Puerto Barrios. No se observó ruptura del terreno a lo largo de la falla del Motagua. En general la distribución de los daños no fue uniforme en todo el departamento, es decir las intensidades máximas se concentraron en pocos puntos. Aun los daños a viviendas ocurrieron en forma aislada dentro de una misma población y la principal causa de éstos se debió a la mala calidad de la construcción. En cuanto a los daños en las carreteras, se observó que fueron ocasionados por el asentamiento o agrietamiento de material retrabajado (relleno o terraplén), en algunos casos de varios metros de espesor, sobre el cual se construyó la cinta asfáltica. Por último, los daños ocurridos en puentes y muelles, infraestructura bien construida, se pueden asociar a las condiciones locales del terreno como: zonas de aluvión, lechos de río o áreas costeras en donde el fenómeno de licuación que produce la pérdida en la capacidad de soporte del suelo es el principal peligro. 12. Los Terremotos de El Salvador, 13 enero y 13 febrero de 2001: El 13 de enero a las 11:33 se produjo un sismo de magnitud 7.6Mw frente a las costas de El Salvador, originado en la Zona de Subducción a 60 Km. de profundidad. Este sismo fue sensible en toda la República y registró una intensidad de IV grados en la Escala de Mercalli, para la Ciudad Capital de Guatemala. Provocó daños a escuelas y casas en el Suroriente del país. Se reportaron 8 muertes por
  • 12. deslizamientos. En El Salvador al menos 844 personas murieron, 4,723 resultaron heridas, y 108,226 casas fueron destruidas. Más de 150,000 edificios fueron dañados. Cerca de 585 de las muertes fueron causadas por deslizamientos en Nueva San Salvador y Comasagua. El sismo fue sensible desde México hasta Colombia. El 13 de febrero a las 08:22 se registró un sismo de magnitud 6.6Mw. Este sismo tuvo como área epicentral la región de San Juan Tepezontes San Vicente Cojutepeque, este sismo fue de características superficiales, aproximadamente a 13 Km. de profundidad. Fue también sensible en Guatemala y Honduras. 13. Sismo del 7 de noviembre de 2012: El 7 de noviembre de 2012 a las 10 horas 35 minutos 47,8 segundos (hora local) se generó un sismo de magnitud Mc 7,2 (Mw 7,4 según el Servicio Geológico de los Estados Unidos) frente a las costas de Retalhuleu a aproximadamente 200 km de la capital (Figura 3), sensible en todo el territorio nacional, con excepción de algunas regiones de Petén, en el sur de México y en El Salvador, afectando principalmente la región sur-occidental y occidental del país, causando los peores daños desde el terremoto de 1976. Se tuvo un lamentable saldo de 45 personas fallecidas (CONRED, noviembre 2012), se interrumpieron los servicios de telefonía y energía eléctrica y se reportaron cuantiosos daños de infraestructura en varios departamentos del país. Gran parte de la población afectada fue evacuada de los sitios considerados en riesgo (ver EFECTOS DEL SISMO).
  • 13. Figura 3. Ubicación del sismo de Mc=7,2. El sismo se ubicó en las costas del pacífico, con coordenadas: latitud 14,05800°N, longitud 92,31 200°W, con una profundidad de 33,2 km (INSIVUMEH, 7 nov. 2012). El sismo se originó en la zona de subducción, en las costas de Retalhuleu, como consecuencia del movimiento de falla inversa entre la placa de Cocos y la placa del Caribe (Figuras 4a y 4b). Se estimó una profundidad de 33,2 km para el foco o hipocentro del sismo.
  • 14.
  • 15. Figuras 4a y 4b. Ubicación del sismo del 7 de noviembre, con parámetros estimados por el Servicio Geológico de los Estados Unidos y perfil donde se ubican los sismos registrados en la zona de acuerdo a su profundidad. Puede observarse el sistema de falla inversa debido a la subducción producida por la interacción de la placa de Cocos y la del Caribe. Se muestra el mecanismo focal para una serie de sismos registrados en la región por la misma institución. Figuras tomadas del USGS. El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico (Pacific Tsunami Warning Center, PTWC) informó a las 10 h 41 min (hora local) que no se reportaba alerta de Tsunami, dejando abierta la posibilidad debido a la zona donde se ubicó el hipocentro (Tsunami Bul. No. 001). Posteriormente (12 h 26 min, hora local) reportó la detección de un Tsunami de proporciones pequeñas que llegó a las costas de El Salvador a la estación de Acajutla, con una amplitud de 7 cm y un período de 28 min (Tsunami Bul. No. 002), catalogándolo como no destructivo. Según el Sistema de Referencia Geocéntrico para Las Américas -SIRGAS-, estimaciones preliminares indican un desplazamiento horizontal máximo del terreno de 4,3 cm en la estación COAT (Coatepeque), en dirección Sur-Oeste a consecuencia del sismo (Figura 5). En la misma dirección se reporta un desplazamiento horizontal de 1,7 cm para la estación HUEH (Huehuetenango). Existen otros registros de desplazamientos horizontales significativos en otras estaciones (mayores a 6 mm) y son despreciables los desplazamientos verticales del terreno en todos los casos (SIRGAS, nov. 2012).
  • 16. Figura 5. Estaciones GNSS (GPS+GLONASS) de operación continua, donde se indica el código de estación y un vector proporcional al desplazamiento horizontal del terreno estimado. Fuente: www.sirgas.org Réplicas Asociadas Cuando ocurre un sismo de magnitud considerable las rocas que se encuentran en el área de la zona de ruptura sufren un reacomodo, lo que genera una serie de temblores en la zona que reciben el nombre de réplicas. El número de las réplicas puede variar desde unos cuantos hasta cientos de eventos en los próximos días o semanas de ocurrido el sismo principal (Reporte, SSN, México, nov. 2012). Posterior al evento principal de Mc 7,2 se generaron una serie de réplicas de magnitudes bajas a moderadas. Sin embargo, una réplica de magnitud considerable ocurrió el 11 de noviembre a las 16 horas 15 minutos y 6,7 segundos (hora local), con magnitud Mc 6,1 siendo la réplica más importante ocurrida.
  • 17. Otras réplicas de magnitudes significativas fueron Mc 5,1, Mc 4,9, Mc 4,8 y Mc 4,6. En total se han registrado aproximadamente 225 réplicas con magnitudes entre 3,5 y 6,1 en una distribución de área proyectada de aproximadamente 10 000 km² (Figura 6). De éstas 12 fueron sensibles. Figura 6. Ubicación de réplicas posterior al evento sísmico de Mc 7,2 del 7 de noviembre de 2012. Los eventos considerados como réplicas se dieron mayormente en los 20 días posteriores al evento principal, paulatinamente éstas fueron disminuyendo en magnitud y frecuencia de ocurrencia al irse disipando la energía almacenada en las regiones de acumulación de esfuerzos en la corteza, en la zona de subducción (Figuras 7 y 8). Según estimaciones realizadas, el sismo principal liberó aproximadamente el 97% del total de la energía por ondas sísmicas, liberándose el 3% a través de las ondas sísmicas de las réplicas (sismología, INSIVUMEH, 2012).
  • 18. Figura 7. Magnitudes del evento principal y réplicas asociadas a partir del 7 de noviembre de 2012. Las magnitudes indicadas corresponden a los eventos sensibles reportados. Alrededor de 225 réplicas fueron registradas por la red sísmica nacional en los 20 días posteriores al sismo principal. Figura 8. Estimación de la energía por onda sísmica en joules, liberada por las réplicas del sismo de Mc 7,2 en intervalos de 24 horas (se omite la energía estimada para el sismo de M 6,1 para la mejor apreciación en la escala vertical). Puede
  • 19. observarse la disminución progresiva de energía sísmica liberada en los días posteriores al evento principal. Efectos del Sismo: El sismo fue localizado en el Océano Pacífico en las costas de Retalhuleu a aproximadamente 50 km de la costa y a una profundidad de 33,2 km. Fue reportado sensible en la mayor parte del territorio nacional, con excepción del departamento de Petén. Los efectos del mismo fueron más severos en la región occidental y sur-occidental del país. Se estimó una intensidad sísmica máxima de VII en la escala de Mercalli Modificada en las áreas más afectadas y una intensidad de V en la Ciudad Capital (Figura 9). Para un sismo de esta magnitud, un evento más profundo causaría menos daños pero sería sentido en un radio mucho mayor. Mientras que las ondas sísmicas se propagan alejándose del hipocentro, su energía es expandida sobre una gran área del frente de onda. Una menor cantidad de energía por unidad de área del frente de onda conlleva a que las amplitudes de las oscilaciones de las ondas sísmicas sean más pequeñas (IRIS report, nov. 2012).
  • 20. Con un hipocentro a una profundidad de aproximadamente 33,2 kilómetros, las amplitudes de las oscilaciones superficiales del suelo producidas por este evento fueron mayores en regiones más cercanas al hipocentro que en regiones más alejadas como la ciudad capital y los demás departamentos. No descartando la vulnerabilidad de las estructuras y efectos de sitio, como contribución a los daños producidos. El fuerte sismo dejó un saldo de 45 personas fallecidas y se tuvo el recuento de 133 municipios afectados (aproximadamente el 40% de municipios del país) de 11 departamentos del territorio nacional, los departementos afectados fueron: Huehuetenango, Quetzaltenango, Quiché, Retalhuleu, Sacatepéquez, San Marcos, Sololá, Suchitepéquez, Totonicapán, Chimaltenango y Guatemala. Se reportaron 31 mil 387 viviendas con daños leves, moderados y severos (De León Villeda, D. CONRED 2013). Según estimaciones de CONRED, resultaron 3 millones 409 mil 188 personas afectadas; 22 mil 215 damnificadas; 30 mil 479 evacuadas y 9 mil 831 personas albergadas en 82 centros habilitados (CONRED, bol. 2965). Ver Figura 10.
  • 21. Figura 9. Mapa de iso-intensidades. Escala Modificada de Mercalli.
  • 22. Figura 10. Mapa de situación de eventos activos generados por el sismo de magnitud Mc 7,2 al día 27 de noviembre de 2012. Se muestran los sitios donde se reportaron daños. (conred.gob.gt) Pese a lo descrito en párrafos anteriores, lugares más cercanos al epicentro en la costa del pacífico (Suchitepéquez, Retalhuleu y el norte de San Marcos y Huehuetenango) sufrieron menos destrozos. Es necesario un estudio amplio para determinar la causa de esta distribución de daños que puede deberse a la geología del área afectada (principalmente suelos del terciario y cuaternario, incluyendo tobas, coladas de lava, material lahárico y sedimentos volcánicos variados, Bonis et. al., 1970), la topografía, la configuración de las estructuras, entre otras causas.
  • 23. 4. BIBLIOGRAFÍA: a. Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología – INSIVUMEH – Unidad de Investigación y Servicios Geofísicos, Departamento de Sismología. Folleto de Sismología. b. Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología – INSIVUMEH – Unidad de Investigación y Servicios Geofísicos, Departamento de Sismología. Informe Técnico: Sismo De Magnitud 7,2 Del 7 De Noviembre De 2012.