Este documento analiza el reciente "Pacto por México" firmado por los principales partidos políticos del país. El pacto parece seguir las líneas del llamado "Consenso de Washington", un conjunto de políticas neoliberales impulsadas por Estados Unidos para resolver sus propias crisis económicas. Sin embargo, estas políticas no han traído el desarrollo prometido a América Latina y solo han beneficiado los intereses estadounidenses. El documento cuestiona si el Pacto por México realmente busca el bienestar del pueblo

1. El Graznido de las Chachalacas
Periódico Informativo
Recopilación de amigos para amigos
Quien no respeta a su pueblo, no merece el respeto de éste.
22 de febrero de 2013. Octava Época Año VIII Núm. 596
PACTO CONTRA MEXICO 2.- El Segundo Eje, consolida en Nuestro País a la actual
Y LOS MEXICANOS llamada clase Política, encabezada por un Partido en el
Poder Ultraconservador que como Hidra de Dos Cabezas;
Se dice que: (PRIAN), USURPA el Poder en México, lo que le PERMITE
y le ha PERMITIDO, manejar las Finanzas del Pueblo
El Pacto por México es un acuerdo inédito en la historia democrática literalmente como propias y en su beneficio.
de nuestro país. Después de más de 15 años de gobiernos divididos y
no poder alcanzar acuerdos sustanciales, las principales fuerzas
políticas han sentado las bases para lograr las transformaciones que
nos permitirán transitar hacia el México del siglo XXI.
VISUALIZACIÓN DEL CONSENSO DE WASHINGTÓN
El Pacto por México es un acuerdo político nacional firmado el 2 de Origen del Consenso de Washington
diciembre de 2012 en el Castillo de Chapultepec en la Ciudad de
México por Enrique Peña Nieto; Gustavo Madero Muñoz, Presidente El Consenso de Washington fue formulado originalmente por John
del Partido Acción Nacional; Cristina Díaz Salazar, Presidenta Williamson en documento fechado en noviembre de 1989 ("What
Interina del Partido Revolucionario Institucional; y Jesús Zambrano Washington Means by Policy Reform", que puede traducirse como
Grijalva, Presidente del Partido de la Revolución Democrática. El "Lo que quiere decir Washington con reformar orientaciones
Partido Verde Ecologista, a través de su vocero Arturo Escobar y políticas" o "Lo que desde Washington se entiende como reforma de
Vega, se sumó como signatario del acuerdo el 28 de enero de 2013.- las orientaciones políticas").
LOS CINCO ACUERDOS Fue también considerado un documento de trabajo para una
conferencia organizada por el "Institute for International
- Sociedad de Derechos y Libertades Economics", al que pertenecía John Williamson.
- Crecimiento Económico, el Empleo y la Competitividad El propio Williamson cuenta que en ese histórico borrador incluyó
"una lista de diez políticas que personalmente pensaba
- Seguridad y Justicia eran más o menos aceptadas por todo el mundo en
Washington".
- Rendimiento de Cuentas y Combate a la Corrupción
Originalmente, ese paquete de medidas económicas
- Gobernabilidad Democrática estaba pensado para los países de América Latina, pero
con los años se convirtió en un programa general.
ANÁLISIS, FUNDAMENTOS Y CONCLUSIONES:
Las políticas económicas del Consenso de Washington son
Este pacto, de acuerdo a lo establecido en el mismo y las que siguen:
previo análisis, está sustentado en DOS EJES, a saber;
1.- Disciplina presupuestaria
1.- Acata los Convenios Visibles u Ocultos, firmados con el
(Los presupuestos públicos no pueden tener déficit)
Fondo Monetario Internacional y el Gobierno de los
Estados Unidos de América, derivados de las 2.- Reordenamiento de las prioridades del gasto público
Concurrentes Crisis Económicas de ese País, (1971, 1989, De áreas como subsidios (especialmente subsidios indiscriminados)
2008 y año actual), cuyo sustento parte del Llamado; hacia sectores que favorezcan el crecimiento, y servicios para los
Consenso de Washington, que no es otra cosa para USA, pobres, como educación, salud pública, investigación e
que la fórmula para salir de las crisis Financieras infraestructuras.
señaladas, cuya inicial aplicación se formuló para
3.- Reforma Impositiva
realizarse en toda América.-Posteriormente y ya como un
(Buscar bases imponibles amplias y tipos marginales moderados)
Movimiento Neoliberal, que no es otra cosa que el
salvamiento forzado del llamado Mundo Libre liderado 4.- Liberalización financiera, especialmente de los tipos de
por USA, también quedó integrada Europa con su interés
respectivo “Contagio Financiero” con sus recientes Crisis
Vgr.; Grecia y España.- 5.-Un tipo de cambio de la moneda competitivo.

2. El Graznido de las Chachalacas
22 de febrero de 2013 Primera Sección Pag. 2
6.- Liberalización del comercio internacional CRISIS DEL IMPERIO
(trade liberalization) (Disminución de barreras aduaneras)
ESTAGFLACIÓN Y CONFUSIÓN: 1973-81
7.- Eliminación de las barreras a las inversiones
Al principio de la década de los setenta ni los gobernantes ni la
extranjeras directas
mayoría de los economistas preveían la gravedad de la crisis;
8.- Privatización
tampoco se podía conocer con certeza que la crisis se manifestaría de
(Venta de las empresas públicas y de los monopolios estatales)
manera diferente a las del pasado. La excepción fue Milton
9.- Desregulación de los mercados e septiembre de 2006. con su famoso discurso presidencial en la
Friedman
Asociación de Economistas de Estados Unidos en diciembre de 1967,
10.- Protección de la propiedad privada.
en donde predijo que si se continuaba usando la política
Williamson entendía el complejo político-económico- monetaria para promover el pleno empleo el resultado sería
intelectual que tiene sede en Washington D. C.: los una inflación más alta, y no descendería la tasa de desempleo, es
organismos financieros internacionales (Fondo decir más inflación y más desempleo .
Monetario Internacional, Banco Mundial), el Congreso de
En el pasado, las crisis se habían presentado como recesiones o
los EEUU, la Reserva Federal, los altos cargos de la
depresiones con deflación de precios, mientras que la crisis de los
Administración, y los institutos con destacados expertos setenta en Estados Unidos, y en los demás países -desarrollados o
(think tanks) económicos. Aunque Williamson subrayó
subdesarrollados- se manifestó como recesión productiva y como
que debe aplicarse con criterio la lista, pronto se convirtió
desempleo e inflación; esta nueva situación económica fue llamada
en lo que más o menos pensaban los economistas sobre lo
estagflación. El problema característico fue que la inflación no
requerido para el progreso de todos los países en vías de
descendía a tasas tolerables durante las recesiones, se mantenía alta
desarrollo, lo cual no ocurre, ni ocurrió ni ocurrirá
o incluso aumentaba. La estagflación en Estados Unidos se
debido a los defectos que arrastra dicho Plan Estratégico.-
mantuvo fuertemente arraigada durante el periodo 1970-
(¿Para Quien?)
81, con administraciones republicanas y demócratas.
Todo este Proyecto conocido como “Consenso de Fue en Octubre de 1979 cuando la Reserva Federal utilizó una firme
Washington”, que se tenía como la solución a la
política monetarista para detener la tendencia alcista de la inflación,
problemática Económica/Financiera de América Latina
y, un poco después, en 1982, empieza otro periodo sin
cuya implementación Los Estadounidenses presionaban
estagflación, con mayor o menor crecimiento del PIB, con
para que esto ocurriera, sin desviación alguna, sin
déficit fiscales deficitarios o superavitarios, pero sin alta
embargo, el trasfondo de ocurrir como se pretendía, solo
inflación, aunque siempre con la preocupación de un nuevo
BENEFICIARÍA en primera Instancia a los Estados
ascenso.
Unidos, ya que por otra parte, tal PROYECTO, CARECÍA
DE EQUIDAD entre países, puesto que solo prevalecían las LA CRISIS DE LOS AÑOS 70
situaciones de Hegemonía de los Países Dominantes.-
En los años 60 las economías de los países que habían
(Consenso = Para quien tenga
salido de la Segunda Guerra Mundial se habían
la PLATA aunque sean
recuperado. Alemania y Japón alcanzaban niveles
“bilinbiques” = Capitalistas).-
particularmente altos. La competencia entre los países
Lo que en principio se pensó capitalistas se hizo muy dura y desembocó en una crisis
iba a funcionar, o se hacía del sistema en los años 70.
creer que sucedería, no
ocurrió y los ciclos de auge y "Japón y Alemania se convirtieron en competidores del capital
estadounidense desde finales de los sesenta en adelante, de manera
apogeo no terminaron y se
parecida a cómo los EEUU sobrepasaron al capital británico (y
expandieron de América
colaboraron al ocaso del Imperio británico) en el transcurso del siglo
Latina a otros países, y
XX. Siempre resulta interesante delimitar el momento en que el
también hubo pérdida del
sólido desarrollo interno se desborda en necesidad de un ajuste
producto que duró más o
espacio-temporal. Japón lo llevó a cabo en los sesenta, primero a
menos una década para que
través del comercio, más tarde con la exportación de capital en la
las economías regresasen al
forma de inversiones directas, primero en Europa y EEUU, más
nivel anterior a la transición.
Y por cierto, también hubo una recientemente en la forma de inversiones masivas (inmobiliarias y
directas) en el este y sureste asiáticos, y por último mediante
serie de crisis financieras a
empréstitos (especialmente a los EEUU)."
nivel más o menos
generalizado en toda nuestra En 1971, los EEUU veían como su economía no crecía y la inflación
América.- (Continuando la sospecha de que no va por ahí se desataba. Para mantener su liderazgo, los EEUU comenzaron
el Desarrollo de América Latina).- a emitir dólares a mediados de los años 60 muy por
encima de las reservas que respaldaban a su moneda. Los
Tampoco se estableció, EL GENERAR RIQUEZA DESDE
norteamericanos necesitaban consumir muchas más mercancías de
DENTRO, situación muy grave para nuestros Países.-
las que producían y la emisión de dólares –la moneda por
(En otras palabras; Hágase la voluntad de excelencia del sistema capitalista- les resolvía el
problema. Esta política se salía de la ortodoxia económica, pues lo
Dios pero en los BUEYES de mi Compadre) correcto hubiera sido reducir el nivel de consumo interno y de
Es un hecho constatable, que el “Consenso de endeudamiento; pero la mayor de las potencias del mundo no
Washington”, sólo es la resultante de las anteriores crisis ha tenido más remedio desde estas fechas que mantener
graduales ocurridas en la Economía de USA, como sigue: un déficit comercial astronómico a cambio de la simple
impresión de papel. Con esto, Bretón Woods y todo el
sistema monetario internacional tal como se conocía en

3. El Graznido de las Chachalacas
22 de febrero de 2013 Primera Sección Pag. 3
ese momento saltaban por los aires, sobretodo cuando los El sistema se desarrolló a través de la crisis. "El FMI
EEUU en 1971 liquidaban la convertibilidad del dólar en cubre los riesgos y asegura que los bancos americanos no
oro y en 1976 anulaban la garantía de estabilidad del valor del pierden (los países pagan a través de ajustes
dinero de crédito estatal. estructurales, etc.) y la huída de capitales de una crisis
localizada acaba reforzando el poder de Wall Street...".
Lo real es que en 1971, bajo la administración de Nixon, el
patrón oro fue suprimido y la impresión ilimitada de ¿EL PACTO O PARTO?
dólares se convirtió en la más grande estafa de la
humanidad.- Retomando el “Cacaraedo” Pacto por México, que no es
e septiembre de 2006.
otra cosa que la continuidad del Servilismo para con los
En 1973 estalló la crisis del petróleo, provocada por las requerimientos de la tambaleante Economía de USA
maniobras de los saudíes en los países productores de petróleo, con iniciado por Carlos Salinas de Gortari (Quien desde luego
los EEUU promoviendo y bendiciendo la operación: el precio del obtuvo Pingües ganancias, pues no la brinca sin
petróleo se disparó a niveles nunca conocidos. Los EEUU huarache), y a su vez desmanteló nuestro País,
provocaron el alza de precios porque no dependían rematándolo.-
excesivamente del petróleo del Medio Oriente; y así, el alza
del precio del petróleo afectó sobretodo a las economías A sugerencia tal vez de Salinas de Gortari, Peña Nieto,
europeas y japonesa, que eran las competidoras directas de los propone (Compra), unos Acuerdos contenidos en un
norteamericanos. supuesto Pacto por México, que resume en sus bases, lo
que formuló el citado “Consenso de Washington” , para
Además, con la subida del precio del petróleo, los bancos acabar de entregar al Extranjero lo que es de todos los
norteamericanos se benefician, pues monopolizan los Mexicanos.-
nuevos petrodólares que veían de Oriente Medio
(recordemos que el petróleo se pagaba en dólares). De esta El citado Pacto por México, se firma arbitrariamente por
forma, Nueva York reafirmó su papel de centro financiero quienes no tienen la Facultad para ello; Los Presidentes
del planeta. de tres Partidos Políticos, haciendo a un lado y
USURPANDO LAS FUNCIONES DE LOS (628)
El precio del petróleo se mantuvo en los niveles que había SEISCIENTOS VEINTIOCHO LEGISLADORES (Diputados
alcanzado. Los EEUU llevaron a cabo varias y Senadores), que se supone representan a los Mexicanos,
devaluaciones del dólar (la moneda en que se pagaba el o en el mejor de los casos: Se debió proponer una:
petróleo) para provocar una mayor alza de esa materia Consulta Nacional.-
prima.
La arbitrariedad, no queda solamente ahí, si no que los
Los efectos están claros: con un petróleo tan caro, la mencionados Cinco Acuerdos que los respaldan, que no es
inflación se dispara y la actividad económica se detiene. La si no el más VIL de los ENGAÑOS tratando a los
crisis duraría en todo el mundo capitalista hasta connacionales como quienes no comprenden lo que
comienzos de los años 80. supuestamente es o no bueno para el País.-
CONCRETAMENTE LO SIGUIENTE:
REFORMAS PARA EL PRIMER SEMESTRE DE 2013.-
Se señalan Reformas/Políticas; Pública con datos de
inicio de implementación y de culminación de la misma,
pero es el caso que en la mayoría de las acciones, en
Primer Término se señala como no necesario presentar
Reformas Legales y en algunos casos, con la
implementación total hasta 2017 o 2018, y en otros;
además de; a la Aprobación de la Reforma Hacendaria.-
Es obvio que si la mayoría de estas Acciones ya las prevé
la Ley Vigente, solo es; ¡IMPLEMENTAR Y YA! Y quitarnos
de zarandajas.-
Por otro lado, los recursos necesarios ($$$$), los sujetan a
la Reforma Hacendaria, pero es un hecho de que si no
están Presupuestadas, pues simple y sencillamente no se
En esta situación, los EEUU necesitan algo más: la
desregularización financiera. Y es ahí donde el aplican.-
neoliberalismo asoma sus orejas: los mercados y especialmente Los acuerdos para una Sociedad de Derechos que
los mercados financieros tenían que estar abiertos al incluyan;
comercio mundial (un lento proceso que requirió una fiera
presión por parte de EEUU respaldado por herramientas 1.- Seguro Universal,
internacionales como el FMI y una igualmente fiera adopción del 2.- Educación (Escuelas de Tiemplo completo),
neoliberalismo como nueva ortodoxia económica). Becas, Educación, Educación Media Superior.
“De la mano del FMI, los EEUU eran capaces .de hacer y 3.- Acceso a la Cultura.-
deshacer en numerosas economías más débiles, mediante
prácticas de manipulación del crédito y gestión de la 4.- Derechos de los Emigrantes.-
deuda”.
5.- Derechos y Desafíos de los Pueblos Indios.-

4. El Graznido de las Chachalacas Transporte
22 de febrero de 2013 Primera Sección Pag. 4
(Empresas Privadas), y para que no haya ningún
6.- Fortalecimiento de las Comunidades problema, Darle mayores Facultades a la Comisión
Indígenas.- Nacional de Hidrocarburos para que dé los Vº Bº a todo.-
7.- Educación, Salud, Infraestructura y Créditos a Estas Acciones no son Privatizaciones según el Gobierno
Comunidades Indígenas.- ESPURIO, y definitivamente NO, Es; UN VERDADERO
SAQUEO DEL PAÍS, pues como ya dijimos quienes
Para los puntos; 2, 3, 4, 5 y 7 la culminación de la entraran al mismo, serán los que tengan LA PLATA,
implementación señala 2018; Para el punto 1, será
2017 y para el punto 6 será 2015.
e septiembre de 2006. sean BILINBIQUES.-
aunque
QUIEN TIENE EL DINERO Y QUIEN LOS BILINBIQUES
REFORMA ENERGÉTICA
RESERVAS INTERNACIONALES.-
CONCEPTO REFORMAS IMPLEMENTAR
LEGALES INIC. TERM. Millones de Dls. Fecha
Hidrocarburos Seguir Primer CHINA 3, 040,000 Abr. 2011.-
Siendo Propiedad de No es Semestre JAPÓN 1, 140,000 Jun. 2011.-
La Nación.- Necesario 2013. 2018.
RUSIA 498,648 Dic. 2011.-
Transformar PEMEX Primer
En Empresa Pública Semestre Segundo Segundo BRASIL 374,272 Abr. 2012.-
De Carácter Presentar Semestre Semestre
ALEMANIA 230,879 Jun. 2011.-
Productivo.- Legislación 2013. 2,014.
FRANCIA 185,910 Nov. 2011.-
Multiplicar la Primer Segundo Segundo
Exploración y Semestre Semestre Semestre MEXICO 165,427 Feb. 2013.-
Producción de Presentar 2013. 2,014.
Hidrocarburos Legislación ESTADOS UNIDOS 147,315 Ene. 2012.-
En Torno de PRODUCTO INTERNO BRUTO Y DEUDA EXTERNA.-
Competencia
Económica en los PIB DEUDA EXT.
Procesos de ESTADOS UNIDOS 15, 609,697 14, 710,000
Refinación y Primer
Petroquímica y de Semestre Segundo Segundo CHINA 12, 387,048 697,000
Transporte de Presentar Semestre Semestre JAPÓN 4, 588,972 2, 719,000
Hidrocarburos Legislación 2013. 2014.
ALEMANIA 3, 158,090 5, 624,000
Ampliar Facultades Primer
Y Fortalecer a la Semestre Segundo Segundo RUSIA 2, 510,791 519,000
Comisión Nacional Presentar Semestre Semestre BRASIL 2, 393,954 398,000
De Hidrocarburos Legislación 2013. 2014
FRANCIA 2, 257,015 5, 633,000
En el caso de la Reforma Energética, por principio de
cuentas, queda perfectamente claro, que el actual MÉXICO 1, 743,472 211,000
Gobierno Mexicano, SUMISAMENTE está acatando
Con este comparativo de Países representativos de la
VERGONZOSAMENTE el Consenso señalada a lo largo de
Economía Mundial y México, por una parte vemos que los
esta exposición, pero con toda la MALA LECHE del
posibles inversionistas extranjeros llámese de USA y de la
Mundo, Trata de engañar al Pueblo …… ¡Y LO ENGAÑA!
Zona del Euro, se estaría ayudando a esas economías,
Por principio de cuentas MAÑOSAMENTE DICE que los metiendo a nuestro País en dificultades, que en el hoy no
Hidrocarburos seguirán siendo Propiedad de la Nación, tiene.- Tenemos por caso, que México tiene más reservas
tratando con ello de desarmar a la Opinión Pública Internacionales que el propio Estados Unidos.-
cuando habla de NO PRIVATIZACIÓN.-
El Producto Interno Bruto (PIB), comparado con su
Y efectivamente y como lo están planteando en el Deuda Externa, Tanto en USA como Alemania y Francia,
ACUERDO POR MÉXICO, de lo que el Gobierno habla, es es menor a dicha Deuda.- Países prácticamente
de Transformar a PEMEX en Empresa Pública de Carácter QUEBRADOS, pues su Producción de UN AÑO no paga su
Productivo y no de Privatizar.- Preguntándonos que Deuda, sin visos de que sea pagada, o la IMPRESIÓN de
significado tiene esto?, llegando a la conclusión de que más BILINBIQUES.
será algo similar a lo que fue la BANCA NACIONAL
México, con sus
(1982/1994), la que en vez de manejar Acciones de la
Reservas
Empresa, (Que sería Privatizar), estas se señalaron como
Internacionales y el
Certificados de Aportación Patrimonial, que para el caso
que su Deuda
es lo mismo.- Y que el tope para VENDER irá desde el
Externa sea del 10%
UNO, HASTA EL CIEN POR CIENTO, para que al final de su PIB, NO
solo se transforme en Empresa Privada.- requiere para nada
de la Inversión
EL SAQUEO, viendo los otros conceptos, será con mucha Extranjera, y está en
prisa (Multiplicar Exploración y Producción, Ardua condiciones de ser el
competencia en Refinación, Petroquímica y INVERSIONISTA en

5. El Graznido de las Chachalacas
22 de febrero de 2013 Primera Sección Pag. 5
su propio País y en otros y puede darse el lujo de comprar Las empresas “privadas” de Pemex
la Tecnología de Punta.-
La paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex) es accionista
A pesar de tener una Banda de Ineptos, tranzas, mayoritario, directa o indirectamente, de 25 empresas
Corruptos e Impunes, incrustados en la Administración privadas. El corporativo posee el ciento por ciento de las acciones
Pública desde hace más de OCHENTA AÑOS, (PRIAN), de PMI Holdings, BV, Países Bajos; en ese mismo país, PMI Services,
pues no hay día en que no brinque uno, que haciendo gala BV; PMI Services Europe, Ltd, Inglaterra; Kot Insurance Company,
de su impunidad, se salga con la suya, pero el Pías sigue AG, constituida en Las Bermudas y reubicada en Suiza; PMI
produciendo, hasta que se lo acaben estos corruptos.-
e septiembre de 2006. Petróleos España, SL –antes PMI Holdings, NV, Las
Holdings
Antillas Holandesas–, España; allí también es operada Pemex
A los hechos nos remitimos:
Internacional España; PMI Trading, Ltd, Irlanda; PMI Services
Pemex envía 1.2 billones a paraísos fiscales North America, Inc, con sede Estados Unidos; en esa misma nación
se ubican PMI Holdings North America, Inc; Integrated Trade
92,300 millones de dólares (Aprox.) Systems, cuyas cuentas bancarias están radicadas en las Islas
Noticia de hace un año que ocultaron para que Vírgenes Británicas; y PMI Norteamérica, SA de CV, operada en
México.
pasara desapercibida
Y REPSOL donde quedó, Señores Auditores del la
18. marzo, 2012 Nancy Flores Portada
Auditoría Superior de la Federación???
Pemex sacó del país más de 1 billón 200 mil millones de
Nos da olor a GAS METANO, o será BUTANO o mengano;
pesos a través del Grupo PMI: Algo está podrido en PEMEX….
10 empresas privadas de la paraestatal,
Y si así es, quien denuncia, cobra y quien paga?
Constituidas y operadas con recursos públicos en el Exigimos a los Legisladores que DECRETEN que PEMEX,
extranjero, algunas de ellas en paraísos fiscales. El monto debe contar con Un Consejo de Administración de los
–revelado por la Auditoría Superior de la Federación– TRES PODERES, para que detengan el Saqueo de la
equivale al 70.1 por ciento del pasivo total de la petrolera. Empresa y se quiten de vaciladas con el que requiere de
El dinero no se puede considerar parte de las finanzas otros inversionistas.-
públicas de México, según el director Juan José Suárez
Coppel Además, maneja los vehículos financieros “privados”,
destinados a contratar deuda a nombre de Pemex en los
¿Como ven el Cinismo de este Señor? mercados internacionales de capital: RepCon Lux, de
Petróleos Mexicanos (Pemex) envió al extranjero, e incluso a Luxemburgo (extinto); Pemex Capital, Inc, Estados
paraísos fiscales, 1 billón 212 mil 227 millones de pesos en 2010, Unidos; Pemex Finance, Islas Caimán; Pemex Project
revela el Informe del resultado de la fiscalización superior de la Funding Master Trust, Estados Unidos; y el Fideicomiso
Cuenta Pública de ese ejercicio, elaborado por la Auditoría Superior F/163, que obtiene líneas de crédito en México, también
de la Federación. con carácter de “privado”.
La salida del multimillonario capital –que se habría Las empresas de Pemex Gas y Petroquímica Básica son
realizado a través de inversiones, transferencias Mex Gas Internacional, Ltd (holding), Islas Caimán; Pan
financieras y compra-venta de productos petrolíferos– American Sulphur, Ltd, Luxemburgo; Pasco Internacional
implica al Grupo PMI: 10 empresas privadas que la Sulphur, Ltd, Las Bahamas, y Pasco Terminals, Inc,
paraestatal creó en el extranjero a finales de la década de Estados Unidos. Mientras que Pemex Exploración y
1980 y principios de la de 1990, y que a nombre de ésta Producción posee la titularidad de PMI Marine, Ltd,
comercializan el petróleo y sus derivados y contratan creada y operada en Irlanda, pero manejada como parte
deuda en los mercados internacionales. del Grupo PMI.
El monto –al que se hace referencia sólo una vez en la
auditoría financiera y de cumplimiento 10-1-18T4I-02-
0740, como “universo seleccionado”– equivale al 70.1 por
ciento del pasivo total que la paraestatal publicó el 28 de
febrero pasado en su Reporte de resultados de Petróleos
Mexicanos, organismos subsidiarios y compañías
subsidiarias al 31 de diciembre de 2011, por 1 billón 728
mil 213 millones de pesos.
Del informe de la Auditoría Superior se desprende que los
recursos se habrían manejado en cuentas bancarias
“particulares” de las empresas “privadas no paraestatales”
PMI Holdings, BV; PMI Holdings Petróleos España, SRL;
PMI Trading, Ltd; PMI Norteamérica, SA de CV; PMI Que si hay o no dinero, vean estos barquitos nuevecitos al
Marine, Ltd; PMI Services North America, Inc; Pemex Servicio de Pemex.-
Services Europe, Ltd; Pemex Internacional España, SL;
PMI Holdings North America, Inc, y PMI Services, BV . Nota:- El padre del neoliberalismo Friedrich von Hayek,
Economista austriaco.-
Todas ellas propiedad directa o indirecta de Pemex y
bajo la coordinación de su filial PMI Comercio Email.- arreguin.armando@gmail.com
Internacional.