SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 4
Descargar para leer sin conexión
INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL

 Las Cifras y Datos que requieren una puntual aclaración y que son motivo para que el
Congreso de la Unión, frene la Entrega de Mayoría en la Elección Presidencial, lo que a
                              su vez también motiva una;

                                URGENTE AUDITORÍA

Los requerimientos de Auditoría son contundentes por lo siguiente:

PRIMERO.- Los más de CINCO MILLONES DE CIUDADANOS que aparecen en el
PADRÓN ELECTORAL y la LISTA NOMINAL del IFE, comparados con los datos del
INEGI de Ciudadanos de “CATORCE AÑOS Y MÁS” cuyas cifras son prácticamente
Idénticas, con el agravante de que el IFE solo debe registrar Ciudadanos MAYORES DE
DIEZ Y OCHO AÑOS.-

SEGUNDO.- La Auditoría también debe abarcar el Programa                  de   resultados
preliminares PREP, por tres contundentes razones como sigue:

      A).- Si como marcadamente se menciona que dicho programa no tiene validez
Legal, y así lo señala la Ley, luego entonces el recuento DISTRITAL debe ser absoluto y
al 100%, considerando específicamente los votos reales obtenidos para cada
CANDIDATO.-

     B).- El PREP al Corte final de las 20:00 Hrs. Del día 2 de julio no mostraba el
100% de la votación, por lo que no debe considerarse como referencia.-

      Hay Que señalar que el citado corte fue modificado al 8 de julio, según se publica
por el propio Instituto Federal Electoral IFE.-

Además dicho corte tiene dos GRAVÍSIMAS INCONSISTENCIAS, por lo siguiente:

      PRIMERA INCONSISTENCIA.- En las tres Elecciones; de PRESIDENTE,
SENADOR y DIPUTADO, señala el PREP (IFE) del 8 de julio, como Casillas Totales, en
el primer caso 143,437, en el segundo (Senador); 143,132, Cuando el día 2 de julio se
habían señalado 144,034 y en tercer caso (Diputado); 143,132, cuando también el día 2
de julio se habían señalado 144,o43 existiendo entre uno y otro caso 305 Casillas de
menos en la elección de Senador y Diputado, cuando al corte del día 2 de julio, la
elección de Presidente, tenía 697 y 606 casillas de MENOS en los casos de Senador y
Diputado, respectivamente, cuando para todo propósito, debería ser mayor
considerando las Casillas Especiales.-

      En este caso, en el reporte emitido por el Instituto Federal Electoral IFE a través
del Secretario Ejecutivo del Consejo de dicho Instituto; Edmundo Jacobo Molina,
quien señaló; Al cierre de la jornada Electoral; Que de las 143 mil 132 mesas receptoras
de votos aprobadas, 66 mil 526 son básicas, 69 mil 602 contiguas, 6 mil 102
extraordinarias y 902 especiales en todo el territorio nacional, y que de ellas, solo DOS
no se habían instalado, existiendo pendiente de reportar a tan sólo 24 Casillas.-
Suponiendo sin conceder, que quien dice lo correcto y real es lo informado por el
Secretario Ejecutivo en mención, la diferencia final en lo que señala el PREP, que nos
indica el comparativo, resulta que además de las 902 Casillas Especiales, se abrieron
305 MÁS para la Elección de Presidente.-

     Y para el caso de Senador y Diputado también se abrieron 902 Casillas MÁS,
según la comparación del PREP y los datos aportados por el multicitado Secretario
Ejecutivo del Consejo de dicho Instituto; Edmundo Jacobo Molina.-

     Como se indica, tales datos no concuerdan con lo citado por el Secretario
Ejecutivo del Consejo de dicho Instituto; Edmundo Jacobo Molina, puesto que
tomando su versión, las cifras finales en comento, serían las siguientes:

                                             PREP Jul. 8
                 CASILLAS (1)                CASILLAS (2)
                 INSTALADAS                  INSTALADAS             DIFERENCIA

PRESIDENTE            143,132                      143,437                305 +
SENADOR               142,230                      143,132                902 +
DIPUTADO              142,230                      143,132                902 +

  (1)   Según datos proporcionados por el Secretario Ejecutivo del Consejo de dicho
        Instituto; Edmundo Jacobo Molina.-
  (2)   Datos publicados en el PREP por el IFE.-

  Con esta información, “NADA TRANSPARENTE” donde se confronta el multicitado
  Secretario Ejecutivo del Consejo de dicho Instituto; Edmundo Jacobo Molina contra
  el propio Instituto Federal Electoral IFE, ¿Dónde queda la razón y sobretodo LOS
  VOTOS?

      SEGUNDA INCONSISTENCIA.- Así mismo al comparar la Captura de Votos entre
la Elección para Presidente y la de los Senadores y Diputados, existen graves
DIFERENCIAS, no obstante que lo LOGICO es el que contengan cifras prácticamente
iguales, considerando que cada ciudadano votante, recibe TRES BOLETAS, por lo que
al final de la Elección los números para Presidente, Senador y Diputado, deben ser
IGUALES sin considerar las ESPECIALES y este no es el caso.-

      Con independencia del número de Casillas señalado por el Secretario Ejecutivo
del IFE, Edmundo Jacobo Molina, en el cierre del PREP, se señala como capturadas en
la versión del 8 de julio; Para Elección de Presidente; 141,935 Casillas, de Senador
141,437 y de Diputado 141,408, con Votos capturados por 49,087,446 para Presidente.-

      Al hacer el ejercicio estimativo, pues no se cuenta con el 100% de captura de
Casillas, desde luego haciéndolo en forma de promedios, tomando en cuenta además
como base, la deducción de las Casillas Especiales 902 y sus promedio de votos por
casilla, conforme al siguiente ejercicio:


                                 DATOS AL 8 DE JUL.

                                             MONTO            DIFER. VS.
                                             CAPTURADO        PRESIDENTE

                            PRESIDENTE       49, 087,446
                            SENADOR          48, 608,892           478,554 –
                            DIPUTADO         48, 425,594           661,862 –

     El ajuste a promedios, deduciendo las Casillas Especiales, para elevar al 100% la
Captura de las mismas sobre los datos modificados al 8 de julio, son como sigue:

           VOTOS            PORCENT.         EQUIV.     DEDUC.           DIFEREN.
           PROMEDIO         CAPTURA          AL 100%    CASILLA          VS. PRESID.
           POR CASILLA      S/PREP.-                    ESPECIAL

PRESIDENTE      342 V.      98.85%     49, 607,138      48, 930,638
SENADOR         344 V       98.81%     49, 191,972                       261,334 +
DIPUTADO        343 V       98.79%     49, 016,916                       86,278 +

     Al conocerse el día de HOY 8 de julio el resultado final según el IFE, después de
haber recontado el 54.4% en el supuesto Conteo Distrital, hacemos la misma
comparación para verificar sus cifras, comparadas con Senadores y Diputados, previa
deducción de las casillas especiales, con los siguientes resultados:

           VOTOS            PORCENT          EQIV.      DEDUCC.          DIFERENC.
           PROMEDIO         CAPTURA          AL 100%    CASILLA          VS. PRESID.
           POR CASILLA      S/PREP                      ESPECIAL

PRESIDENTE      352 V       100.0%     50, 319,068      49, 642,568
SENADOR         344 V        98.81%    49, 191,972                       450,596 –
DIPUTADO        343 V        98.79%    49, 016,916                       625,652 –

C).- No obstante que el conteo final distrital parte del PREP (Sin validez Legal según
IFE), luego entonces como se debe determinar la Elección si no se realiza el Conteo
partiendo de CERO, hasta revisar el 100% de Casillas y no el 54.4% que informa el IFE,
porque al analizar el cuadro anterior encontramos que hay más VOTOS para
PRESIDENTE que para SENADOR Y DIPUTADO, preguntándole al IFE de donde
salieron estos VOTOS DE MÁS.-
Considerando además como se ha mencionado, esto es sólo la punta del ICEBERG,
pues hay votos de más y de menos, que fácilmente duplica a lo señalado.-

     Me pongo a sus órdenes para cualquier aclaración.




                                            San Luis Potosí, S.L.P., a 8 de julio de 2012.-


Armando Arreguín Rodríguez


Notas:

I.- Para poder realizar los comparativos entre las diferentes Votaciones, en primera
instancia, mediante el promedio por Casilla de cada elección, ajustamos sus cifras a lo
que hubiera sido la captura al 100%


II.- Igual caso hicimos por el resultante en número de Casillas al 100%

                      También hay que especificar que la cifra es;

                              LA PUNTA DEL ICEBERG,

         Dado que corresponde a CASILLAS con votos de MÁS Y DE MENOS.-

Estas diferencias definitivamente no corresponden a la TEORÍA sin sustento, de que
los Electores se llevan la boleta como recuerdo o suvenir, puesto que la Lógica diría
que el recuerdo de la Elección sería llevarse la de PRESIDENTE y es el caso que en el
análisis, hay mayor numero de votos en la Elección PRESIDENCIAL.-

Más contenido relacionado

Similar a Confirmación del fraude electoral

El graznido de las chachalacas 565
El graznido de las chachalacas 565El graznido de las chachalacas 565
El graznido de las chachalacas 565brujo2006
 
Estudio sobre la ley electoral parlamento nacional
Estudio sobre la ley electoral parlamento nacionalEstudio sobre la ley electoral parlamento nacional
Estudio sobre la ley electoral parlamento nacionalFélix Hidalgo
 
Informe económico de Alan García presentado a al Ministerio Público
Informe económico de Alan García presentado a al Ministerio PúblicoInforme económico de Alan García presentado a al Ministerio Público
Informe económico de Alan García presentado a al Ministerio PúblicoEdgar Romero Tintaya
 
Evidencias de Fraude Durante la Elección CPBT
Evidencias de Fraude Durante la Elección CPBTEvidencias de Fraude Durante la Elección CPBT
Evidencias de Fraude Durante la Elección CPBTmexicodesgraciado
 
Comunicado de CE-FPV oficializa dos listas en elecciones
Comunicado de CE-FPV oficializa dos listas en eleccionesComunicado de CE-FPV oficializa dos listas en elecciones
Comunicado de CE-FPV oficializa dos listas en eleccionesJudith Chuquipul
 
Guía de Transmisión de Datos para Fiscales | #Elecciones2019
Guía de Transmisión de Datos para Fiscales | #Elecciones2019Guía de Transmisión de Datos para Fiscales | #Elecciones2019
Guía de Transmisión de Datos para Fiscales | #Elecciones2019EscuelaDeFiscales
 
Corte de bolet v4 (1)b
Corte de bolet v4 (1)bCorte de bolet v4 (1)b
Corte de bolet v4 (1)bMiguel Oliva
 

Similar a Confirmación del fraude electoral (8)

El graznido de las chachalacas 565
El graznido de las chachalacas 565El graznido de las chachalacas 565
El graznido de las chachalacas 565
 
Estudio sobre la ley electoral parlamento nacional
Estudio sobre la ley electoral parlamento nacionalEstudio sobre la ley electoral parlamento nacional
Estudio sobre la ley electoral parlamento nacional
 
Informe económico de Alan García presentado a al Ministerio Público
Informe económico de Alan García presentado a al Ministerio PúblicoInforme económico de Alan García presentado a al Ministerio Público
Informe económico de Alan García presentado a al Ministerio Público
 
Evidencias de Fraude Durante la Elección CPBT
Evidencias de Fraude Durante la Elección CPBTEvidencias de Fraude Durante la Elección CPBT
Evidencias de Fraude Durante la Elección CPBT
 
Comunicado de CE-FPV oficializa dos listas en elecciones
Comunicado de CE-FPV oficializa dos listas en eleccionesComunicado de CE-FPV oficializa dos listas en elecciones
Comunicado de CE-FPV oficializa dos listas en elecciones
 
Guía de Transmisión de Datos para Fiscales | #Elecciones2019
Guía de Transmisión de Datos para Fiscales | #Elecciones2019Guía de Transmisión de Datos para Fiscales | #Elecciones2019
Guía de Transmisión de Datos para Fiscales | #Elecciones2019
 
Corte de bolet v4 (1)b
Corte de bolet v4 (1)bCorte de bolet v4 (1)b
Corte de bolet v4 (1)b
 
Decreto 7632 MGJyC2015
Decreto 7632 MGJyC2015Decreto 7632 MGJyC2015
Decreto 7632 MGJyC2015
 

Más de brujo2006

Foto Carmen Aristegui, Creo en el derecho a la verdad: Salvador Nava
Foto Carmen Aristegui, Creo en el derecho a la verdad: Salvador NavaFoto Carmen Aristegui, Creo en el derecho a la verdad: Salvador Nava
Foto Carmen Aristegui, Creo en el derecho a la verdad: Salvador Navabrujo2006
 
El Nuevo Día 11 de marzo de 2015 nº 50 segunda época
El Nuevo Día 11 de marzo de 2015 nº 50 segunda épocaEl Nuevo Día 11 de marzo de 2015 nº 50 segunda época
El Nuevo Día 11 de marzo de 2015 nº 50 segunda épocabrujo2006
 
El Nuevo día 6 de marzo de 2015 nº 49 segunda época
El Nuevo día 6 de marzo de 2015 nº 49 segunda épocaEl Nuevo día 6 de marzo de 2015 nº 49 segunda época
El Nuevo día 6 de marzo de 2015 nº 49 segunda épocabrujo2006
 
El Nuevo Día - 12 de diciembre de 2014 n 41 primera época
El Nuevo Día - 12 de diciembre de 2014 n 41 primera épocaEl Nuevo Día - 12 de diciembre de 2014 n 41 primera época
El Nuevo Día - 12 de diciembre de 2014 n 41 primera épocabrujo2006
 
El nuevo día
El nuevo díaEl nuevo día
El nuevo díabrujo2006
 
EL NUEVO DIA No. 34 16 de Octubre de 2014
EL NUEVO DIA No. 34 16 de Octubre de 2014EL NUEVO DIA No. 34 16 de Octubre de 2014
EL NUEVO DIA No. 34 16 de Octubre de 2014brujo2006
 
2 de octubre No se Olvida
2 de octubre No se Olvida2 de octubre No se Olvida
2 de octubre No se Olvidabrujo2006
 
11 de septiembre de 2014 n 30 primera época
11 de septiembre de 2014 n 30 primera época11 de septiembre de 2014 n 30 primera época
11 de septiembre de 2014 n 30 primera épocabrujo2006
 
EL NUEVO DIA 3 de septiembre de 2014 n 29 primera época
EL NUEVO DIA 3 de septiembre de 2014 n 29 primera épocaEL NUEVO DIA 3 de septiembre de 2014 n 29 primera época
EL NUEVO DIA 3 de septiembre de 2014 n 29 primera épocabrujo2006
 
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014brujo2006
 
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 641
El graznido de las chachalacas 641El graznido de las chachalacas 641
El graznido de las chachalacas 641brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 642
El graznido de las chachalacas 642El graznido de las chachalacas 642
El graznido de las chachalacas 642brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 640
El graznido de las chachalacas 640El graznido de las chachalacas 640
El graznido de las chachalacas 640brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 639
El graznido de las chachalacas 639El graznido de las chachalacas 639
El graznido de las chachalacas 639brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 638
El graznido de las chachalacas 638El graznido de las chachalacas 638
El graznido de las chachalacas 638brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 637
El graznido de las chachalacas 637El graznido de las chachalacas 637
El graznido de las chachalacas 637brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 636
El graznido de las chachalacas 636El graznido de las chachalacas 636
El graznido de las chachalacas 636brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 635
El graznido de las chachalacas 635El graznido de las chachalacas 635
El graznido de las chachalacas 635brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 634
El graznido de las chachalacas 634El graznido de las chachalacas 634
El graznido de las chachalacas 634brujo2006
 

Más de brujo2006 (20)

Foto Carmen Aristegui, Creo en el derecho a la verdad: Salvador Nava
Foto Carmen Aristegui, Creo en el derecho a la verdad: Salvador NavaFoto Carmen Aristegui, Creo en el derecho a la verdad: Salvador Nava
Foto Carmen Aristegui, Creo en el derecho a la verdad: Salvador Nava
 
El Nuevo Día 11 de marzo de 2015 nº 50 segunda época
El Nuevo Día 11 de marzo de 2015 nº 50 segunda épocaEl Nuevo Día 11 de marzo de 2015 nº 50 segunda época
El Nuevo Día 11 de marzo de 2015 nº 50 segunda época
 
El Nuevo día 6 de marzo de 2015 nº 49 segunda época
El Nuevo día 6 de marzo de 2015 nº 49 segunda épocaEl Nuevo día 6 de marzo de 2015 nº 49 segunda época
El Nuevo día 6 de marzo de 2015 nº 49 segunda época
 
El Nuevo Día - 12 de diciembre de 2014 n 41 primera época
El Nuevo Día - 12 de diciembre de 2014 n 41 primera épocaEl Nuevo Día - 12 de diciembre de 2014 n 41 primera época
El Nuevo Día - 12 de diciembre de 2014 n 41 primera época
 
El nuevo día
El nuevo díaEl nuevo día
El nuevo día
 
EL NUEVO DIA No. 34 16 de Octubre de 2014
EL NUEVO DIA No. 34 16 de Octubre de 2014EL NUEVO DIA No. 34 16 de Octubre de 2014
EL NUEVO DIA No. 34 16 de Octubre de 2014
 
2 de octubre No se Olvida
2 de octubre No se Olvida2 de octubre No se Olvida
2 de octubre No se Olvida
 
11 de septiembre de 2014 n 30 primera época
11 de septiembre de 2014 n 30 primera época11 de septiembre de 2014 n 30 primera época
11 de septiembre de 2014 n 30 primera época
 
EL NUEVO DIA 3 de septiembre de 2014 n 29 primera época
EL NUEVO DIA 3 de septiembre de 2014 n 29 primera épocaEL NUEVO DIA 3 de septiembre de 2014 n 29 primera época
EL NUEVO DIA 3 de septiembre de 2014 n 29 primera época
 
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
 
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
 
El graznido de las chachalacas 641
El graznido de las chachalacas 641El graznido de las chachalacas 641
El graznido de las chachalacas 641
 
El graznido de las chachalacas 642
El graznido de las chachalacas 642El graznido de las chachalacas 642
El graznido de las chachalacas 642
 
El graznido de las chachalacas 640
El graznido de las chachalacas 640El graznido de las chachalacas 640
El graznido de las chachalacas 640
 
El graznido de las chachalacas 639
El graznido de las chachalacas 639El graznido de las chachalacas 639
El graznido de las chachalacas 639
 
El graznido de las chachalacas 638
El graznido de las chachalacas 638El graznido de las chachalacas 638
El graznido de las chachalacas 638
 
El graznido de las chachalacas 637
El graznido de las chachalacas 637El graznido de las chachalacas 637
El graznido de las chachalacas 637
 
El graznido de las chachalacas 636
El graznido de las chachalacas 636El graznido de las chachalacas 636
El graznido de las chachalacas 636
 
El graznido de las chachalacas 635
El graznido de las chachalacas 635El graznido de las chachalacas 635
El graznido de las chachalacas 635
 
El graznido de las chachalacas 634
El graznido de las chachalacas 634El graznido de las chachalacas 634
El graznido de las chachalacas 634
 

Confirmación del fraude electoral

  • 1. INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Las Cifras y Datos que requieren una puntual aclaración y que son motivo para que el Congreso de la Unión, frene la Entrega de Mayoría en la Elección Presidencial, lo que a su vez también motiva una; URGENTE AUDITORÍA Los requerimientos de Auditoría son contundentes por lo siguiente: PRIMERO.- Los más de CINCO MILLONES DE CIUDADANOS que aparecen en el PADRÓN ELECTORAL y la LISTA NOMINAL del IFE, comparados con los datos del INEGI de Ciudadanos de “CATORCE AÑOS Y MÁS” cuyas cifras son prácticamente Idénticas, con el agravante de que el IFE solo debe registrar Ciudadanos MAYORES DE DIEZ Y OCHO AÑOS.- SEGUNDO.- La Auditoría también debe abarcar el Programa de resultados preliminares PREP, por tres contundentes razones como sigue: A).- Si como marcadamente se menciona que dicho programa no tiene validez Legal, y así lo señala la Ley, luego entonces el recuento DISTRITAL debe ser absoluto y al 100%, considerando específicamente los votos reales obtenidos para cada CANDIDATO.- B).- El PREP al Corte final de las 20:00 Hrs. Del día 2 de julio no mostraba el 100% de la votación, por lo que no debe considerarse como referencia.- Hay Que señalar que el citado corte fue modificado al 8 de julio, según se publica por el propio Instituto Federal Electoral IFE.- Además dicho corte tiene dos GRAVÍSIMAS INCONSISTENCIAS, por lo siguiente: PRIMERA INCONSISTENCIA.- En las tres Elecciones; de PRESIDENTE, SENADOR y DIPUTADO, señala el PREP (IFE) del 8 de julio, como Casillas Totales, en el primer caso 143,437, en el segundo (Senador); 143,132, Cuando el día 2 de julio se habían señalado 144,034 y en tercer caso (Diputado); 143,132, cuando también el día 2 de julio se habían señalado 144,o43 existiendo entre uno y otro caso 305 Casillas de menos en la elección de Senador y Diputado, cuando al corte del día 2 de julio, la elección de Presidente, tenía 697 y 606 casillas de MENOS en los casos de Senador y Diputado, respectivamente, cuando para todo propósito, debería ser mayor considerando las Casillas Especiales.- En este caso, en el reporte emitido por el Instituto Federal Electoral IFE a través del Secretario Ejecutivo del Consejo de dicho Instituto; Edmundo Jacobo Molina, quien señaló; Al cierre de la jornada Electoral; Que de las 143 mil 132 mesas receptoras de votos aprobadas, 66 mil 526 son básicas, 69 mil 602 contiguas, 6 mil 102 extraordinarias y 902 especiales en todo el territorio nacional, y que de ellas, solo DOS no se habían instalado, existiendo pendiente de reportar a tan sólo 24 Casillas.-
  • 2. Suponiendo sin conceder, que quien dice lo correcto y real es lo informado por el Secretario Ejecutivo en mención, la diferencia final en lo que señala el PREP, que nos indica el comparativo, resulta que además de las 902 Casillas Especiales, se abrieron 305 MÁS para la Elección de Presidente.- Y para el caso de Senador y Diputado también se abrieron 902 Casillas MÁS, según la comparación del PREP y los datos aportados por el multicitado Secretario Ejecutivo del Consejo de dicho Instituto; Edmundo Jacobo Molina.- Como se indica, tales datos no concuerdan con lo citado por el Secretario Ejecutivo del Consejo de dicho Instituto; Edmundo Jacobo Molina, puesto que tomando su versión, las cifras finales en comento, serían las siguientes: PREP Jul. 8 CASILLAS (1) CASILLAS (2) INSTALADAS INSTALADAS DIFERENCIA PRESIDENTE 143,132 143,437 305 + SENADOR 142,230 143,132 902 + DIPUTADO 142,230 143,132 902 + (1) Según datos proporcionados por el Secretario Ejecutivo del Consejo de dicho Instituto; Edmundo Jacobo Molina.- (2) Datos publicados en el PREP por el IFE.- Con esta información, “NADA TRANSPARENTE” donde se confronta el multicitado Secretario Ejecutivo del Consejo de dicho Instituto; Edmundo Jacobo Molina contra el propio Instituto Federal Electoral IFE, ¿Dónde queda la razón y sobretodo LOS VOTOS? SEGUNDA INCONSISTENCIA.- Así mismo al comparar la Captura de Votos entre la Elección para Presidente y la de los Senadores y Diputados, existen graves DIFERENCIAS, no obstante que lo LOGICO es el que contengan cifras prácticamente iguales, considerando que cada ciudadano votante, recibe TRES BOLETAS, por lo que al final de la Elección los números para Presidente, Senador y Diputado, deben ser IGUALES sin considerar las ESPECIALES y este no es el caso.- Con independencia del número de Casillas señalado por el Secretario Ejecutivo del IFE, Edmundo Jacobo Molina, en el cierre del PREP, se señala como capturadas en la versión del 8 de julio; Para Elección de Presidente; 141,935 Casillas, de Senador 141,437 y de Diputado 141,408, con Votos capturados por 49,087,446 para Presidente.- Al hacer el ejercicio estimativo, pues no se cuenta con el 100% de captura de Casillas, desde luego haciéndolo en forma de promedios, tomando en cuenta además
  • 3. como base, la deducción de las Casillas Especiales 902 y sus promedio de votos por casilla, conforme al siguiente ejercicio: DATOS AL 8 DE JUL. MONTO DIFER. VS. CAPTURADO PRESIDENTE PRESIDENTE 49, 087,446 SENADOR 48, 608,892 478,554 – DIPUTADO 48, 425,594 661,862 – El ajuste a promedios, deduciendo las Casillas Especiales, para elevar al 100% la Captura de las mismas sobre los datos modificados al 8 de julio, son como sigue: VOTOS PORCENT. EQUIV. DEDUC. DIFEREN. PROMEDIO CAPTURA AL 100% CASILLA VS. PRESID. POR CASILLA S/PREP.- ESPECIAL PRESIDENTE 342 V. 98.85% 49, 607,138 48, 930,638 SENADOR 344 V 98.81% 49, 191,972 261,334 + DIPUTADO 343 V 98.79% 49, 016,916 86,278 + Al conocerse el día de HOY 8 de julio el resultado final según el IFE, después de haber recontado el 54.4% en el supuesto Conteo Distrital, hacemos la misma comparación para verificar sus cifras, comparadas con Senadores y Diputados, previa deducción de las casillas especiales, con los siguientes resultados: VOTOS PORCENT EQIV. DEDUCC. DIFERENC. PROMEDIO CAPTURA AL 100% CASILLA VS. PRESID. POR CASILLA S/PREP ESPECIAL PRESIDENTE 352 V 100.0% 50, 319,068 49, 642,568 SENADOR 344 V 98.81% 49, 191,972 450,596 – DIPUTADO 343 V 98.79% 49, 016,916 625,652 – C).- No obstante que el conteo final distrital parte del PREP (Sin validez Legal según IFE), luego entonces como se debe determinar la Elección si no se realiza el Conteo partiendo de CERO, hasta revisar el 100% de Casillas y no el 54.4% que informa el IFE, porque al analizar el cuadro anterior encontramos que hay más VOTOS para PRESIDENTE que para SENADOR Y DIPUTADO, preguntándole al IFE de donde salieron estos VOTOS DE MÁS.-
  • 4. Considerando además como se ha mencionado, esto es sólo la punta del ICEBERG, pues hay votos de más y de menos, que fácilmente duplica a lo señalado.- Me pongo a sus órdenes para cualquier aclaración. San Luis Potosí, S.L.P., a 8 de julio de 2012.- Armando Arreguín Rodríguez Notas: I.- Para poder realizar los comparativos entre las diferentes Votaciones, en primera instancia, mediante el promedio por Casilla de cada elección, ajustamos sus cifras a lo que hubiera sido la captura al 100% II.- Igual caso hicimos por el resultante en número de Casillas al 100% También hay que especificar que la cifra es; LA PUNTA DEL ICEBERG, Dado que corresponde a CASILLAS con votos de MÁS Y DE MENOS.- Estas diferencias definitivamente no corresponden a la TEORÍA sin sustento, de que los Electores se llevan la boleta como recuerdo o suvenir, puesto que la Lógica diría que el recuerdo de la Elección sería llevarse la de PRESIDENTE y es el caso que en el análisis, hay mayor numero de votos en la Elección PRESIDENCIAL.-