3. Aristóteles definió el estudio de la comunicación
como la búsqueda de "todos los medios de
persuasión que tenemos a nuestro alcance“
La comunicación aparece en David Berlo como un
proceso reglado (no como un simple acto) que
permite al ser humano negociar su posición en el
entorno en el que vive. De este modo, la
comunicación es un valor de interlocución, de
poder, de influencia, de control... La eficacia o
„fidelidad‟ de la comunicación, no obstante, está
sujeta a estrategias
4. el propósito comunicacional.
Desde el punto de vista de sus objetivos, los
alcances de la comunicación son, según este
autor, de dos tipos:
aquellos que se satisfacen en el hecho
mismo de la comunicación
y los que, más allá que transmitir un mensaje,
dar a la comunicación un carácter
instrumental y persiguen una respuesta
concreta (cambio de actitud, consumo, voto
político u una opinión política que sea afín
con el punto
de vista de su emisor
5.
6. El periodismo es una actividad que consiste
en recolectar, sintetizar, jerarquizar y
publicar información relativa a la actualidad.
Para obtener dicha información.
el periodista debe recurrir obligatoriamente a
fuentes verificables o a su propio testimonio.
La base del periodismo es la noticia, pero
comprende otros géneros, muchos de los
cuales se interrelacionan, como la entrevista,
el reportaje, la crónica, el documental y la
opinión.
El periodismo puede ser informativo,
interpretativo o de opinión.
7. Dada la evidente influencia del periodismo en
sociedad se ha desarrollado una deontología
profesional constituida por una serie de
normas y deberes éticos -ética periodística-,
que guían la actividad del periodista.
¿Que pasa cuando la moral no basta?
Entran los valores jurídicos entendidos en
una norma jurídica impresa en la carta magna
de un Estado como nación
.
8. ES UNA GARANTÍA INDIVIDUAL DE LA CONSTITUCIONAL Y UNO DE LOS
DERECHOS HUMANOS BÁSICOS ESTABLECIDOS EN LA DECLARACIÓN
UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO
ARTICULO 7º DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA NOS DICE QUE ES. ES
INVIOLABLE LA LIBERTAD DE ESCRIBIR Y PUBLICAR ESCRITOS SOBRE
CUALQUIER MATERIA. NINGUNA LEY NI AUTORIDAD PUEDE ESTABLECER
LA PREVIA CENSURA, NI EXIGIR FIANZA A LOS AUTORES O IMPRESORES,
NI COARTAR LA LIBERTAD DE IMPRENTA, QUE NO TIENE MAS LIMITES
QUE EL RESPETO A LA VIDA PRIVADA, A LA MORAL Y A LA PAZ PUBLICA.
EN NINGUN CASO PODRA SECUESTRARSE LA IMPRENTA COMO
INSTRUMENTO DEL DELITO.
LAS LEYES ORGANICAS DICTARAN CUANTAS DISPOSICIONES SEAN
NECESARIAS PARA EVITAR QUE SO PRETEXTO DE LAS DENUNCIAS POR
DELITOS DE PRENSA, SEAN ENCARCELADOS LOS EXPENDEDORES,
"PAPELEROS", OPERARIOS Y DEMAS EMPLEADOS DEL ESTABLECIMIENTO
DE DONDE HAYA SALIDO EL ESCRITO DENUNCIADO, A MENOS QUE SE
DEMUESTRE PREVIAMENTE LA RESPONSABILIDAD DE AQUELLOS.
9. Realizar un estudio cualitativo a través de
entrevistas en la paz baja california sur , que
demuestre que la comunidad periodística del
estado utiliza como sinónimos los conceptos
de libertad de expresión y libertad de
imprenta.
10. Analizar desde el punto de vista jurídico la
libertad de prensa y sus limitantes.
Analizar desde el punto de vista sociológico
que se que se entiende por libertad de
imprenta en baja california sur.
Como operan las condiciones jurídicas en los
medios de comunicación y si estos la
conocen.
11. “Por que las conductas como las enfermedad
es, se contagian unos a otros”
Sir francis bacon.
13. ¿Cuando nació el periodismo?
Nace la escritura , la tinta y el papel.
Con los egipcios, romanos, fenicios, chinos,
Actas diurnas y actas publicas.
14. EDAD MEDIA
EN EL SIGLO XIII- XV
EL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA
INGLATERRA XVIII, (1702) EL DAILY
COURRANT. Y CON ESTO NACIERON LAS
PRIMERAS REGULACIONES.
15. 1789. El Rey de Francia, Luis XVI, está arruinado.
Cuando las cortes se reúnen, el tercer estado (la
burguesía) jura no separarse hasta dar al país una
Constitución.
Y se publica la declaración de los Derechos del Hombre:
los hombres nacen y permanecen iguales en sus
derechos.
Pero aquí, en la Declaración de los Derechos del
Hombre, es donde se ve la primera regulación y la base
de todas la regulaciones del mundo sobre lo que es la
Libertad de Expresión y la Libertad de Imprenta,
regulada de una manera semejante a como la
conocemos ahora adquirió rango de garantía individual
16. Los Artículos 10 y 11 de la Declaración De Los Derechos
del Hombre y del Ciudadano establecieron lo
siguiente:
Artículo 10
“Ningún hombre debe ser molestado por razón de sus
opiniones, ni aún por sus ideas religiosas, siempre
que al manifestarlas no se causen trastornos del
orden público establecido por la ley.”
Artículo 11
“Puesto que la comunicación sin trabas de los
pensamientos y opiniones es uno de los más valiosos
Derechos del Hombre, todo ciudadano puede hablar,
escribir y publicar libremente, teniendo en cuenta que
es responsable de los abusos de esta libertad en los
casos determinados por la ley.”
17. Estas disposiciones influyeron en las
redacciones de las Constituciones de muchos
Estados en los siglos siguientes. Como
ejemplo:
En el Artículo 40 del decreto de la
Constitucional para la libertad de la América
Mexicana se declaró que, en nuestro país
“la libertad de hablar, discurrir y de manifestar
sus opiniones por medio de la imprenta, no
debe prohibirse a ningún ciudadano, a menos
que en sus producciones ataque el dogma,
turbe la tranquilidad pública u ofenda el honor
de los ciudadanos”.
18. Libertad de Imprenta en el México Independiente
La prensa insurgente en la historia del periodismo
mexicano aparece por primera vez como prensa de
combate,
divulgadora de ideas políticas, que hubo en la Guerra
de Independencia.
19. Al separarse México de España:
SURGIERON:
nuevos periódicos,
una copiosa folletería
y diversas formas de periodismo populachero.
Inicialmente, la prensa gozó de ilimitada libertad.
Durante la Regencia y el Imperio, los intereses de los Iturbideistas
estuvieron representados por la Gaceta Imperial del Gobierno de
México:
El Fanal del Imperio de la capital y El Farol del Pueblo.
Los partidarios de la república editaron en Puebla La Abeja Poblana,
redactada por los hermanos Troncoso y después por Manuel Ortega
Calderón.
20. Una de las primeras medidas de los nuevos
gobiernos fue la expedición de la Ley Lares,
sobre Libertad de Prensa, del 25 de abril de
1853, la más opresiva que había conocido el
país.
El efecto de la Ley Lares fue letal. Esta ley
En provincia subsistieron los periódicos
oficiales, y en la capital, tras una heroica
resistencia,
22. La Libertad de Expresión es una garantía fundamental para el ser humano.
Este derecho se encuentra en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la mayoría
de los sistemas democráticos del mundo la señalan, de ahí emana la Libertad de Imprenta, la
de libre tránsito, libertad de culto y de asociación.
La verdadera función del periodismo es primordialmente política, y es lamentable el decirlo,
pero es un hecho contundente:
No existen la objetividad ni mucho menos la imparcialidad periodísticas, tal y como
coinciden Carlos Marín y Vicente Leñero o, más concretamente, Julio Scherer y Manuel
Buendía que al señalar que el periodismo es, por sobre todo, una forma de hacer política.
Aún el medio más plural es dueño de una idea política y sirve a intereses más o menos
identificables.
Prueba de ello es que desde los inicios de la prensa escrita en México a principios del siglo
XIX, el ejercicio periodístico ha mantenido de modo tenaz un diálogo permanente con el
poder, un diálogo que ha dejado además de lado a la propia sociedad.
La gran pregunta es: ¿cómo se forma la opinión pública o cómo se preserva la memoria
histórica, si son especialmente los propios diarios la causa directa de la falta de tal estímulo y
escaso desarrollo de esta.?
23. Los medios de comunicación son, como mucho, la expresión
deformada de una "realidad" representada.
Es un hecho que desde un principio las relaciones entre el poder y la
prensa han sido tortuosas, perversas, y que el periodismo resultante
se ha caracterizado por una ausencia de espíritu crítico,
De un por un pobre análisis de fondo
y por estar dirigido al gobierno o líderes de opinión y sólo de
manera muy ocasional a la sociedad civil en su conjunto.
Hoy en día se ha olvidado que debe ser útil a la nación en su
conjunto, no al poder; que debe estar vinculado con la sociedad y
contribuir a formar opinión al tiempo que dota de mayor sentido a
las grandes luchas sociales.
¿¿Pero hasta donde puede llegar un periodista, y que le permite la ley
hacer en este medio??
24. En suma, Libertad de Expresión y Libertad de Prensa son derechos por los que la
sociedad mexicana ha luchado permanentemente, ya que si bien desde 1917 están
consagrados en los Artículo 6° y 7°
Respectivamente de nuestra Carta Magna, su pleno alcance ha sido una conquista
reciente, ganada tras décadas de ardua y permanente lucha, gracias a aquellos que han
ejercido un periodismo crítico en nuestro país,
El articulo 6 lo goza la ciudadanía en general, ha sido sobre todo gracias al periodismo
que en gran medida se ha logrado consolidar un más efectivo régimen de Libertad de
Expresión
Y el segundo el articulo 7mo de la libertad de imprenta es acotado en mucho a las
personas que dirigen su opinión a grandes masas por medios de alta circulación.
Y a pesar de los avances Constitucionales en materia de Libertad de Prensa, sus
enemigos tienen que maquinar nuevas formas de represión.
Un ejemplo El 12 de abril, Venustiano Carranza emite la Ley de Imprenta, y con ella se
establece un cuerpo jurídico que hasta cierto punto refuerza una censura
institucionalizada vigente hasta el día de hoy
De Miguel Alemán a Ernesto Zedillo Vicente fox y Felipe calderón, sin excepción, los
periodistas, son y han sido dirigidos por Gobernación, y agradecen el régimen de
Libertad de Expresión en que desarrollan su actividad
25. La cuestión es que en todo caso, es la libertad y el poder sólo
pueden ser posibles sobre la base de la soberanía popular.
No hay, pues, libertad ni poder absolutos: el único absoluto es el
pueblo soberano”.
A ello han contribuido la “institucionalización” de la corrupción
la sujeción del periodismo al poder político,
la censura y la propia autocensura.
Todo ello ha sido el marco de fondo para materializar la
subordinación de la prensa ante el poder primero, y ante sus propios
titulares después.
Es decir, ya no sólo son instituciones importantes o el cuarto poder,
sino que ahora son "el Primer Poder" que existe en nuestra sociedad.
El periodismo mexicano ha pagado muy caro los avances de la
Libertad de imprenta .
26. Si nos remontamos al régimen de López Mateos, recordaremos diversos casos de
reclusión de periodistas en Lecumberri.
El gobierno salinista, por su parte, desplegó una notoria hostilidad contra ciertos
periodistas, Manú Dorbierer y Raúl Cremoux, entre otros, a quienes se censuró en
el periódico Excélsior.
A pesar de ello, 1968, 1988, 1994, 1997 y 2000 son cinco años que han marcado
nuestra historia contemporánea, cinco grandes momentos que los medios han
registrado con especial intensidad.
1968, marcado por el movimiento estudiantil y la masacre del 2 de octubre;
1988, por la inquebrantable lucha democrática llevada a cabo por Cuauhtémoc
Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo y el fraude electoral a favor de Carlos Salinas de
Gortari;
1994, por ser escenario del primer gran debate entre partidos políticos: PRI, PAN y
PRD y coincidir con la aparición del EZLN y el fracaso del proyecto político-
económico de Salinas de Gortari;
1997, sobresaliente por el notable avance democrático que implicó el
contundente triunfo electoral de Cárdenas como Jefe de Gobierno del DF y, por
último,
el año 2000 en el que tuvo lugar el ascenso al poder del PAN, lo que dio término
al ciclo de setenta años de hegemonía unipartidista a cargo del PRI.
27. De todos ellos los medios y, especialmente la prensa escrita, dieron y siguen
dando testimonio.
En gran medida, lograron a partir de tales sucesos notables conquistas para
la lucha por la Libertad de imprenta y su contribución al desarrollo
democrático y a un sistema de partidos ha sido mucha.
¿Qué ha ocurrido entonces ante la Opinión Pública entre los Medios y el
Estado luego del Proceso Electoral del año 2000?
Sin lugar a dudas, una nueva correlación de fuerzas entre el Estado, los
partidos políticos, los medios y la sociedad en su conjunto.
¿Es la nueva correlación de fuerzas partidistas determinante para la
vinculación entre los medios, la sociedad y el Estado?
La respuesta cobra especial importancia para el futuro de la democracia en
México, ya que en juego no sólo se encuentra la reformulación del esquema
tradicional de los medios escritos en la ciudad capital.
Lo está también y siempre en mayor medida, la realidad que vive cada
entidad federativa ante las diversas presiones y censura locales sobre sus
propios medios.
.
28. Una prensa que esté dirigida a la sociedad civil, a los lectores, no al
poder.
Donde realmente hagan su trabajo que es informar no adular o
extorsionar , Cumplidas ambas condiciones, el ejercicio periodístico
podrá imponerse a la censura.
Renato Leduc:
“A 150 años del nacimiento de la nación mexicana y del subsecuente
periodismo mexicano, la situación de éste en sus relaciones con las
fuerzas del poder, en su esencia, no ha cambiado mayor cosa.
La censura periodística en México ha dejado de ser desde hace mucho
tiempo la „rígida censura militar‟ Iturbidistas para convertirse en una
adecuadamente flexible censura burocrática Foxista y, por decirlo así,
institucional.
Su sede se ha desplazado de los cuarteles y estados mayores a las
llamadas oficinas de prensa o, más eufemísticamente, de relaciones
públicas de las dependencias gubernamentales, desde la presidencia de
la República hasta las jefaturas de policía”.
29. La época de Vicente Fox marcó un antes y un
después en materia de Libertad de Expresión y
sobre todo en materia de libertad de prensa.
Y de ahí los periodistas como nunca habían
tenido tanto acceso a la información se sintieron
como pez en el agua para opinar, muchas veces
hasta de más, acerca de la vida política del país
pero sobre todo atentando contra las limitantes
principales del articulo 7mo constitucional
30. Este hecho, hizo que la prensa se excediera con la Libertad de
Expresión y trasgrediera los limites de la libertad de prensa.
Y esta empezó a indagar y opinar de mas sobre la vida personal del
entonces Presidente y de todos los políticos de aquellos años, que
siguen siendo los mismos, sólo que con otros puestos.
Durante todo el sexenio Foxista hubo una apertura sin precedentes
en la Libertad de Prensa escrita, radiofónica, y televisiva, con
programas como El Privilegio de Mandar y Hechos de Peluche donde,
de manera satírica y con un fino humor, representaban la vida
política diaria del país. Pero invadiendo esferas con el mismo
mensaje fino que caracteriza al periodismo mexicano envuelto en
mismo dialogo de pago para que no me peguen.
En la televisión se vivió un fenómeno interesante:
en 2002 con la llegada de los reality shows a México: Big Brother se
convirtió en uno de los programas más vistos de la televisión
mexicana siendo un gran distractor social para un 70 porciento de
los espectadores mexicanos, hasta convertirse en un referente
cultural. insano, pero funcional para los intereses del estado.
31. Sin embargo Para algunos pudo haber sido un
exceso, y para otros un castigo:
Vicente Fox fue la triste víctima y la prensa el
victimario, pero eso sirvió para que la prensa ya no
estuviera atada ni comprada al mejor postor, como
antes, donde en los noticieros sólo aparecían las
notas que el “sistema” quería que aparecieran.
Esto tuvo que pasar para que este país se formara
y tuviera una Libertad de Expresión grande que se
refleje en la libertad de imprenta, a la altura de
países como Estados Unidos, Francia o Italia, donde
la prensa es considerada una de las más libres del
mundo
32. Vicente Fox es, o fue, un pilar de la Libertad de prensa en México,
aguantando todos los comentarios, burlas, y “periodicazos” con los
que todos los días lidiaba.
aparte de esto, durante su sexenio se creó el Instituto Federal de
Acceso a la Información, órgano único y sin precedentes en México,
nuestros abuelos e inclusive nuestros padres jamás se hubieran
imaginado poder saber el sueldo del Presidente y el de todos los
servidores públicos.
Aunque falta mucho para llegar a ser una nación de libre expresión
total, como mexicanos ya hemos dado el primer paso, el chiste es
opinar, decir, comunicar, demandar un hecho con pruebas bien
fundamentadas para que la Constitución nos ampare y vivir en un
México de coherencia, respeto y libertad;
Y sin embargo el libertinaje periodístico es el pan de cada día en
México, por que todavía existen personas que cobran por alzar,
adular o enterrar a personas socialmente bajo la excusa de ser los
medios que propagan la información, sintiendo que son el cuarto
poder
33. “En los últimos cinco decenios, prensa y gobierno en México han vivido enredados en una
trama de relaciones equívocas.
Resulta poco menos que imposible precisar dónde se originan los vicios que desde los años
cuarenta entorpecen, enrarecen y distorsionan la información periodística en el país:
¿en la mano que pide, en la mano que soborna, en la mano que recibe, en la mano que
golpea?
En la insana relación prensa-gobierno se mezclan los intereses económicos, políticos y aún
facciosos -locales, regionales o nacionales- y atenta contra todo principio jurídico
establecido por nuestra carta magna , no en la forma , sino en el fondo ,
y estas artimañas que utilizan a los medios impresos como la radio y la televisión, además del
el reciente internet, como instrumentos de influencia o presión.
Y también, por supuesto, los intereses muy particulares de periodistas, políticos y
funcionarios.
De sexenio a sexenio, de Presidente a Presidente, la situación prevalece: un gobierno que
ejerce el autoritarismo y a otro prácticamente sin limitaciones; una prensa en su mayoría
domesticada; y un público que desconfía por igual de la prensa y del gobierno.
Desde el funcionario de más bajo nivel hasta el Presidente de la República, las instancias
gubernamentales han asumido la tarea de cortejar, corromper y aún reprimir en la búsqueda
de una prensa sumisa e incondicional.
34. La intensidad de las críticas, y
particularmente las expresadas a través de
algunos medios impresos, sin duda alguna se
convirtió en un asunto incómodo para el
presidente Vicente Fox, al grado de aceptar
que no leía más los periódicos.
Inclusive en la gira por el estado de
Querétaro, el presidente Fox se declaró
incrédulo de lo que publican los medios de
comunicación sobre la situación del país
35. Sin embargo la prensa no siempre es lo que parece, y no todos los
periodistas saben lo que la ley les permite o les prohíbe, y eso nos
hemos dado cuenta porque para que un periodista pueda ejercer
responsablemente la libertad que la Constitución le otorga, debe
estar inmerso en un mínimo de conocimiento legal que lo ampare
para defenderse bajo esta bandera y siempre sea ecuánime en sus
comentarios al respeto, como Enrique Rocha, López Doriga, o
Denisse Marker, personas que por su trascendencia social deben de
estar preparadas con diálogos de opinión diversos sobre asuntos
infinitos , apegándose al sentido común respetando la vida privada y
la moral pública o no afectar a terceros.
En los últimos diez años la televisión comercial mexicana, en su
intento por aumentar el número de espectadores, ha tenido que
reconstruir códigos de entretenimiento que incluyen la
sobreexplotación de la frivolidad del mundo de la fama y del
espectáculo.
Esta transformación mediática es parte de los cambios globales en
materia de comunicaciones y de la fragmentación de medios a partir
de la explotación de la era de la información.
36. De 100 programas que producen TV Azteca y Televisa, 67 están
dedicados a la vanalidad.
Los números demuestran que el mercado de la superficialidad
de contenidos es rentable:
como lo es la cultura del chisme que abarca programas
apéndices del espectáculo y que viven de rumores sobre artistas,
cantantes, deportistas, conductores, modelos, diseñadores,
políticos, amigos y familiares de los anteriores, así como
cualquier persona que tengan relación con el mundo de la fama.
Los programas de chismes operan violando la vida íntima y
convirtiendo lo cotidiano en algo sensacionalista, donde la
existencia depende de ser visto y grabado en video.
La empresa del Ajusco tv azteca, transmite cuatro producciones:
Ventaneando, Historias engarzadas, Los 25 más y La Historia
Detrás del Mito.
Y el gigante televisivo Realizó programas como La Botana,
Trapitos al Sol, De Boca en Boca, y Hacer y Deshacer.
37. Una constante de estos programas es convertir los hechos en
escándalos:
acciones o acontecimientos que implican ciertos tipos de
trasgresión, que son puestos en conocimiento de terceros y que
resultan lo suficientemente serios para provocar una respuesta
pública.
La televisión comercial le apuesta a esta lógica:
legitimar el chisme como valor de consumo mediático, afectando
las esferas sociales al invadir la vida privada, violando claramente
las limitantes que la Constitución establece tanto para la Libertad
de Expresión como para la Libertad de Prensa
y al mismo tiempo expandir su poder sobre la opinión pública a
través de una cultura frívola y sensacionalista dentro de un
mercado marginal de contenidos.
38. Mercado de un pseudo periodismo basura
que sólo deja rezago cultural entre nuestra
gente.
gente que no puede diferenciar claramente
entre lo que es un periodismo y el
sensacionalismo y el amarillismo,
dos karmas que alteran los valores reales de
la Libertad de Prensa en México.
39. ¿Cómo podemos saber que en Baja California Sur estamos preparados para este derecho, derecho que
es un arma de doble filo para la naturaleza humana? El 6 de junio de 2007, el Gobernador del Estado,
Ing. Narciso Agúndez Montaño, refrenda su respeto irrestricto a la libertad de expresión diciendo:
“La crítica de los medios de comunicación responsables, constituyen un contrapeso al ejercicio del
gobierno y nos permiten corregir errores y rectificar decisiones. Creo que hemos acreditado con hechos
nuestro respeto a la Libertad de Expresión y a la libre manifestación de ideas”.
Destacó que, si bien son los medios quienes ejercen de manera cotidiana este derecho, la Libertad de
Expresión atañe a la sociedad en general y por ello las autoridades tienen el deber moral y legal de
generar las condiciones para la libre manifestación de ideas.
“En Baja California Sur existe un clima de respeto al trabajo de los comunicadores y las expresiones
públicas de los diversos grupos sociales. Es deber de todos sumar esfuerzos para que prevalezcan
estas condiciones (…) Los medios de información son el vínculo más importante entre sociedad y
gobierno. Celebro que en Baja California Sur existan medios responsables y comunicadores serios, a
quienes refrendo el respeto y reconocimiento del Gobierno del Estado”.
“Muchas veces no estamos de acuerdo en lo que se dice respecto del gobierno estatal o de nuestro
trabajo, más cuando los señalamientos no tienen sustento, pero entendemos que nuestro deber es
escuchar, valorar lo que se dice y actuar en consecuencia (…) Y cuando la crítica es constructiva y sana,
actuamos y corregimos errores o decisiones. Creo que esto debe hacer todo gobierno democrático”.
40.
41. La conclusión
de que en cierta forma la Libertad de prensa
daña la vida privada, la moral o la paz pública
no debe presentarse terminantemente; es decir,
es necesario establecer si los términos en que se
redactó una publicación determinada se
encuentran o no fundados en hechos,
42. como lo observó la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia. Constitucional es
inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia, y
ninguna ley ni autoridad puede coartar la Libertad de Imprenta, que no tiene más
límites que el respeto a la vida privada, a la moral y a la paz pública. Y si en el
caso no existen ataques a la moral o a la paz pública, debe examinarse si existen
ataques a la vida privada, y, según el Artículo lo. De la Ley de Imprenta, constituye
ataques a la vida privada toda manifestación o expresión maliciosa hecha por
medio de la imprenta, que exponga a una persona al odio, al desprecio o ridículo,
o pueda causarle demérito en su reputación o en sus intereses. Pero el Artículo
5o. de la Ley de Imprenta no pueden considerarse maliciosas sus expresiones.* en
publicaciones de carácter religioso, oponerse a las leyes del país o a sus
instituciones,, ni agraviar, de cualquier forma, los símbolos patrios”.
Constitucional se advierte que es inviolable el derecho de toda persona física o
moral, de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia, el propio precepto
establece límites al ejercicio de esa libertad, los cuales consisten en el respeto a la
vida privada, a la moral y a la paz pública. De lo que deriva que la publicación de
ideas u opiniones no es ilimitada e implica que si bien la libre comunicación de
pensamientos y opiniones es una garantía constitucional, quien realice ese tipo de
actividades debe responder de su abuso, cuando contravenga el respeto a la vida,
a la moral y a la paz pública
43. Y si en el caso no existen ataques a la moral
o a la paz pública, debe examinarse si existen
ataques a la vida privada, y, según el Artículo
lo.
De la Ley de Imprenta, constituye ataques a
la vida privada toda manifestación o
expresión maliciosa hecha por medio de la
imprenta, que exponga a una persona al
odio, al desprecio o ridículo, o pueda causarle
demérito en su reputación o en sus intereses.
44. Pero el Artículo 5o. de la Ley de Imprenta no
pueden considerarse maliciosas sus
expresiones.* en publicaciones de carácter
religioso, oponerse a las leyes del país o a
sus instituciones,, ni agraviar, de cualquier
forma, los símbolos patrios”.