Augmenter l’impact de vos publications avec l’Open Access. Pour mieux comprendre les indices de citation, H-index, Impact Factor, etc. et découvrir comment améliorer votre classement… en publiant en Open Access !

1. Open Access Week @ULB, 7ème édition
Augmenter l’impact de vos publications en
publiant en « Open Access »
D. Lerinckx – 24 octobre 2013
dlerinck@admin.ulb.ac.be

2. Les outils bibliométriques
Champs d’application:




Impact d’un article
Impact d’une revue
Activité d’un chercheur
Activité d’une entité de recherche, d’une institution, d’un pays
Les modèles:
 Modèles basés sur la mesure des citations:
- Impact Factor (IF), h-index
 Modèles basés sur la mesure de l’usage:
- COUNTER, MESUR

3. Les indicateurs basés sur les citations
Chercheur ou
groupe de
chercheurs
Revue

4. Augmenter son taux de citation
 Améliorer la collecte des citations
 Recherche étendue de citations dans Google Scholar
 Résoudre les problèmes d’homonymie, affiliation
 Augmenter la dissémination de ses publications
 Etre visible et facilement « cherchable » sur les moteurs de
recherche consultés par ses pairs
 Rendre plus « accessible » le full-text de ses publications via l’OA
 Assurer une présence sur les « outils sociaux » à l’attention des
académiques

5. Augmenter son taux de citation
 Améliorer la collecte des citations
 Recherche étendue de citations dans Google Scholar
 Résoudre les problèmes d’homonymie, affiliation
 Augmenter la dissémination de ses publications
 Etre visible et facilement « cherchable » sur les moteurs de
recherche consultés par ses pairs
 Rendre plus « accessible » le full-text de ses publications via l’OA
 Assurer une présence sur les « outils sociaux » à l’attention des
académiques

6. Collecte de citations: WoS <> Scopus <> Google Scholar
Web of science
(n=2023)
15,8%
(432)
58,2%
(1,591)
Scopus
(n=2301)
26,0%
(710)
Google Scholar
(n=4,181)
48,3%
(2,552)
Union of WoS and Scopus
(n=2,733)
30,8%
(1,629)
20,9%
(1,104)
1) Quel impact sur le ranking entre périodiques, chercheurs, universités?
2) Quelle différence de valeur d’une citation en fonction de sa provenance?
type de document, peer-reviewed ou pas, langue, valeur scientifique de l’article citant…
3) Taux d’erreur dans la collecte des citations? homonymie, référence incomplète, doublons…
A New Era in Citation and Bibliometric Analyses: Web of Science, Scopus, and Google Scholar. Lokman
I. Meho* and Kiduk Yang. Journal of the American Society for Information Science and Technology , ,
Vol. 58, No. 13, 2007, 2105–2125. arXiv:cs/0612132

7. Author ID sur Google Scholar

9. Publish or Perish
Harzing, A.W. (2007) Publish or Perish, available from
http://www.harzing.com/pop.htm

10. Sources qui indexent les citations
Les bases de données spécialisées
 ACM Digital Library
 arXiv.org
 Emerald Full Text
 ERIC
 Google book search
 IEEE Computer Society Digital Library
 Elsevier’s Scirus
 SciFinder
 Comparaison Chemical Abstracts <> WoS:
 23% citations uniques à CA
 17% citations unique à WoS
 60% citations communes

11. Augmenter son taux de citation
 Améliorer la collecte des citations
 Recherche étendue de citations dans Google Scholar
 Résoudre les problèmes d’homonymie, affiliation
 Augmenter la dissémination de ses publications
 Etre visible et facilement « cherchable » sur les moteurs de recherche
consultés par ses pairs
 Rendre plus « accessible » le full-text de ses publications via l’OA
 Assurer une présence sur les « outils sociaux » à l’attention des
académiques

12. Historique: Correlation entre OA/taux de citation
Computer Science  Corrélation
Lawrence S (2001) « Nature debate »
119.924 articles de conférence
Période : 1-11 ans
Dominique
Harnard S and Brody T (2004)
95.012 articles et articles de conférence
Période : 2-12 ans

13. Quelles variables entrent en jeux?
 Valeur scientifique de l’article:
qualité, originalité, IF de la revue…
 Pratiques de publication/citation au sein d’une discipline:
habitudes de citation, type de documents, temps de demi-vie d’une citation, nb
de co-auteurs, géographie…
 Visible via un outil de recherche de références performant:
sciencedirect, WoS…
 Type de publication OA : « Green OA» <> « Gold OA»:
répertoires thématiques, revue OA, dépôt institutionnel, author pay…
 Timing:
Bdd archives JSTOR, embargo d’un an…
 Biais introduit par l’auteur:
self-selective <> obligation de dépôt dans le DI

14. Les dernières tendances
Revues et articles en OA 1993–2009 (1)
% Green & hybrid, gold OA (2)
(1) Laakso M, Welling P, Bukvova H, Nyman L, et al. (2011)
The Development of Open Access Journal Publishing from 1993 to 2009. PLoS ONE 6(6): e20961.
doi:10.1371/journal.pone.0020961 http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0020961
(2) Eric Archambault, Didier Amyot, Philippe Deschamps, Aurore Nicol, Lise Rebout & Guillaume Roberge
Proportion of Open Access Peer-Reviewed Papers at the European and World Levels—2004-2011
August 2013

15. Gold <> Green OA
Figure 4. OA availability by discipline.
Björk B-C, Welling P, Laakso M, Majlender P, et al. (2010) Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation 2009. PLoS
ONE 5(6): e11273. doi:10.1371/journal.pone.0011273
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0011273

16. Quelques détails Green/Gold
Björk B-C, Welling P, Laakso M, Majlender P, et al. (2010) Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation 2009. PLoS
ONE 5(6): e11273. doi:10.1371/journal.pone.0011273
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0011273
Dominique

17. OA : gain de citations par discipline
Chawki Hajjem , Stevan Harnad , Yves Gingras . (2005)
Ten-Year Cross-Disciplinary Comparison of the Growth of Open Access and How it Increases Research Citation
Impact. Journal Literature: Bulletin of the IEEE Computer Society Technical Committee on Data Engineering
http://eprints.soton.ac.uk/262906/1/rev1IEEE.pdf

18. OA: gain de citations par localisation
Chawki Hajjem , Stevan Harnad , Yves Gingras . (2005) updated: Gargouri Y and Harnard S (2009)
Ten-Year Cross-Disciplinary Comparison of the Growth of Open Access and How it Increases Research Citation
Impact. Journal Literature: Bulletin of the IEEE Computer Society Technical Committee on Data Engineering
http://eprints.soton.ac.uk/262906/1/rev1IEEE.pdf

19. OA: gain de citations hors self-citations

20. OA: détail de la provenance des citations
JASC:
JSC:
ASC:
OC:
Journal author self-citations
Journal self-citations
Author self-citations
other citations

21. Biais: Self-selective <> self-mandatory
27,197 articles published 2002–2006 in 1,984 journals.
Figure 2. Log Citation Ratios Comparing the Yearly OA Impact Advantage for Self-Selected
vs Mandatory OA 2002–2006.
Gargouri Y, Hajjem C, Larivière V, Gingras Y, et al. (2010) Self-Selected or Mandated, Open Access Increases Citation Impact for
Higher Quality Research. PLoS ONE 5(10): e13636. doi:10.1371/journal.pone.0013636
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0013636

22. OA: gain de citations <> qualité de l’article
Effet « superstar »
• Données issues de ISI: 1996-2005
• 100 titres en écologie, botanique,
science générale
• Échantillon de 200.000 articles
McCabe, Mark J. and Snyder, Christopher M., The Rich Get Richer and the Poor Get Poorer: The Effect of Open Access
on Cites to Science Journals Across the Quality Spectrum (May 23, 2013). Available at SSRN:
http://ssrn.com/abstract=2269040 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2269040

23. OA: gain de citations Gold/Green
THE TIPPING POINT – OPEN ACCESS COMES OF AGE - Éric Archambault
users.ecs.soton.ac.uk/harnad/Temp/ISSI-ARchambeault.pdf

24. Timing: Open-Access <> Taux de citation
Figure 5. Interaction between OA and article age.
Gargouri Y, Hajjem C, Larivière V, Gingras Y, et al. (2010) Self-Selected or Mandated, Open Access Increases Citation Impact for
Higher Quality Research. PLoS ONE 5(10): e13636. doi:10.1371/journal.pone.0013636
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0013636

25. OA: publication de données brutes
Astrophysique: jusqu’à 55% de
citations en plus
S. B. F. Dorch. The Royal Library, Copenhagen, Denmark First
version July 1 2012
http://hprints.org/docs/00/71/47/34/PDF/Dorch_2012a.pdf
Génétique: 9% de citations
un gain de 30% pour les papiers
déposés en 2004-2005
Piwowar H, Vision TJ. (2013) Data reuse and the open
data citation advantage. PeerJ PrePrints 1:e1v1
http://dx.doi.org/10.7287/peerj.preprints.1v1
Dominique

26. Les réseaux sociaux
Forte corrélation entre taux de citation:
 Mendeley
 CiteUlike
 F1000
Autres réseaux sociaux:




ResearchGate
Academia.edu
Twitter
Diigo, Delicious

27. Conclusion : disséminez de vos publications!









Google
Google Scholar
OAIster
Base
Driver
Economist Online
RePEC
OpenDOAR
ROAR
 Ranking web of
repositories
 Re3data
 Microsoft Academic Search
 Summon
 Mendeley
 Research gate
 Academia.edu

28. Merci!
Pour toute information complémentaire,
n’hésitez pas à me contacter:
dlerinck@admin.ulb.ac.be