1. Proyecto “Tomina Tarabuquillo”
(Aplicación a metas)
CCR (Instrumento para integrar ACC y RRD en el sector riego)
MODULO 1. Lista de Verificación sobre el Clima y los Riesgos
Parcial-
Preguntas Sí No Explicación
mente
1. Exposición y amenazas naturales
1.1 Información de contexto: el proyecto de riego se desarrolla o influenciará alguno de los siguientes ámbitos?
› Agricultura y Desarrollo Rural (incluida la X
Ganadería)
› Forestal (Reforestación, Manejo Forestal, X
Agroforestería)
› Manejo de los Recursos Naturales y X Intensificación de la producción agrícola
Biodiversidad
› Gestión Integrada de Recursos Hídricos X Comunidad usará agua no solo para riego
› Agua & Saneamiento (incluido re-uso) X No incluye re-uso
› Desarrollo periurbano (que incluye uso de X
suelo y ordenamiento territorial)
› Infraestructura (carreteras, transporte) X
› Energía (hidroeléctrica) X
1.2 Exposición: el proyecto se encuentra en alguna de los siguientes tipos de áreas geográficas y ubicaciones?
› Zonas áridas / semi-áridas X Semi-áridas
› Ecosistemas montañosos incluidos bofedales X No bofedales
› Llanuras de inundación (sólo caso cuenca X
endorreica)
› Zonas expuestas a deslizamientos de tierra X Deslizamientos en canales de aducción
› Zonas sísmicas X
› Zonas expuestas a incendios forestales X
› Zonas expuestas a amenazas X
biológicas(plagas)
› Bosques primarios X
1.3Amenazas:los objetivos del proyecto son afectados a causa de una de las siguientes amenazas naturales y/o
climáticas?
Amenazas climáticas: X Heladas
› Cambios (espaciales y temporales) en
temperaturas promedio y / o extremas
Amenazas climáticas: X
› Cambios (espaciales y temporales) en
precipitaciones pluviales promedio y / o
extremas
Amenazas generales: X
› Terremotos
Amenazas generales: X No deslizamientos masivos pero relacionados
› Deslizamientos de tierra con la conducción en la parte montañosa
2. Vulnerabilidad: Impactos y Capacidad de Adaptación
2.1 Siel proyecto está expuesto al Cambio Climático y otras amenazas naturales, quéimpactos se esperan?
› Aumento en la frecuencia y / o severidad de X
los fenómenos meteorológicos extremos y los
desastres naturales y semi-naturales
asociados (por ejemplo inundaciones, sequías,
olas de frío y calor)
› Aumento de las caudales máximos, X
escorrentía y/o erosión de las orillas de los
ríos
1

2. › Incremento y aceleración de deslizamientos X
› Aceleración de la desertificación y la pérdida X
de suelos y los procesos de erosión
› Reducción temporal o permanente de la X No hay diferencia de medias promedio de
disponibilidad de agua dulce, por ejemplo, precipitación, la oferta de agua es la misma.
cambios estacionales en los caudales,
precipitaciones, retroceso de los glaciares,
reducción de la tasa de recarga de aguas
subterráneas
› Disminución de la calidad del agua, por X No hay actividad en la cuenca, el caudal
ejemplo, aumento de la salinidad y la ecológico persiste.
concentración de contaminantes
› Disminución de la productividad de alimentos X
› Migración humana X
› Pérdida o daños de infraestructura X
2.2La capacidad de adaptación actual de los beneficiarios del proyecto para enfrentar estos impactos climáticos es
alta, media o baja, considerando los siguientes factores:
Factores que influyen en la capacidad de Alta Media Baja Explicación
adaptación
› Capital humano: habilidades, conocimientos, X
salud y capacidad para trabajar
› El capital social: recursos sociales, incluidas X No hay tradición de riego, alta pobreza,
las redes informales, la pertenencia a no hay actualmente emprendimientos
grupos formalizados, las colectivos.
relaciones de confianza que faciliten la
cooperación y la inclusión de grupos
vulnerables
› Capital natural: recursos naturales como la X
tierra, el suelo, el agua, los bosques
› Capital físico: infraestructuras X
básicas (carreteras, agua y saneamiento, las
escuelas, las TIC) y productoras de
bienes (herramientas, equipos)
› Capital financiero: los recursos financieros, X
incluyendo ahorros, crédito, y los ingresos
procedentes del empleo, el comercio y las
remesas
› El capital político: el poder y la X
capacidad de influir en la participación
política de toma de decisiones,
participación formal e informal, el acceso a los
procesos políticos, la libertad y la capacidad
de organizarse colectivamente y reclamar
derechos
3.Estimación global de los riesgos para el proyecto de riego
3.1 El cambio climático, la variabilidad El proyecto de riego está significativamente en peligro si éste se
climática y otras amenazas naturales encuentra en un ámbito y en una zona geográfica expuesta al cambio
significativamente ponen en peligro la climático y/o otros desastres naturales. Para responder la pregunta,
consecución de los objetivos del proyecto hacer una evaluación global de las preguntas 1.1–1.3.
de riego? Sí.
3.2 Se estima que los beneficiarios del Cuanto mayor es la capacidad de adaptación, menor es la vulnerabilidad
proyecto de riego tienen alguna de la población beneficiaria. Para responder la pregunta, hacer una
capacidad de adaptaciónfrente a los evaluación global de las preguntas 2.1-2.2
impactos de las amenazas descritas? Los beneficiarios del proyecto tienen baja capacidad de adaptación para
enfrentar los impactos del cambio climático.
3.3 Sobre la base de la evaluación de 3.1 y Si No
3.2, se estima que hay riesgos En general, se recomienda hacer una evaluación detallada si el proyecto
significativos y que una evaluación está significativamente en peligro,y la capacidad de adaptación es baja.
detallada debe llevarse a cabo?
2

3. 4. Si una evaluación detallada debe llevarse a Nota: para analizar un plan o programa del sector, aplicar módulo 2;
cabo, continuar aplicando el instrumento para analizar un proyecto de riego, aplicar el módulo 3.
en el proyecto de riego
Tabla 1 Lista de Verificación sobre el Clima y los Riesgos
CCR (Instrumento para integrar ACC y RRD en el sector riego)
MODULO 3: Evaluación detallada del Clima y los Riesgos en el proyecto de riego Paso 1
Paso 1: Evaluación de los riesgos y de las oportunidades asociadas al clima para el proyecto
Amenazas Vulnerabilidad Los impactos Riesgo/oportunidad
pertinentes actuales y y evaluación
Los activos Los factores que
actuales y futuros más general
principalmente influyen en la
futuras a las importantes de
afectados por vulnerabilidad /
que está las amenazas
estas amenazas capacidad de
expuesto el
adaptación
proyecto
actual y futura
Meta 1: - Sismo - Canales de Falta de Daños y La presa no se
Sistema de - Lluvias aducción experiencia en disminución de llenaría, escasez de
captación, intensas con - Presa operación y la vida útil de la agua para riego
almacenamiento crecidas - Caminos mantenimiento infraestructura
y conducción de extraordinarias del sistema de
agua para riego - Deslizamientos riego
de tierra.
Meta 2: - Sequía. - Terrenos Falta de acuerdos Menor Debilitamiento de la
Sistema de riego agrícolas y mecanismos de producción. organización social
para 233 familias control para Mayor del sistema del
que residen en 4 distribución de migración. riego. Deterioro del
comunidades, agua sistema de riego.
incluyendo 10
que viven en
zona Corso
Meta 3: - Lluvias Organización del Alta migración. Menor El sistema de riego
Sistema de riego intensas. sistema de riego y Falta de producción. sería sub-utilizado,
con manejo - Aumento de capacidades. experiencia en no aprovechado.
autogestionario temperaturas. gestión de un
de la operación y - Sequía. sistema de riego.
mantenimiento - Plagas.
que garantice
autosostenibilidad
Tabla 6 Formato para la presentación del Paso 1
Nota:Para aplicar el paso 1, analice el Marco Lógico del proyecto de riego. En la primera columna considerar las metas
pertinentes del proyecto, ya que éstas contribuyen al logro de los objetivos específicos. Puede darse el caso donde el análisis
resulte más relevante analizando directamente los objetivos específicos.
3

4. CCR (Instrumento para integrar ACC y RRD en el sector riego)
MODULO 3: Identificación de las opciones de adaptación y reducción del riesgoPaso 2
Paso 2: Lluvia de ideas para identificar las opciones de adaptación y reducción del riesgo
Posibles opciones de adaptación (ACC) o reducción de riesgos (RRD)
Metas del proyecto
Meta 1: - Diseño de estructuras resistentes a sismos y eventos extraordinarios (crecidas
Sistema de captación, extraordinarias).
almacenamiento y conducción - Capacitar a usuarios para habilitar los canales de riego en eventos extremos.
de agua para riego - Contar con plan de contingencia para eventos extremos (con gobernaciones y
municipios, con aportes de equipos y presupuesto, para intervenir en el
mantenimiento de la infraestructura)
Meta 2:
Sistema de riego para 233 - Fortalecer los mecanismos para aplicar la normativa de la gestión del sistema
familias que residen en 4 de riego
comunidades, incluyendo 10
que viven en zona Corso
Meta 3: - Implementación de políticas de apoyo para el acompañamiento a proyectos de
Sistema de riego con manejo riego.
autogestionario de la - Capacitación en producción y comercialización agropecuaria.
operación y mantenimiento - Intercambios de experiencias.
que garantice - Mecanismos de capacitación a mediano plazo, interinstitucionales.
autosostenibilidad
Tabla 7 Formato para la presentación del paso 2.
4

5. CCR (Instrumento para integrar ACC y RRD en el sector riego)
MODULO 3: Priorización de las opciones propuestasPaso 3
Paso 3: Evaluación y selección de las opciones propuestas
Opciones Eficacia Costo Factibilidad Sostenibilidad Aceptación Evaluación
propuestas cultural general
identificadas
Diseño de 5 4 3 5 2 19
estructuras
resistentes a
sismos y eventos
extraordinarios
(crecidas
extraordinarias).
Capacitar a 3 4 4 3 4 18
usuarios para
habilitar los
canales de riego
en eventos
extremos.
Contar con plan de 3 3 2 2 3 13
contingencia para
eventos extremos
(con
gobernaciones y
municipios, con
aportes de equipos
y presupuesto,
para intervenir en
el mantenimiento
de la
infraestructura)
Fortalecer los 4 4 4 4 4 20
mecanismos para
aplicar la
normativa de la
gestión del
sistema de riego
Implementación de 4 4 4 4 5 21
políticas de apoyo
para el
acompañamiento a
proyectos de riego.
Capacitación en 3 4 3 3 3 16
producción y
comercialización
agropecuaria..
Tabla 8Formato para informar sobre la priorización de las opciones de adaptación y reducción del riesgo.
Nota: Para aplicar el paso 3 y facilitar la selección/priorización de las opciones de adaptación y reducción de riesgos, se
sugiere ampliar la escala de calificación del 1 al 5 (por ejemplo: 1= nada eficaz, 2 = poco eficaz, 3 = eficaz, 4 = muy eficaz, 5 =
totalmente eficaz). De esta manera resulta más sencillo visualizar las diferentes probabilidades de éxito respecto a una opción
propuesta.
5

6. CCR (Instrumento para integrar ACC y RRD en el sector riego)
MODULO 3: Integración ACC y RRD en el proyecto de riego Paso 4
Paso 4: Integración de las opciones priorizadas en el Marco Lógico del proyecto de riego
Opciones Cómo se modificaría o Qué cambios se requieren Qué indicadores se podrían
priorizadas de reformularía la meta o el hacer en el proyecto para plantear para evaluar la
adaptación y objetivo en el Marco implementar las opciones aplicación efectiva de las
reducción de Lógico del proyecto? priozadas? opciones priorizadas de ACC y
riesgos RRD?
Fortalecer los Sistemas de riego con Asistencia técnica integral (ATI) Términos de referencia con énfasis
mecanismos manejo autogestionario y para el acompañamiento del en ACC y RRD para los
para aplicar la mantenimiento, que incluya proyecto, que sensibilice en los especialistas en ATI
normativa de la normas que consideren riesgos climáticos y promueva
gestión del riesgos y cambio climático. medidas de adaptación al
sistema de riego cambio climático en el sector
agropecuario.
Tabla 9 Formato para informar sobre la integración de ACC y RRD en el proyecto de riego
Nota:La aplicación del paso 4 cierra el proceso de aplicación del instrumento con el re-ajuste del marco lógico del proyecto, ya
complementando o incorporando medidas de adaptación y reducción de riesgos adicionales al diseño original del proyecto, que
permitan reducir los riesgos e impactos climáticos.