SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 13
Baixar para ler offline
Mecanismos



                                         Mechanism.

Механизма.    Механизам.    Mécanisme.           Механізму.         Meccanismo.

Mecanisme.                        Mechanismus.         Mexanizmi.     Μηχανισμός.

        Mekanismi.         Mecanwaith.   Mechanisme.

 Mechanizm.    Mekanisme. Mehānisms. Mechanizmus.       Mekanisme




                            Mehānisms.
Mecanismos.




                                             Mechanismus. Mecanism. Mechaniz.
Ўвядзенне.
Механізмы
Гэты дакумент напісаны такім чынам, каб мы маглі зразумець кірунак яны прымаюць
рэчы ў агульных рысах, пры пэўных абставінах, і што механізмы кіраўніцтва, якое
вызначае канчатковую выснову ў дадзеным выпадку мы бачым, што, калі мы
пачынаем з кропкі, знаходзім выснову, і калі ў гэтай жа тэме з іншага пункту, вы
прыходзіце ў іншы, з-за гэтага мы знаходзім радыкальныя адрозненні паміж лініяй,
думкі і іншае, гэта ўяўнае супярэчнасць ўзнікае ад таго, якім чынам мы аналізуем
працэдуру кропкі, дзе мы пачалі, гэта служыць, каб убачыць геаграфію ідэі, мы можам
таксама сказаць, што гэты дакумент накіраваны на бачачы праблемы ў фізіцы, але
можа быць ужыты да любога прадмету, таму што мы будзем бачыць мноства простых
прыкладах якія, здаецца, не маюць ніякага дачынення да тэмы, але ў цэлым і асобных
дасць нам зразумець, чаму адбываецца тое, што адбываецца і калі гэта адбудзецца.
Такім чынам, мы чакаем, што вынік таго, што мы выстаўлялі святло для больш
шырокай пункту гледжання, каб знайсці тлумачэнне пэўныя высновы, у прыватнасці,
пытанне, але прынцыпова змяніць наш спосаб вызначэння рашэнні па любым пытанні,
у прыватнасці.
Свабода ідэі, быў заключаны ў турму нашых забабонаў, і дзякуючы гэтаму мы неяк
заплаціў высокую цану, і што чалавечая вынаходлівасць прайшлі ланцугоў, не ісціны
абедзвюх ланцугоў, ланцугоў, а віртуальныя і ўяўныя вырабляюцца нашай думкі.
Такім жа чынам, што Бог выбавіў нас ад асуджэння, якое ўпала на нас, і мы павінны
былі ланцугі рабства, праз дараванне нашых грахоў, даўшы нам свабоду і прабачэнне,
і новае мысленне заснавана на тым, што даруй нам, наша мысленне па гэтым пытанні,
у прыватнасці, прынѐс нам разам са свабодай, новы спосаб мыслення, вызвалення ад
рабства ў закон, які асуджаў нас, цяпер хадзіць за свабоду Яго ласкі, мы паводзім сябе
як асобы новае пачатак у нашых думках змены, у выніку чаго новая жыццѐ, а не толькі
ў думках, але і ў дзеяннях, якія былі ўзбагачаныя ва ўсіх адносінах, і дзякуючы гэтаму ў
нас ѐсць новае жыццѐ.
Калі вы паглядзіце, як хлопец я сустракаю ў гэтым выпадку такі напрамак, мы ўбачым,
што там было пачатак, мы можам прыблізна можна рэзюмаваць як акт Бога,
прабачэнне, дакумент, які змяшчае фон і прылады {Бібліі } могуць быць уключаны ў
канкрэтнага чалавека паслалі паведаміць, што апошні факт, але гэта дзейнічае ў
цяперашні час.
У адпаведнасці з гэтым мысленнем, я хачу выкарыстоўваць курьера рабіць працу,
таму што я лічу, што жыццѐ мужчын звязаныя паміж сабой, і форма аблігацый, што не
толькі ў цяперашнім часе, таму што дзякуючы пісьмовай форме, мы можам змяніць
сітуацыю, так як Напрыклад, я ведаю, што думкі, ідэі, і Ісаак Ньютан працы або жыцця і
частка шляху апостала Паўла, гэта не супадзенне, што мы ведаем кагосьці, у
прыватнасці, і ў гэтым, і ў мінулым, так як пры тым, што быццам бы ўсѐ з-за шанец, мы
заключаем, што гэта быў няшчасны выпадак, але, як разумны зразумеў, што па
некаторых пытаннях, у прыватнасці, і не было вынікам выпадковасці гэты факт, у
прыватнасці. У якасці прыкладу скажу, што калі я планую паехаць у нейкае месца, у
прыватнасці, і я, не выпадкова, можна сказаць, што гэта прадукт інтэлекту,
паралельныя пасяджэння быў актам маѐй, што, як я ўжо сказаў, устаноўлена, што
выкуп з'яўляецца актам Бога.
Такім чынам, дадамо, што калі вы чытаеце гэты дакумент, гэта таму, што яно павінна
быць, таму што, можа быць, ваша месцазнаходжанне ў краіну Расію, і я напісаў гэты
дакумент у паўночнай Мексіцы, у нас розныя мовы, розныя культуры, з'яўляецца
Цяжка паверыць, што два чалавекі, якія жывуць за тысячы кіламетраў адзін ад аднаго,
яны могуць звярнуцца, калі мы бачым, закон верагоднасці, наўрад ці любы з якіх можа
быць вядома, нават у гэтым выпадку, што ты і я мы ведаем так абыякава, адзін ад
аднаго, як я завяршу, каб зразумець мае развагі павінны былі б ведаць шмат
інфармацыі пра мяне, то, на мой погляд, не трэба ведаць, чаму напісаць гэты
дакумент, ці хто я і дзе я жыву, калі я жывая ці я належу да пакалення, з двух
стагоддзяў назад, або 3000 гадоў назад, што прысутнічала ў свеце, галоўнае тут у тым,
што яна была напісаная, я прыязджаю ў вашых руках, і вы яго прачыталі.




Механізмы
Мы можам класіфікаваць іх на тры класа, механізмаў мыслення, прыродныя механізмы
і чалавечыя механізмы, прадукт па вынаходству і вынаходлівасць, {тэхналогіі}.
Аналіз дакумента.

1 -. Механізмы думкі.
Гэтыя механізмы з'яўляюцца крыніцай ідэй, ўкараніліся ў нашым мозгу, з'яўляюцца
часткай таго, што мы называем або часткова ведаем, як дух, не можа быць
растлумачана фізічна, і гэтыя механізмы ў комплекснай форме саступіў распрацоўка
інструментаў і Пасля ужывальнага абсталявання, і ўсѐ, што звязана з тэхналогіяй, мы
бачым эвалюцыю сувязі з гэтым мы бачым, што думкі людзей, у прыватнасці, як
правіла, ўзаемазвязаны, атрыманыя такім чынам, свайго роду розум калектыву, як
сѐння, калі б мы імкнуліся атрымаць пошуку інфармацыйных сетак, механізмаў
мыслення з'яўляюцца крыніцай і асновай якіх, кучавыя і разнастайнасць ідэй, якія
разнастайныя, як навучанне асоба з'яўляецца часткай нявызначанага шэрагу
фактараў, некаторыя з іх, іх культуры, мовы, свецкую адукацыю, рэлігійную адукацыю,
у гэтай шматграннай камбінацыі мас тое, што вядзе нас праз нашы веды і вопыт для
назірання завяршыць нашы ідэі, гэты клубок правадоў называем інтэлектам, розумам
з'яўляецца надзвычай складаным, паколькі механізмы, якія рэгулююць няма дакладнай
формулы, мы бачым, логіка, як механізм інтэлекту, але не Мы можам сказаць, што
логіка з'яўляецца інструментам, які можа складаць, напрыклад, будзе, характар,
жаданне чагосьці у прыватнасці, чалавечы дух знаходзіцца за межамі рацыянальнага
тлумачэння.
Абставіны, у дадатак да ўжо складаныя механізмы, мы выявілі, што яны маюць значны
ўплыў на падзеі, у параўнанні з натуральнымі механізмамі, чалавечы інтэлект
з'яўляецца значна больш складаным, чым што-небудзь вядома.
Таму мы робім выснову, што інтэлект не магу гэта растлумачыць фізічна.

2 -. Прыродны механізм.
Хіба кожнае дзеянне прыроды ў нашай навакольнага асяроддзі і ў нашай Сусвету,
маюць пастаяннае змяненне, у прыватнасці, і ўскосныя, якія назіраюцца
сістэматычныя і паўтараюцца, якія разглядаюцца, сусвет складаецца з разнастайных і
разнастайныя механізмы, таксама вельмі Комплекс, таму што абставіны, у якіх яны
працуюць, вельмі разнастайныя, як мы ўжо казалі Таму пры пэўных абставінах
атрымаць розныя вынікі, як разнастайныя, як сама Сусвет.
3 -. Механізмы чалавечае вынаходніцтва.
Механізмы чалавечага вынаходкі накіраваны на дасягненне выніку роўныя шаблоннага
сістэматычна, дасканалы і дакладны, што мы называем у агульным, інструментаў і
тэхналогій, а таксама ў механізмах чалавечага вынаходкі, маюць сувязі, вусныя,
пісьмовыя , а таксама сігналы, у выніку спалучэння ўсіх робяць самыя складаныя
сістэмы, пабудаванай на чалавецтва.
Механізмы, механікі, тэхнікі.
Механізм просты машыны разам, гэта даследаванне дапамагае нам зразумець і
разабрацца ў механіцы, мы павінны спачатку ўбачыць сябе ў якасці механізму, які
прыводзіць да іншай, пасля гэтага мы можам бачыць механікаў, гэта вобласць фізікі,
якая аналізуе рух і астатнія часткі цела, гэта могуць быць згрупаваны ў чатыры блока,
класічнай механіцы, квантавай механіцы, рэлятывісцкай механікі і квантавай тэорыі
поля, а паралельна мы бачым, натуральныя механізмы, не можна вызначыць, якія
злучэння больш ці менш прамое следства весці нас да выніку, мы можам вызначыць,
з'яўляецца тое, што разам яны ўтвараюць рэальнасць паміж трыма, 1 -. механізмаў
мыслення, 2.-натуральных механізмаў, і 3 -. чалавека механізмы, тры ўяўляюць сабой
спалучэнне за ўсѐ.
Мы можам прааналізаваць механізмы, без папярэдняга зірнуць, да арганічнай жыцця,
і, такім чынам, разумнага жыцця, і мы павінны Аналіз пачнем з самага пачатку, маючы
на ўвазе ў вельмі просты і агульнай генетыкі.

1 -. Механізмы думкі.
Гэта складаныя, можна сказаць, што яны абумоўлены нашых ведаў і вопыту, якія
даюць логіцы рэчаў, механікі думкі цэлы шэраг розных прыкладаў, з яе
разнастайнасцю, як ідэю або канцэпцыю.
Адносна нядаўнія адкрыцця геному чалавека, мы даем агляд дзіўных складанасць
нашага цела, і, вядома, не менш складаны, заключаецца ў вызначэнні нашых генаў,
што робіць нас выдатнымі адзін ад аднаго, так што Форма, якая ў любым відаў два
цалкам аднолькавых людзей, і калі ѐсць дзве генетычна ідэнтычныя істоты,
натуральнага або штучнага, гэтыя, якія так ці інакш генетычна ідэнтычныя, мы бачым,
што розныя так, як яны думаюць і паводзяць сябе , дзейнічаць, адным словам, больш
складаныя істоты да гэтага часу невядома.
Разгледзім гэта з пункту гледжання і пункту гледжання назіральніка, бесстаронне
вызначыць і прааналізаваць праведны суд, мы павінны стварыць іншую перспектыву,
таму мы павінны ставіць пытанне аб механізмах мыслення, гэта не мае нічога
агульнага з чэрапна-мазгавымі механізмамі, паколькі ў цэлым мы можам сказаць, што
гэта, мозг, орган, з якім мы звязваем усе, і працуе па сістэме нават незразумела,
электрычных сігналаў сувязі і складаныя механізмы ўзаемасувязь думаеце, ідэі і
канцэпцыі, прычынай гэтага аналізу, так як гэты аналіз, калі мы гаворым пра класічнай
механікі, напрыклад, не aportaríamos нічога з гэтым дакументам, як і размовы пра
квантавай механіцы, рэлятывісцкай механіцы або квантавай тэорыі поля, мы б эмісары
з гэтых напрамкаў думкі, асноўнай мэтай з'яўляецца не бачыць механізмы, як асобнага
пытання, так як гэты дакумент паказвае разнастайнасць у цэлым, як у цэлым, а не
таму, што я лічу, што філіялы механіка не так, а тое, што мэта гэтага дакумента
заключаецца ў стварэнні і паказаць рэчы з іншага пункту, як-то бачыць тое, што
схавана ад няўзброенага вочы, з-за складанасці, зразумець саму канцэпцыю, а не
Адзіны спосаб убачыць новыя канцэпцыі, і ў той жа час ствараюць лініі, што
прыводзіць да высноў аб фізічным, так як класічная механіка добра вывучаны, і мы
ўбачылі нічога пра гэта не можа прыўнесці нічога новага, калі Аналіз грунтуецца на
прадузятых меркаванняў і бягучых ведаў, любы механікі, якія адносяцца да той жа
кропцы гледжання, прывядзе да дасягнення той жа высноў, таму важна
прааналізаваць перш, глядзець на рэчы з іншага пункту гледжання, і што, калі мы
хочам паказаць іншую кропку гледжання мы таксама маем патрэбу ў іншых аргументаў
лагічна і што яны належным чынам структураваны, падтрымліваецца логіка павінна
быць інавацыйнай і дакладныя, што наша меркаванне па гэтым пытанні мае некаторую
глыбіню.
Наогул у людзей ѐсць напрамкі думкі, якія прыводзяць нам вызначыць нашы
меркаванні і меркаванні па тэме, {х}, калі гэтыя напрамкі думкі мяняюцца, калі мы
атрымаем іншае рэзюмэ пэўны падзея {х}, што азначае, што калі мы дадамо 2 +2-
матэматычна вынік заўсѐды будзе 4, але калі, напрыклад, рабіць розныя аперацыі
залежаць, напрыклад, 2/2 - вынік будзе іншым, то мы атрымаем, што калі толькі
просты матэматыцы для нас быць выкарыстаны толькі дадаць, вынік такой логіцы
заўсѐды будзе той жа, дзе 2 +2- атрымаць 4, гэта больш цікава, калі мы бачым розныя
падыходы, мы бачылі ў механіцы, могуць быць згрупаваны ў блокі, якія сказалі ў 4,
класічнай механіцы, квантавай механіцы, рэлятывісцкай механікі і тэорыі поля, у
адпаведнасці з бачаннем першы, і доказы і абгрунтавання гэтага, мы лічым
паспяховым, але мы бачым, іншая бок не з'яўляецца абсалютным калі б не развіваліся
ідэі механікі, сѐння мы мелі б лінію мыслення, заснаванага на нашых ведах класічнай
механікі, але сѐння мы не толькі ідэю класічнай механікі, паколькі, як мы сказалі,
механікі прадстаўлены ў чатырох асноўных блокаў, мы знаходзім, што дыверсіфікацыя
механікі, і не тое ж самае, што і іншыя лініі думаў, розных формаў і формаў зроблены
формулы, некаторыя з іх проста добрыя ідэі, якія не могуць быць даказаны, але важна
Разгледзім усе напрамкі думкі, так як гэта адкрывае дзверы, каб знайсці варыянты, якія
могуць быць лініі мыслення, каб дапамагчы нам знайсці тлумачэнне, у некаторых
фактаў {х}, у той ці іншай сітуацыі, што праз класічнай механікі, не можа быць
растлумачана, нязменна, калі ў фізіцы, ѐсць змены, яны займаюць шмат часу павінна
быць прынята, і часам, калі гэтыя вынікі будуць прынятыя, і ў нас ѐсць яшчэ адзін
спосаб глядзець на рэчы, і што Таксама нязменна займаюць нашмат больш часу, каб
прызнаць развагі з гэтых чатырох блокаў разам механікі не змаглі вырашыць
канкрэтныя факты, якія тычацца фізічных сітуацый, такім чынам, зараз у нас ѐсць
пустэчы, якія не могуць быць запоўненыя, але праз гэта Дакумент можа мець больш
шырокае ўяўленне аб тэме, я дадам, што, на мой погляд, гэта проста маѐ асабістае
меркаванне, якое, у канчатковым рахунку, гэта больш, чым гэта, але я думаю, што гэта
важна, як і меркаванне іншыя праяўляюць.
Як мы бачылі, з увядзеннем, механіка дапамагае нам адсочваць, каб весці нас праз
яго.
Пачнем наш аналіз, заснаваны на ўласнай канцэпцыі прасторы і часу, якія будуць
вызначаць, як час і месца, адпаведна.
Спадзяюся, у гэты аналіз, мы можам прыўнесці нешта новае, з здаровае і сэнсу, так як
у цэлым, усѐ ўзносы лічацца важнымі напрамкамі думкі, як правіла, дзіўныя, іншыя
з'яўляюцца не больш чым фантазіяй, асноўная мэта дадзенага даследавання
дакументаў , разглядаецца ў механізмах, напрыклад, для падтрымкі або паспяхова
супрацьстаяць тым, што прадстаўлена.
Механізмы, не толькі як аналізаваць механіку, гэта таксама спосаб прааналізаваць
нашы асабістыя думкі, і думкі разам у Інтэрнэце, мы звернемся да канкрэтнай
аргументацыі.
Прыклады.
Паміж людзьмі і народамі, што ѐсць адрозненні, якія бачныя гэтыя адрозненні на
аснове мовы, рэлігіі, ежы і гісторыі, сярод іншых, але гэтыя чатыры з'яўляюцца часткай
таго, што мы называем культурай, пры наведванні краіны гэта не наша, мы бачым, што
розныя, не толькі для рэчаў, якія заснаваныя як мы ўжо казалі, мовы, рэлігіі, ежы і
гісторыі, мы таксама выявілі, што будуюць свае дамы па-рознаму, іх сацыяльная і
палітычная арганізацыя, розныя законы, радыкальна адрозніваюцца па параўнанні з
дарогай нашай краіны, якія мы наведалі, якая прынята ў нашай краіне, а не ў іх, таму
што, калі мы прааналізуем гэтыя адрозненні існуюць, мы можам высветліць, у выпадку
як зрабіць свае дамы гэта можа быць звязана з матэрыяламі, у іх распараджэнні на іх
тэрыторыі, і калі мы будзем прытрымлівацца знайсці прычыны, самае цікавае ў тым,
што існуюць адрозненні вытлумачальныя, але нешта крыху незразумелым з'яўляецца
тое, што мы істоты таго жа выгляду, фармуюцца іншыя невытлумачальныя варта
адзначыць, што існуюць адрозненні, якія не могуць быць растлумачаныя, напрыклад, у
тым жа кантыненце, дзе некалькі краін, і ўсе яны маюць тыя ж матэрыялы для
будаўніцтва сваіх дамоў, мы знаходзім, што стылі з іх розныя, напрыклад, ѐсць
радыкальныя адрозненні паміж стылем дома японцаў, і стылі немцаў, а тыя, у сваю
чаргу, адрозніваецца ад ангельскага, іх глыбей, мы выявілі, што існуюць адрозненні ў
краінах, ўнутраныя адрозненні, напрыклад, у Мексіцы, у нас ѐсць каля 56 розных груп
карэннага насельніцтва, гэтыя этнічныя групы таксама маюць вялікае колькасць добра
прыкметныя адрозненні, калі мы будзем працягваць паглыбляцца, мы выявім, што ў
гарадах, існуюць адрозненні паміж сектарамі ж перыметр, і яго Замест гэтага мы
знаходзім адрозненні паміж суседзямі ў тым жа жылым комплексе, калі мы пойдзем
далей, мы знойдзем шмат адрозненняў паміж членамі сям'і, мы можам сказаць, што ў
іх ѐсць агульнага, генетыкі, адукацыі, мовы, звычаяў, ежа, звычкі, тыя ж дома, і ўсѐ тое,
што сем'і маюць у агульным, але мы бачым, што нават у гэтых умовах, людзі бываюць
розныя, гэта сапраўды цікава.
Развага
Існуе ніякага лагічнага тлумачэння, гл гэтую дадатковую інфармацыю да таго, што
логіка.,
Логіка фармальная навука, якая вывучае прынцыпы сапраўдныя дэманстрацыі і
высновы. Слова паходзіць ад старажытнагрэцкага λογική (logike), што азначае
"надзелены розумам, інтэлектуальным, дыялектычны, спрачацца", якое ў сваю чаргу
паходзіць ад λόγος (Логас), "словы, думкі, ідэі, аргументы, прычыны або прынцыпу».
Логіка разглядае абгрунтаванасць довадаў, з пункту гледжання яго лагічную структуру,
незалежна ад канкрэтнага зместу прамовы і мовы, які выкарыстоўваецца ў сваім
выступе і рэальных дзяржаў, дзе такое ўтрыманне можа ставіцца.
Гэта менавіта тое, што вы хочаце сказаць, што логіка ѐсць навука «фармальнай».
У цэлым я магу дадаць, што логіка шэраг агульных разваг сэнсе, мы заключаем, як
сапраўдныя развагі чалавека, і даць нам агульны вынік.
Механізмаў мыслення, сапраўды складанай, не з'яўляецца часткай логікі, напрыклад,
мы знаходзім адрозненні паміж рэлігіямі, мы бярэм за аснову асноўныя рэлігіі нашай
планеты, юдаізм, хрысціянства, іслам, будызм, індуізм, сярод іх Мы можам знайсці
велізарныя адрозненні, і некаторыя могуць знайсці запалкі, але мы можам сказаць,
што існуе больш адрозненняў, чым падабенстваў, адзін гэты факт толькі дае нам
доказы таго, што тое, што мы даведаемся, з'яўляецца ключавым рухальным фактарам
нашы механізмы мыслення, паколькі, з аднаго боку, мы маем у хрысціянстве, лінія
асуджаная на дараванне і гармоніі паміж людзьмі, і іншыя падобныя характарыстыкі
не, накіраваныя ў іншы бок, калі мы пойдзем глыбей, мы выявім, што тое ж самае лініі,
напрыклад, у хрысціянстве, сярод тых, хто вызнае быць часткай гэтай групы, існуюць
адрозненні, якія могуць быць ідэнтыфікаваныя як формы праўлення, вучэнні, практыкі,
і многія іншыя, калі мы пойдзем глыбей, мы выявілі, што сярод чальцоў аднаго і таго ж
групы, сказаць тое ж самае мясцовай царквы, існуюць адрозненні, таму што член
азначае прыняцце яго вучэння, у адзін бок, а другі член не вельмі добра зразумеў,
знаходзім, што ѐсць варыянт, гэта сапраўды цікава, таму што мы падзяляем таго жа
выгляду, але не адны і тыя ж механізмы мыслення.
Развага

Вось некаторыя аргументы, напрыклад, тэорыі дарвінаўскай эвалюцыі, гэтая тэорыя
цалкам лагічна для мяне, з пункту гледжання, з якой Дарвін завяршыў сваѐ бачанне, як
гэта здаецца, што віды развіваюцца і змяняюцца, па назіраннях, то знайсці тут, што
тое, што яны бачылі да гэтых падзей, было толькі адзін напрамак думкі, гэта выгляд
стварэння, што мы бачым у тым, што пад гэтым поглядам на рэчы, матэматыкі, ад 2 2
роўна чатыром, таму што так ці інакш, мы павінны зараз 02/02 роўная нулю, адны і тыя
ж ліку, але розныя вынікі, не таму, што лічбы розныя, таму што, калі мы бачым, цесна,
нумары такія ж, , пару лікаў 2, гэта не значыць, што я веру ў эвалюцыю, таму што я не
раблю, але ўрок у тым, што пад рознымі пунктамі гледжання, разнастайнасць
атрымліваецца, напрыклад, для мяне гэтая эвалюцыя з'яўляецца фактам, але Я маю
на ўвазе не эвалюцыі відаў, так як я не веру, але я думаю, што ў прыродных і
прагрэсіўнай эвалюцыі арганізмаў у якасці абароны пры пэўных абставінах,
напрыклад, мы можам бачыць гэтую эвалюцыю чалавека, з'яўляецца тое, не ідэя, калі
мы параўнаем руках двух людзей розных прафесій, адзін з якіх з'яўляецца
супрацоўнікам кампаніі, якая адказвае за збор ананасаў, гэта чалавек, які
выкарыстоўвае яго руках, што плады ўраджаю, і мы таксама іншы чалавек, які працуе ў
будаўніцтве бетонных будынкаў, калі мы зробім экспертызу руках мужчыны заўважылі,
што два чалавекі аднаго і таго жа выгляду, мабыць, адна з іх жыве на Гаваях, і адзін у
Венесуэле, але нягледзячы на тое, таго жа выгляду, рукі прыкметна адрозніваюцца, у
першую аднаго з іх рукі грубыя і грубай, патоўшчанай скуры, а іншы хлопец, а рукі
прыкметна зношаныя, так што іх Адбіткі пальцаў наўрад ці можна ўбачыць, калі
глядзець у агульных рысах, і мы маем дакладную і канкрэтную інфармацыю пра ўсѐ,
што звязана з двума асобамі, у тым, што сустрэць чалавека, які планеце, такое ѐсць,
што ваша праца, і ўсѐ пра іх, заключэнне нашага аналізу і назіранні за рукі гэтых двух
людзей у тым, што яны не роўныя, тлумачэнне правільна, вынік таго, што вы
запісваеце ў выпадку, калі хтосьці просіць нас, каб зрабіць даклад, anotaríamos
надзейна ў дакладзе, што, паколькі два чалавекі працуюць і гуляюць у розных
асяроддзях, у каго скура тоўшчы рукі, таму што ѐн працуе ў будаўніцтве, ваша цела
змяняецца ў вашай асяроддзі, ваша цела і цела абаронены як такі мае моцны фізічная
праца, рукі яго былі поўныя ключы, для таго, каб справіцца з іх паўсядзѐнным працы,
працы з цэментам і цэглай сцены будынка, з другога боку, таксама правільна
заключыць, што іншы чалавек, мае сваю носіцца рукі, як для яго працы, якая збірае
ананасы, сок з гэтых пагаршаецца вашай скуры, таму што адбіткі пальцаў практычна
ненаблюдаемой, каб падвесці вынік, мы знаходзім правільны адказ на інфармацыю,
якую мы павінны здаць экзамен у некаторыя аспекты мы можам прымяніць логіку, але
што адбудзецца, калі разгляд гэтай пары людзей, гэта крыху іншае, расійскае Інакш
кажучы, выкажам здагадку, што тэст, які мы зробім пару людзей, якія загінулі ў
авіякатастрофе, і гэтыя два чалавекі не зямлі, іншыя віды адрозніваюцца ад нашых, і
гэты выгляд нам невядома, аварыі ѐн пацярпеў у невядомых лятучых інжынерныя
машыны, мы нічога не ведаем пра іх, не маюць больш падрабязна штодзѐнная праца,
па-відаць вынік нам забіць на экзамене, дзе мы аналізуем рукі тых асобін іншых відаў,
у заключэнне сказаў, ведаць прычыны, таму што рукі тых людзей, якія радыкальна
адрозніваюцца, хоць яны, здаецца, як таго жа выгляду, разважанне, падобна,
наступны лагічны пытанне тут, мы можам прымяніць гэтую ж працэдуру ва ўсіх
выпадках, лепшы адказ, няма.
Бывае, мы можам сказаць, што гэта заканамерны вынік абодвух тэстаў, не толькі
лагічна, гэта мае сэнс, то апынецца, што ў нас ѐсць кірунак думкі, якімі мы сябе
паводзіць.
Вяртаючыся да тэорыі эвалюцыі Дарвіна, я асабіста лічу, што лагічныя высновы
Дарвіна, з'яўляюцца некогерентного або дзіўным, але адрозніваюцца ад таго, што да
канца тут, таму што я веру ў стварэнні ўсяго існага Богам, і я думаю, Бог стварыў усѐ, і
гэтая думка не толькі тое, што хтосьці Doctrino мяне ў гэтую веру, паколькі акрамя маіх
аргументаў падтрымліваецца таксама на маім шляху, каб прааналізаваць тое, што ѐн
бачыў, і што я бачу, я дадам, што я не знаходжу , без навучання, каб вывесці
адваротнае, а менавіта, што Бог не сказаў, што справа не збіраецца мяняць
зробленыя ў выніку, я веру, што Бог зрабіў усѐ, але, натуральна, гэтыя змены пры
пэўных абставінах, але я лічу, што ўлада можа вызначыць, ці з'яўляецца від на працягу
мільѐнаў гадоў, каб даць зусім розныя, у выніку натуральнай эвалюцыі, што я не магу
вызначыць, так як інфармацыя даступная, яна назіраецца, што віды прыстасоўваюцца
да паступовым зменаў у навакольнага іх асяроддзі , але потым я выявіў, што від
лічыцца вымерлым мільѐны гадоў, былі выяўленыя сѐння, і гэта не фізічнае, а не
развівацца, то ѐсць параўнанне выкапняў, у якіх спачатку віды лічыліся вымерлымі, і
жывы бар'ер жывѐл сѐння, да таго ж адносна ўзнаўлення, некаторыя віды прайграць з
іншымі розных відаў, такіх як коні, але не здаецца дастатковай падставай выказаць
здагадку, розныя развагі, што я ѐсць зараз.
Падобна да таго, як мы можам рэзюмаваць, што розныя галіны механікі, мэта, пастава,
розныя вынікі назіраюцца ў нашай асяроддзі бачнага, у першую класічную механіку ў
цэлым, на аснове тэставання паглядзець, што адбываецца макраскапічна
навакольнага асяроддзя, і, па-другое, квантавая механіка робіць розніцу ў пазіцыі
супраць, што адбываецца мікраскапічна, так што тое, што здаецца не пагадзіцца, калі
мы паглядзім разам сэнс і логіку, гэта не таму, што класічная механіка не так, або
процілегла, квантавая механіка.
Вось яшчэ адзін кіраўніцтва думкі, людзі з'яўляюцца лепшымі вынаходнікамі да гэтага
часу вядома на гэтай планеце, вучоныя ў галіне фізікі, з'яўляецца найбольш
прыкметным, дзякуючы назіраннях з распаўсюджаных пагаршэнне рэчы, хтосьці
сцвярджаць натуральны механізм называецца энтрапіяй, Гэты механізм адказвае за
ўсѐ гэта няўхільна зніжаецца, жалеза іржавее, і ўсѐ пагаршаецца паступова,
заснаваных на іх прымяненні гэтых назіранняў, удакладнены энтрапіі ў каталог як
велічыня, гэта дзякуючы У сваім аналізе рэчаў, заўважыў, што гэта адбываецца
паўсюдна ва Сусвету, так што цяпер у нас ѐсць гэтая лінія думкі ў каледжы, і што тыя,
хто вызначыць, што варта выкладаць у класах, пагадзіўся у тым, што яна выклікала
дастаткова аргументаў, і гэта праўда, таму ўхваліў яго вучэнне.
З іншага боку, а з іншай пазіцыі, якія я знайшоў гэтую думку, так як заснаваная на
асабістым аналізе назіранняў на гэтую тэму, я выявіў, што тое, што яны прыйшлі да
высновы, каб быць праўдай, то для мяне гэта не так, паколькі ў мая апазіцыя ў мяне
ѐсць шмат рэсурсаў, каб знізіць свае высновы і, такім чынам, яго вучэння, вось
некаторыя прыклады гэтых вучэнняў энтропийный, гэта ўжо згадвалася ў іншых
дакументах.
Стаўка на стале, хуткасць падае са стала і зруйнавальных перапынкаў і часткі
раскіданыя на падлозе, навучанне ў асноўным таму, што рэчы здараюцца, як яны
адбываюцца, а не ў процілеглы бок, ідэя ў тым, што, паколькі не кідайце табліцы
частцы фарміравання курсу і хуткасці падзення, гэта назіранне, мы маем тое, што яны
бачаць і прааналізаваны перад фактам з'яўляецца тое, што пагаршэнне арганізацыі
ўсіх рэчаў ў Сусвеце.
Нешта вельмі цікавае і варта адзначыць, гэта тое, што яны робяць выснову, пра тое,
чаму рэчы адбываюцца так, а не ў процілеглы бок, не з'яўляецца адэкватным
наглядам, паколькі засноўвалі свае высновы на частковыя назірання падзеі {х}, гэта
стаўка на стале для мяне, і на аснове больш дакладнага і дэталѐвага назірання
фактаў, я бачу, што ў першую чаргу, калі б гэта здарылася ў процілеглы бок той факт,
паколькі хуткасць да хуткасці было вельмі шмат бруду, дзесьці ў любую краіну, пасля
таго, як ѐн стаў чалавекам, які бруду ў прыгожую кубак, а не толькі тое, што, я скажу, як
жарт, і я лічу, што гэта вельмі асабістае, а на смак жанраў зламаны, я думаю, што
чалавек, які сфабрыкаваць абвінавачванне, ѐн зрабіў так, што хуткасць мы расталіся
па вывучэнню энтрапіі, быў вельмі добры курс, які быў выкарыстаны для урока
абсурдным, так як перад тэставаннем хуткасці хтосьці паклаў на стол , так што я
рэзюмаваць, што да гэтага тэсту, ѐн паказаў, што калі ўсѐ адбываецца ў зваротным
парадку, і больш складаныя, і тут сцвярджаюць, што Імануіл Кант, абсалютна мае
рацыю і што чалавек не можа ведаць рэчы яны, як мы спрашчаем, рэчы лагічна
вызначэнні таго, як мы ўспрымаем, гэта шырока распаўсюджана ва ўсіх вучэннях, якія
выкарыстоўваюцца сѐння ў якасці прыкладу ў галіне фізікі, мы знаходзім той жа вынік у
іншым дакуменце бачыў навучання скрынка шарыкаў, што выдаленне падраздзялення
размяшчаюцца ў прыватнасці, няма парадку, гэта вучэнне ў якасці прыкладу тое, што
адбываецца на малекулярным узроўні гэта азначае, што энтрапія кіруе і прыводзіць
паступова важдацца ў больш паслядоўна, тое ж акно тэсту я б сказаў, мармур,
здарылася адваротнае першым, таму што першы мармуру былі зроблены з
матэрыялу, які не быў на ўсіх круглых і таго ж памеру, напрыклад, шкло, пасля чаго з
кара дрэва, з дапамогай складанага працэсу быў выраблены корпус, які служыў для
тэсту, таксама сказаць, здарылася так, што процілегла, так як у сумцы мармуру былі
паднятыя, і парушаецца па колеры, але да тэст быў колеру ў вызначаным парадку, і
сталі падраздзялення паміж імі, такім чынам, мы заключаем, што перад тэстам,
інцыдэнт адбыўся выснову, што яны не адбываюцца, або, што ўпершыню арганізавана
мармуру і наступнае гэта парушаецца.
Мы бачым, што арганічная жыццѐ на нашай планеце, натуральна, адмаўляе гэтыя
факты энтропийной, як арганічная жыццѐ, з'яўляецца унікальным прыкладам
арганізацыі, калі хтосьці сцвярджае, што два папярэдніх тэстаў, у якіх я заключаю, што
няма такой энтрапіі , сцвярджаючы, што не было ўмяшання чалавечага розуму, у сваім
выступе сказаў, што натуральна адбываецца з кожным жывым арганізмам, як мы
бачым, без сумневу, што жыццѐ ѐсць працэс, які ідзе ад бязладзіцы да парадку, а не ў
зваротным парадку, гэта таксама назіраецца ў кожнай бачнай фізічныя факты, як зараз
мы бачым, як наша Сусвет ѐсць спосаб прыбыцця ў дакладнай арганізацыі іншыя, як
мы яго бачым, адкуль ѐн быў газ і матэрыі без загадзя вызначаным парадку дзе-
небудзь у некаторых галактык, у выніку натуральных працэсаў мы бачым, як зорка
нараджаецца, нараджаецца сістэма, і прыйшлі да высновы, што лепшым прыкладам
таго, што энтрапія хаатычнай прадукт фантазіі, гэта існуе толькі ў чалавечы розум, і
дрэнна зроблены прадукт аналізу.
Таму механізмаў мыслення з'яўляецца лепшым спосабам пачаць перспектыве
далейшага аналізу некаторыя падзеі {х}, для любога прадмета, тэорыя адноснасці
Эйнштэйна, дзе прастора павінна крывой, дзе час і прастора, адзіныя і гнуткія аднаго
боку, я бачу, што заключэнне гэтага факту погляд на рэчы не заснаваныя на рэальных
фізічных правяраныя факты, а таксама прыкласці свой час працэдуры і прастора
мудра не адыходзіла ад пачатку, З гэтай тэорыяй светабудовы ўжо ў працэсе і змены,
на мой погляд, з'яўляецца непрадуманай тэорыі паходжання, і заснаваныя на
здагадках і разумовыя практыкаванні, якія не маюць ніякіх падстаў на самой справе,
так як сама ідэя, напрыклад, Эйнштэйна, прастора, паказвае сілу цяжару як няіснае,
якое я не думаю, што гэта правільна, а не тое, што паказана Ньютанам, што
гравітацыя выклікае прыцягненне мас, якія паднялі Эйнштэйн, можа быць
дэмантаваная лѐгка, без сумневу, як я ўжо казаў у іншым дакуменце, цяжару Ньютан
паспяховым, таму што акіяны нашай планеты даказаная, так як вельмі шмат вады
рэагуе на сілу гравітацыі Месяца Месяц, гэта даказвае, па-за ўсякім сумневам, што такі
падыход з'яўляецца тое, што прастора, якое штурхае да планет, мне здаецца, зусім
вар'ят, таму што калі б гэта было праўдай падняў Эйнштэйна не было б прыліваў акіян,
акіян, не будуць сагнутыя ў кірунку Месяца, як прастора будзе настойваць ў
процілеглы бок, скрыўленне часу і прасторы, я павінен прызнаць, што гэта вельмі
арыгінальны, але ѐн засноўвае сваѐ ўяўленне пра час і прасторы, па здагадках
неабгрунтаваным, так як час і прастора, адсутнасць асобы.

З пункту гледжання фізікі, мы хочам вырашыць усе з логікай і матэматыкай, і даць
рацыянальную эксплуатацыю ўсе рэчы, калі мы загадзя ведаем, што пры асаблівых
абставінах, вызначаных падзей {х}, а не ў выніку таго, што мы выкажам здагадку,
павінна адбыцца. Тут мы павінны аддзяліць тое, што можна, то верагоднасць, два
словы, якія выглядаюць аднолькава, але два словы, якія азначаюць нешта зусім іншае.
Мы прыйшлі да высновы, што механізмы мыслення, якія не рэгулююцца і не
ўтрымліваюць формулу прадказальныя дзеянні разнастайныя і складаныя, і мы
далѐкія ад таго, каб вызначыць, як іх кантраляваць або прыцягнуць іх да адказнасці,
так як гэта, у першую чаргу, па-чалавечы немагчыма.

Прыродныя механізмы

Разгледзім некаторыя механізмы, напрыклад, як у лагічнай паслядоўнасці ў якасці
адной прыводзяць іншыя.
Прастора
Пытанне
Час
Святло
Цяжар
Хімія
Энергіі
Арганічная жыццѐ
Гэтыя механізмы могуць разглядаць іх як асобныя часткі, але кампаненты Сусвету ў
цэлым, механікі некаторых з іх мы можам сказаць, што, здаецца, падпарадкоўваецца
правіла, з невялікімі варыяцыямі, хоць гэта не правіла, але можа быць прадказальным,
і матэматычна разлічыць, адным з такіх з'яўляецца сіла цяжару, гэты механізм, як
уяўляецца, рухавік энергіі і універсальная прычына арганізацыі мы ведаем пра космас,
Калі мы пачнем з самага пачатку будзе лягчэй прыйсці да паспяховага завяршэння, мы
можам убачыць месца, дзе механізме гуляюць іншыя, у прыватнасці прасторы можна
сказаць, што гэта механізм, у якім матэрыя рухаецца без супраціву, гэта не можа
матэматычна кваліфікаваць або колькасна, таму што яго апазіцыі да гэтага пытання
мы можам сказаць, што няма, і як яны ўзаемадзейнічаюць з рэчывам не існуе,
механізм прадказальны і нязменны, яно не можа быць вычислимой, наколькі мы
можам бачыць у Сѐння, здаецца бясконцым.
Матэрыя, мы разглядаем гэта як механізм, які прыводзіць да з'яўлення уся справа ў
пастаянных зменаў і пераўтварэнняў, ў пастаянным руху, гэтага мы можам сказаць,
што ніколі столькі ж у Сусвеце.
Час гэта механізм, які дазваляе нам звязаць факты і істотныя змены ў траекторыю.
Святло, які мы разгледзім механізм прыроды, які распаўсюджвае і распаўсюджваецца
з хуткасцю гэтым пытанні.
Гравітацыя з'яўляецца механізмам, які можа быць апісаны як толькі адзін бок справы,
здаецца, што гэты механізм ўласцівы і залежыць ад пытання, таму што, калі мы бачым
яго з іншага боку, мы можам сказаць, гэтай сілы, якая не існуе ў незалежны, як ѐн
кіруецца толькі да матэрыі, іншымі словамі, аб'ект знаходзіцца толькі адзін з сілай
цяжару, гэта дзейнічае на адлегласці і кантактным шляхам.
Хімія, гэта натуральны механізм, як мы бачым розныя рэакцыі элементаў пры
кантакце.
Энергія з'яўляецца механізмам, мы можам пабачыць толькі як адзін з аспектаў гэтага
пытання, так як мы можам назваць гэта як паскарэнне пытанне ў любым выпадку мы
бачым гэта, мы прыйшлі да таго ж высновы, што энергія проста паскарае поля .
Арганічная жыццѐ, мы можам апісаць яго як адмысловы механізм сусвету, і што само
па сабе гэта можа размнажацца, прайграваць, захоўваць і падтрымліваць, а
унікальная асаблівасць, пры пэўных абставінах можа апынуцца, што на
інтэлектуальных парод.
Гэтыя механізмы, як мы мяркуем, з'яўляюцца прадуктам асаблівасць, або, як мы
можам проста сказаць, што ў пачатку стварыў Бог неба і зямлю, як здаецца лагічна
згодны, што ўся наша Сусвет мае пачатак, у любой форме мы бачым у асноўным тое ж
самае, спачатку гэтыя механізмы, інакш кажучы, робяць механікі, вывучаюцца нашага
віду, у самым агульным выглядзе можна сказаць, больш ці менш дакладнай, як мы яго
разумеем. Далей, у першым пустым прасторы, ўсплѐск якіх мы называем Вялікім
выбухам, пачынаецца складаны працэс фарміравання нашай Сусвету, матэрыя
распаўсюджваецца па ўсѐй прасторы пасля гэтага і, вядома, знешні выгляд Мы апісалі
пытанне, як гравітацыя пачынае свой працэс з акцэнтам на канкрэтныя пункты і
газавых радовішчаў, з часам гэта з'явіцца ў адначасовым самай справе, усѐ
адбываецца ў адно імгненне, аспект мы называем часам, вядомая як сіла цяжару
неад'емным аспектам , і іншы аспект мы называем энергіяй, так як сіла цяжару, сумесь
з розных матэрыялаў звольнілі хіміі механізм, які адразу неба асвяцілася, саступіўшы
святло, пасля гэтага Механізмы мультиформная сувязь прыносіць жыццѐ.
З гэтых механізмаў варта адзначыць, не падлягаюць рэгуляванню або названага
матэматычна, таму што калі мы паглядзім уважліва, пастаянна мяняюцца і абставіны
канкрэтнай пункту генераваць варыянты, як жа, у нас ѐсць шмат зорак з рознымі
матэрыяламі, якія складаюць іх, але ўсѐ лічаць зорак, мы выявілі, што пры пэўных
абставінах мы можам паказаць на спецыяльных варыянтаў будзе павялічвацца.
Прыклады
Прыклад 1 -. Рэчы, якія мы не можам інкапсуляваць матэрыял у простае раўнанне,
EMC, 2, так як пад пільным наглядам не можа быць растлумачаная ў сілу самога
характару гэтага значна менш змен у адносінах да матэрыі ў энергію.
Прыклад 2 -. Сіла цяжару, мы можам разгледзець закон матэматычнае раўнанне або
заключэнне апісаць з любой дакладнасцю, канкрэтныя абставіны справы, гэтыя факты,
каб вызначыць іх у якасці закона, павінны быць назіраецца і нязменным на ўсім
працягу Сусвет, не выключэнне з гэтага правіла, але мы выявілі, што нават у гэтых
ацэнках разгледзець дакладны, што закон не можа сама па сабе даць тлумачэнне
фактах таксама назіраецца ва Сусвету, такіх, як зоркі пазней ці знешніх галактык,
варыянты несумяшчальныя з таго, што мы лічым законам, гэтыя, па разліках і закону
не могуць растлумачыць яго фізічнае паводзіны, у параўнанні з зоркамі, якія
з'яўляюцца больш у межах галактыкі.
Прыклад 3 -. Віртуальныя час чалавечае вынаходніцтва, не можа быць дакладнай,
таму што няма дастаткова дакладнай тэхналогіяй, якая вымярае, з пункту гледжання
натуральнага часу, мы можам сказаць, што гэта ідзе, не спыняючыся, як гэта фізічныя
змены значэння ў шлях.
Святло, які мы разгледзім натуральны механізм прыроды распаўсюджвацца ў
прасторы.
Мы можам падсумаваць гэтыя прыродныя механізмы падвяргаюцца пастаянным
зменам, і ў кожным з іх варыянты.
Чалавека механізмы.
Чалавека механізмаў, мы разглядаем іх як механізмы штучны прадукт інтэлекту, яны
прызначаныя для таго, каб атрымаць выгаду з яго выкарыстання, для палягчэння
працы.
З самага пачатку чалавечай вынаходлівасці сродкі распрацоўкі, такія як дзіда, якое
было прыдумана для таго, каб палегчыць паляванне, каб забяспечыць ежу, яна
паступова ператварылася ў вынаходстве і вынаходлівасці, такія інструменты больш
складанымі, у асноўным, ў галіне сувязі, але засяродзім нашу ўвагу толькі на два
чалавечых вынаходстваў, досыць паказаць, што кірунак думкі, гэтыя два вынаходкі
з'яўляюцца рухавікі ўнутранага згарання і электраматоры, рухавікі характарызуюцца,
якія маюць паўтаральныя і сістэматычныя аперацыі, але мы можам знайсці варыянты
функцыянуе як рухавікі ўнутранага згарання адрозніваюцца па выдатку паліва, у
залежнасці ад таго, дзе ў свеце яны працуюць, таму што, калі мы бачым, што вы
марнуеце на паліва ў паўднѐвым Амерыка змяняюцца па параўнанні з тым, што яны
праводзяць у Эквадоры, таму што яны працуюць пры розных тэмпературах вышыні і
многіх іншых фактараў.
Электрарухавікі Акрамя таго, у ходзе лабараторных выпрабаванняў паказвае, што не
толькі спажыванне, але ў іншае месца ў тым жа месцы, дзе яны адчуваюць гэта
зменная, нават у межах зменлівасці, якая з'яўляецца стабільнай, але і ў іншых словах
стабільнасць у электрарухавікамі, з'яўляюцца зменнымі.
Заключэнне і высновы.
Увогуле рэзюмэ
Можна сказаць, што відаць і, верагодна, універсальны варыянт, які, як следства,
прадухіляе сфармуляваць законы фізікі са спецыфікай велічыні, як можа быць
разлічана толькі фізікі матэрыі.
Гэтак жа, як гэты варыянт дазваляе агульных фізічных законаў, але ніяк не можа
лічыцца пытаннем фізікі дакладныя, гэта надзвычай складаная з-за мноства
абставінаў, у якіх ѐн выступае ў нашай Сусвету.
       Аўтар

Arturo Raúl Cortés
Рауль Артура Картэс
                                                  Усе правы абаронены.

Mais conteúdo relacionado

Mais de Laboratorio Kazumi de México

ο νόμος της καθολικής παραλλαγή, τόμος 2.
ο νόμος της καθολικής παραλλαγή, τόμος 2.ο νόμος της καθολικής παραλλαγή, τόμος 2.
ο νόμος της καθολικής παραλλαγή, τόμος 2.Laboratorio Kazumi de México
 
закон всемирного вариант To m 1.
закон всемирного вариант To m 1.закон всемирного вариант To m 1.
закон всемирного вариант To m 1.Laboratorio Kazumi de México
 
закон всемирного вариант, акции.
закон всемирного вариант, акции.закон всемирного вариант, акции.
закон всемирного вариант, акции.Laboratorio Kazumi de México
 
ο νόμος της καθολικής παραλλαγή.
ο νόμος της καθολικής παραλλαγή.ο νόμος της καθολικής παραλλαγή.
ο νόμος της καθολικής παραλλαγή.Laboratorio Kazumi de México
 

Mais de Laboratorio Kazumi de México (20)

La ley de la materia
La ley de la materiaLa ley de la materia
La ley de la materia
 
Ley universal de la mecánica de la reacción.
Ley universal de la mecánica de la reacción.Ley universal de la mecánica de la reacción.
Ley universal de la mecánica de la reacción.
 
The law of universal positioning
The law of universal positioningThe law of universal positioning
The law of universal positioning
 
La ley del posicionamiento universal
La ley del posicionamiento universalLa ley del posicionamiento universal
La ley del posicionamiento universal
 
ο νόμος της καθολικής παραλλαγή, τόμος 2.
ο νόμος της καθολικής παραλλαγή, τόμος 2.ο νόμος της καθολικής παραλλαγή, τόμος 2.
ο νόμος της καθολικής παραλλαγή, τόμος 2.
 
Das gesetz der universellen variante, band 2.
Das gesetz der universellen variante, band 2.Das gesetz der universellen variante, band 2.
Das gesetz der universellen variante, band 2.
 
The law of universal variant, volume 2.
The law of universal variant, volume 2.The law of universal variant, volume 2.
The law of universal variant, volume 2.
 
La ley de la variante universal, tomo 2.
La ley de la variante universal, tomo 2.La ley de la variante universal, tomo 2.
La ley de la variante universal, tomo 2.
 
La ley de la variante universal, tomo 1.
La ley de la variante universal, tomo 1.La ley de la variante universal, tomo 1.
La ley de la variante universal, tomo 1.
 
Das gesetz der universellen variante, band 1.
Das gesetz der universellen variante, band 1.Das gesetz der universellen variante, band 1.
Das gesetz der universellen variante, band 1.
 
закон всемирного вариант To m 1.
закон всемирного вариант To m 1.закон всемирного вариант To m 1.
закон всемирного вариант To m 1.
 
Das gesetz der universellen variante bildern.
Das gesetz der universellen variante bildern.Das gesetz der universellen variante bildern.
Das gesetz der universellen variante bildern.
 
закон всемирного вариант, акции.
закон всемирного вариант, акции.закон всемирного вариант, акции.
закон всемирного вариант, акции.
 
La ley de la variante universal, imagenes.
La ley de la variante universal, imagenes.La ley de la variante universal, imagenes.
La ley de la variante universal, imagenes.
 
Inteligencia.
Inteligencia.Inteligencia.
Inteligencia.
 
La ley de la variante universal, resumen...
La ley de la variante universal, resumen...La ley de la variante universal, resumen...
La ley de la variante universal, resumen...
 
ο νόμος της καθολικής παραλλαγή.
ο νόμος της καθολικής παραλλαγή.ο νόμος της καθολικής παραλλαγή.
ο νόμος της καθολικής παραλλαγή.
 
Mekanismer
MekanismerMekanismer
Mekanismer
 
Mechanismen
Mechanismen Mechanismen
Mechanismen
 
Μηχανισμοί
ΜηχανισμοίΜηχανισμοί
Μηχανισμοί
 

механізмы.

  • 1. Mecanismos Mechanism. Механизма. Механизам. Mécanisme. Механізму. Meccanismo. Mecanisme. Mechanismus. Mexanizmi. Μηχανισμός. Mekanismi. Mecanwaith. Mechanisme. Mechanizm. Mekanisme. Mehānisms. Mechanizmus. Mekanisme Mehānisms. Mecanismos. Mechanismus. Mecanism. Mechaniz.
  • 2. Ўвядзенне. Механізмы Гэты дакумент напісаны такім чынам, каб мы маглі зразумець кірунак яны прымаюць рэчы ў агульных рысах, пры пэўных абставінах, і што механізмы кіраўніцтва, якое вызначае канчатковую выснову ў дадзеным выпадку мы бачым, што, калі мы пачынаем з кропкі, знаходзім выснову, і калі ў гэтай жа тэме з іншага пункту, вы прыходзіце ў іншы, з-за гэтага мы знаходзім радыкальныя адрозненні паміж лініяй, думкі і іншае, гэта ўяўнае супярэчнасць ўзнікае ад таго, якім чынам мы аналізуем працэдуру кропкі, дзе мы пачалі, гэта служыць, каб убачыць геаграфію ідэі, мы можам таксама сказаць, што гэты дакумент накіраваны на бачачы праблемы ў фізіцы, але можа быць ужыты да любога прадмету, таму што мы будзем бачыць мноства простых прыкладах якія, здаецца, не маюць ніякага дачынення да тэмы, але ў цэлым і асобных дасць нам зразумець, чаму адбываецца тое, што адбываецца і калі гэта адбудзецца. Такім чынам, мы чакаем, што вынік таго, што мы выстаўлялі святло для больш шырокай пункту гледжання, каб знайсці тлумачэнне пэўныя высновы, у прыватнасці, пытанне, але прынцыпова змяніць наш спосаб вызначэння рашэнні па любым пытанні, у прыватнасці. Свабода ідэі, быў заключаны ў турму нашых забабонаў, і дзякуючы гэтаму мы неяк заплаціў высокую цану, і што чалавечая вынаходлівасць прайшлі ланцугоў, не ісціны абедзвюх ланцугоў, ланцугоў, а віртуальныя і ўяўныя вырабляюцца нашай думкі. Такім жа чынам, што Бог выбавіў нас ад асуджэння, якое ўпала на нас, і мы павінны былі ланцугі рабства, праз дараванне нашых грахоў, даўшы нам свабоду і прабачэнне, і новае мысленне заснавана на тым, што даруй нам, наша мысленне па гэтым пытанні, у прыватнасці, прынѐс нам разам са свабодай, новы спосаб мыслення, вызвалення ад рабства ў закон, які асуджаў нас, цяпер хадзіць за свабоду Яго ласкі, мы паводзім сябе як асобы новае пачатак у нашых думках змены, у выніку чаго новая жыццѐ, а не толькі ў думках, але і ў дзеяннях, якія былі ўзбагачаныя ва ўсіх адносінах, і дзякуючы гэтаму ў нас ѐсць новае жыццѐ. Калі вы паглядзіце, як хлопец я сустракаю ў гэтым выпадку такі напрамак, мы ўбачым, што там было пачатак, мы можам прыблізна можна рэзюмаваць як акт Бога, прабачэнне, дакумент, які змяшчае фон і прылады {Бібліі } могуць быць уключаны ў канкрэтнага чалавека паслалі паведаміць, што апошні факт, але гэта дзейнічае ў цяперашні час. У адпаведнасці з гэтым мысленнем, я хачу выкарыстоўваць курьера рабіць працу, таму што я лічу, што жыццѐ мужчын звязаныя паміж сабой, і форма аблігацый, што не толькі ў цяперашнім часе, таму што дзякуючы пісьмовай форме, мы можам змяніць сітуацыю, так як Напрыклад, я ведаю, што думкі, ідэі, і Ісаак Ньютан працы або жыцця і частка шляху апостала Паўла, гэта не супадзенне, што мы ведаем кагосьці, у прыватнасці, і ў гэтым, і ў мінулым, так як пры тым, што быццам бы ўсѐ з-за шанец, мы заключаем, што гэта быў няшчасны выпадак, але, як разумны зразумеў, што па некаторых пытаннях, у прыватнасці, і не было вынікам выпадковасці гэты факт, у прыватнасці. У якасці прыкладу скажу, што калі я планую паехаць у нейкае месца, у прыватнасці, і я, не выпадкова, можна сказаць, што гэта прадукт інтэлекту, паралельныя пасяджэння быў актам маѐй, што, як я ўжо сказаў, устаноўлена, што выкуп з'яўляецца актам Бога. Такім чынам, дадамо, што калі вы чытаеце гэты дакумент, гэта таму, што яно павінна быць, таму што, можа быць, ваша месцазнаходжанне ў краіну Расію, і я напісаў гэты дакумент у паўночнай Мексіцы, у нас розныя мовы, розныя культуры, з'яўляецца
  • 3. Цяжка паверыць, што два чалавекі, якія жывуць за тысячы кіламетраў адзін ад аднаго, яны могуць звярнуцца, калі мы бачым, закон верагоднасці, наўрад ці любы з якіх можа быць вядома, нават у гэтым выпадку, што ты і я мы ведаем так абыякава, адзін ад аднаго, як я завяршу, каб зразумець мае развагі павінны былі б ведаць шмат інфармацыі пра мяне, то, на мой погляд, не трэба ведаць, чаму напісаць гэты дакумент, ці хто я і дзе я жыву, калі я жывая ці я належу да пакалення, з двух стагоддзяў назад, або 3000 гадоў назад, што прысутнічала ў свеце, галоўнае тут у тым, што яна была напісаная, я прыязджаю ў вашых руках, і вы яго прачыталі. Механізмы Мы можам класіфікаваць іх на тры класа, механізмаў мыслення, прыродныя механізмы і чалавечыя механізмы, прадукт па вынаходству і вынаходлівасць, {тэхналогіі}. Аналіз дакумента. 1 -. Механізмы думкі. Гэтыя механізмы з'яўляюцца крыніцай ідэй, ўкараніліся ў нашым мозгу, з'яўляюцца часткай таго, што мы называем або часткова ведаем, як дух, не можа быць растлумачана фізічна, і гэтыя механізмы ў комплекснай форме саступіў распрацоўка інструментаў і Пасля ужывальнага абсталявання, і ўсѐ, што звязана з тэхналогіяй, мы бачым эвалюцыю сувязі з гэтым мы бачым, што думкі людзей, у прыватнасці, як правіла, ўзаемазвязаны, атрыманыя такім чынам, свайго роду розум калектыву, як сѐння, калі б мы імкнуліся атрымаць пошуку інфармацыйных сетак, механізмаў мыслення з'яўляюцца крыніцай і асновай якіх, кучавыя і разнастайнасць ідэй, якія разнастайныя, як навучанне асоба з'яўляецца часткай нявызначанага шэрагу фактараў, некаторыя з іх, іх культуры, мовы, свецкую адукацыю, рэлігійную адукацыю, у гэтай шматграннай камбінацыі мас тое, што вядзе нас праз нашы веды і вопыт для назірання завяршыць нашы ідэі, гэты клубок правадоў называем інтэлектам, розумам з'яўляецца надзвычай складаным, паколькі механізмы, якія рэгулююць няма дакладнай формулы, мы бачым, логіка, як механізм інтэлекту, але не Мы можам сказаць, што логіка з'яўляецца інструментам, які можа складаць, напрыклад, будзе, характар, жаданне чагосьці у прыватнасці, чалавечы дух знаходзіцца за межамі рацыянальнага тлумачэння. Абставіны, у дадатак да ўжо складаныя механізмы, мы выявілі, што яны маюць значны ўплыў на падзеі, у параўнанні з натуральнымі механізмамі, чалавечы інтэлект з'яўляецца значна больш складаным, чым што-небудзь вядома. Таму мы робім выснову, што інтэлект не магу гэта растлумачыць фізічна. 2 -. Прыродны механізм. Хіба кожнае дзеянне прыроды ў нашай навакольнага асяроддзі і ў нашай Сусвету, маюць пастаяннае змяненне, у прыватнасці, і ўскосныя, якія назіраюцца сістэматычныя і паўтараюцца, якія разглядаюцца, сусвет складаецца з разнастайных і разнастайныя механізмы, таксама вельмі Комплекс, таму што абставіны, у якіх яны працуюць, вельмі разнастайныя, як мы ўжо казалі Таму пры пэўных абставінах атрымаць розныя вынікі, як разнастайныя, як сама Сусвет.
  • 4. 3 -. Механізмы чалавечае вынаходніцтва. Механізмы чалавечага вынаходкі накіраваны на дасягненне выніку роўныя шаблоннага сістэматычна, дасканалы і дакладны, што мы называем у агульным, інструментаў і тэхналогій, а таксама ў механізмах чалавечага вынаходкі, маюць сувязі, вусныя, пісьмовыя , а таксама сігналы, у выніку спалучэння ўсіх робяць самыя складаныя сістэмы, пабудаванай на чалавецтва. Механізмы, механікі, тэхнікі. Механізм просты машыны разам, гэта даследаванне дапамагае нам зразумець і разабрацца ў механіцы, мы павінны спачатку ўбачыць сябе ў якасці механізму, які прыводзіць да іншай, пасля гэтага мы можам бачыць механікаў, гэта вобласць фізікі, якая аналізуе рух і астатнія часткі цела, гэта могуць быць згрупаваны ў чатыры блока, класічнай механіцы, квантавай механіцы, рэлятывісцкай механікі і квантавай тэорыі поля, а паралельна мы бачым, натуральныя механізмы, не можна вызначыць, якія злучэння больш ці менш прамое следства весці нас да выніку, мы можам вызначыць, з'яўляецца тое, што разам яны ўтвараюць рэальнасць паміж трыма, 1 -. механізмаў мыслення, 2.-натуральных механізмаў, і 3 -. чалавека механізмы, тры ўяўляюць сабой спалучэнне за ўсѐ. Мы можам прааналізаваць механізмы, без папярэдняга зірнуць, да арганічнай жыцця, і, такім чынам, разумнага жыцця, і мы павінны Аналіз пачнем з самага пачатку, маючы на ўвазе ў вельмі просты і агульнай генетыкі. 1 -. Механізмы думкі. Гэта складаныя, можна сказаць, што яны абумоўлены нашых ведаў і вопыту, якія даюць логіцы рэчаў, механікі думкі цэлы шэраг розных прыкладаў, з яе разнастайнасцю, як ідэю або канцэпцыю. Адносна нядаўнія адкрыцця геному чалавека, мы даем агляд дзіўных складанасць нашага цела, і, вядома, не менш складаны, заключаецца ў вызначэнні нашых генаў, што робіць нас выдатнымі адзін ад аднаго, так што Форма, якая ў любым відаў два цалкам аднолькавых людзей, і калі ѐсць дзве генетычна ідэнтычныя істоты, натуральнага або штучнага, гэтыя, якія так ці інакш генетычна ідэнтычныя, мы бачым, што розныя так, як яны думаюць і паводзяць сябе , дзейнічаць, адным словам, больш складаныя істоты да гэтага часу невядома. Разгледзім гэта з пункту гледжання і пункту гледжання назіральніка, бесстаронне вызначыць і прааналізаваць праведны суд, мы павінны стварыць іншую перспектыву, таму мы павінны ставіць пытанне аб механізмах мыслення, гэта не мае нічога агульнага з чэрапна-мазгавымі механізмамі, паколькі ў цэлым мы можам сказаць, што гэта, мозг, орган, з якім мы звязваем усе, і працуе па сістэме нават незразумела, электрычных сігналаў сувязі і складаныя механізмы ўзаемасувязь думаеце, ідэі і канцэпцыі, прычынай гэтага аналізу, так як гэты аналіз, калі мы гаворым пра класічнай механікі, напрыклад, не aportaríamos нічога з гэтым дакументам, як і размовы пра квантавай механіцы, рэлятывісцкай механіцы або квантавай тэорыі поля, мы б эмісары з гэтых напрамкаў думкі, асноўнай мэтай з'яўляецца не бачыць механізмы, як асобнага пытання, так як гэты дакумент паказвае разнастайнасць у цэлым, як у цэлым, а не таму, што я лічу, што філіялы механіка не так, а тое, што мэта гэтага дакумента заключаецца ў стварэнні і паказаць рэчы з іншага пункту, як-то бачыць тое, што схавана ад няўзброенага вочы, з-за складанасці, зразумець саму канцэпцыю, а не Адзіны спосаб убачыць новыя канцэпцыі, і ў той жа час ствараюць лініі, што прыводзіць да высноў аб фізічным, так як класічная механіка добра вывучаны, і мы
  • 5. ўбачылі нічога пра гэта не можа прыўнесці нічога новага, калі Аналіз грунтуецца на прадузятых меркаванняў і бягучых ведаў, любы механікі, якія адносяцца да той жа кропцы гледжання, прывядзе да дасягнення той жа высноў, таму важна прааналізаваць перш, глядзець на рэчы з іншага пункту гледжання, і што, калі мы хочам паказаць іншую кропку гледжання мы таксама маем патрэбу ў іншых аргументаў лагічна і што яны належным чынам структураваны, падтрымліваецца логіка павінна быць інавацыйнай і дакладныя, што наша меркаванне па гэтым пытанні мае некаторую глыбіню. Наогул у людзей ѐсць напрамкі думкі, якія прыводзяць нам вызначыць нашы меркаванні і меркаванні па тэме, {х}, калі гэтыя напрамкі думкі мяняюцца, калі мы атрымаем іншае рэзюмэ пэўны падзея {х}, што азначае, што калі мы дадамо 2 +2- матэматычна вынік заўсѐды будзе 4, але калі, напрыклад, рабіць розныя аперацыі залежаць, напрыклад, 2/2 - вынік будзе іншым, то мы атрымаем, што калі толькі просты матэматыцы для нас быць выкарыстаны толькі дадаць, вынік такой логіцы заўсѐды будзе той жа, дзе 2 +2- атрымаць 4, гэта больш цікава, калі мы бачым розныя падыходы, мы бачылі ў механіцы, могуць быць згрупаваны ў блокі, якія сказалі ў 4, класічнай механіцы, квантавай механіцы, рэлятывісцкай механікі і тэорыі поля, у адпаведнасці з бачаннем першы, і доказы і абгрунтавання гэтага, мы лічым паспяховым, але мы бачым, іншая бок не з'яўляецца абсалютным калі б не развіваліся ідэі механікі, сѐння мы мелі б лінію мыслення, заснаванага на нашых ведах класічнай механікі, але сѐння мы не толькі ідэю класічнай механікі, паколькі, як мы сказалі, механікі прадстаўлены ў чатырох асноўных блокаў, мы знаходзім, што дыверсіфікацыя механікі, і не тое ж самае, што і іншыя лініі думаў, розных формаў і формаў зроблены формулы, некаторыя з іх проста добрыя ідэі, якія не могуць быць даказаны, але важна Разгледзім усе напрамкі думкі, так як гэта адкрывае дзверы, каб знайсці варыянты, якія могуць быць лініі мыслення, каб дапамагчы нам знайсці тлумачэнне, у некаторых фактаў {х}, у той ці іншай сітуацыі, што праз класічнай механікі, не можа быць растлумачана, нязменна, калі ў фізіцы, ѐсць змены, яны займаюць шмат часу павінна быць прынята, і часам, калі гэтыя вынікі будуць прынятыя, і ў нас ѐсць яшчэ адзін спосаб глядзець на рэчы, і што Таксама нязменна займаюць нашмат больш часу, каб прызнаць развагі з гэтых чатырох блокаў разам механікі не змаглі вырашыць канкрэтныя факты, якія тычацца фізічных сітуацый, такім чынам, зараз у нас ѐсць пустэчы, якія не могуць быць запоўненыя, але праз гэта Дакумент можа мець больш шырокае ўяўленне аб тэме, я дадам, што, на мой погляд, гэта проста маѐ асабістае меркаванне, якое, у канчатковым рахунку, гэта больш, чым гэта, але я думаю, што гэта важна, як і меркаванне іншыя праяўляюць. Як мы бачылі, з увядзеннем, механіка дапамагае нам адсочваць, каб весці нас праз яго. Пачнем наш аналіз, заснаваны на ўласнай канцэпцыі прасторы і часу, якія будуць вызначаць, як час і месца, адпаведна. Спадзяюся, у гэты аналіз, мы можам прыўнесці нешта новае, з здаровае і сэнсу, так як у цэлым, усѐ ўзносы лічацца важнымі напрамкамі думкі, як правіла, дзіўныя, іншыя з'яўляюцца не больш чым фантазіяй, асноўная мэта дадзенага даследавання дакументаў , разглядаецца ў механізмах, напрыклад, для падтрымкі або паспяхова супрацьстаяць тым, што прадстаўлена. Механізмы, не толькі як аналізаваць механіку, гэта таксама спосаб прааналізаваць нашы асабістыя думкі, і думкі разам у Інтэрнэце, мы звернемся да канкрэтнай аргументацыі.
  • 6. Прыклады. Паміж людзьмі і народамі, што ѐсць адрозненні, якія бачныя гэтыя адрозненні на аснове мовы, рэлігіі, ежы і гісторыі, сярод іншых, але гэтыя чатыры з'яўляюцца часткай таго, што мы называем культурай, пры наведванні краіны гэта не наша, мы бачым, што розныя, не толькі для рэчаў, якія заснаваныя як мы ўжо казалі, мовы, рэлігіі, ежы і гісторыі, мы таксама выявілі, што будуюць свае дамы па-рознаму, іх сацыяльная і палітычная арганізацыя, розныя законы, радыкальна адрозніваюцца па параўнанні з дарогай нашай краіны, якія мы наведалі, якая прынята ў нашай краіне, а не ў іх, таму што, калі мы прааналізуем гэтыя адрозненні існуюць, мы можам высветліць, у выпадку як зрабіць свае дамы гэта можа быць звязана з матэрыяламі, у іх распараджэнні на іх тэрыторыі, і калі мы будзем прытрымлівацца знайсці прычыны, самае цікавае ў тым, што існуюць адрозненні вытлумачальныя, але нешта крыху незразумелым з'яўляецца тое, што мы істоты таго жа выгляду, фармуюцца іншыя невытлумачальныя варта адзначыць, што існуюць адрозненні, якія не могуць быць растлумачаныя, напрыклад, у тым жа кантыненце, дзе некалькі краін, і ўсе яны маюць тыя ж матэрыялы для будаўніцтва сваіх дамоў, мы знаходзім, што стылі з іх розныя, напрыклад, ѐсць радыкальныя адрозненні паміж стылем дома японцаў, і стылі немцаў, а тыя, у сваю чаргу, адрозніваецца ад ангельскага, іх глыбей, мы выявілі, што існуюць адрозненні ў краінах, ўнутраныя адрозненні, напрыклад, у Мексіцы, у нас ѐсць каля 56 розных груп карэннага насельніцтва, гэтыя этнічныя групы таксама маюць вялікае колькасць добра прыкметныя адрозненні, калі мы будзем працягваць паглыбляцца, мы выявім, што ў гарадах, існуюць адрозненні паміж сектарамі ж перыметр, і яго Замест гэтага мы знаходзім адрозненні паміж суседзямі ў тым жа жылым комплексе, калі мы пойдзем далей, мы знойдзем шмат адрозненняў паміж членамі сям'і, мы можам сказаць, што ў іх ѐсць агульнага, генетыкі, адукацыі, мовы, звычаяў, ежа, звычкі, тыя ж дома, і ўсѐ тое, што сем'і маюць у агульным, але мы бачым, што нават у гэтых умовах, людзі бываюць розныя, гэта сапраўды цікава. Развага Існуе ніякага лагічнага тлумачэння, гл гэтую дадатковую інфармацыю да таго, што логіка., Логіка фармальная навука, якая вывучае прынцыпы сапраўдныя дэманстрацыі і высновы. Слова паходзіць ад старажытнагрэцкага λογική (logike), што азначае "надзелены розумам, інтэлектуальным, дыялектычны, спрачацца", якое ў сваю чаргу паходзіць ад λόγος (Логас), "словы, думкі, ідэі, аргументы, прычыны або прынцыпу». Логіка разглядае абгрунтаванасць довадаў, з пункту гледжання яго лагічную структуру, незалежна ад канкрэтнага зместу прамовы і мовы, які выкарыстоўваецца ў сваім выступе і рэальных дзяржаў, дзе такое ўтрыманне можа ставіцца. Гэта менавіта тое, што вы хочаце сказаць, што логіка ѐсць навука «фармальнай». У цэлым я магу дадаць, што логіка шэраг агульных разваг сэнсе, мы заключаем, як сапраўдныя развагі чалавека, і даць нам агульны вынік. Механізмаў мыслення, сапраўды складанай, не з'яўляецца часткай логікі, напрыклад, мы знаходзім адрозненні паміж рэлігіямі, мы бярэм за аснову асноўныя рэлігіі нашай планеты, юдаізм, хрысціянства, іслам, будызм, індуізм, сярод іх Мы можам знайсці велізарныя адрозненні, і некаторыя могуць знайсці запалкі, але мы можам сказаць, што існуе больш адрозненняў, чым падабенстваў, адзін гэты факт толькі дае нам доказы таго, што тое, што мы даведаемся, з'яўляецца ключавым рухальным фактарам нашы механізмы мыслення, паколькі, з аднаго боку, мы маем у хрысціянстве, лінія
  • 7. асуджаная на дараванне і гармоніі паміж людзьмі, і іншыя падобныя характарыстыкі не, накіраваныя ў іншы бок, калі мы пойдзем глыбей, мы выявім, што тое ж самае лініі, напрыклад, у хрысціянстве, сярод тых, хто вызнае быць часткай гэтай групы, існуюць адрозненні, якія могуць быць ідэнтыфікаваныя як формы праўлення, вучэнні, практыкі, і многія іншыя, калі мы пойдзем глыбей, мы выявілі, што сярод чальцоў аднаго і таго ж групы, сказаць тое ж самае мясцовай царквы, існуюць адрозненні, таму што член азначае прыняцце яго вучэння, у адзін бок, а другі член не вельмі добра зразумеў, знаходзім, што ѐсць варыянт, гэта сапраўды цікава, таму што мы падзяляем таго жа выгляду, але не адны і тыя ж механізмы мыслення. Развага Вось некаторыя аргументы, напрыклад, тэорыі дарвінаўскай эвалюцыі, гэтая тэорыя цалкам лагічна для мяне, з пункту гледжання, з якой Дарвін завяршыў сваѐ бачанне, як гэта здаецца, што віды развіваюцца і змяняюцца, па назіраннях, то знайсці тут, што тое, што яны бачылі да гэтых падзей, было толькі адзін напрамак думкі, гэта выгляд стварэння, што мы бачым у тым, што пад гэтым поглядам на рэчы, матэматыкі, ад 2 2 роўна чатыром, таму што так ці інакш, мы павінны зараз 02/02 роўная нулю, адны і тыя ж ліку, але розныя вынікі, не таму, што лічбы розныя, таму што, калі мы бачым, цесна, нумары такія ж, , пару лікаў 2, гэта не значыць, што я веру ў эвалюцыю, таму што я не раблю, але ўрок у тым, што пад рознымі пунктамі гледжання, разнастайнасць атрымліваецца, напрыклад, для мяне гэтая эвалюцыя з'яўляецца фактам, але Я маю на ўвазе не эвалюцыі відаў, так як я не веру, але я думаю, што ў прыродных і прагрэсіўнай эвалюцыі арганізмаў у якасці абароны пры пэўных абставінах, напрыклад, мы можам бачыць гэтую эвалюцыю чалавека, з'яўляецца тое, не ідэя, калі мы параўнаем руках двух людзей розных прафесій, адзін з якіх з'яўляецца супрацоўнікам кампаніі, якая адказвае за збор ананасаў, гэта чалавек, які выкарыстоўвае яго руках, што плады ўраджаю, і мы таксама іншы чалавек, які працуе ў будаўніцтве бетонных будынкаў, калі мы зробім экспертызу руках мужчыны заўважылі, што два чалавекі аднаго і таго жа выгляду, мабыць, адна з іх жыве на Гаваях, і адзін у Венесуэле, але нягледзячы на тое, таго жа выгляду, рукі прыкметна адрозніваюцца, у першую аднаго з іх рукі грубыя і грубай, патоўшчанай скуры, а іншы хлопец, а рукі прыкметна зношаныя, так што іх Адбіткі пальцаў наўрад ці можна ўбачыць, калі глядзець у агульных рысах, і мы маем дакладную і канкрэтную інфармацыю пра ўсѐ, што звязана з двума асобамі, у тым, што сустрэць чалавека, які планеце, такое ѐсць, што ваша праца, і ўсѐ пра іх, заключэнне нашага аналізу і назіранні за рукі гэтых двух людзей у тым, што яны не роўныя, тлумачэнне правільна, вынік таго, што вы запісваеце ў выпадку, калі хтосьці просіць нас, каб зрабіць даклад, anotaríamos надзейна ў дакладзе, што, паколькі два чалавекі працуюць і гуляюць у розных асяроддзях, у каго скура тоўшчы рукі, таму што ѐн працуе ў будаўніцтве, ваша цела змяняецца ў вашай асяроддзі, ваша цела і цела абаронены як такі мае моцны фізічная праца, рукі яго былі поўныя ключы, для таго, каб справіцца з іх паўсядзѐнным працы, працы з цэментам і цэглай сцены будынка, з другога боку, таксама правільна заключыць, што іншы чалавек, мае сваю носіцца рукі, як для яго працы, якая збірае ананасы, сок з гэтых пагаршаецца вашай скуры, таму што адбіткі пальцаў практычна ненаблюдаемой, каб падвесці вынік, мы знаходзім правільны адказ на інфармацыю, якую мы павінны здаць экзамен у некаторыя аспекты мы можам прымяніць логіку, але што адбудзецца, калі разгляд гэтай пары людзей, гэта крыху іншае, расійскае Інакш кажучы, выкажам здагадку, што тэст, які мы зробім пару людзей, якія загінулі ў
  • 8. авіякатастрофе, і гэтыя два чалавекі не зямлі, іншыя віды адрозніваюцца ад нашых, і гэты выгляд нам невядома, аварыі ѐн пацярпеў у невядомых лятучых інжынерныя машыны, мы нічога не ведаем пра іх, не маюць больш падрабязна штодзѐнная праца, па-відаць вынік нам забіць на экзамене, дзе мы аналізуем рукі тых асобін іншых відаў, у заключэнне сказаў, ведаць прычыны, таму што рукі тых людзей, якія радыкальна адрозніваюцца, хоць яны, здаецца, як таго жа выгляду, разважанне, падобна, наступны лагічны пытанне тут, мы можам прымяніць гэтую ж працэдуру ва ўсіх выпадках, лепшы адказ, няма. Бывае, мы можам сказаць, што гэта заканамерны вынік абодвух тэстаў, не толькі лагічна, гэта мае сэнс, то апынецца, што ў нас ѐсць кірунак думкі, якімі мы сябе паводзіць. Вяртаючыся да тэорыі эвалюцыі Дарвіна, я асабіста лічу, што лагічныя высновы Дарвіна, з'яўляюцца некогерентного або дзіўным, але адрозніваюцца ад таго, што да канца тут, таму што я веру ў стварэнні ўсяго існага Богам, і я думаю, Бог стварыў усѐ, і гэтая думка не толькі тое, што хтосьці Doctrino мяне ў гэтую веру, паколькі акрамя маіх аргументаў падтрымліваецца таксама на маім шляху, каб прааналізаваць тое, што ѐн бачыў, і што я бачу, я дадам, што я не знаходжу , без навучання, каб вывесці адваротнае, а менавіта, што Бог не сказаў, што справа не збіраецца мяняць зробленыя ў выніку, я веру, што Бог зрабіў усѐ, але, натуральна, гэтыя змены пры пэўных абставінах, але я лічу, што ўлада можа вызначыць, ці з'яўляецца від на працягу мільѐнаў гадоў, каб даць зусім розныя, у выніку натуральнай эвалюцыі, што я не магу вызначыць, так як інфармацыя даступная, яна назіраецца, што віды прыстасоўваюцца да паступовым зменаў у навакольнага іх асяроддзі , але потым я выявіў, што від лічыцца вымерлым мільѐны гадоў, былі выяўленыя сѐння, і гэта не фізічнае, а не развівацца, то ѐсць параўнанне выкапняў, у якіх спачатку віды лічыліся вымерлымі, і жывы бар'ер жывѐл сѐння, да таго ж адносна ўзнаўлення, некаторыя віды прайграць з іншымі розных відаў, такіх як коні, але не здаецца дастатковай падставай выказаць здагадку, розныя развагі, што я ѐсць зараз. Падобна да таго, як мы можам рэзюмаваць, што розныя галіны механікі, мэта, пастава, розныя вынікі назіраюцца ў нашай асяроддзі бачнага, у першую класічную механіку ў цэлым, на аснове тэставання паглядзець, што адбываецца макраскапічна навакольнага асяроддзя, і, па-другое, квантавая механіка робіць розніцу ў пазіцыі супраць, што адбываецца мікраскапічна, так што тое, што здаецца не пагадзіцца, калі мы паглядзім разам сэнс і логіку, гэта не таму, што класічная механіка не так, або процілегла, квантавая механіка. Вось яшчэ адзін кіраўніцтва думкі, людзі з'яўляюцца лепшымі вынаходнікамі да гэтага часу вядома на гэтай планеце, вучоныя ў галіне фізікі, з'яўляецца найбольш прыкметным, дзякуючы назіраннях з распаўсюджаных пагаршэнне рэчы, хтосьці сцвярджаць натуральны механізм называецца энтрапіяй, Гэты механізм адказвае за ўсѐ гэта няўхільна зніжаецца, жалеза іржавее, і ўсѐ пагаршаецца паступова, заснаваных на іх прымяненні гэтых назіранняў, удакладнены энтрапіі ў каталог як велічыня, гэта дзякуючы У сваім аналізе рэчаў, заўважыў, што гэта адбываецца паўсюдна ва Сусвету, так што цяпер у нас ѐсць гэтая лінія думкі ў каледжы, і што тыя, хто вызначыць, што варта выкладаць у класах, пагадзіўся у тым, што яна выклікала дастаткова аргументаў, і гэта праўда, таму ўхваліў яго вучэнне. З іншага боку, а з іншай пазіцыі, якія я знайшоў гэтую думку, так як заснаваная на асабістым аналізе назіранняў на гэтую тэму, я выявіў, што тое, што яны прыйшлі да высновы, каб быць праўдай, то для мяне гэта не так, паколькі ў мая апазіцыя ў мяне
  • 9. ѐсць шмат рэсурсаў, каб знізіць свае высновы і, такім чынам, яго вучэння, вось некаторыя прыклады гэтых вучэнняў энтропийный, гэта ўжо згадвалася ў іншых дакументах. Стаўка на стале, хуткасць падае са стала і зруйнавальных перапынкаў і часткі раскіданыя на падлозе, навучанне ў асноўным таму, што рэчы здараюцца, як яны адбываюцца, а не ў процілеглы бок, ідэя ў тым, што, паколькі не кідайце табліцы частцы фарміравання курсу і хуткасці падзення, гэта назіранне, мы маем тое, што яны бачаць і прааналізаваны перад фактам з'яўляецца тое, што пагаршэнне арганізацыі ўсіх рэчаў ў Сусвеце. Нешта вельмі цікавае і варта адзначыць, гэта тое, што яны робяць выснову, пра тое, чаму рэчы адбываюцца так, а не ў процілеглы бок, не з'яўляецца адэкватным наглядам, паколькі засноўвалі свае высновы на частковыя назірання падзеі {х}, гэта стаўка на стале для мяне, і на аснове больш дакладнага і дэталѐвага назірання фактаў, я бачу, што ў першую чаргу, калі б гэта здарылася ў процілеглы бок той факт, паколькі хуткасць да хуткасці было вельмі шмат бруду, дзесьці ў любую краіну, пасля таго, як ѐн стаў чалавекам, які бруду ў прыгожую кубак, а не толькі тое, што, я скажу, як жарт, і я лічу, што гэта вельмі асабістае, а на смак жанраў зламаны, я думаю, што чалавек, які сфабрыкаваць абвінавачванне, ѐн зрабіў так, што хуткасць мы расталіся па вывучэнню энтрапіі, быў вельмі добры курс, які быў выкарыстаны для урока абсурдным, так як перад тэставаннем хуткасці хтосьці паклаў на стол , так што я рэзюмаваць, што да гэтага тэсту, ѐн паказаў, што калі ўсѐ адбываецца ў зваротным парадку, і больш складаныя, і тут сцвярджаюць, што Імануіл Кант, абсалютна мае рацыю і што чалавек не можа ведаць рэчы яны, як мы спрашчаем, рэчы лагічна вызначэнні таго, як мы ўспрымаем, гэта шырока распаўсюджана ва ўсіх вучэннях, якія выкарыстоўваюцца сѐння ў якасці прыкладу ў галіне фізікі, мы знаходзім той жа вынік у іншым дакуменце бачыў навучання скрынка шарыкаў, што выдаленне падраздзялення размяшчаюцца ў прыватнасці, няма парадку, гэта вучэнне ў якасці прыкладу тое, што адбываецца на малекулярным узроўні гэта азначае, што энтрапія кіруе і прыводзіць паступова важдацца ў больш паслядоўна, тое ж акно тэсту я б сказаў, мармур, здарылася адваротнае першым, таму што першы мармуру былі зроблены з матэрыялу, які не быў на ўсіх круглых і таго ж памеру, напрыклад, шкло, пасля чаго з кара дрэва, з дапамогай складанага працэсу быў выраблены корпус, які служыў для тэсту, таксама сказаць, здарылася так, што процілегла, так як у сумцы мармуру былі паднятыя, і парушаецца па колеры, але да тэст быў колеру ў вызначаным парадку, і сталі падраздзялення паміж імі, такім чынам, мы заключаем, што перад тэстам, інцыдэнт адбыўся выснову, што яны не адбываюцца, або, што ўпершыню арганізавана мармуру і наступнае гэта парушаецца. Мы бачым, што арганічная жыццѐ на нашай планеце, натуральна, адмаўляе гэтыя факты энтропийной, як арганічная жыццѐ, з'яўляецца унікальным прыкладам арганізацыі, калі хтосьці сцвярджае, што два папярэдніх тэстаў, у якіх я заключаю, што няма такой энтрапіі , сцвярджаючы, што не было ўмяшання чалавечага розуму, у сваім выступе сказаў, што натуральна адбываецца з кожным жывым арганізмам, як мы бачым, без сумневу, што жыццѐ ѐсць працэс, які ідзе ад бязладзіцы да парадку, а не ў зваротным парадку, гэта таксама назіраецца ў кожнай бачнай фізічныя факты, як зараз мы бачым, як наша Сусвет ѐсць спосаб прыбыцця ў дакладнай арганізацыі іншыя, як мы яго бачым, адкуль ѐн быў газ і матэрыі без загадзя вызначаным парадку дзе- небудзь у некаторых галактык, у выніку натуральных працэсаў мы бачым, як зорка нараджаецца, нараджаецца сістэма, і прыйшлі да высновы, што лепшым прыкладам
  • 10. таго, што энтрапія хаатычнай прадукт фантазіі, гэта існуе толькі ў чалавечы розум, і дрэнна зроблены прадукт аналізу. Таму механізмаў мыслення з'яўляецца лепшым спосабам пачаць перспектыве далейшага аналізу некаторыя падзеі {х}, для любога прадмета, тэорыя адноснасці Эйнштэйна, дзе прастора павінна крывой, дзе час і прастора, адзіныя і гнуткія аднаго боку, я бачу, што заключэнне гэтага факту погляд на рэчы не заснаваныя на рэальных фізічных правяраныя факты, а таксама прыкласці свой час працэдуры і прастора мудра не адыходзіла ад пачатку, З гэтай тэорыяй светабудовы ўжо ў працэсе і змены, на мой погляд, з'яўляецца непрадуманай тэорыі паходжання, і заснаваныя на здагадках і разумовыя практыкаванні, якія не маюць ніякіх падстаў на самой справе, так як сама ідэя, напрыклад, Эйнштэйна, прастора, паказвае сілу цяжару як няіснае, якое я не думаю, што гэта правільна, а не тое, што паказана Ньютанам, што гравітацыя выклікае прыцягненне мас, якія паднялі Эйнштэйн, можа быць дэмантаваная лѐгка, без сумневу, як я ўжо казаў у іншым дакуменце, цяжару Ньютан паспяховым, таму што акіяны нашай планеты даказаная, так як вельмі шмат вады рэагуе на сілу гравітацыі Месяца Месяц, гэта даказвае, па-за ўсякім сумневам, што такі падыход з'яўляецца тое, што прастора, якое штурхае да планет, мне здаецца, зусім вар'ят, таму што калі б гэта было праўдай падняў Эйнштэйна не было б прыліваў акіян, акіян, не будуць сагнутыя ў кірунку Месяца, як прастора будзе настойваць ў процілеглы бок, скрыўленне часу і прасторы, я павінен прызнаць, што гэта вельмі арыгінальны, але ѐн засноўвае сваѐ ўяўленне пра час і прасторы, па здагадках неабгрунтаваным, так як час і прастора, адсутнасць асобы. З пункту гледжання фізікі, мы хочам вырашыць усе з логікай і матэматыкай, і даць рацыянальную эксплуатацыю ўсе рэчы, калі мы загадзя ведаем, што пры асаблівых абставінах, вызначаных падзей {х}, а не ў выніку таго, што мы выкажам здагадку, павінна адбыцца. Тут мы павінны аддзяліць тое, што можна, то верагоднасць, два словы, якія выглядаюць аднолькава, але два словы, якія азначаюць нешта зусім іншае. Мы прыйшлі да высновы, што механізмы мыслення, якія не рэгулююцца і не ўтрымліваюць формулу прадказальныя дзеянні разнастайныя і складаныя, і мы далѐкія ад таго, каб вызначыць, як іх кантраляваць або прыцягнуць іх да адказнасці, так як гэта, у першую чаргу, па-чалавечы немагчыма. Прыродныя механізмы Разгледзім некаторыя механізмы, напрыклад, як у лагічнай паслядоўнасці ў якасці адной прыводзяць іншыя. Прастора Пытанне Час Святло Цяжар Хімія Энергіі Арганічная жыццѐ Гэтыя механізмы могуць разглядаць іх як асобныя часткі, але кампаненты Сусвету ў цэлым, механікі некаторых з іх мы можам сказаць, што, здаецца, падпарадкоўваецца правіла, з невялікімі варыяцыямі, хоць гэта не правіла, але можа быць прадказальным,
  • 11. і матэматычна разлічыць, адным з такіх з'яўляецца сіла цяжару, гэты механізм, як уяўляецца, рухавік энергіі і універсальная прычына арганізацыі мы ведаем пра космас, Калі мы пачнем з самага пачатку будзе лягчэй прыйсці да паспяховага завяршэння, мы можам убачыць месца, дзе механізме гуляюць іншыя, у прыватнасці прасторы можна сказаць, што гэта механізм, у якім матэрыя рухаецца без супраціву, гэта не можа матэматычна кваліфікаваць або колькасна, таму што яго апазіцыі да гэтага пытання мы можам сказаць, што няма, і як яны ўзаемадзейнічаюць з рэчывам не існуе, механізм прадказальны і нязменны, яно не можа быць вычислимой, наколькі мы можам бачыць у Сѐння, здаецца бясконцым. Матэрыя, мы разглядаем гэта як механізм, які прыводзіць да з'яўлення уся справа ў пастаянных зменаў і пераўтварэнняў, ў пастаянным руху, гэтага мы можам сказаць, што ніколі столькі ж у Сусвеце. Час гэта механізм, які дазваляе нам звязаць факты і істотныя змены ў траекторыю. Святло, які мы разгледзім механізм прыроды, які распаўсюджвае і распаўсюджваецца з хуткасцю гэтым пытанні. Гравітацыя з'яўляецца механізмам, які можа быць апісаны як толькі адзін бок справы, здаецца, што гэты механізм ўласцівы і залежыць ад пытання, таму што, калі мы бачым яго з іншага боку, мы можам сказаць, гэтай сілы, якая не існуе ў незалежны, як ѐн кіруецца толькі да матэрыі, іншымі словамі, аб'ект знаходзіцца толькі адзін з сілай цяжару, гэта дзейнічае на адлегласці і кантактным шляхам. Хімія, гэта натуральны механізм, як мы бачым розныя рэакцыі элементаў пры кантакце. Энергія з'яўляецца механізмам, мы можам пабачыць толькі як адзін з аспектаў гэтага пытання, так як мы можам назваць гэта як паскарэнне пытанне ў любым выпадку мы бачым гэта, мы прыйшлі да таго ж высновы, што энергія проста паскарае поля . Арганічная жыццѐ, мы можам апісаць яго як адмысловы механізм сусвету, і што само па сабе гэта можа размнажацца, прайграваць, захоўваць і падтрымліваць, а унікальная асаблівасць, пры пэўных абставінах можа апынуцца, што на інтэлектуальных парод. Гэтыя механізмы, як мы мяркуем, з'яўляюцца прадуктам асаблівасць, або, як мы можам проста сказаць, што ў пачатку стварыў Бог неба і зямлю, як здаецца лагічна згодны, што ўся наша Сусвет мае пачатак, у любой форме мы бачым у асноўным тое ж самае, спачатку гэтыя механізмы, інакш кажучы, робяць механікі, вывучаюцца нашага віду, у самым агульным выглядзе можна сказаць, больш ці менш дакладнай, як мы яго разумеем. Далей, у першым пустым прасторы, ўсплѐск якіх мы называем Вялікім выбухам, пачынаецца складаны працэс фарміравання нашай Сусвету, матэрыя распаўсюджваецца па ўсѐй прасторы пасля гэтага і, вядома, знешні выгляд Мы апісалі пытанне, як гравітацыя пачынае свой працэс з акцэнтам на канкрэтныя пункты і газавых радовішчаў, з часам гэта з'явіцца ў адначасовым самай справе, усѐ адбываецца ў адно імгненне, аспект мы называем часам, вядомая як сіла цяжару неад'емным аспектам , і іншы аспект мы называем энергіяй, так як сіла цяжару, сумесь з розных матэрыялаў звольнілі хіміі механізм, які адразу неба асвяцілася, саступіўшы святло, пасля гэтага Механізмы мультиформная сувязь прыносіць жыццѐ. З гэтых механізмаў варта адзначыць, не падлягаюць рэгуляванню або названага матэматычна, таму што калі мы паглядзім уважліва, пастаянна мяняюцца і абставіны канкрэтнай пункту генераваць варыянты, як жа, у нас ѐсць шмат зорак з рознымі матэрыяламі, якія складаюць іх, але ўсѐ лічаць зорак, мы выявілі, што пры пэўных абставінах мы можам паказаць на спецыяльных варыянтаў будзе павялічвацца.
  • 12. Прыклады Прыклад 1 -. Рэчы, якія мы не можам інкапсуляваць матэрыял у простае раўнанне, EMC, 2, так як пад пільным наглядам не можа быць растлумачаная ў сілу самога характару гэтага значна менш змен у адносінах да матэрыі ў энергію. Прыклад 2 -. Сіла цяжару, мы можам разгледзець закон матэматычнае раўнанне або заключэнне апісаць з любой дакладнасцю, канкрэтныя абставіны справы, гэтыя факты, каб вызначыць іх у якасці закона, павінны быць назіраецца і нязменным на ўсім працягу Сусвет, не выключэнне з гэтага правіла, але мы выявілі, што нават у гэтых ацэнках разгледзець дакладны, што закон не можа сама па сабе даць тлумачэнне фактах таксама назіраецца ва Сусвету, такіх, як зоркі пазней ці знешніх галактык, варыянты несумяшчальныя з таго, што мы лічым законам, гэтыя, па разліках і закону не могуць растлумачыць яго фізічнае паводзіны, у параўнанні з зоркамі, якія з'яўляюцца больш у межах галактыкі. Прыклад 3 -. Віртуальныя час чалавечае вынаходніцтва, не можа быць дакладнай, таму што няма дастаткова дакладнай тэхналогіяй, якая вымярае, з пункту гледжання натуральнага часу, мы можам сказаць, што гэта ідзе, не спыняючыся, як гэта фізічныя змены значэння ў шлях. Святло, які мы разгледзім натуральны механізм прыроды распаўсюджвацца ў прасторы. Мы можам падсумаваць гэтыя прыродныя механізмы падвяргаюцца пастаянным зменам, і ў кожным з іх варыянты. Чалавека механізмы. Чалавека механізмаў, мы разглядаем іх як механізмы штучны прадукт інтэлекту, яны прызначаныя для таго, каб атрымаць выгаду з яго выкарыстання, для палягчэння працы. З самага пачатку чалавечай вынаходлівасці сродкі распрацоўкі, такія як дзіда, якое было прыдумана для таго, каб палегчыць паляванне, каб забяспечыць ежу, яна паступова ператварылася ў вынаходстве і вынаходлівасці, такія інструменты больш складанымі, у асноўным, ў галіне сувязі, але засяродзім нашу ўвагу толькі на два чалавечых вынаходстваў, досыць паказаць, што кірунак думкі, гэтыя два вынаходкі з'яўляюцца рухавікі ўнутранага згарання і электраматоры, рухавікі характарызуюцца, якія маюць паўтаральныя і сістэматычныя аперацыі, але мы можам знайсці варыянты функцыянуе як рухавікі ўнутранага згарання адрозніваюцца па выдатку паліва, у залежнасці ад таго, дзе ў свеце яны працуюць, таму што, калі мы бачым, што вы марнуеце на паліва ў паўднѐвым Амерыка змяняюцца па параўнанні з тым, што яны праводзяць у Эквадоры, таму што яны працуюць пры розных тэмпературах вышыні і многіх іншых фактараў. Электрарухавікі Акрамя таго, у ходзе лабараторных выпрабаванняў паказвае, што не толькі спажыванне, але ў іншае месца ў тым жа месцы, дзе яны адчуваюць гэта зменная, нават у межах зменлівасці, якая з'яўляецца стабільнай, але і ў іншых словах стабільнасць у электрарухавікамі, з'яўляюцца зменнымі. Заключэнне і высновы. Увогуле рэзюмэ Можна сказаць, што відаць і, верагодна, універсальны варыянт, які, як следства, прадухіляе сфармуляваць законы фізікі са спецыфікай велічыні, як можа быць разлічана толькі фізікі матэрыі. Гэтак жа, як гэты варыянт дазваляе агульных фізічных законаў, але ніяк не можа лічыцца пытаннем фізікі дакладныя, гэта надзвычай складаная з-за мноства
  • 13. абставінаў, у якіх ѐн выступае ў нашай Сусвету. Аўтар Arturo Raúl Cortés Рауль Артура Картэс Усе правы абаронены.