O documento discute o modelo conceitual FRBR (Requisitos Funcionais para Registros Bibliográficos), definindo suas 10 entidades divididas em 3 grupos e 4 tarefas dos usuários. Apresenta também as perspectivas comparativas entre FRBR e AACR2 e os impactos na catalogação, como maior valorização do trabalho intelectual e facilitação das atividades dos usuários.

1. UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO
CURSO DE BIBLIOTECONOMIA
REPRESENTAÇÃO DESCRITIVA III
A N T Ô N I O E U F R Á Z I O
E R I C Q U E R I N O
L U C A S N O R A T O
M A R I A B E A T R I Z
R I T A A L M E I D A
R O S Y C H A V E S
FRBR: superando limites

2. O
Q U E
N Ã O
S Ã O
CONCEITUANDO
FRBRPERSPECTIVAS COMPARAÇÃO
IMPACTO
NA
CATALOGAÇÃO
FERRAMENTA

3. CONCEITOS
 Baseia-se no modelo de entidade – relacionamento (E-R);
 Lógica orientada ao objeto, a identificação de entidades e
relacionamentos para projeção de banco de dados.
 A entidade é compreendida como objeto do mundo real que pode ser
identificado de forma unívoca em relação a todos os outros objetos.
 Concreta ou abstrata.
 Os atributos referem-se às diversas características que uma entidade
possui, ou propriedades descritivas de cada membro de um conjunto
de entidades.
 RELACIONAMENTO é a associação entre uma ou várias entidades.
[...] FRBR são um modelo conceitual cujo principal propósito é melhorar registros de
catalogação (um produto), a catalogação (um processo) e os catálogos (uma tecnologia).
(Carlyle 2006 p.265 apud Moreno,2009)

4.  Título, forma e data da obra;
 Forma, data e idioma da expressão;
 Título, edição, local e data de publicação,
 Publicador e suporte da manifestação;
 Identificador e origem do item;
 Nome, datas e títulos de uma pessoa;
 Nome, locais e datas associadas a uma entidade
coletiva;
 Termos representando conceitos, objetos, eventos e
lugares.

5. ENTIDADES
POSSUI 10 ENTIDADES DEFINIDAS, DIVIDIDAS EM 3 GRUPOS:
 Grupo 1 - entidades que são produto de trabalho intelectual ou
artístico: obra (uma distinta criação artística ou intelectual),
expressão (a realização artística ou intelectual de uma obra),
manifestação (a materialização de uma expressão de uma obra) e
item (um único exemplar de uma manifestação).
 Grupo 2 – entidades responsáveis pelo conteúdo intelectual ou
artístico, pela produção física e disseminação ou pela guarda das
entidades do Grupo 1: pessoa (um indivíduo) e entidade coletiva
(uma organização ou grupo de indivíduos e/ou organizações).
 Grupo 3 - entidades que, juntamente com as entidades dos grupos 1
e 2, servem como “assunto” da entidade obra: conceito (uma noção
abstrata ou ideia), objeto (uma coisa material), evento (uma ação ou
ocorrência) e lugar (um local).

9. EXEMPLIFICANDO

10. FRBR
O QUE NÃO SÃO

11. FUNCTIONAL REQUIREMENTS FOR
BIBLIOGRAPHIC RECORDS REQUISITOS
FUNCIONAIS PARA REGISTROS BIBLIOGRÁFICOS
FRBR
NÃO SÃO:
 Códigos de catalogação;
 Não são um formato;
 Não são normas nem padrões;
 Não são princípios de catalogação.

12. TRATA-SE DE UM MODELO CONCEITUAL
 Não podemos dizer que catalogaremos com FRBR, pois como
modelo conceitual, definem abstração do universo bibliográfico;
 Oferecem perspectiva mais ampla e atual dos relacionamentos e da
estrutura dos registros bibliográficos e de autoridade;
 Vocabulário mais preciso, auxiliam o trabalho dos
catalogadores e projetistas de sistemas, no atendimento às
necessidades dos usuários;
 Suprem a falta de clareza das regras de catalogação atual.

13.  Além das entidades, atributos e relacionamentos, define também quatro tarefas
dos usuários (ações realizadas durante a utilização de um catálogo ou de dados
bibliográficos) e associam cada atributo e relacionamento com uma (ou mais)
dessas tarefas:
 ENCONTRAR entidades que correspondem ao critério de busca do usuário
(localizar uma única entidade ou um grupo de entidades em um arquivo ou banco
de dados como o resultado de uma busca usando um atributo ou relacionamento
da entidade);
 IDENTIFICAR uma entidade (confirmar que a entidade descrita corresponde à
entidade procurada ou distinguir entre duas ou mais entidades com
características similares);
 SELECIONAR uma entidade apropriada às necessidades do usuário (escolher
uma entidade que satisfaça os requisitos do usuário com respeito ao conteúdo,
forma física, etc., ou para rejeitar uma entidade por ser inapropriada às
necessidades do usuário);
 ADQUIRIR OU OBTER acesso à entidade descrita (adquirir uma entidade por
comprar, empréstimo, etc., ou acessar uma entidade eletronicamente por uma
conexão online com um computador remoto).
TAREFAS DO USUÁRIO

14. COMPARAÇÃO

15. FRBR AACR2
Requisitos funcionais para Registro Bibliográfico Código de Catalogação Anglo-Americano
Modelo conceitual concebido a partir de estudos da IFLA Regras de catalogação
Apresenta dez entidades separadas em três grupos Determina escolha de pontos de acesso e
responsabilidade pessoal
Representação tanto Descritiva quanto Temática do catálogo Representação Descritiva do catálogo
Tradutor e Ilustrador tem o mesmo peso do autor da obra, o
que gera valorização do trabalho intelectual dos mesmos.
São geradas entradas secundárias para Tradutor e
Ilustrador.
São geradas entradas diretas para todas as pessoas que
trabalharam na obra (Autor, tradutor, Ilustrador)
independente de seu número.
Se a obrar apresentar mais de quatro autores só o
primeiro aparece seguido por ”... [et al.]” tendo
suprimidos da ficha seus nomes.
Novo olhar sobre a catalogação Apresenta a catalogação como uma atividade
puramente técnica

16. IMPACTO
 Gerou discussões sobre a catalogação;
 Catalogação = prática + teoria;
 Facilitar as atividades do usuário:

17. FERRAMENTA PARA
BUSCA DE
INFORMAÇÃO

18. MUDANÇAS + PERCEPTÍVEIS
 Área do título
 Menos abreviações
 Fim de expressões latinas
 Fim da regra dos três

20. P E R S P E C T I V A S

21. IMPACTOS E ATUALIDADES
 Avanço significativo na área de representação bibliográfica;
 Representa e descreve simplificadamente o universo bibliográfico
em nível teórico, servindo como base para implementação de
sistemas ou bases de dados bibliográficos.
 Mudança de foco das discussões técnicas centradas somente na
normalização e nos padrões de intercâmbio bibliográfico;
 Informação adicional ao usuário ajudando-o a estabelecer
conexões entre a entidade encontrada e outras entidades
relacionadas com a mesma;

22. IMPACTOS E ATUALIDADES
O que os usuários necessitam;
Como um registro bibliográfico pode atender
satisfatoriamente os questionamentos do usuário ao
consultar o catálogo eletrônico;
Revisão e discussão sobre os códigos de catalogação
em vigor, formatos de intercâmbio e no
desenvolvimento de sistemas de automação;
Atualização das competências técnicas e habilidades
analíticas do catalogador.

23. PESQUISA
 OCLC (Online Computer Library Center inc.)
 Organizações sem fins lucrativos, principal finalidade aprofundar
as informações do mundo e reduzir os custos de informação,
novas tecnologias e projetos que promovam as profissões ligadas
a bibliotecas.
 Explorar o potencial do frbr para grandes bases de dados
bibliográficos.
 Desenvolveu um algoritmo, chamado de ALGORITMO DE
CONJUNTO DE OBRAS (Work-set Algorithm), permite que
registros MARC “tradicionais” sejam automaticamente
transformados em registros “frbrizados”.

24. TRÊS IMPORTANTES REALIZAÇÕES
DA OCLC SÃO BASEADAS NESTE
ALGORITMO DE “FRBRZATION”:
XISBN
WORLDCAT
OPEN WORLDCAT

25.  Maior base de dados bibliográficos do mundo, fornecendo a base de
serviços bibliotecários cooperativos no gerenciamento de
metadados, descoberta, compartilhamento de
recursos e gerenciamento de coleções.
 Representa "coleção coletiva" das bibliotecas mundiais, criadas
através contribuições de bibliotecários, expandida e melhorada por
programas individuais, regionais e nacionais.
 Representa, ainda, a maioria dos materiais eletrônicos e digitais
em demanda por buscadores de informação, bem como os itens
únicos e importantes encontrados em bibliotecas locais.
http://www.worldcat.org/genres/arthurian-romances.html

26. IMAGENS E SONS
 FRBR e o conjunto de normas CCO (Cataloging Cultural Objects)
propõem propostas resolver os principais problemas do tratamento de
imagens de obras de arte;
 Aumento da produção e circulação de imagens nos últimos anos não
foi acompanhado pela evolução no tratamento desses documentos;
 Coleções de grandes bibliotecas universitárias permanecem sem
processamento ou tratadas de forma inadequada;
 Imagens de obras de arte apresentam características específicas
decorrentes do fato de serem tratadas como substitutas dos originais;
 Interesse em examinar o universo bibliográfico através do olhar do
usuário traduziu-se em um modelo centrado na percepção de que o
registro bibliográfico deve ser útil para os usuários, provendo maior
funcionalidade.

27. IMAGENS E SONS
Focaliza dois elementos fundamentais para o
tratamento de imagens: a necessidade do usuário e
a ideia de tratar não apenas o item, mas também a
obra.
Quanto aos benefícios direcionados aos catálogos de
documentos musicais, permitem a identificação de
quatro entidades (obra, expressão, manifestação e
item) complementando a catalogação tradicional que
tem como eixo apenas o item.

28. REFLEXÕES
 FRBR não resolve e nem irá resolver todos os problemas teóricos,
nestes tempos em que a tecnologia predomina nos processos de
organização e representação da informação.
 Longo caminho a ser percorrido e este projeto mundial se
concretizará com a criação e contribuições de grupos de
trabalhos, entrecruzando conhecimentos práticos e teóricos,
pensando novos conceitos de representação descritiva da
informação.
 A sociedade impactada pela tecnologia, a atividade de
catalogação, se renova, se universaliza, a cada dia.
 Não apenas atualizar terminologias: reexaminar e aperfeiçoar os
dispositivos tradicionais de títulos uniformes sob o olhar dos
FRBR.

29. Se, a princípio, a ideia não é
absurda, então não há
esperança para ela.
ALBERT EINSTEIN

30. REFERÊNCIAS
ASSUMPÇÃO, Fabrício Silva. Site. O que é FRBR? Disponível em:
<http://fabricioassumpcao.com/2012/07/o-que-e-frbr.html>. Acesso em: 16 nov. 2013.
FRBR. Site. Disponível em: <http://www.ifla.org/publications/functional-requirements-for-bibliographic-
records> Acesso: 21 Out.2013.
FUSCO, Elvis. Modelos conceituais de dados como parte do processo da catalogação: perspectiva de uso dos
FRBR no desenvolvimento de catálogos bibliográficos digitais. Tese. (Doutorado). Disponível eM:
<http://www.marilia.unesp.br/Home/PosGraduacao/CienciadaInformacao/Dissertacoes/fusco_e_do_mar.p
df> Acesso: 01 Nov.2013.
MACAMBYRA, Marina Marchini; ESTORNIOLO FILHO, José. Propostas para tratamento de imagens de arte.
Anais... XV Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias. 2008. Disponível em:
<http://www.sbu.unicamp.br/snbu2008/anais/site/pdfs/2646.pdf >
Acesso em: 02 Nov.2013.
MODESTO, Fernando. Site. FRBR: Modelando a catalogação sem anorexia. Disponível em:
<http://www.ofaj.com.br/colunas_conteudo.php?cod=278>. Acesso em: 16 nov. 2013.
MORENO, Fernanda Passini. O modelo conceitual FRBR: discussões recentes e um olhar sobre as tarefas do
usuário. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 14, n. 27, 2009.
SAMPAIO, Débora Adriano. Considerações sobre FRBR e Representação Descritiva da informação. Anais... I
ENACAT (Encontro Nacional de catalogadores) e III Encontro de Estudos e Pesquisas em Catalogação. Rio de
Janeiro, 2012. Disponível em: <http://pt.scribd.com/doc/109277366/Consideracoes-sobre-os-FRBR-e-
Representacao-Descritiva-da-Informacao> Acesso: 13 Nov.2013.
SILVEIRA, Nara Christofoletti. Análise do impacto dos FRBR nos pontos de acesso de responsabilidade
pessoal. Dissertação (Mestrado). Campinas, PUC. 2007. Disponível em: <ttp://www.bibliotecadigital.puc-
campinas.edu.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=343>
Acesso: 28 Out.2013.