Historia del Reino de Valencia. Sociedad

Tema 4. Estructura y dinámica social

Tema 4. Estructura y dinámica social
1. La herencia andalusí y la nueva sociedad feudal cristiana.
2. La sociedad en la 2.ª mitad del siglo XIV.
3. La sociedad valenciana en el siglo XV.
4. La sociedad valenciana en la periferia del Imperio Hispánico.
5. La sociedad cristiana del siglo XVII.
6. El nuevo orden social de la España del siglo XVIII y la crisis del Antiguo
Régimen.

1. La herencia andalusí y la nueva sociedad feudal cristiana
La estructura de la sociedad andalusí:
●

Articulación en torno a dos elementos:
● Estado (constituido por letrados, juristas y militares, que tenían propiedades
agrícolas suburbanas y cuya principal fuente de ingresos procedía de los
fondos públicos).
● Comunidades locales.
● Relación entre ambos: los impuestos.

La estructura de la sociedad andalusí:
●

La geografía humana andalusí:
● Ciudades.
● Valencia: capital regional.
● Otros núcleos urbanos importantes:
Alzira, Xàtiva, Denia y Orihuela.
● Poblaciones menores en torno a lugar fortificado: Onda, Morvedre,
Corbera o Cullera.
● Alquerías.
● Forma de organización de la población en el medio rural.
● Pequeñas aglomeraciones de 10 a 50 casas.
● De origen familiar amplio.
● Sin límites precisos, separadas por grandes zonas sin cultivar.
● Cerca de castillos o fortificaciones (refugio y representación del poder
central, al encargarse de la defensa y la recaudación de impuestos).
● Trabajo en pequeñas y medianas explotaciones agrícolas.
● Castillos y fortificaciones.
● Para defensa de los habitantes en las alquerías.
● Para la recaudación de impuestos.

Consecuencias sociales de la conquista:
●

●
●
●

Emigración al sur peninsular o al norte de África de 60.000 andalusies (la
mayor parte de la clase dirigente).
Ocupación cristiana de los núcleos urbanos.
Ruralización progresiva y rápida de la sociedad andalusí.
Incumplimiento de capitulaciones con las poblaciones locales:
● Rebeliones musulmanas de al-Azraq (1247-1257) y de 1276.
● Incremento del éxodo de la población urbana y las capas dirigentes a
Castilla y Granada.
● Resituación de musulmanes (interior, cerca de explotaciones cristianas o
morerías).
● Llegada de colonizadores cristianos a las zonas más productivas.
● Extensión del régimen feudal por la región.

La nueva sociedad feudal:
●

●

●

●

Estructura típica feudal:
● Agraria de señores y campesinos.
● Y urbana, de mercaderes y artesanos.
Gran peso de las villas y ciudades en la vertebración política y económica del
reino.
Condiciones más favorables de los campesinos (ante la necesidad de atraer
repobladores).
Debilidad estructural de la nobleza.
● Poseedora
de pequeños señoríos, que funcionaban como estados
autónomos.
● Función
útil de control de comunidades mudéjares y repobladores
cristianos.
● Solo tuvieron mayores extensiones en el norte (su iniciativa fue anterior a la
de la corona): Blasco de Alagón, Pedro Fernández de Azagra y órdenes
militares del Temple y el Hospital.

La nueva sociedad feudal:
●

Supremacía absoluta del poder de la corona.
● Control de los repartos.
● Dominio de las poblaciones urbanas.
● Protagonismo casi absoluto en el sur.
● Creación de un reino nuevo, independiente y autónomo (Costum, 1239):
● Objetivo: reforzar más su poder en los nuevos territorios conquistados.
● Frenar las aspiraciones de los nobles aragoneses de anexionar las
nuevas conquistas a Aragón para tener salida al mar.

Los señoríos:
●
●
●

●

●

Había laicos y eclesiásticos.
Tenían su propia jurisdicción.
Extensión:
● Mayor en el norte y el interior del reino.
● Dominio señorial marginal y atomizado en el litoral y el sur.
Reproducían en pequeña escala la organización de la administración real
(lugarteniente y baile).
Las torres y los castillos eran los centros del poder señorial (militar y
administrativo).

La presencia eclesiástica:
●

Clero secular.
● Estructura de parroquias y diócesis.
● Parroquias:
● Célula administrativa más elemental.
● Elemento aglutinador de población diversa.
● Iglesia: lugar de culto y también centro de la
vida social y religiosa de la comunidad.
● Funciones administrativas:
● Recaudación de diezmo y primicias.
● Y en los centros urbanos, punto de
referencia para la elección de los
representantes en el gobierno municipal.

●

Clero secular.
● Diócesis:
● 4 con parroquias ubicadas en el reino:
● Valencia (la más extensa, desde Almenara
a Biar).
● Tortosa (norte del reino).
● Albarracín (región de Segorbe).
● Cartagena (al sur de Biar).
● Problemas:
● Los obispados de Segorbe-Albarracín y Cartagena eran castellanos.
● La diócesis de Valencia fue adscrita a Tarragona y no a Toledo,
gracias a Jaime I (interés fiscal, ingreso del tercio diezmo).

●

●

Clero regular.
● Comunidades monásticas (monasterios rurales cistercienses, cartujos y
jerónimos).
● Conventos
de órdenes mendicantes extramuros de villas y ciudades
(mercedarios, trinitarios, agustinos, carmelitas y, sobre todo, dominicos y
franciscanos).
● Encomiendas de órdenes militares: Montesa hegemónica, creada en 1319
con las posesiones del Hospital y el Temple.
Participación activa en la dirección del reino:
● Obispos, abades, priores, maestres y comendadores.
● Influencia política a través de las Corts, el Consejo Real o en la Cancillería.
● Influencia ideológica desde el púlpito.

Los núcleos urbanos:
●

●
●

●

●

Red heredada de los musulmanes, con algunas poblaciones de nueva
creación.
Concentración de repobladores en ellos.
Influencia de Valencia (el nombre de reino de Valencia intenta reconocer la
influencia de la ciudad sobre el país).
Nombramiento real de los cargos del gobierno
municipal entre la oligarquía (patriciado urbano y
labradores ricos).
Causa de la voluntad real de promover el
desarrollo urbano: obtención de ingresos.

Los grupos sociales y la evolución política desde la conquista a la peste
negra:
●

1.ª fase. Clara hegemonía política de la monarquía (reinados de Jaime I y
Pedro el Grande; 1238-1283).
● Protagonismo de la Corona en la conquista y el reparto.
● Conflicto de los fueros con la nobleza aragonesa:
● La Corona intentó extender el Fuero de Valencia a todo el reino.
● Los nobles aragoneses consiguieron el mantenimiento de los fueros
aragoneses en sus señoríos valencianos.
● Los nobles catalanes y extranjeros apoyaron a la corona en busca de
nuevos favores.

negra:
●

2.ª fase. Reacción nobiliaria (Alfonso III y Jaime II; 1283-1329).
● Inestabilidad por la cuestión foral: concesiones de Pedro el Grande y
Alfonso el Liberal sobre la aplicación de los fueros de Aragón en el reino de
Valencia.
● Tensiones nobles vs ciudades y nobles vs oficiales reales.
● Luchas feudades en la nobleza por mayor poder local y territorial.
● Señorialización del país gracias a la progresiva alienación del patrimonio
real (por las necesidades financieras y políticas de la monarquía; solo una
treintena de poblaciones seguían formando parte del patrimonio real).
● Encargo de la defensa del sur del reino a la orden de Montesa.
● Fin del conflicto foral en las Corts de 1329-1330:
● Renuncia al Fuero de Aragón y aceptación del de Valencia.
● Contrapartidas jurisdiccionales y acceso de la nobleza al gobierno
municipal.

negra:
●

3.ª fase. Ruptura de la alianza de la corona y los núcleos urbanos (Alfonso IV el
Benigno y Pedro IV el Ceremonioso; 1329-1348).
● Tras el triunfo de la nobleza, distanciamiento del rey y los núcleos urbanos.
● Fortalecimiento continuo de la nobleza por las alienaciones reales.
● Oposición de las ciudades y villas a la corona:
● Por favorecer el incremento del poder de la nobleza y la señorialización
del país con las alienaciones de patrimonio.
● Por las demandas pecuniarias de la corona para campañas militares
desvinculadas de los intereses comerciales urbanos.
● Estallido de la Guerra de la Unión (1347-1348).

2. La sociedad de la 2.ª mitad del siglo XIV
La crisis de mediados del siglo XIV:
●

●

●

Sucesión de calamidades devastadoras: sequías,
inundaciones, crisis de subsistencia, hambrunas, epidemias,
guerras, plagas de langosta, terremotos.
Crisis general (demográfica, económica, social, política,
ideológica y moral).
Inestabilidad causada por:
● Voluntad de la corona de incrementar su autoridad y su poder
● Guerras (Unión y de los Dos Pedros).
● Banderías nobiliarias.
● Descontento del patriciado urbano:
● Interferencias de la corona en la justicia local y el gobierno municipal.
● Exigencias de dinero (créditos y subvenciones)
● Concesiones jurisdiccionales y la alienación de patrimonio real a la
nobleza.
● Presión
social (fundamentalmente eclesiástica y popular) contra las
minorías judía y musulmana.
● Muerte sin descendencia del monarca y ascenso al trono de un Trastámara.

La situación en el campo:
●
●

●

Estabilidad general.
Fuentes de conflictividad:
● Los roces antiseñoriales surgidos durante las guerras de la Unión y de
Castilla, muy localizados y rápidamente reprimidos.
● Lucha por el agua entre poblaciones vecinas.
Antagonismo latente entre señores y campesinos. Resistencia en forma de:
● Fraude en las rentas.
● Huida del señorío.
● Pleito
ante los tribunales reales (paso a la corona o recorte de
competencias jurisdiccionales señoriales).

La convivencia con las minorías étnicas y religiosas:
●

●

Los “moros”.
● Eran unos 100.000 (la mitad de los habitantes del reino).
● Solían vivir en el ámbito rural, aunque su presencia creció en los núcleos
urbanos (estimulada por la codicia fiscal de la corona).
● Actividades
económicas principales: agricultura y, en menor medida,
pequeñas manufacturas.
Los judíos.
● Apenas eran 10.000 (5% de la población).
● Gran peso cualitativo en el comercio y las finanzas.
● Asentados en los núcleos urbanos.

●

●

Huellas de convivencia compartida en el campo y en la ciudad:
● Solían comer juntos cristianos, judíos y musulmanes.
● Compartir vivienda.
● Participar en las fiestas de las otras comunidades.
● Unirse para la defensa contra los piratas berberiscos,
que les atacaban por igual.
● Endeudarse juntos para satisfacer las demandas
señoriales o asegurar el abastecimiento de trigo de
la población.
Pese a ello, tensión latente:
● Por el caracter inasimilable de las minorías.
● Contra los musulmanes:
● Por la predicación eclesiástica (en la que destacó S. Vicent Ferrer).
● Por los ataques berberiscos, las incursiones granadinas, la connivencia
musulmana con las agresiones exteriores y la amenaza de revuelta
mudéjar o de invasión musulmana.
● Contra los judíos:
● Por su protagonismo económico (hostilidad de competidores y de
deudores).

●

Actitudes ante los musulmanes:
● La corona y los señores intentaron proteger a su vasallos, por las rentas
que producían.
● En cambio, la Iglesia:
● Predicación fanática e intolerante.
● Endurecimiento de la legislación religiosa y medidas discriminatorias:
● Confinamiento en morerías.
● Exclusión de la política local.
● Señales distintivas en su indumentaria.
● Movimientos restringidos para evitar huidas o cambios de señor sin
satisfacer sus deudas.

●

Ataques a juderías en 1391.
● Causas:
● Económicas.
● Religiosas.
● Tensiones internas:
● Enfrentamientos oligárquicos en el seno de la comunidad hebrea.
● Actuación de judíos que no dudaban en denunciar a sus enemigos
ante las autoridades cristianas para eliminarlos.
● Valencia:
● Muerte de más de 200 judíos.
● Bautismo forzoso de supervivientes, incluido el rabino.
● La aljama (que tenía 3.000 habitantes) dejó de existir.

●

Ataques a juderías en 1391.
● Extensión por otras poblaciones: Alzira, Xàtiva, Burriana, Morella, San
Mateo.
● Sin violencia pero obligación de conversión o exilio en Castellón, Villarreal,
Gandía, Alicante, Elche y Orihuela.
● Sagunto (Morvedre): lugar de acogida de refugiados, se convirtió en el
principal núcleo hebreo durante el siglo XV, por delante de las reconstruidas
aljamas de Burriana y Xàtiva.
● Consecuencias para la comunidad judía:
● Pérdida de peso en la vida económica.
● Posición cada vez más marginal.
● Lugar ocupado por conversos, que
heredaron la aversión de los cristianos
viejos, recelosos de su sinceridad
religiosa y su éxito económico.

Las banderías nobiliarias:
●
●

●

●

Gran factor de inestabilidad y violencia.
Tensiones políticas y guerras entre nobles (y también entre las élites burguesas
y campesinas).
Extensión por todo el reino de las escisiones y agrupamientos de las
oligarquías locales en facciones rivales, como partidos políticos.
Valencia:
● Enfrentamientos más violentos y mayor significación política.

●

Características de la nobleza local:
● En general, pobre en tierras y renta.
● Domiciliada en la capital.
● Clase urbana.
● Participaba en negocios con mercaderes.
● Invertía en créditos y censales.
● Emparentaba con familias burguesas ricas.
● Ocupaba cargos en la administración real y municipal.
● Espíritu belicoso, militar.
● Escala de valores en la que primaban el honor y el prestigio de su linaje.

●

●

●

Trasfondo de las banderías:
● Implicaciones económicas.
● Políticas (luchas por la hegemonía en el estamento
militar o en el gobierno municipal).
● Ideológicas (cuestiones de honor).
● Jurisdiccionales (litigios por derechos y propiedades,
conflictos por el agua y los pastos).
● Incluso familiares (venganzas entre familias).
2 grandes bandos:
● El capitaneado por los Vilaragut.
● El encabezado por el obispo Jaime de Aragón,
sustituido posteriormente por los Pérez de Arenós
y los Centelles.
Período álgido:
● De 1373 a 1410.
● La muerte de Martín I sin heredero fue aprovechada por los dos partidos
para reforzar sus posiciones e influir en la elección del sucesor al trono.

3. La sociedad valenciana en el siglo XV
Estratificación y movilidad:
●
●

●

●

Estructura dinámica y compleja.
Oposiciones:
● General entre señores y campesinos.
● En cada bloque había jerarquías internas, de estatus y patrimonio.
Gran estratificación por diferencias de prestigio, poder político y riqueza
material.
Cierta movilidad entre grupos.

La nobleza:
●
●

●

1% de la población en 1429.
Graduación jurídica, generalmente acorde a los patrimonios económicos:
● Nobles
(los más poderosos e influyentes del reino, residentes
habitualmente en la capital).
● Caballeros.
● Donceles o generosos (hijos de los anteriores o pequeña aristocracia rural).
Nivel de riqueza:
● En
general, nobleza modesta (lejos de la riqueza de sus colegas
castellanos).
● Solo 2 linajes realmente poderosos a principios del XV: los condes de Luna
y los duques de Gandía (ambos se extinguieron en el 1.º tercio del siglo).
● Las demás familias nobiliarias poseían
pequeñas baronías, cuya administración
confiaban a bailes o alcaides de la baja
nobleza, y solían residir en Valencia donde
consumían sus rentas.

La nobleza:
●

●

Clase fundamentalmente urbana (60% de los nobles censados en Valencia en
1429).
Vida nobiliaria:
● Casas grandes y organizadas para señalar su preeminencia.
● Mobiliario rico y abundante, con piezas de lujo.
● Gran número de servidores y esclavos (musulmanes, tártaros o negros
africanos); en el caso de los grandes señores, el séquito podía ser de 10 a
50 personas.
● Gastos inmensos (del 60 al 80% del presupuesto se iba en comida y
bebida).

La nobleza:
●

Necesidad de gran disponibilidad de efectivo para mantener el nivel de vida,
prestigio y ostentación social.
● Rentas generalmente reducidas.
● Orientación al mercado crediticio (acreedores de censales).
● Servicio a la corona en la administración o en la carrera militar.
● Clientelismo vasallático en la órbita de otros linajes aristocráticos.
● Ingreso en el orden eclesiástico.
● Los menos favorecidos: recurso al préstamo usurario o a la petición de
censales.
● En casos críticos de insolvencia:
● Búsqueda de matrimonios con ricos burgueses.
● Embargo y secuestro del señorío por la corona
y venta judicial.

La nobleza:
●

Consecuencias:
● Renovación progresiva de linajes nobiliarios.
● Constitución de grandes patrimonios territoriales a finales del XV en manos
de familias de origen castellano (ej. Hurtado de Mendoza) o salidas de la
pequeña nobleza autóctona (ej. Borja), que se aprovecharon de los linajes
endeudados y de su proximidad a la corona.

El campesinado:
●

●

Gran estratificación interna:
● Ricos labradores:
● Con grandes extensiones de tierra.
● Control del poder político.
● Venta de producción agraria en mercados urbanos.
● Inversiones
en censales, arrendamiento de rentas y derechos
señoriales.
● Pequeños propietarios, obligados a vender la cosecha precipitadamente
para hacer frente a pagos urgentes, pedir nuevos préstamos o incluso a
vender la propia tierra.
● Jornaleros inmigrantes sin tierra que vendían su fuerza de trabajo.
Consecuencias de la recesión demográfica del XV:
● Reducción del número de poseedores de tierras.
● Concentración parcelaria.
● Predominio de grandes explotaciones.

El campesinado:
●

●

●

●
●

Vida campesina:
● Casas pequeñas (60m2) y poco compartimentadas.
● Abundante mobiliario doméstico.
Habitual recurso al crédito o incluso la venta de parte del patrimonio (por
pérdidas de cosechas, renovación de animales de labranza, dotes de hijas).
Proceso de proletarización campesina (emigración a arrabales o núcleos
urbanos en busca de trabajo).
Cierto grado de conflictividad interna.
Alto grado de cohesión grupal y de solidaridad, manifiesta en:
● Aprovechamiento de recursos comunitarios.
● Oposición a los abusos de los señores.

La burguesía:
●
●
●

●

El sector más dinámico de la sociedad valenciana tardomedieval.
Motor de las principales transformaciones del país en el siglo XV.
Valencia:
● 1.ª fuerza del país, por encima de los señores y de la Generalitat.
Grupos sociales de los núcleos urbanos:
● Oligarquía burguesa.
● Nobleza residente.
● Menestralía.
● Proletariado heterogéneo.

La burguesía:
●

La oligarquía burguesa o patriciado urbano.
● Control del gobierno municipal.
● Exaltación del orgullo ciudadano y de la forma de vida urbana, frente a la
“villana”, “rústica” o “campesina” (términos despectivos).
● Control del tiempo (relojes frente a campanas).
● Generalización de los sistemas contables.
● Nueva espiritualidad:
● Más
disciplinada que la de los nobles (despreocupados de los
preceptos más incómodos, como los ayunos y las abstinencias).
● Más piadosa.
● Más intima (altares privados en casas,
con retablos de santos, salterios y libros
de horas en bibliotecas).
● Ostentación de prosperidad a través de
construcciones civiles (torres de Quart o
Lonja de mercaderes de Valencia).

La burguesía:
●

●

Efervescencia cultural y literaria.
● Surgimiento de grandes escritores (Ausiàs March, Joanot Martorell, Jaume
Roig, Isabel de Villena y Joan Rois de Corella).
● Precoz introducción de la imprenta y rápida difusión de la industria del libro,
vinculada a un público lector amplio y en continuo crecimiento.
● Organización de tertulias literarias, importantes para la recepción de las
corrientes humanistas y renacentistas, introducidas por italianos.
Extensión del ideal del rentista entre el patriciado urbano.
● Influidos por el universo simbólico nobiliario.
● Empezaron a invertir en censales para vivir ociosos.
● Refinaron sus costumbres y comportamientos cotidianos.
● Buscaron diferenciarse culturalmente de los nuevos ricos,
no educados.

La burguesía:
●

Medidas de control social, asistencia e integración laboral del gobierno
municipal.
● Medidas para erradicar la mendicidad infantil e incorporar a los menores al
mundo del trabajo.
● Para perseguir a ociosos y falsos pobres y obligarles a trabajar.
● Para asistir a los verdaderos pobres en el Hospital General.
● Para regenerar a las prostitutas.
● Para ayudar a doncellas sin dote.
● Objetivo: eliminación de problemas que pudieran poner en peligro su
posición preeminente.
● Resultados: no lograron eliminar la marginación y la criminalidad, pese a las
medidas represivas y de control.

4. La sociedad valenciana en la periferia del Imperio Hispánico
Características generales:
●

●

●

Aristocratización:
● Tras las Germanías, refuerzo del poder político y del prestigio social de la
nobleza y el patriciado urbano.
Exclusión política:
● Marginación inicial de las instancias de poder centrales e incluso de las del
propio reino.
● Desembaco de foráneos, mayoritariamente castellanos.
Reacción de los grupos sociales a la nueva posición marginal:
● Introducción gradual de la aristocracia local en las cortes virreinales y,
finalmente, en la imperial (gracias, en gran medida, a su emparentamiento
con los grandes linajes de la aristocracia castellana).
● Oposición de otros sectores sociales, acogiéndose a los fueros y privilegios
del reino.

La nobleza:
●

●
●

Linajes nobiliarios de modestos a microscópicos:
● Solo 4 Grandes de España.
● Media docena con importancia fuera del reino.
● Unos 150 censados a principios del XVI.
Esplendor social.
Empeoramiento de la situación financiera a lo largo del siglo.
● Las Germanías no cambiaron la situación económica; solo se hicieron
algunos reajustes para elevar cargas y actualizar algunos derechos caídos
en desuso.
● En general, rentas escasas y poco flexibles.
● Gastos crecientes.
● Incremento del endeudamiento: crecimiento de los casos de morosidad e,
incluso, insolvencia.
● Situación penosa tras la expulsión
de los moriscos.

La nobleza:
●

Soluciones:
● Intervención de la corona en casos de insolvencia:
● Embargo o secuestro de señoríos.
● Asegurando a los acreedores la percepción de los intereses.
● Asignación de pensión a los nobles insolventes.
● En la primera mitad, afectó a la pequeña y mediana nobleza.
● En la segunda, incluso a grandes casas aristocráticas (el duque de
Segorbe, el marqués de Guadalest, el duque de Gandía o la arruinada
casa de los Borja).
● Servicio al estado:
● Trabajo en la administración o en el ejército.
● Aceleración del proceso de castellanización
política, social y cultural, y pérdida progresiva
de la conciencia nacional.
● Aprovechamiento de relaciones de parentesco
con los aristócratas castellanos y clientelismo.

La nobleza:
●

Diferencias de clase en la nobleza.
● Incremento de distancias entre la alta y la baja nobleza:
● Evitando bodas entre personas de diferente nivel.
● Propiciando la endogamia entre la alta nobleza (excediendo a menudo
los límites de la consanguinidad establecidos en Trento).
● En algunos casos, uniones patrimoniales (ej. ducado de Gandía y condado
de Oliva).
● Desarrollo de compleja trama de alianzas familiares y clientelismo político.
● Implementación de estrategias de preservación de la integridad de los
patrimonios:
● Creciente implantación del modelo castellano del mayorazgo.
● Bodas dobles recíprocas y simultáneas, sin dotes, o con hijas de
acreedores (fueran nobles o no).

El patriciado urbano:
●
●

●

●

●

Espíritu elitista similar al de la nobleza.
Aspiración a integrarse en la nobleza.
● Por medio de uniones matrimoniales.
● Equiparación de ciudadanos honrados
“viejos” con los hidalgos castellanos.
Actividad económica:
● Dominada desde finales del siglo XV por
el ideal del rentismo.
● Se centraba en el préstamo censalista y el arrendamiento de impuestos
municipales.
Hegemonía municipal:
● Control de cargos de la administración local.
● Reducción del número de personas con acceso a ellos.
Incremento de las diferencias entre los ciudadanos honrados “viejos” y los
“simples ciudadanos”, que habían accedido a tal rango tras ocupar oficios en el
gobierno municipal.

Cambios de costumbres y castellanización:
●

●

●

Homogenización de los comportamientos de las élites (aristocratización y
refinamiento de las costumbres).
Escenarios de mutaciones: corte virreinal, Universidad, tertulias literarias, teatro
y producción editorial.
La sociedad de la corte.
● El absentismo real reforzó la figura del virrey, cuya corte reproducía a
escala local las funciones políticas, administrativas, sociales y culturales de
la central.
● Corte del duque de Calabria:
● Núcleo articulador de la vida social y cultural
valenciana del 2.º cuarto del siglo XVI.
● Intentó reproducir la fastuosidad de la corte
napolitana (gran capilla de música, desarrollo
de la biblioteca, con parte de la biblioteca
real napolitana y nuevas adquisiciones).
● Su 2.ª mujer, Mencía de Mendoza, fue
protectora de erasmistas valencianos y
favoreció la introducción del humanismo
en el Estudi General.

Cambios de costumbres y castellanización:
●

●

La sociedad de la corte.
● Función de pedagogía política:
● Promoción del refinamiento de costumbres
(homogenización de los comportamientos
de las élites).
● Adopción de modas foráneas.
● Mayor rigidez de la etiqueta.
● Aprendizaje de nuevos tipos de comportamiento por los cortesanos.
● Domesticación de la nobleza autóctona.
● Paso de los caballeros medievales a una sociedad aristocrática, más
cerrada y elitista, e integrada en el aparato de poder de la monarquía.
Cambio cultural:
● Vida cortesana = modelo de comportamiento (en sustitución de la vida
urbana).
● Incremento de distancias entre la aristocracia y las demás clases sociales.
● Reacción de las élites urbanas: adopción progresiva de los nuevos usos
cortesanos y castellanización cultural y lingüística.

Las tensiones sociales:
●

●

Incremento de las desigualdades sociales y del número de desheredados por el
crecimiento, que generaba prosperidad y también miseria.
Mayor conflictividad social.
● Resistencia antiseñorial, no vencida tras las Germanías, dirigida por las
élites campesinas a través de los tribunales (algunos avances).
● Recrudecimiento del bandolerismo popular (marginados, vagabundos y
facciones locales).
● Resurgimiento de banderías nobiliarias.
● Intensificación de las acciones corsarias en el litoral.
● Miedo latente a un levantamiento general de la población morisca.

Los señoríos:
●

●

Lucha de poder entre señores y campesinos:
● La victoria de la nobleza en las Germanías no supuso un avance del poder
señorial.
● Las comunidades rurales adquirieron progresivamente fuerza y fueron
capaces de costear pleitos ante los tribunales reales y de conseguir ciertos
avances.
Señorío vs. realengo en el reino de Valencia:
● Señorío:
● 75% del territorio (57% laico y 18% eclesiástico).
● 60% de la población del reino.
● Realengo:
● 25% del territorio (pero tierras más ricas
y mejor comunicadas, localizadas
preferentemente en el litoral y en las
cercanías de las ciudades y las villas
más importantes).
● 40% de la población.

Los señoríos:
●

●

Variedad de tamaños de los señoríos:
● Había pequeñas propiedades de señores modestos.
● Y también grandes estados feudales:
● Ej.: los de los duques de Gandía, Segorbe, Maqueda, del Infantado,
Lerma y Mandas, los marqueses de Elche y Guadalest, y el conde de
Cocentaina.
● Constituidos en el siglo XV, gracias, sobre todo, a las alienaciones del
patrimonio real.
Diversidad jurisdiccional en los señoríos:
● Variedad de origen medieval, relacionada
con la dualidad costa-interior, en la formación
del señorío, y no con la etnia de los vasallos.
● En las colonizaciones de donaciones reales,
los señores percibían rentas en especie y
en dinero de sus enfiteutas.
● En los señoríos alienados del patrimonio
real, las principales cargas eran el tercio
diezmo y las regalías.

Los señoríos:
●

Dificultades económicas de buena parte de la nobleza a finales del XVI y
principios del XVII.
● Secuestros reales de señoríos (ej. ducados de Segorbe y Gandía, o
marquesado de Guadalest).
● Administración por arrendadores de las rentas señoriales o acreedores de
los censales cargados sobre ellas (generalmente, mercadores o notarios de
Valencia y otras poblaciones del reino, que fueron los que se beneficiaron
del incremento de las rentas agrarias).

Los campesinos:
●

Predominio de la enfiteusis como sistema de tenencia de la tierra:
● Amplia autonomía técnica y productiva en sus tierras de cultivo.
● Elección de cultivos (incluso en contra de la voluntad del señor, en
virtud de sentencias de la Audiencia).
● Capacidad para transferir el dominio útil de la tierra.
● Creó un mercado de la tierra muy dinámico.
● Favoreció
la redistribución de parcelas y la recomposición de
heredades, muy fragmentadas por las subdivisiones familiares.
● Incrementó las diferencias internas en el campesinado.

Los campesinos:
●

●

Tendencia a la concentración de la propiedad:
● Dimensiones de las explotaciones:
● Explotaciones pequeñas: 70% del total, 29% del territorio cultivado.
● Medianas: 20% del total, 29% del territorio cultivado.
● Grandes: 10% del total, 42% del territorio cultivado.
● 71% de la superficie cultivada en explotaciones medianas y grandes.
● La base de la producción agraria dejó de estar en la pequeña explotación.
Cohesión de grupo.
● Pese a la existencia de una cierta conflictividad interna (luchas de facciones
locales rivales o exitencia de bandoleros).
● Bloque único y compacto en la lucha antiseñorial, liderada por campesinos
ricos, que concentraban las tierras y el poder en las comunidades locales.
● Existencia de numerosos y caros pleitos ante los tribunales reales, con
sentencias favorables.

●
●

●
●

●

Fuerte resurgimiento a mediados del XVI.
Origen:
● Lucha por el poder y la influencia de los linajes.
● Causa
de estallidos de violencia a menudo insignificantes: alianzas
frustradas, promesas rotas de matrimonios, palabras mal dichas, luchas de
criados, etc.
Mayor violencia y efectos destructivos.
Impotencia de los oficiales reales y del virrey ante la fuerza militar que podían
movilizar los linajes aristocráticos.
Disminución de la fuerza de las banderías tras el desarme general de los
moriscos (uno de sus principales recursos armados) en 1563, ante la amenaza
de revuelta y el incremento de la piratería.

El bandolerismo popular:
●

●

●

Causas:
● Superpoblación
y miseria de clases bajas rurales y urbanas
(empobrecimiento, descenso de salarios, incremento del desempleo,
desarraigo social).
Incremento del número de marginados:
● Mendicidad y picaresca de vagabundos, pedigüeños, proxenetas y tahúres.
● Delincuencia de grupos de malhechores y bandidos, que se dedicaban a
asaltar en los caminos, robar casas, realizar hurtos, raptos y asesinatos.
Fenómeno fundamentalmente rural (aunque también se da en los núcleos
urbanos).

El bandolerismo popular:
●

●

●

●

Contribución al clima de violencia imperante en el país, creado por las
banderías, los corsarios berberiscos y la latente amenaza morisca.
Bandolerismo morisco:
● Primero fue el brazo armado de los nobles.
● En los años 80 se independizó, acercándose al bandolerismo popular, pero
con cierto carácter anticristiano y antiseñorial.
Represion complicada:
● Uso habitual de armas de fuego por los bandoleros,
pese a que los virreyes decretaron la pena capital
contra los poseedores de este tipo de armas.
● Pese a la feroz represión de algunos virreyes, el
fenómeno se reproducía continuamente, al seguir
vigentes las causas que lo provocaban.
Prolongación durante todo el siglo XVII, especialmente,
en la región del Júcar.

Las incursiones berberiscas y la fortificación de la costa:
●

●

Vigilancia de la costa = gran preocupación política:
● Preservación del reino de los ataques de los corsarios norteafricanos.
● Minimización del riesgo de contacto con los moriscos autóctonos.
● Amenaza muy latente en todo el XVI, tras la rebelión de
Espadán y el incremento de la frecuencia y el éxito de
los ataques berberiscos.
Pesadilla continua para las poblaciones costeras:
● A partir de 1518, ataques continuos de Barbarroja, Salah
Rais y Dragut a las poblaciones costeras (Xilxes, Denia,
● Parcent, Orpesa, Burriana, Palmar, Oliva, Piles, Cullera,
● Villajoyosa, Guardamar, Vinaroz, Sagunto, Benisa, San
Juan, Benicarló, Altea).
● Crecimiento de las incursiones tras la derrota de Trípoli
● en 1560, fortalecidas por la presencia en
el Mediterráneo occidental de la flota
otomana.

●

Medidas:
● Incremento del control sobre los moriscos.
● Fortificación de la costa.
● Inicialmente:
● Responsabilidad
de vigilancia y defensa en las poblaciones
costeras.
● Fortificaciones insuficientes, obsoletas o inexistentes.
● Organización militar ineficaz o inexistente.
● A mediados de siglo:
● Inicio de la edificación de una sólida línea defensiva de torres y
baluartes diseminados por la costa.
● Creación de una guardia permananente de la costa a cargo de
compañías a caballo.
● Mantenimiento a cargo de localidades afectadas.
● Solo en ocasiones especiales o en la ejecución
de grandes obras (castillos de Santa Pola o
Alicante), los virreyes asumieron los costes, con
el apoyo de la Junta de Estamentos.

●

Medidas:
● Fortificación de la costa.
● Tras la victoria de Lepanto:
● Orientación del Imperio Otomano a Oriente y de la Monarquía
Hispánica al Atlántico.
● Inicio de período de relativa distensión.
● Actividades piráticas, pero sin el apoyo de la flota otomana.
● Nuevas medidas:
● Reforma y modernización de fortificaciones antiguas.
● Alojamiento de tropas de infantería (desmanes de soldados y
precedente de milicia real permanente, financiada por el mismo
reino).

El problema morisco:
●

●

Persistencia del problema de su integración social
pese a la conversión global y forzosa tras las Germanías.
La población morisca:
● Gran peso demográfico:
● Constituían la tercera parte de la población del reino.
● Localización geográfica:
● Vivían preferentemente en zonas rurales.
● La tercera parte vivía a lo largo de la franja litoral: en las huertas de la
Safor, la Costera, la Ribera, l'Horta y la Plana.
● También había una parte importante diseminada por las llanuras de los
grandes ríos (Mijares, Palancia, Turia, Vinalopó y Segura).
● Tenencia de la tierra:
● Una pequeña minoría (del 10 al 25%) de los propietarios concentraba
en sus manos más de la mitad de la superficie cultivada.
● La mayoría poseía explotaciones minúsculas, que apenas ocupaban el
15% del territorio.

●

●

La población morisca:
● Proceso avanzado de diferenciación social:
● Claro contraste entre las élites acomodadas y la mayoría empobrecida.
● Rasgo común: carácter de minoría marginada.
● Comunidad aislada, inasimilable e importante demográficamente.
● Preservación de la identidad cultural, favorecida por:
● El carácter denso y localizado del poblamiento.
● Y
por los contactos regulares con el mundo musulmán
norteafricano.
● Persistencia clandestina del Islam.
Causas del problema: religiosas, culturales, sociales, económica y políticas (las
que llevarían a la solución final).

●

Actuación de la Iglesia:
● Fracaso total de la evangelización:
● Falta de voluntad morisca.
● Publicación de instrucciones para la catequesis.
● Creación de red de parroquias, con fondos de las antiguas mezquitas y
aportaciones regulares de los obispos valencianos.
● Escasa
habilidad de los encargados de la evangelización (poco
instruidos, nada motivados y generalmente desconocedores del idioma
de los moriscos).
● Endurecimiento de la postura de la Iglesia, radical, intransigente y acorde a
Trento y por la intensificación de los ataques berberiscos.

●

●

Medidas de control:
● Se extremaron a partir de los 50 ante el incremento progresivo de la
inquietud por el crecimiento de las incursiones berberiscas, los contactos
con los norteafricanos y las huidas de moriscos.
● Limitación de la libertad de movimientos de los moriscos.
● Desarme general en 1563 (pese a la oposición de la nobleza, operación
policíaca de grandes dimensiones: registro de más de 16.000 casas de
moriscos y confiscación de más de 25.000 armas de todo tipo, blancas y de
fuego).
Tras la rebelíon de la Alpujarra (1568-1570):
● Enrarecimiento mayor del ambiente y fomento de la
hostilidad, pese a que la revuelta no se reprodujo en
el reino de Valencia.
● Nuevas acciones eclesiásticas: prohibición de enseñar,
leer y escribir en la algarabía morisca (que era un signo
de identidad de la comunidad). (Los moriscos conocían
el catalán -97,5% de los hombres y 36% de las mujeres,
por la inserción laboral de los hombres y la restricción de
la sociabilidad de las mujeres al interior de la comunidad
morisca-).

5. La sociedad cristiana del siglo XVII
●

●

●

Transformación de las estructuras sociales y económicas tras la expulsión de
los moriscos.
Subordinación del reino a la corona pese a la vigencia de las instituciones
representativas.
Manifestaciones de violencia popular:
● Bandolerismo en auge durante el siglo XVII.
● Estallido de la Segunda Germanía.

La expulsión de los moriscos:
●

●

●
●

Significación:
● Culminación de la limpieza étnica iniciada 3 siglos y medio atrás.
● Fin del modelo de organización social del territorio implantado tras la
conquista.
● Fijación de las bases de la sociedad valenciana moderna.
Decisión fundamentalmente política (pese a la existencia de factores
económicos, culturales e ideológicos).
Apoyo de la Iglesia a la expulsión (creación de corriente de opinión pública).
Balance final:
● Número de afectados: entre 125.000 y 130.000 (añadiendo los muertos y
huidos a los 117.464 embarcados).
● Eliminación de un tercio de la población
del reino (estimada antes en 400.000
habitantes), provocando un vacío
demográfico con consecuencias inmediatas
en la economía del país.

La nobleza:
●

●

Dificultades de la primera mitad del siglo XVII.
● Afectada por la expulsión de los moriscos.
● Pérdida de una parte sustanciosa de sus rentas.
● Atrapada en la telaraña de la deuda.
Recuperación:
● Gracias al apoyo de la monarquía.
● Vinculación
de propiedades (para evitar los embargos por los
acreedores censalistas).
● Reducción de intereses de los censales.
● Incluso, asignación de pensiones vitalicias por la corona.
● Y a los acuerdos con acreedores:
● Planes de amortización a largo plazo.
● Cubiertos con la venta de los bienes no vinculados.

La nobleza:
●

●

Estabilidad económica a finales del siglo.
● A costa de haber perdido su independencia respecto al poder real.
Composición:
● Solo 2 Grandes de España: los duques de Gandía y Segorbe.
● 155 familias titulares de señoríos (aristocracia provinciana y absentista, que
vivía en Valencia o incluso fuera del reino).
● 500 familias de caballeros, distribuidas por los núcleos urbanos del reino, y
cuyas rentas procedían, en gran medida, de las pensiones de los censales.

El ideal de vida aristocrático:
●

●

El censal y la vida de rentas.
● Centro de la actividad financiera:
● Pese a la reducción de los tipos de interés o a los problemas para
cobrar.
● Era más seguro que otras opciones de inversión, como la compra de
tierras o el arrendamiento de rentas.
● Vigor hasta principios del siglo XVIII.
● Principal fuente de rentas de la oligarquía urbana, que aprovechó las
necesidades económicas de la monarquía para obtener títulos nobiliarios.
La promoción social.
● Ideal social del XVII: modelo de vida aristocrático.
● Solo había que pagar para conseguirlo:
● Ascenso de caballero a noble de 300 a 700 libras.
● Ascenso de burgués a noble unas 1.300 libras.

El ideal de vida aristocrático:
●

El modelo de vida aristocrático.
● Protagonismo social de los aristócratas:
● Protagonistas exclusivos de algunas fiestas
públicas, como las corridas de toros.
● Tenían sus propios espectáculos elitistas, como las comedias.
● Adoptaron el castellano, frente al valenciano del pueblo.
● Etiqueta y protocolo.
● Actos sociales envueltos en rigurosa etiqueta.
● Asignación de espacios a todas las personas.
● Frecuentes conflictos por temas de protocolo entre las autoridades del
reino (jurados, virrey, arzobispo, gobernador, justicias).
● Penetración social del ideal del honor:
● Cualquier agravio podía dar lugar a un enfrentamiento de clanes, sobre
todo, si había también por medio intereses económicos y políticos.

La opinión pública:
●
●

●
●
●
●

Empieza a cobrar fuerza.
Creada en tertulias de salón o en los corrillos en las plazas de mercados e
iglesias.
O expresada en carteles y pasquines, prohibidos tajantemente.
Frecuentes críticas anónimas incluso contra el rey, en octavillas.
Intento de represión por las autoridades, pero sin éxito.
Los magnificentes discursos del poder dejaron de ser aceptados sin reservas
por los grupos sociales, especialmente por los que se sentían excluidos.

La espiritualidad:
●

●

Influencia de los púlpitos.
● La predicación siguió siendo un medio eficaz de difusión ideológica.
● Buscaba el impacto sensitivo en los fieles más que la aportación de
explicaciones.
Oleada de misticismo.
● A partir de la difusión por Valencia de corrientes iluministas o quietistas
(Antonio Sobrino y Miguel de Molinos).
● Especial incidencia en las mujeres.
● Numerosas beatas “emparedadas”, recluidas en
cenobios improvisados bajo la tutela de un confesor.
● Saturación de conventos por las hijas de los nobles.

La espiritualidad:
●

●

Ciudades eclesiales.
● Como Valencia, Xàtiva u Orihuela.
● En Valencia:
● Habia más de 40 conventos, 14 iglesias parroquiales, casas de 4
órdenes militares, de la Inquisición, y una infinidad de capillas de los
gremios y las cofradías.
● De los 50.000 habitantes censados, al menos 2.000 eran clérigos.
● Inflación de clerigos, que competían:
● Por los beneficios de las iglesias.
● Por los donativos entre el clero regular y el secular.
● Arrastrando a la población a alinearse con unos o con otros.
Importante repercusión de los autos de fe de la Inquisición.
● Carácter “pedagógico” para la población.
● Establecimiento de límites religiosos.
● Castigo de conductas “inmorales”.

El bandolerismo:
●
●

●

●

Principal problema de orden público del reino.
Acción represiva de los virreyes.
● Obstaculizada por las élites autóctonas,
celosas del respeto de los fueros y privilegios.
● Insuficiente para erradicar el bandolerismo.
Soluciones alternativas:
● Comisionar a una facción para perseguir a las otras.
● Alistar a los malhechores en el ejército real y enviarlos a Italia a servir a la
corona (sirvió para desarticular las principales partidas de la Marina y
algunas de l'Horta).
Ocaso del bandolerismo propiciado por la recuperación económica del final del
siglo XVII.
● Desaparecieron muchas de las causas que lo provocaban.
● Quedó reducido a pequeñas cuadrillas inconexas y muy localizadas.

Las tensiones antiseñoriales y la Segunda Germanía:
●

●

Coincidencia en el último tercio del siglo de la recuperación económica con una
gran agitación social en el campo (algo que no había ocurrido con tal intensidad
desde la Germanía).
Manifestaciones de las protestas campesinas:
● Demandas judiciales ante los tribunales del campesinado acomodado:
● Mayor autonomía frente a la presión señorial.
● Supresión de la intermediación de los señores entre los súbditos y la
corona.
● Incorporación al patrimonio real.
● Alborotos populares puntuales (1663, 1672, 1689):
● Carácter antiseñorial.
● Causados por el hambre o la exasperación fiscal.
● Muy localizados.
● Rápidamente reprimidos.
● Punto máximo: Segunda Germanía.

●

La Segunda Germanía.
● Inicio de la revuelta:
● Quejas
a principios de 1693 de diversos señores valencianos al
Consejo de Aragón ante la reticencia de sus vasallos a pagar las rentas.
● Confirmación del virrey (marqués de Castel-Rodrigo) de la existencia de
incidentes en el Camp de Morvedre y la Ribera.
● Intento inicial de terminar con la protesta campesina por la fuerza.
● Invitación a las 35 poblaciones implicadas (de la Marina, la Safor y
la Ribera) a presentar sus demandas ante una junta de abogados,
que las desestimó.
● Recurso al Consejo de Aragón:
● Presentación de memorial solicitando la supresión de las cargas
señoriales.
● Negativa de los campesinos a pagar las rentas al llegar la cosecha.
● Intento del virrey de someter a los insumisos por la fuerza.
● Generalización del impago a más poblaciones de señorío.
● Estallido de la revuelta: detención de 4 campesinos de Villalonga que se
negaban a partir la cosecha con el duque de Gandía el 09-07-1693.

●

La Segunda Germanía.
● Revuelta:
● Toma fácil de Gandía por los rebeldes.
● Formación de ejército campesino improvisado.
● Reunión de contingente armado por el virrey (igual en número pero
mejor armado).
● Intentos de evitar el choque por eclesiásticos y autoridades locales.
● Batalla de Setla de Nunyes (15-07-1693), cerca de Muro de Alcoi.
● Derrota campesina.
● Desbandada general de agermanados.
● Represión:
● Restablecimiento del orden por las tropas reales.
● Visita de pueblos, forzando el pago de las rentas
señoriales.
● Represión de líderes.
● Movimiento vivo y latente.
● Siguió en los tribunales.
● Volvió a adquirir formas violentas en 1705, en el marco de la Guerra de
Sucesión.

6. El nuevo orden social de la España del siglo XVIII y la crisis del
Antiguo Régimen
●
●
●
●
●
●

Influencia de aspectos sociales en los alineamientos en la Guerra de Sucesión.
“Derrota colectiva” tras la victoria borbónica.
Fin del ordenamiento foral del reino con la Nueva Planta.
Imposición de leyes, administración y costumbres de Castilla.
Duplicación de la población.
Crecimiento económico.

Antiguo Régimen
●

Cambios sociales:
● Mayor diferenciación interna del campesinado.
● Formación
de una burguesía agraria y comercial, protagonista del
crecimiento.
● Alteración progresiva de los antagonismos tradicionales.
● Desplazamiento de la oposición básica entre señores y campesinos.
● Enfrentamiento entre propietarios y rentistas:
● Con
labradores sin tierras transformados en arrendatarios o
jornaleros.
● Con una nobleza aferrada a sus privilegios y que rechazaba los
cambios.
● Estallido de motines y alborotos a finales
del XVIII, que marcaron la crisis del Antiguo
Régimen y preludiaron la coyuntura
revolucionaria de principios del XIX.

Antiguo Régimen
Consecuencias sociales de la Nueva Planta:
●

Apoyo nobiliario
● El nuevo orden respetaba y reafirmaba el antiguo orden social, amenazado
durante la guerra.
● Los nobles fueron exculpados por el monarca del delito de rebelión y
restituidos en muchos de sus antiguos privilegios.
● Su dominación territorial y sus fuentes de ingresos no sufrieron mengua
alguna.
● La legislación castellana les favoreció más que la extinta autóctona.
● Se
les dio acceso a la administración municipal, fuertemente
aristocratizada.
● Y también les benefició la militarización de la administración, ya que los
mandos del ejército también estaban fuertemente aristocratizados.

Antiguo Régimen
Consecuencias sociales de la Nueva Planta:
●

●

Simbiosis entre las élites municipales y la monarquía.
● Promovida por el control de los gobiernos municipales por las oligarquías
urbanas.
Los grandes damnificados: las clases populares.
● Sometidas a una mayor presión fiscal.
● Pendientes de las decisiones de las autoridades militarizadas.
● Marginados lingüística y culturalmente de la vida pública, dominada por
hombres y formas castellanos.

Antiguo Régimen
La nueva estructura social:
●

●

Persistencia de la dicotomía entre señores propietarios de la tierra y con
ampios poderes jurisdiccionales, y los vasallos campesinos que la cultivaban.
Aparición y reafirmación progresiva de un grupo intermedio de propietarios y
rentistas:
● Reclutado de la baja nobleza, la oligarquía ciudadana y la clase alta del
campesinado.
● Principal beneficiario de la acumulación y concentración de tierras.
● Partidario de eliminar las estructuras señoriales que obstaculizaban su
crecimiento.
● Fueron los promotores y actores de la revolución.

Antiguo Régimen
Los señores:
●

●

Extensión de los señoríos a finales del XVIII:
● 86% de los núcleos urbanos.
● Más del 60% de los habitantes del país.
● Mapa sin apenas modificaciones desde finales de la Edad Media.
● A excepción de las donaciones hechas por Felipe V como premio por la
implicación de militares y nobles en la Guerra de Sucesión.
Tipos de señoríos.
● Laicos:
● La mayoría de los señoríos.
● 69% de los núcleos de población del país.
● Casi la mitad de la población.
● Eclesiásticos y de órdenes militares:
● 17% de los lugares.
● 12,5% de la población.
● Realengo:
● 14% de los núcleos urbanos.
● 40% de la población.

Antiguo Régimen
Los señores:
●

●

Hegemonía territorial matizada de la nobleza.
● Las principales ciudades y villas eran reales (excepto Elche, Gandía,
Vinaroz, Cullera y Llíria).
● Las tierras reales (localizadas preferentemente en las llanuras litorales)
tenían una mayor densidad, lo que compensaba su menor extensión
territorial.
Comportamientos similares en el realengo y los señoríos.
● Muchos señoríos no tenían más derechos que los jurisdiccionales, sin
propiedad de la tierra.
● El rey solía actuar como un señor más en sus tierras: jurisdicción +
percepción de rentas + monopolio de regalías.
● Pasar del señorío al realengo no tenía por qué significar huir de la opresión
señorial y tener una mayor libertad.

Antiguo Régimen
Los señores:
●

Concentración patrimonial de la nobleza.
● Tras múltiples cruces matrimoniales, muchos de los títulos valencianos y
sus posesiones territoriales pasaron a manos de la alta nobleza castellana,
residente en la corte (Osuna, Medinaceli, Villahermosa...).
● El mismo proceso de concentración patrimonial se dio en la nobleza
residente en Valencia (como los marqueses de Dos Aguas y Ariza, y el
conde de Cervelló).

Antiguo Régimen
Los señores:
●

El poder señorial en sus dominios.
● Percepción de rentas.
● Administración de justicia.
● Reproducción a pequeña escala del poder político del estado central.
● No obstante, no siempre tenían en dominio directo de las tierras.
● En muchos señoríos (especialmente los conseguidos de alienaciones
reales), solo obtenían rentas y las tierras campesinas eran de propiedad
alodial y estaban libres de cargas señoriales.
● En otros, el régimen dominante era la enfiteusis, que daba al campesino
amplios derechos sobre sus parcelas y, sobre todo, la facultad de
empeñarlas, permutarlas, venderlas o transmitirlas en herencia.
● Solo en unas pocas, de origen burgués, los señores tenían la propiedad
plena de las tierras (dominio directo + útil) y las explotaban de forma
directa o por medio de arrendatarios.
● En algunos casos, la enfiteusis permitía a comerciantes, rentistas
urbanos e incluso nobles adquirir el dominio útil de tierras a cambio de
un censo fijo y devaluado, y arrendarlas a campesinos locales en
condiciones ventajosas.
● Funcionamiento más como pequeños estados que como explotaciones
basadas en la renta de la propiedad agraria.

Antiguo Régimen
Los señores:
●

●

Problemas de los señores:
● Afectados por la devaluación de las rentas en dinero (por la inflación).
● Y por la resistencia de sus vasallos a partir las cosechas y aceptar los
monopolios.
● Y mientras tanto, otros propietarios y rentistas -incluidos los grandes
enfiteutas- se enriquecían gracias al crecimiento agrícola...
Reacción señorial y enfrentamiento con los “nuevos” propietarios.
● Trataron de consolidar la propiedad plena de sus dominios (añadir al directo
la posesión del dominio útil).
● Chocaron con los que se beneficiaban
del sistema, que luchaban por consolidar
la propiedad plena del dominio útil.
● Aparición de motines y alborotos que
aceleraron la crisis del Antiguo Régimen.

Antiguo Régimen
Los campesinos:
●

Estratificación generalizada de los campesinos:
● Por el proceso de acumulación y concentración de la propiedad.
● Labradores
acomodados, propietarios o poseedores en enfiteusis de
grandes explotaciones y dotados de animales de faena, graneros para
almacenar la cosecha y un amplio equipamiento agrícola.
● Jornaleros, desprovistos de tierras propias y forzados a vender diariamente
su fuerza de trabajo.
● Entre ambos, los pequeños enfiteutas, los aparceros, los arrendatarios y los
que recurrían continuamente al trabajo asalariado
● Censo de Floridablanca (1786):
● Campesinos = 70% de la población activa (160.000 de 230.000).
● Jornaleros = 35% de la población activa (80.000).
● En las comarcas del sur, la proporción de jornaleros era de 2/3.

Antiguo Régimen
Los campesinos:
●

●

Consolidación de una capa de propietarios y enfiteutas acomodados:
● Enriquecidos por:
● Comercio de productos agrarios.
● Arrendamiento de rentas.
● Monopolios señoriales.
● E incluso el préstamo usurario.
● De ella saldría buena parte de la nueva burguesía agraria y comercial, así
como los cargos del gobierno municipal.
Comportamiento como bloque unitario:
● Pese a las grandes diferencias internas.
● Liderado por los más ricos y concienciados.
● Resistencia antiseñorial:
● Pacífica en los tribunales.
● Más violenta en motines y revueltas.

Antiguo Régimen
Conflictividad antiseñorial:
●

●

●

Evolución:
● Gran crecimiento durante la segunda mitad del XVIII.
● Fuerte estallido a finales de siglo, en la coyuntura prerrevolucionaria.
Causas de los motines y alborotos:
● Carestía de alimentos.
● Aumento de la presión fiscal.
● Lucha contra los privilegios feudales.
● Contra los obstáculos a la movilidad de la tierra.
● Contra la libertad comercial.
Soporte e incluso dirección de las capas burguesas.

Antiguo Régimen
●

El reinado de Carlos III.
● El Motín de Esquilache en el País Valenciano.
● Alborotos provocados por toda España por la
liberalización del comercio del grano.
● Extensión por el Bajo Vinalopó y el Bajo Segura.
● Epicentro en Elche (abril de 1766):
● Alzamiento de jornaleros y artesanos (con el
apoyo de la pequeña burguesía)
● Reclamaciones:
● Supresión de arbitrios municipales.
● Eliminación de la aduana señorial.
● Incorporación de la villa a la corona.
● Restitución de privilegios forales abolidos por la Nueva Planta.
● Cambio de bando de la burguesía:
● Tras la radicalización del motín.
● Colaboró en la represión.
● Extensión a Crevillente, Orihuela y otras poblaciones próximas.

Antiguo Régimen
●

El reinado de Carlos III.
● Política reformista de Carlos III.
● Objetivo: asegurar la pervivencia del orden feudal.
● Concesiones a la burguesía emergente:
● Eliminación de monopolios señoriales y municipales.
● Desamortización parcial de bienes eclesiásticos.
● Vía reformista agotada:
● Los burgueses consideraron insuficientes las concesiones.
● Las clases populares se vieron excluidas de sus beneficios.
● Los intereses de ambos volvieron a confluir en nuevos golpes
contra el agonizante régimen feudal.

Antiguo Régimen
●

El reinado de Carlos IV.
● Paralización de las reformas con la entronización
de Carlos IV.
● Miedo a la Revolución que había terminado con
el Antiguo Régimen en Francia.
● Inicio de coyuntura bélica (Convención, Gran Bretaña).
● Crisis de la hacienda de la corona.
● Consecuencias negativas para la provincia valenciana:
● Interrupción del comercio.
● Freno de la producción manufacturera.
● Incremento del desempleo.
● Crecimiento del fervor contrarrevolucionario:
● Alistamiento
masivo de voluntarios para la guerra contra
Francia.
● Explosiones
xenófobas contra los comerciantes franceses
(Valencia, Alzira, Algemesí, Sueca, Xàtiva y Gandía).

Antiguo Régimen
●

● Motín de 1801.
● Más subversivo y antiseñorial.
● Causa: introducción del sistema castellano de
milicias provinciales.
● Cubría vacantes por sorteo.
● Oposición generalizada por la sangría de mano de obra joven en un
momento complicado para la economía valenciana.
● Inicio en Valencia.
● Extensión al campo (40 pueblos de l'Horta y la Ribera).
● Reclamaciones:
● Abolición de las milicias.
● Contra el pago de los derechos señoriales.
● Contra los monopolios.
● Contra las trabas al comercio.
● Dirección: enfiteutas ricos y burguesía agraria y comercial.
● Dura represión.
● Clara manifestación de la situación prerrevolucionaria que se estaba
gestando y que estallaría aprovechando la invasión napoleónica.

Antiguo Régimen
●

● “Contribución” de la corona al debilitamiento del sistema:
● Para paliar la crisis de la hacienda de la corona...
● Medidas:
● Autorización para vender bienes vinculados.
● Subasta de propios municipales.
● Alienación de bienes eclesiásticos amortizados.
● Consecuencias:
● Adquisición de tierras a bajo precio por campesinos ricos y burguesía
comercial.
● Enriquecimiento de familias burguesas que estarían más tarde en la
primera fila de la revolución.
● Incremento de las diferencias internas al no beneficiar a los campesinos
más empobrecidos.

Historia del Reino de Valencia. Sociedad

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (20)

Destaque

Destaque (20)

Semelhante a Historia del Reino de Valencia. Sociedad

Semelhante a Historia del Reino de Valencia. Sociedad (20)

Mais de Antonio Carrasco

Mais de Antonio Carrasco (8)

Último

Último (20)

Historia del Reino de Valencia. Sociedad