El documento presenta los modelos DRASTIC y CRIPTAS para evaluar el impacto ambiental en el agua subterránea. Describe las 7 etapas para estudiar los aspectos ambientales del suelo y agua subterránea. Explica los factores, escalas de valoración y cálculo del índice para cada modelo, incluyendo profundidad del agua, recarga, suelo, topografía y otros. El objetivo es predecir la vulnerabilidad a la contaminación y ayudar en la toma de decisiones sobre proyectos.
TENDENCIAS DE IA Explorando el futuro de la tecnologia.pdf
IMPACTO AMBIENTAL MODELO DRASTIC
1.
2.
3. PLANTEAMIENTO CONCEPTUAL PARA ESTUDIAR LOS ASPECTOS AMBIENTALES SOBRE EL SUELO ETAPA 1. IDENTIFICACION DE LOS IMPACTOS DEL PROYECTO SOBRE CANTIDAD Y CALIDAD DEL SUELO Y AGUAS SUBTERRANEAS DELPROYECTO PROPUESTO ETAPA 2. DESCRIPCION DEL ESTADO DE LOS RECURSOS DEL SUELO Y/O AGUAS SUBTERRÀNEAS ETAPA 3. OBTENCION DE ESTÁNDARES DE CANTIDAD Y CALIDAD PARA EL SUELO Y /O AGUAS SUBTERRÀNEAS ETAPA 4. PREDICCION DE LOS IMPACTOS PARA EL MEDIO AMBIENTE DEL SUELO Y/O AGUAS SUBTERÀNEAS ETAPA 5. VALORACIONDE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO ETAPA 6. IDENTIFICACION E INCORPORACION DE MEDIDAS CORRECTORAS
9. TABLA 1. PESOS DE IMPORTANCIA DEL MODELO DRASTIC Profundidad hasta el agua ( D ) 5 5 Recarga neta ( R ) 4 4 Medio del acuífero ( A ) 3 3 Medio del suelo ( S ) 2 5 Topografía ( T ) 1 3 Impacto de la zona vadosa ( I ) 5 4 Factor Peso de la importancia Modelo genérico Modelo de pesticidas Conductividad hidráulica del acuífero ( C ) 3 2
10. D = P rofundidad hasta el agua subterránea R = T asa de recarga (neta) A = M edio del acuífero S = M edio del suelo T = T opografía (pendiente) I = I mpacto de la zona vadosa C = C onductividad (hidráulica) del acuífero POTENCIAL DE CONTAMINACIÓN = D r D w + R r R w + A r A w + S r S w + T r T w + I r I w + C r C w Donde r = valoración para la zona en cuestión y w = peso de la importancia para el factor
11. C= Conductividad hidráulica del acuífero Capa freatica ACUIFERO Topografía = Pendiente = T Medio del suelo= S R: Cantidad de agua; Cantidad media anual infiltrada D= Distancia al acuífero D= Distancia al acuífero D2 Medio del acuífero (A) Zona vadosa: I D= Distancia al acuífero D3 Nivel Freático Capa freática Capa freática Conductividad
12. Tabla 1. Evaluación del factor Profundidad hasta el agua subterránea en el modelo DRASTIC ( D) 10 9 7 5 3 2 1 0 - 1,50 1,51 - 4,50 4,51 - 9,00 9,01 - 15,00 15,01 - 22,50 22,51 - 30,00 300 a + Valoración Escala (m) Profundidad hasta el agua subterránea
13. Tabla 2. Evaluación del factor Recarga neta en el modelo DRASTIC ( R) 1 3 6 8 9 0 - 2,00 2,01 - 4,00 4,01 - 7,00 7,01 - 10,00 10,01 - a + Valoración Escala (pulgadas) RECARGA NETA ANUAL
14. Figura 1. Escalas y valoraciones para el factor del medio del acuífero en modelo DRASTIC (A)
15. Tabla 3. Evaluación del factor Suelo en el modelo DRASTIC ( S) 10 10 9 7 6 5 4 3 1 Delgado o Ausente Grava Arena Arcilla contraída o agregada Marga arenosa Marga Marga aluvial Arcilla arenosa Arcilla no contraída ni agregada Valoración Escala Suelo
16. Figura 5 Diagrama textural del suelo Arcilla: <0,002 mm Limo: 0,002 a 0,05 mm Arena: 0,05 a 2 mm
17.
18. Tabla 4. Evaluación del factor Topografía en el modelo DRASTIC ( T) 10 9 5 3 1 0 - 2,00 2,01 - 6,00 6,01 - 12,00 12,01 - 18,00 18,01 a + Valoración Escala (Porcentaje de pendiente) TOPOGRAFIA
19. Figura 1. Escalas y valoraciones para el factor del Impacto de la zona vadosa en el modelo DRASTIC (I)
20. Tabla 6. Evaluación del factor CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA en el modelo DRASTIC ( C ) 1 2 4 6 8 10 1 - 100 101 - 300 301 - 700 701 - 1 000 1 001 - 2 000 2 001 - a + Valoración Escala (gpd/pie 3) Conductividad Hidráulica
21. Total 155 180 160 DETERMINACIÓN DEL INDICE DRASTIC 8 600 12 18 800 Conductividad del acuífero( C) 24 A,G m 24 30 A;G m Impacto de la zona vadosa ( I) 9 15 15 5 7 Topografía (T) 45 Ar 45 18 Ar Medio del suelo (S) 27 3M 27 27 3M Medio del acuífero(A) 12 3 12 12 3 Recarga neta ( R) 35 6 45 45 10 PROFUNDIDAD(D) M. De pesticidas 2 Dato 2 M.de pesticidas 1 Modelo genérico Dato
23. SISTEMA CRIPTAS EL SISTEMA CRIPTAS (EPA 1985; ALLER L. ET AL., 1986), PERMITE LA EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS A LA CONTAMINACIÓN POR PLAGUICIDAS IC =acPC+arPR+aiPI+apPP+ atPT+ aAPA+asPS 5 3 3 5 3 3 2 Peso Relativo S A T P I R C FACTOR
24. IC =acPC+arPR+aiPI+apPP+ atPT+ aAPA+asPS ai= valores de 1 a 10 de cada factor Pi = pesos relativos de cada factor en la evaluación IC : Índice CRIPTAS C : Conductividad Hidráulica del acuífero R : Recarga Neta del acuífero I : Impacto de la zona no saturada P : Profundidad del agua T : Topografía ( % de pendiente) A : Roca del acuífero S : Tipo de suelo
26. RECARGA NETA Rango (mm) Valor 0 – 50 1 50 – 100 3 100 – 180 6 180 – 255 8 > 255 100 ROCA DEL ACUÍFERO Rango Valor Típico Pizarras y arcillas masivas 1 – 3 2 Metamórficas/ ígneas compactas 2 – 5 3 Metamórficas o ígneas meteorizadas 3 – 5 4 Capas finas de arenisca, calizas y pizarras 5 – 9 6 Areniscas masivas 4 – 9 6 Basaltos y/o rocas ígneas o metamórficas 4 – 9 8 Muy fracturadas 2 – 10 9 Calizas Karstificadas 9 – 10 10
27. IMPACTO DE LA ZONA NO SATURADA Rango Valor Típico Limo / arcilla 1 – 2 1 Pizarras 2 – 5 3 Calizas 2 – 7 6 Areniscas 4 – 8 6 Calizas en capas 4 – 8 6 Areniscas y pizarras 4 – 8 6 Metamórficas/ígneas 2 – 8 4 Arenas y gravas 6 – 9 8 Basalto 2 – 10 9 Calizas Karstificadas 8 – 10 10
28. TIPO DE SUELO Rango Valor Fino o ausente 10 Grava 10 Arena 9 Turba 8 Arcillas agregadas 7 Marga arenosa 6 Marga 5 Margas aluviales 4 Margas arcillosas 3 Mantillo 2 Arcillas no agregadas 1
29. PROFUNDIDAD DEL AGUA Rango (M) Valor 0 – 1.5 10 1.5 – 4.6 9 4 .6 – 9.1 7 9.1 – 15.2 5 15.2 – 22.9 3 22.9 – 30.5 2 > 30.5 1
30. Total 154 132 150 DETERMINACIÓN DEL INDICE CRIPTAS Grava A; Masiv 20 5 Lim/Arc 150 50 Dato 3 50 50 Fino 45 arena Tipo de suelo (S) 18 18 A;Mas 18 A;Mas Roca del acuífero(A) 3 9 13 18 7 Topografía (T) % pendiente 35 35 5 25 10 Profundidad del agua (m) 4 4 Lim/arc 32 Ar/G Impacto de la zona No Saturada ( I) 24 12 60 12 70 Recarga neta ( R) mm 16 4 5 4 10 Conductividad del acuífero( C) M/día R3 R2 Dato 2 R1 Dato1