1. ESTUDIO CASO WIKILEAKS
Alumnos: Miguel Gómez Loira
Andrea Romero Sureda
Docente: Celia Rico
Asignatura: Comunicación para las RRII
Fecha: 22 de Noviembre de 2012.

2. Miguel Gómez Loira, Andrea Romero Sureda
A medida que ciertos gobiernos de países autodenominados democráticos se vuelven más y
más “herméticos” y la prensa tradicional está siendo altamente manipulada, surgen en Internet
propuestas como WikiLeaks, con el propósito de destapar documentos secretos e intentar que
los países se vuelvan más transparentes respecto a sus políticas, pero algunos de esos países se
ven amenazados por la creciente influencia de WikiLeaks e intentan ponerle fin.
WikiLeaks es un sitio web, liderado por el australiano Julian Assange, que comenzó su
andadura en 2006 y, según su propia página web, se describe a sí mismo como una
organización mediática sin ánimo de lucro, cuyo principal objetivo es proporcionar al público
noticias importantes e información relevante que hasta ese momento permanecía oculta.
Suelen publicar, además de noticias escritas por sus propios periodistas y colaboradores,
documentos originales para demostrar su veracidad.
Poco después de nacer, WikiLeaks empezó a filtrar cables diplomáticos, entre otros
documentos confidenciales, pertenecientes a gobiernos de todo el mundo, principalmente de
Estados Unidos. Los documentos más polémicos que filtró están relacionados con dicho país,
como fueron los que tratan sobre la guerra de Irak y la guerra de Afganistán, así como varios
documentos relacionados con la prisión de Guantánamo. Wikileaks filtró varios de los cables y
documentos a varios medios internacionales como son el periódico británico The Guardian, el
francés Le Monde, el estadounidense The New York Times, el alemán Der Spiegel y al medio
árabe Al Jazeera, conjuntamente con el español El País, el cual dispone de unmapa interactivo
para encontrar más fácilmente los cables.
Debido a su incipiente influencia e interés, WikiLeaks, que se define como una organización
mediática sin ánimo de lucro, comenzó a recibir donaciones a través de PayPal para seguir
existiendo. Estados Unidos comenzó a verse irritado por WikiLeaks y puso trabas a las
donaciones y presionó a la empresa Amazon para que dejase de alojar al sitio web en sus
servidores. Muchos otros gobiernos, como el Chino, censuraron la página web de WikiLeaks al
verse también afectados por las filtraciones. Este tipo de “censura” y dificultades a la actividad
de WikiLeaks dieron lugar a un movimiento social en Internet, con el grupo de hackers de
Anonymous, entre otros, dispuesto a atacar páginas web gubernamentales a modo de protesta
y como muestra de apoyo a la actividad de WikiLeaks.
El ejemplo seleccionado trata de una información publicada en El País en la que se narra la
biografía de personas detenidas en Guantánamo, en concreto de unos menores de edad
encarcelados, aunquela mismas autoridades reconocen que estos niños no suponían ningún
peligro pero que fueron encarcelados en muchos casos para separarlos de un “ambiente
perjudicial”. Muchos de ellos no llegaron a cumplir la condena ya que terminaron suicidándose.
2

3. Miguel Gómez Loira, Andrea Romero Sureda
Uno de los casos más sorprendentes es el de Omar Ahmed Jader, se trata de un hijo de un
lugarteniente de Osama Bin Laden que entró en Guantánamo siendo un adolescente de tan
solo 16 años, y saldrá con mucha suerte a los 24 años.
Omar es el único de los menores que fueron encarcelados que sigue en prisión.
Los documentos sobre su encarcelamiento dicen que es miembro de Al Qaeda. El joven admite
su participación en varias operaciones contra el ejército estadounidense además del asesinato
de un soldado americano, pero tal y como dice su ficha, jamás ha expresado remordimientos
por este asesinato y continúa cumpliendo condena.
Cuando este caso y otros similares fueron filtrados causaron un gran revuelo ya que estos
encarcelamientos están fuera del marco legal.
Si aplicamos los conocimientos que hemos adquirido con el estudio de dos grandes autores
como son Toffler y Castells vemos, que lo que está sucediendo con WikiLeaks está directamente
relacionado con lo escrito por dichos autores.
Si comenzamos con Toffler y su teoría de las 3 Olas, es relativamente sencillo entender que el
fenómeno que ha supuesto las filtraciones de los cables, no sería posible sin Internet, tal y
como predijo al autor, en los últimos 15 años se ha producido un revuelo inimaginable en los
medios de comunicación y en la forma de comunicarnos entre nosotros, además del
descontento social y el sentimiento de revelación o la necesidad de dar a conocer información
“secreta” de los estados a la población que normalmente desconocemos y que deberíamos
tener al alcance de nuestra mano.
En lo referente a Castells es más complejo, el autor se refirió a que en un momento
determinado la sociedad se vería implicada en una ciberguerra, pero no entre estados como él
mismo aseguraba, sino entre los estados y la población, quien tiene la necesidad de conocer
todos los tejemanejes de la clase política ya que son nuestros representante y ahora, los
estados ya no podrán estar tranquilos porque la sociedad civil tiene la capacidad de conocer
toda la información gracias al conocimiento informático que la comunidad virtual posee.
Con esto, se teme que el poder por el que tanto han luchado los estados y que actualmente
poseen pueda cambiar de dueño, puede que con la nueva situación el poder esté en quien
controle la comunicación; por lo tanto, cuando la información es difundida por un canal que
escapa al poder gubernamental, con esta, se les escapa el poder.
"WikiLeaks causa pavor en los gobiernos" (Castells)
3

4. Miguel Gómez Loira, Andrea Romero Sureda
Actualmente, la actividad de WikiLeaks se ha visto mermada, debido a las presiones de los
gobiernos y, principalmente, debido a los problemas legales de su principal rostro: Julian
Assange, quien se encuentra acusado de varios delitos, como una “misteriosa” violación que
supuestamente llevó a cabo en Suecia, y quien cuenta con una orden de extradición solicitada
por Estados Unidos. Debido a ello, Assange se encuentra actualmente dentro de la Embajada de
Ecuador en Londres, donde ha solicitado asilo político para no ser juzgado en EEUU. Pese a ello,
WikiLeaks sigue en activo y amenaza con publicar nuevas tandas de documentos y cables.
Una hipotética detención y posterior condena a Assange podría ser contraproducente. Los
gobiernos parecen no darse cuenta del verdadero poder de Internet y de sus usuarios, y de
que, por mucho que lo intenten, Internet es muy difícil de acotar y de controlar. Si eliminan
WikiLeaks, las numerosas páginas que imitan su modelo tomarán el relevo. Internet ha
modificado las “reglas del juego” y dota al pueblo de una potente herramienta capaz de
movilizar a las masas y de modificar la opinión pública (como pudo verse en las manifestaciones
del 15M o en la Primavera Árabe) con capacidad de poner en jaque a los gobiernos, y éstos no
pueden ni deben subestimarlo.
4

5. Miguel Gómez Loira, Andrea Romero Sureda
Referencias:
Periódico el País “Las revelaciones de WikiLeaks”
(Disponible en: http://www.elpais.com/documentossecretos/mapa-cables-wikileaks/ y
http://www.elpais.com/articulo/internacional/24/anos/encarcelado/elpepuint/20110426elpepuint_
18/Tesconsultado 16/11/2012)
Diario Nosotros “ Historia del caso Assange”
(Disponible en: http://www.nosotrosdiario.mx/la-historia-del-caso-assange-y-su-afrenta-al-
poder-norteamericano-10782 consultado 16/11/2012consultado 16/11/2012)
Periódico La Vanguardia, artículos de opinión.
(Disponibleen:http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20101211/54086305259/la-
ciberguerra-de-wikileaks.htmlconsultado 16/11/2012)
5