Presentación realizada sobre el Proyecto Europeo SAFECAST sobre I+D en conexiones de elementos prefabricados de hormigón frente a la acción sísmica, en la jornada organizada por ACIES en el Instituto Eduardo Torroja, el pasado 31 de mayo de 2012.

1. "Proyecto europeo SAFECAST: diseño de estructuras
prefabricadas de hormigón ante sismo"
Alejandro López Vidal
Ingeniero Industrial
Responsable Técnico Estructural ANDECE
Diseño Sísmico en la Edificación Instituto Eduardo Torroja 31 de mayo de 2012

2. Principal objetivo del proyecto
• Diseño de estructuras prefabricadas de
hormigón frente a la acción sísmica,
considerando como elementos clave las
uniones (mecanismos de disipación de
energía) entre elementos estructurales
Diseño Sísmico en la Edificación Instituto Eduardo Torroja 31 de mayo de 2012

3. El porqué de este proyecto
• Escasez de estudios en este campo. Poca
información en abierto
• Falta de armonización en las soluciones
empleadas
• Dificultad en la modelización de las
conexiones
• Códigos de diseño (ej. EC-8) concebidos
Diseño Sísmico en la Edificación Instituto Eduardo Torroja 31 de mayo de 2012

4. Participantes
• Asociaciones nacionales fabricantes PH:
España (ANDECE), Portugal, Italia,
Grecia y Turquía
• Fijar prioridades y necesidades
• Difusión de los resultados
• Centros de investigación y laboratorios
• Realización ensayos (uniones y a escala
Diseño Sísmico en la Edificación Instituto Eduardo Torroja 31 de mayo de 2012

5. Etapas del proyecto
• WP 1 Literatura e identificación de
necesidades
• WP 2 Ensayos sobre conexiones nuevas
o ya existentes
• WP 3 Desarrollo de modelos analíticos
• WP 4 Estudio experimental sobre
estructuras reales
Diseño Sísmico en la Edificación Instituto Eduardo Torroja 31 de mayo de 2012

6. Principales hitos
• WP 2 Ensayos sobre conexiones nuevas
o ya existentes
• Entre elementos adyacentes de forjado
y/o cubierta
• Entre elementos de forjado y/o cubierta y
las vigas de apoyo
• Entre pilares y vigas
Diseño Sísmico en la Edificación Instituto Eduardo Torroja 31 de mayo de 2012

7. Principales hitos
• WP 2 Ensayos sobre conexiones nuevas
o ya existentes (cargas monotónicas y
cíclicas)
Diseño Sísmico en la Edificación Instituto Eduardo Torroja 31 de mayo de 2012

8. Principales hitos
• WP 3 Desarrollo de modelos analíticos:
parametrizar el comportamiento de las
conexiones ensayadas
Diseño Sísmico en la Edificación Instituto Eduardo Torroja 31 de mayo de 2012

9. Principales hitos
• WP 4 Estudio experimental sobre una
estructura real de 3 plantas: 4
configuraciones ensayadas. Estudio del
comportamiento global
1) EPH con EH in situ – Apoyos articulados, E con paneles
2) Apoyos articulados
3) Apoyos artículados (uniones secas) y rígidos (húmedas)
4) Sólo apoyos rígidos (uniones húmedas)
Diseño Sísmico en la Edificación Instituto Eduardo Torroja 31 de mayo de 2012

10. Principales hitos
• WP 4 Estudio experimental sobre una
estructura real de 3 plantas: mayor
propotivo jamás ensayado
Diseño Sísmico en la Edificación Instituto Eduardo Torroja 31 de mayo de 2012

11. Principales hitos
• WP 5 Validación modelo numérico
• Implementación de los macro-modelos en
programas de cálculo estuctural
(SAP2000, Opensees)
• Generalización de los resultados a otras
estructuras distintas
• Evaluación económica de las soluciones
Diseño Sísmico en la Edificación Instituto Eduardo Torroja 31 de mayo de 2012

12. Principales hitos
• WP 6 Obtención de reglas de diseño para
distintos tipos de conexión
• Predimensionamiento de las conexiones
conociendo a priori el comportamiento de
éstas en términos de ductilidad,
deformabilidad, resistencia mecánica,
disipación de energía, etc. = capacidad de
la estructura frente a la acción sísmica
Diseño Sísmico en la Edificación Instituto Eduardo Torroja 31 de mayo de 2012

13. Objetivos de la Industria
• Finalización del proyecto en febrero; a
partir de aquí comienza la explotación de
los resultados
• Intentar corregir la penalización que
sufren las estructuras prefabricadas de
hormigón en la normativa (especialmente
la NCSE-02) y afinar el EC8.
• 4.5.6. Elementos prefabricados: “Las
Diseño Sísmico en la Edificación Instituto Eduardo Torroja 31 de mayo de 2012

14. Un buen ejemplo
• Estructuras prefabricadas de hormigón =
agilidad ejecución, menor incertidumbre
(plazos y costes), calidad,… + seguridad 1) Realojo de 2.000 personas afectadas por el terremoto
ante sismos 2) Construcción principalmente a partir de EPH
3) 3 meses y medio de construcción
4) Zona de alta sismicidad
Diseño Sísmico en la Edificación Instituto Eduardo Torroja 31 de mayo de 2012

15. Un buen ejemplo
Diseño Sísmico en la Edificación Instituto Eduardo Torroja 31 de mayo de 2012

16. • +info en:
• www.safecastproject.eu
• http://www.andece.org/index.php/idi-2/safecas
• Contacto
• alopez@andece.org
Diseño Sísmico en la Edificación Instituto Eduardo Torroja 31 de mayo de 2012