1. TERESA NEHM UND JULE KADEN
03.06.2013
MARTIN EMMER & JENS WOLLING (2010)
ONLINE-KOMMUNIKATION UND POLITISCHE
ÖFFENTLICHKEIT

2. GRUNDGEDANKE:
DAS INTERNET SCHAFFT MEHR ÖFFENTLICHKEIT,
AUCH FÜR KLEINE THEMEN
A B E R I S T D A S S O ? ? ?

3. 1. WAS BISHER GESCHAH!
"The GII will not only be a metaphor for a
functioning democracy, it will in fact promote
the functioning of democracy by greatly
enhancing the participation of citizens in
decision-making. And it will greatly promote the
ability of nations to cooperate with each other.
I see a new Athenian Age of democracy
forged in the fora the GII will create."
(Al Gore, Vizepräsident USA, März 1994 bei den Global Information Infrastructure)

4. 1.1 GRUNDGEDANKE DEMOKRATIE
- Meinung der Öffentlichkeit ist gefragt!
- Meinungen austauschen, öffentliche Meinung
bilden, Probleme erkennen
- Bürgerteilnahme ist herrschaftsfrei und intensiv
- Transparenz
 Idealvorstellung von Demokratie, Schwerpunkt
VALIDIERUNG politischer Entscheidungen

5. 1.2. KOMMUNIKATION ÜBER MEDIEN
IST-STAND
- Kommunikation über Medien!
- ACHTUNG: Gatekeeper-Funktion gestört!
 ökonomische Gründe
- Welche Nachricht bringt Geld?
- Welche Partei will man nicht verärgern?
- Wem gegenüber muss man freundlich bleiben, weil er immer viele
Anzeigen inseriert?
- Weitere Probleme:
- ungleicher Diskurs
- rationaler Diskurs über Medien wie Zeitung, TV, Hörfunk nicht
möglich
- Push-Funktion dieser Medien
 Internet bietet eine andere Struktur und daher neue
Möglichkeiten

6. 2. BESONDERHEITEN DES INTERNET
(THEORETISCH)
?

7. 2. BESONDERHEITEN DES INTERNET
(THEORETISCH)
- egalitärer Zugang
- geringer Einfluss journalistischer Gatekeeper
- kaum zeitlich und räumliche Beschränkung
-  Internet kann die Themenmonopolisierung
durchbrechen und damit haben auch kleinere
Institute Chancen auf Aufmerksamkeit
-  durch die Vielfalt steigt aber auch die Gefahr der
Fragmentierung der Gesellschaft
- Onlineangebote werden bevorzugt von
Journalisten genutzt

8. 3. FORSCHUNG
Emmer & Wolling
- Untersuchungsgegenstand:
- Rezeption von Onlinemedien
- Einsatz zur Kontaktaufnahme
- Öffentliche Äußerung zur polit. Partizipation
- Befragungswellen von 2001 – 2009 mittels CATI
(Computer Administered Telephone Interviewing)
http://www.dipity.com/mjemmer/DFG-Projekt-Politische-
Online-Kommunikation/#timeline
- Schwierigkeiten:
- Grundgesamtheit der User
- Grundgesamtheit der Plattformen und deren Nutzung

9. 4.FESTESTELLUNGEN IN DEN UNTERSUCHUNGEN
EMMER & WOLLING 2002, LETZTE AKTUALISIERUNG 2006
Verstärkt das
Internet die
politische
Partizipation der
Bürger?

10. 4. FESTSTELLUNGEN IN DEN UNTERSUCHUNGEN
EMMER & WOLLING 2010
TV, Hörfunk und
Zeitung eher zur polit.
Information
Internet als
Freizeitgestaltung
(2004), als Infoquelle
Tendenz steigend
Nur jeder 6. nutzt
Online zum „Politik-
Talk“
Online wichtig für
Wahlkampf
•Als Infoquelle &
Austausch, Werbeplattform
für Politiker
Anders als
vermutet, zentrale und
kanalisierte Nutzung
Faktoren für pol.
Onlinenutzung:
- Alter
- Bildung
- pol. Interesse
Offenheit des Internets
fördert
Bürgerjournalismus

11. 4. FESTSTELLUNGEN IN DEN UNTERSUCHUNGEN

12. 4. FESTSTELLUNGEN IN DEN UNTERSUCHUNGEN

13. WO HOLEN SICH POLITISCH INTERESSIERTE IM
INTERNET IHRE INFOS?

14. 5. BISHERIGE UNTERSUCHUNGEN
1.Rucht: Genfood (2008)
- Thematisierung Online vs. herkömmliche Medien  kaum Unterschiede
2.Schönbach: Themenvielfalt (2005)
- Hypothese: Offliner ein breiteres Themenspektrum hätten, da Onliner
Pull-Funktion nutzen (fokussierende Nutzung)  allerdings höhere Bildung
bei Onlinern, Unterschied also verschwindend gering
3.Ho und McLeod (2008): „Wiederbelebung der Schweigespirale“
- Menschen äußern sich eher über Homosexualität im anonymen
Chatroom, als Face-to-Face

15. 6. ZWISCHENERGEBNISSE
- Ungenaue Ergebnisse
- Prozess der Einflussnahme durch Internet noch
nicht abgeschlossen
- negative Befürchtungen noch nicht eingetreten
- Zugang zum Internet hat nicht zur Abkehr von Politikthemen
geführt
- Internet reformiert nicht gleich das pol. System
- Ausdifferenzierung vorhanden, aber keine Fragmentierung
- Einfluss der Bürger auf Politik gleichbleibend
- Dynamik erschwert die Untersuchung
- Ideales Untersuchungsdesign noch nicht gefunden

16. LITERATUR UND BILDNACHWEISE
- Arbeitsgemeinschaft Online Forschung (2012): Berichtsband zu internet facts 2012-06. Online
erschienen am 23.08.2012. Online verfügbar unter http://www.agof.de/aktuelle-
studie.583.de.html, zuletzt aufgerufen am 27.08.2012.
- Emmer, Martin & Wolling, Jens (2010): Öffentliche Kommunikation und politische Öffentlichkeit. In:
Handbuch Online-Kommunikation. Schweiger, Wolfgang & Beck, Klaus (Hg.). Wiesbaden : VS Verlag für
Sozialwissenschaften, S. 36 – 58.
- Ho, Shirley S. & McLeod, Douglas M. (2008): Social-Psychological Influences on Opinion Expression in
Face-to-Face and Computer-Mediated Communication. In: Communication Research 35 (2), S. 190–
207.
- Noelle-Neumann, Elisabeth (2001): Die Schweigespirale. Öffentliche Meinung - unsere soziale Haut.
6., erw. Neuaufl. München: Langen Müller.
- Rucht, Dieter; Yang, Mundo & Zimmermann, Ann (2008): Politische Diskurse im Internet und in Zeitungen.
Das Beispiel Genfood. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
- Vowe, Gerhard & Emmer, Martin (2002): Verstärkt das Internet die politische Partizipation der
Bürger?, 2006 aktulalisiert, online verfügbar http://www.tu-
ilmenau.de/fileadmin/media/empk/Projektposter/2002_ME_update2006.pdf.
Bilder:
- Obama Thank You: http://images.netzwelt.de/articles/obama-facebook-1225894795.jpg, letzter Zugriff
31.05.2013
- Spiegel Online Artikel werden am häufigsten geteilt:
http://cdn.statista.com/images/infografik/normal/infografik_825_Nachrichtenverbreitung_in_sozialen_N
etzwerken_n.jpg, letzter Zugriff 30.05.2013
- Zugriff auf Webblogs für politische Informationen:
http://www.w3b.org/charts/w3b28_weblog_politik.jpg, letzter Zugriff 28.05.2013