O documento discute a importância de investimentos públicos em pesquisa científica e tecnológica, especialmente em países em desenvolvimento. A pesquisa precisa ser constantemente justificada com argumentos humanistas e pragmáticos. Apesar do crescimento da pesquisa no Brasil, é necessário superar o subdesenvolvimento. Cabe às instituições de pesquisa apontar falhas e propor melhorias no sistema.

1. • A pertinencia de se investirem recursos
publicos na pesquisa cientifica e
tecnologica em qualquer pais, mas
particularmente em paises em
desenvolvimento como o nosso, com
notaveis carencias sociais, deve ser
constantemente redemonstrada com
argumentos novos e eloquentes.

2. • Tempos como esse em que, as publicações e
citações perdem efeito, é necessário resgatar
alguns argumentos tais como:
Argumentos humanistas: sustentam a nobreza
da busca constante pelo conhecimento.
Argumentos pragmáticos: mostram que a
pesquisa é a base para a inovação, essencial
ao desenvolvimento econômico e à geração
de riquezas.

3. • Apesar do crescimento significativo da pesquisa
cientifica no pais, deve-se resaltar a necessidade
do Brasil em superar o subdesenvolvimento e se
aproximar dos países avançados em prol da
ciência.
• É parte da responsabilidade social das instituiçoes
de pesquisa do pais, particularmente aquelas
mantidas com verbas publicas, entrar no debate
para apontar falhas e limitaçoes do sistema atual
e propor melhorias.

4. A EVOLUÇÃO
DO PARADIGMA

5. Para que se tenha ideia do avanço da Pesquisa,
marcaremos essa evolução utilizando o tipo de
pergunta feita nos diferentes momentos ate o
dias atuais.
DECADA DE 1960
“Voce faz pesquisa?”

6. DECADA DE 1960
“Voce faz pesquisa?”
• O interlocutor ficaria feliz com uma simples
resposta positiva ou negativa. Em caso
positivo o ‘status’ era diferenciado.

7. DEACADA DE 1970
“Voce tem publicado ‘papers’?”
O ‘status’ era diferenciado vinha da existencia de
publicaçoes, principalmente aquelas em
ingles, que seria ainda mais valorizado.

8. DECADA DE 1980
“Com qual tematica voce esta trabalhando?
Trata-se de pesquisa basica ou aplicada?”
Nesta decada a ultima pergunta levava a
interminaveis debates em todos os foruns em
que fosse colocada.

9. DECADA DE 1990
“Quantos trabalhos voce já publicou?”
“Quantos trabalhos voce já publicou esse ano?”
“Qual o fator de impacto das revista nas quais
voce publica?”
“Objetivamente, sua pesquisa serve para que?
Voce tem alguma interação com o setor
produtivo?”

10. Essa década foi marcada pela rapidez em
que as perguntas se ampliavam, e bem ou mal
deveriam ser respondidas dentro de um
cenário marcado pela descontinuidade nos
financiamentos para a pesquisa.
Surpreendentemente, a produção cientifica
aumentou, superando todas as
expectativas.

11. Anos 2000 aos dias atuais