3. CAÑO CORREA CAÑO MATUNILLA CAÑO LEQUERICA Caño Viejo Calamar Incora K7 Gambote Santa Helena 1 K107 Pasacaballos 27 m 3 /s 5% 130 m 3 /s 24% MANEJO ACTUAL DEL AGUA CAUDALES MEDIOS 7165 m 3 /s 540 m 3 /s 100% 515 m 3 /s 95% 427m 3 /s 79% 76 m 3 /s 14% 113 m 3 /s 21% Pérdidas hacia el sistema cenagoso 194 m 3 /s 36% Sta Helena 2 342m 3 /s 63%

8. ESTUDIOS E INVESTIGACIONES DE LAS OBRAS DE RESTAURACIÓN AMBIENTAL Y DE NAVEGACIÓN DEL CANAL DEL DIQUE CONVENIO INTERADMINISTRATIVO LEH-UN - CORMAGDALENA Alternativa 1: Esclusa en Calamar y reapertura del caño Viejo (alternativa IV Uninorte)

10. Alternativa 3: Control mediante exclusor de sedimentos, sin regulación de caudal y mejoramiento de las interconexiones. ALTERNATIVAS CONSIDERADAS LEH-UNC Dique Enrrocado h= 15 m Dique permeable (pilotes)

11. Alternativa 4: Control sedimentológico con regulación de caudal: compuertas y esclusa en Calamar, mejoramiento interconexiones (Alternativa CNR IV-A). ALTERNATIVAS CONSIDERADAS LEH-UNC

12. Canal del Dique cerrado por esclusa. Flujo únicamente por Caño Viejo Brazo izquierdo sobre elevado Caño Viejo ALTERNATIVA IV-UNINORTE SECTOR: RÍO MAGDALENA Cierre brazo I

13. MODELO HIDRÁULICO FÍSICO

14. ESCALAS DE MODELACIÓN ESCALA VALOR LONGITUDINAL Lr = 300 VERTICAL 170 DIÁMETRO SEDIMENTOS 0.60 DENSIDAD SEDIMENTOS 2.38 VELOCIDAD 5.22 NÚMERO DE FROUDE 0.42 CAUDAL 229,286 CARGA SÓLIDA 165,066 TIEMPO 120 horas modelo = 3.02 años prototipo

17. ALTERNATIVA 3 EXCLUSOR SEDIMENTOS LOCALIZACIÓN DE ESTRUCTURA RÍO MAGDALENA

21. ALTERNATIVA IV-A – CNR

22. ALTERNATIVA IV-A – CNR

29. Soluciones con control de caudal DEFICITARIAS Al reducirse el caudal en los caños Correa, Matunilla, Lequerica y Pasacaballos aumenta considerablemente la longitud de la cuña salina desarrollada y el potencial de salinización de cuerpos de agua es mayor. La situación se ve exacerbada en el escenario global actual de aumento del nivel del mar. Soluciones sin control de caudal 100% FAVORABLES CONCLUSIONES

30. CONCLUSIONES Para un caudal extremo de 20 m 3 /s, en Pasacaballos, la intrusión de la cuña salina ocurre hasta el km 55 (aguas arriba Ciénaga de Juan Gómez y Gambote) 35 m 3 /s

31. Soluciones con control de caudal DEFICITARIAS El control de caudal mediante estructuras hidráulicas afecta la conexión longitudinal necesaria para los procesos de migración de peces. Se desconoce la capacidad de las especies migratorias nativas, (alrededor de 13 especies), para remontar escaleras para peces. El control de caudal afecta la calidad del agua, el estado limnológico y la cadena productiva Soluciones sin control de caudal 100% FAVORABLES CONCLUSIONES

33. CONCLUSIONES Con control de caudales el rango de variación de la profundidad de las ciénagas en el periodo analizado es considerablemente menor, y el llenado ocurre lentamente. La disminución en estas variables, que actúan como señales para los peces, podría potencialmente afectar la subienda de estas especies

34. Soluciones con control de caudal DEFICITARIAS El menor caudal en el Canal del Dique disminuye el volumen de agua que desborda a la planicie de inundación y disminuye el flujo de agua que entra a las ciénagas por las interconexiones ciénaga-canal afectando su profundidad. Soluciones sin control de caudal 100% FAVORABLES CONCLUSIONES

35. CONCLUSIONES Con control de caudal disminuye la profundidad en el Canal del Dique (1.0 m en la zona alta y 0.7 m en la zona media) y, por lo tanto, ocurre menor desborde y se presentan menores volúmenes de intercambio de los canales de conexión ciénaga–Canal

36. CONCLUSIONES Con control de caudal se presenta menor desborde a la planicie inundable (4000 millones). En las condiciones actuales ciénagas como La Luisa, Matuya, Carabalí, la Cruz, Palotal y la Honda, el aporte de agua y el llenado es principalmente debido a este caudal de desborde

37. CONCLUSIONES El mayor flujo de intercambio ciénaga-canal genera caudales y velocidades altas a través de los caños de interconexión en periodos de recesión de caudal en el Canal del Dique es importante para el lavado de biomasa y macrófitas de las ciénagas

44. Alternativa 2 Compuerta-esclusa K104

45. Alternativa 3 Angostamiento No.1 k0-k6 L= 6 Km Angostamiento No.2 k43-k48 L=5 Km Angostamiento No.3 k72-k77 L=5 Km

46. Alternativa 4 Compuerta-esclusa K104 Angostamiento No.3 k72-k77 L=5 Km Angostamiento No.2 k43-k48 L=5 Km Angostamiento No.1 k43-k48 L= 6 Km

47. Alternativa 5 Compuerta-esclusa K110

48. Alternativa 6 Compuerta-esclusa K110 Angostamiento No.3 k72-k77 L=5 Km Angostamiento No.2 k43-k48 L=5 Km Angostamiento No.1 k43-k48 L= 6 Km

49. Angostamientos Sección Transversal Tipica Sección transversal km 2 – Contracción No. 1. Sección transversal km 45 – Contracción No. 2. Otros Taludes Modelados 1V : 1.5H 1V : 2.0 H

56. Balance de SST en el Sistema (Millones de Toneladas por año) Cond. Act. Alt. 2 Alt. 3 Alt. 4 Alt. 5 Alt. 6 Carga de entrada Calamar 7.9 7.9 5.8 5.8 7.9 5.9 Desborde a la planicie y ci é nagas 2.5 4.5 1.0 2.2 2.4 0.7 Entrada a ci é nagas por canales interconexi ó n 2.1 3.0 1.6 2.6 2.1 1.4 Salida por ca ñ o Correa 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 Salida por ca ñ o Matunilla 0.7 0.8 0.5 0.7 1.1 0.9 Salida por ca ñ o Lequerica 0.2 0.0 0.1 0.0 0.6 0.5 Salida por CD Pasacaballos 0.8 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0

57. Cargas de nutrientes y DBO vertida al mar en la bahía de Barbacoas [Ton/año] Cond. Act. Alt. 2 Alt. 3 Alt. 4 Alt. 5 Alt. 6 Carga de nitratos 43331 41297 36627 33769 65780 56483 Carga de fosfatos 7519 7079 5915 6980 11467 9594 Carga de DBO 54692 48274 43701 47693 83315 70764 Carga de Clorofila- a 73 66 60 56 110 93

58. Mejor Alternativa de disminución del caudal desde el punto de vista hidráulico, de calidad del agua, cuña salina y limnológico en el Canal del Dique El efecto combinado de las contracciones o angostamientos y de la esclusa – compuerta es reducir el caudal en el sistema en 27% con respecto a la condición actual de referencia manteniendo niveles de agua altos en las interconexiones ciénaga-canal sin que se afecten los intercambios de agua y de nutrientes necesarios para mantener adecuadas condiciones limnológicas en las ciénagas del sistema.

59. Calidad del agua - Juan Gómez Oxígeno disuelto y Coliformes

60. Mejor Alternativa de disminución del caudal desde el punto de vista hidráulico, de calidad del agua, cuña salina y limnológico Considerando los factores hidráulicos, sedimentológicos, de calidad del agua, de desarrollo de la cuña salina y limnológicos en las ciénagas del sistema lagunar se considera que la mejor alternativa para la disminución del caudal y el aporte de sedimentos a la Bahía de Cartagena es la alternativa 4 .