Alejandro Pagés Tuñón - Director del IRCEP y funcionario público apasionado por el progreso de Puebla.

2. Se iniciaron las labores de remodelación
y, renovación de oficinas, a efecto de
prestar los servicios en condiciones dignas
para el personal y para los usuarios, a
través de las citadas ventanillas
universales.
Durante el 2012, se remodelaron las
oficinas de
Teziutlán, Zacatlán, Huejotzingo y
Puebla13 e ini- ciaron la adecuación de
las de Atlixco, Chignahuapan, Izúcar de
Matamoros, Libres y Tecamachalco.

3. OFICINAS INAGURADAS
• TEZUITLÁN - 15 DE MAYO 2012
• ZACATLÁN - 8 DE JUNIO 2012
• HUEJOTZINGO - 18 DE SEPTIEMBRE 2012
• PUEBLA - 15 DE OCTUBRE 2012
• ATLIXCO – 8 DE FEBRERO 2013
• TECAMACHALCO – 12 DE FEBRERO 2013
• LIBRES – 5 DE MARZO 2013
• CHOLULA – 26 DE AGOSTO 2013 ( solo en
función pendiente por inaugurar)

4. 2011

5. 2012-2013

6. 2012-2013

7. CENTRO HISTORICO
ANTES DESPUÉS
Destaca la rehabilitación del inmueble del RPP de la
ciudad de Puebla, restableciéndolo a sus condiciones
originales, conforme a los lineamientos del INAH.

8. Anteriormente, funcionaban oficinas para el
registro público en 22 cabeceras
municipales de la entidad, mientras que en
las mismas localidades existían las en-
cargadas de tramitar las cuestiones
catastrales en un domicilio diferente,
generando mayores costos para el
VENTANILLAS UNIVERSALES
Anteriormente, funcionaban oficinas
para el registro público en 22
cabeceras municipales de la entidad,
mientras que en las mismas
localidades existían las encargadas
de tramitar las cuestiones
catastrales en un domicilio
diferente, generando mayores
costos para el Instituto por los
arrendamientos y molestias para los
usuarios del IRCEP.
Por ello, a efecto de brindar una
mayor comodidad al usuario y
racionalizar el recurso, se iniciaron
los trabajos para integrar ventanillas
universales en las oficinas registrales
catastrales.

9. Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras
municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-
cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando
mayores costos para el
DIGNIFICACIÓN DE OFICINAS
Conforme a los lineamientos de modernización de los registros y catastros, se
instaló en estas oficinas corriente eléctrica regulada, a fin de evitar pérdidas de
información por cortes eléctricos, proteger y alargar la vida útil del equipo
informático; cableado estructurado para el correcto envío y recepción de datos de
los sistemas en uso en el IRCEP, y se establecieron archivos adecuados para
preservar los libros y facilitar su consulta, de manera ordenada, en un espacio
óptimo y con el mobiliario adecuado.

10. Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras
municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-
cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando
mayores costos para el
ADECUACIÓN DE INSTALACIONES DEL RECINTO DEL ACERVO REGISTRAL
El patrimonio más importante del Instituto está en su acervo documental, que
contiene toda la historia inmobiliaria del estado; por ello se ha impulsado el
levantamiento de inventarios detallados por oficina. Particularmente, en la oficina
de la ciudad capital, se invirtieron importantes recursos en el cuidado y
salvaguarda de los libros; se implementó un sistema de seguridad y control para el
inventario, acceso y consulta de éstos, mediante la utilización de tecnología de
radio frecuencia (RFID), balanzas de precisión, exclusas, video vigilancia y un
sistema de préstamo.

11. Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras
municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-
cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando
mayores costos para el
APORTACIONES FEDERALES
En el marco de los convenios que el estado tiene celebrados con el gobierno
federal, se recibieron $49.36 mdp ($24.68 mdp de aportación federal y $24.68 mdp
de aportación estatal), los cuales se destinaron para el desarrollo del Programa
Estatal de Modernización Catastral 2012 (PEC 2012).

12. Anteriormente, funcionaban oficinas
para el registro público en 22
cabeceras municipales de la
entidad, mientras que en las mismas
localidades existían las en- cargadas
de tramitar las cuestiones catastrales
en un domicilio diferente, generando
mayores costos para el
Transferencias al Gobierno del
Estado de Puebla
Derivado de la excelente
recaudación, al cierre del ejercicio
2012, el IRCEP liquidó el
financiamiento temporal
adquirido en 2011 con la
Secretaría de Finanzas por la
cantidad de $ 15,000,000.00; los
cuales se ejercieron para el
desarrollo del Programa Estatal de
Modernización 2011 (PEM 2011).
Asimismo, se transfirieron un total
de 153.4 mdp, derivados del
superávit obtenido en el ejercicio.

13. Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras
municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-
cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando
mayores costos para el
Administración del Gasto
En congruencia con los principios de racionalidad y disciplina presupuestal que
orientan el ejercicio de los re- cursos públicos, en materia de eficiencia y mayor
dina- mismo en el ejercicio presupuestal, el total de recursos ejercicios en gastos
ordinarios, sin considerar el apoyo al gobierno del estado y los gastos de los
programas de modernización registral y catastral ascendieron, durante el año 2012,
a $137.23 millones de pesos, lo que representa una proporción de gastos respecto
de los ingresos de 32%. En el marco de los esquemas de financiamiento de largo
plazo que el Instituto puede obtener, conforme a la autorización obtenida por
parte del Congreso local, es menester mantener los gastos, en los próximos años, a
este nivel o uno inferior, por lo cual, se seguirán reforzando las acciones tendientes
a lograr este ajuste.

14. Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras
municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-
cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando
mayores costos para el
CENTRO GEO

15. Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras
municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-
cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando
mayores costos para el
CONSEJO CATASTRAL

16. Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras
municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-
cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando
mayores costos para el
CONVENIO SIGER FEDANET

17. Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras
municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-
cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando
mayores costos para el
CONVENIO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

18. Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras
municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-
cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando
mayores costos para el
ENCUENTRO INTERNACIONAL DE CATASTRO

19. Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras
municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-
cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando
mayores costos para el
ENCUENTRO INTERNACIONAL DE CATASTRO

20. Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras
municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-
cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando
mayores costos para el
IMDERAC

21. Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras
municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-
cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando
mayores costos para el
REUNIÓN CON NOTARIOS

22. Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras
municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-
cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando
mayores costos para el
CONFERENCIA MAGISTRAL CATASTRO