Anatomia de la región umbilical, hernia umbilical.pptx
Arquitectura Humanitaria
1. PRO 1 Roles y
Responsabilidades
Historia y Evolución de la
Arquitectura Humanitaria
2. PRO 1 Roles y
Responsabilidades
Historia y Evolución
3. PRO 1 Roles y
Responsabilidades
Resolución 46/182
4. Resolución 46/182 de la AG
El gobierno tiene la principal
responsabilidad en la respuesta
humanitaria en situaciones de desastre
(Resolución AG 46/182)
las Naciones Unidas tienen un papel central
y singular que desempeñar en la tarea de
proporcionar liderazgo y coordinar los
esfuerzos de la comunidad internacional en
apoyo a los países afectados
PRO 1 Roles y
Responsabilidades
5. PRO 1 Roles y
Responsabilidades
El mecanismo principal para la coordinación interinstitucional de
la asistencia humanitaria, el Comité Permanente entre
Organismos fue establecido en 1992.
Consiste en un grupo de nivel ejecutivo conocido como Los
Directores del IASC para tomar decisiones estratégicas, un grupo
de trabajo de representantes de alto nivel, así como los órganos
auxiliares y una oficina de la Secretaría.
The IASC principals is chaired by
Under-Secretary-General for
Humanitarian Affairs and
Emergency Relief Coordinator
Valerie Amos.
7. Los cuatro pilares de la Reforma
CLUSTERS FINANCIAMIENTOS
PRO 1 Roles y
Responsabilidades
Foto: PNUD Peru Foto: www.GestiónParticipativa.coop (Google Images)
COORDINADO
R RESIDENTE
INTEGRACION
Coordinador
Residente
Red de
Socios
Foto: OCHA
CLUSTERS
Foto: news.uk.msn.com (Google Images)
Fondos
MANEJO DE INFORMACIÓN
8. PRO 1 Roles y
Responsabilidades
Agenda
Transformativa
9. PRO 1 Roles y
Responsabilidades
En diciembre de 2011, el
IASC adopto la Agenda
Transformativa
se centra en tres áreas
claves:
10. PRO 1 Roles y
Responsabilidades
Los Tres Pilares
de la
Agenda Transformativa
LIDERAZGO COORDINACIÓN RENDICIÓN CUENTAS
11. PRO 1 Roles y
Responsabilidades
Protocolos
para una
emergencia
subita mayor
Conocidas
como L3 (Nivel
3)
Como sabré si es
un L3
“Oh, lo sabras..”
13. Escala Complejidad Urgencia Capacidad Riesgo de
Reputación
PRO 1 Roles y
Responsabilidades
Emergencias Nivel 3 (L3)
Ya sea la
dimensión de las
áreas afectadas,
número de
afectados/potenci
almente
afectados,
número de
países afectados
medios de
comunicación y
atención pública
y visibilidad,
expectativas
sobre el sistema
humanitario por
los donadores,
el público, las
partes
interesadas y
socios
nacionales
baja capacidad
de respuesta
nacional, estado
débil/frágil,
necesidades
exceden la
capacidad
múltiples niveles
de emergencia,
múltiples países
afectados,
presencia de
una multitud de
actores, falta de
acceso
humanitario,
altos riesgos de
seguridad para
el personal, etc.
importancia del
desplazamiento
de la población,
intensidad del
conflicto
armado, tasas
estimadas de
mortalidad
14. PRO 1 Roles y
Responsabilidades
Ciclo del Programa Humanitario
15. PRO 1 Roles y
Responsabilidades
Enhanced Leadership HC
16. • Uso estrategico de los clústeres
• Gestión simplificada del clúster
• Acuerdos mínimos para participar en los
clúster
• Fortaleciendo la Representación de la ONG
en los Equipos Humanitarios de País
PRO 1 Roles y
Responsabilidades
Coordinación
17. PRO 1 Roles y
Responsabilidades
Rendición de Cuentas
• Ciclo de Programa Humanitario Común para
lograr resultados colectivos
• Evaluación, Declaración Estrategica,
Asignación de Recursos, Implementación,
Seguimiento, Reporte y Evaluación
• Parámetros comunes y marco de reporte
• Rendición de cuenta a las personas
afectadas
21. CUBA
BELIZE HAITI
PANAMA
COLOMBIA
DOMINICAN
REPBULIC
HONDURAS
JAMAI
CBARBAD
TORSINIDAD
TOBAGO
PARAGUAY
EL
SALVADOR
PRO 1 Roles y
Caribbean
Sea
Responsabilidades
REDES HUMANITARIAS
MEXICO
GUATEMALA
NICARAGUA
EL SALVADOR
PANAMA
PERU
BOLIVIA
ARGENTINA
JAMAICA
HAITI
PACIFIC ECUADOR
OCEAN
ATLANTIC
OCEAN
200 km
1 REDLAC
Risk Emergency Disaster for Latin America
and the Caribbean Established in Panama
with Regional Offices
23 UNETT
United Nations Emergency Technical Teams
11 HCT
Humanitarian Country Teams
R.DOMINICA
NA
GUATEM
ALA
HONDUR
AS
NICARAG
UA
CHILE
MEXIC
O
COSTA
RICA
ARGENTINA
URUGUAY
VENEZUEL
A
COLOMBI
A
ECUAD
OR
GUYANA
PER
U
BOLIVIA
En diciembre de 1991 la adopción de la Resolución 46/182 de la Asamblea General tuvo como objetivo reforzar la respuesta de las Naciones Unidas a las emergencias complejas y los desastres naturales y mejorar la eficacia global de las operaciones humanitarias en el terreno. Como consecuencia, el puesto de “Coordinador del Socorro de Emergencia” (ERC) fue creado. Poco tiempo después el ERC aprobó el estatuto del “Secretario General Adjunto de Asuntos Humanitarios” y se creó el DAH (Departamento de Asuntos Humanitarios). Como parte del programa de reforma de la Secretaría General en 1998, el DHA fue reorganizado convirtiendose en OCHA (Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios).
The Inter-Agency Standing Committee, established in 1991 by the United Nations General Assembly to bring together the main operational relief agencies from the United Nations, the Red Cross/Red Crescent Movement, the International Organisation for Migration and International Non-Governmental Organizations, agreed that we had to review the way we respond to emergencies in order for us not to repeat the mistakes of the past. We consulted with host governments, affected communities and our partners, and we listened to requests from the General Assembly for a more efficient and well-coordinated international response to major disasters.
All parts of the IASC will commit to putting in place the right systems and resources to improve the collective results of our emergency response operations and to fulfill their obligations both as members of an agreed system at HQ and field levels, and as Global Cluster Lead Agencies. They will also commit to following the agreed procedures for Level 3 response operations, while still being able to decide on the activation of their own respective internal mechanisms.
The designation of a Level 3 emergency will automatically activate a system-wide response to ensure we have the right leadership, coordination mechanisms and accountability framework.
The designation of a Level 3 emergency will automatically activate a system-wide response to ensure we have the right leadership, coordination mechanisms and accountability framework.
What makes this different?
For the first time, the IASC has agreed on how to respond collectively to a major sudden-onset “Level 3” emergency that requires the activation of a system wide response, with agreed mechanisms and tools. Many elements of the Transformative Agenda will also be applied to ongoing emergencies, protracted crises, slow-onset and smaller scale disasters.
The ERC and the IASC Principals will meet within 48 hours of a sudden-onset emergency to assess the situation. The determination will be made on the basis of five criteria: scale, urgency, complexity, capacity and reputational risk of the crisis. The declaration of a Level 3 emergency triggers the deployment of an Inter-Agency Rapid Response Mechanism (IARRM) core team. Within 72 hours Global Cluster Lead Agencies and OCHA will ensure pre-identified experienced staff are en route to the affected area to assume senior coordination functions.
The Transformative Agenda will be applied in all emergency response operations. While not all elements of the Transformative Agenda are relevant in all contexts, various tools, guidance, and protocols will be useful in protracted crises, slow-onset and smaller scale disasters.
The designation of a Level 3 emergency will automatically activate a system-wide response to ensure we have the right leadership, coordination mechanisms and accountability framework.
During this time, humanitarian leadership will be strengthened, for instance with the deployment of a senior experienced HC if required to support existing leadership at field level. The senior leader will have "Empowered Leadership,” which means s/he will have more authority over the allocation of resources, planning and priority setting, activation of clusters, and advocacy.
The IASC has established a pool of top-notch emergency managers with experience in managing large-scale emergencies who can be deployed as senior emergency coordinators in the case of a Level 3 emergency. This is the L3 HC pool.
Mejoras en la calidad del liderazgo y un aumento en la cantidad de candidatos con perfiles humanitarios.
Procesos de capacidad continua, mentorship, entre otros.
Sin embargo…
Solo 1/3 candidatos para Coordinadores Residentes cuentan con un perfil humanitario.
Brechas en perfiles como (mujeres, representantes de Africa, francófonos y ´de árabe)
Demoras en las aprobaciones de gobierno
The IASC has established a pool of top-notch emergency managers with experience in managing large-scale emergencies who can be deployed as senior emergency coordinators in the case of a Level 3 emergency. This is the L3 HC pool.
Mejoras en la calidad del liderazgo y un aumento en la cantidad de candidatos con perfiles humanitarios.
Procesos de capacidad continua, mentorship, entre otros.
Sin embargo…
Solo 1/3 candidatos para Coordinadores Residentes cuentan con un perfil humanitario.
Brechas en perfiles como (mujeres, representantes de Africa, francófonos y ´de árabe)
Demoras en las aprobaciones de gobierno
The activation of clusters will be more strategic, less automatic and limited in time. Clusters should only be activated if the HC and HCT deem it necessary. They should focus on results, and not on process.