![El Atentado ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]]()
Recomendados
Mais conteúdo relacionado
Semelhante a 11-M: Explosivo falsificado
11-M: Explosivo falsificado
- 1. 11-M: ¿QUÉ EXPLOSIVO CREES QUE SE UTILIZÓ?
- 11. Los análisis de laboratorio del explosivo de la mochila y la furgoneta Sin embargo, los TEDAX, en su informe: 1) Mintieron, afirmando que en la muestra de la mochila también se encontró Metenamina. 2) Mintieron, dando a entender que la METENAMINA forma parte de la Goma 2 Eco. De esa manera, se afirmó que las tres muestras correspondían al mismo explosivo.
- 12. Los análisis de laboratorio del explosivo de la mochila y la furgoneta
- 13. Los análisis de laboratorio del explosivo de la mochila y la furgoneta Después de UN AÑO, a consecuencia de otras actuaciones relacionadas con Goma 2 Eco, el Juez se dio cuenta de la falsedad de los informes, por lo que solicitó una explicación a los TEDAX. Dicha explicación fue la siguiente: 1) La aparición de METENAMINA en las muestra de la Kangoo y en la muestra Patrón se debía a una “contaminación en laboratorio”. 2) La inclusión de METENAMINA en el resultado de la muestra de la Mochila se debía a un “error de transcripción”. Con lo que, según los TEDAX, digan lo que digan los resultados del laboratorio, la conclusión sigue siendo la misma: Las tres muestras corresponden al mismo explosivo.
- 14. Los análisis de laboratorio del explosivo de la mochila y la furgoneta
- 15. Los análisis de laboratorio del explosivo de la mochila y la furgoneta Además, según los propios TEDAX, no queda suficiente cantidad de muestra de la Kangoo para realizar un segundo ensayo, por lo que la prueba habría quedado anulada. ¿Porqué no se dieron cuenta antes de la contaminación?, ¿o es que la ocultaron deliberadamente? ¿Como pueden los TEDAX demostrar que las muestras se contaminaron en el laboratorio? Si el resultado de un análisis no conviene, ¿Se puede decir que se contaminó la muestra y arreglado? ¿Porqué no se contaminó la muestra de la mochila? ¿Porqué los responsables no dimitieron o fueron cesados? ¿Resulta creíble esta explicación realizada un año después? Ver el enigma de Luis del Pino
- 16. Los análisis de laboratorio del explosivo de la mochila y la furgoneta Además las fotografías de los informes policiales correspondientes al explosivo de la Kangoo y la mochila, resultaron ser la misma fotografía. ¿Manipulación o error? ¿Dónde están las verdaderas fotografías del explosivo de la Kangoo?
- 21. El análisis de laboratorio del explosivo de los trenes Luego, cuando los informes policiales afirman reiteradamente que en los focos se encontraron “componentes de dinamita”, ¿se trata de una mentira reiterada?.
- 23. El análisis de laboratorio del explosivo de los trenes Pero todo esto se podría aclarar si apareciesen los informes del laboratorio con los resultados analíticos de los restos de los focos de las explosiones que, de momento, la policía no ha entregado al Juez.
- 26. ¿Qué mérito le valió al comisario Jefe de los TEDAX la condecoración? ¿Contaminar pruebas?,¿mentir en los informes?,¿ocultar resultados de laboratorio?,¿influir en el voto de millones de españoles?...
- 28. Esta presentación está basada en las investigaciones de D. Luis del Pino, publicadas en Libertad Digital, y de D. Fernando Múgica, Casimiro Gª Abadillo y otros, publicadas en EL MUNDO. Si quieres mas información sobre todas las incógnitas que rodean la investigación del atentado , no dejes de visitar las siguientes páginas : Recortes de la hemeroteca de Accede a los “enigmas” de D. Luis del Pino y a su Blog sobre la investigación. Web de acceso rápido a la investigación, contiene enlaces, documentos de estudio y una imprescindible página de resúmenes. Contiene foros de investigación del atentado por temas y un extenso fondo de archivos relacionados con el 11M. Buscador para el Blog de Luis del Pino. Jaque Mate 11M