Презентація УТС

•Download as PPT, PDF•

0 likes•399 views

Viktor Ageyev

Презентація Української Третейської Спілки

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],www.sud-ua.com

[object Object],[object Object],www.sud-ua.com

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],www.sud-ua.com

[object Object],[object Object],[object Object],www.sud-ua.com

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],www.sud-ua.com

Долучайтеся до побудови нового правового поля для бізнесу в Україні! www.sud-ua.com цццюыгв-гфюсщь

What's hot

Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument

Pravotv

Dobir zvernuvsya-do-zelenskogo

Pravotv

5 aas zvedeni zauvazhennya-do-ye sits

Pravotv

Правова допомога онлайн

Savua

Запит та відповідь

Ann Kalaur

Оприлюднено Щорічну доповідь ВРП за 2019 рік «Про стан забезпечення незалежно...

Pravotv

Qwertty

ssuserab165d

Відкрите зверненя до Яценюка, Авакова, Петренко і Махницького.

Alexander Gashpar

Всі документи НАЗК є інформацією з обмеженим доступом, включно з проектами йо...

Pravotv

2 2 підвищення рівня довіри

Олег Рыжков

2.2.підвищення рівня довіри

Олег Рыжков

Відкрите звернення Ради суддів України до Президента України щодо кадрового д...

Pravotv

Про публічне звернення Вищої ради правосуддя

Pravotv

Doc 539234

BabelNews

Лекція про електронні скарги 12.08.2014

ShkolaGromProjects

N 341 323_20

Pravotv

Лист голови НАЗК до Голови Ради суддів

Pravotv

РАУ закликає парламент відправити на доопрацювання законопроект №1008

Pravotv

У РАУ пояснили, коли адвокат іноземної держави може бути учасником АО

Pravotv

Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...

Pravotv

What's hot (20)

Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument

Dobir zvernuvsya-do-zelenskogo

5 aas zvedeni zauvazhennya-do-ye sits

Правова допомога онлайн

Запит та відповідь

Оприлюднено Щорічну доповідь ВРП за 2019 рік «Про стан забезпечення незалежно...

Qwertty

Відкрите зверненя до Яценюка, Авакова, Петренко і Махницького.

Всі документи НАЗК є інформацією з обмеженим доступом, включно з проектами йо...

2 2 підвищення рівня довіри

2.2.підвищення рівня довіри

Відкрите звернення Ради суддів України до Президента України щодо кадрового д...

Про публічне звернення Вищої ради правосуддя

Doc 539234

Лекція про електронні скарги 12.08.2014

N 341 323_20

Лист голови НАЗК до Голови Ради суддів

РАУ закликає парламент відправити на доопрацювання законопроект №1008

У РАУ пояснили, коли адвокат іноземної держави може бути учасником АО

Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...

Similar to Презентація УТС

Tablycya

ssuserab165d

Aymvs 2013 1_20

fsdf sdasd

Електронний документ – письмовий доказ? - Олена Сібільова

UBA-komitet

Щомісячний інформаційний бюлетень Центру політико-правових реформ (далі – ЦППР) присвячено аналізу реформування держави, зокрема у сферах парламентаризму та виборів, конституційної та судової реформ, державної служби, протидії корупції тощо. Мета видання – підвищення рівня експертної обізнаності громадян та посилення їхньої спроможності впливати на органи державної влади з метою прискорення демократичних реформ та встановлення належного урядування в Україні.

Інформаційний бюлетень №20 (липень-серпень)

Centre of Policy and Legal Reform

10 змін суди

Democratic Alliance

10 інноваційних змін суди

Democratic Alliance

єспл

ktgg

22 грудня 2016 року в Апеляційний суд міста Києва о 9:15 розглядатиметься справа №760/13989/16-п щодо Kateryna Vez Везєлєвої-Борисової Катерини Олегівни. 20.10.2016 р. Солом'янський Районний Суд М.києва визнав Катерину Олегівну винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП (Порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності). Тобто за те, що вона в позаробочий час проводила тренінги, будучи посадовецею НАБУ. Питання, що вирішуються у даному провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не тільки мають важливе значення для сторони провадження, а і встигли набути надзвичайного суспільного резонансу, оскільки поняття «викладацької діяльності», чітко не зазначено у законодавстві. В сучасних умовах не поодиноко трапляються ситуації, коли державні службовці проводять тренінги, здійснюють інші види викладацької діяльності, тому результати розгляду даного провадження будуть мати для таких осіб надзвичайно важливе значення. Суспільна важливість та резонансність даної справи підтверджується численними публікаціями у соціальних мережах та ЗМІ. У зв'язку з цим Громадська організація "Вектор прав людини" Суд людською мовою звернулися до Апеляційний суд міста Києва , Ради суддів України, Державної судової адміністрації, Прес-центру cудової Влади забезпечити організацію трансляції цієї судової справи камерами суду. Тим паче, що в Апеляційного суду м. Києва для цього є все необхідне.

Звернення № 12 12 від 21.12.2016 про трансляцію судового засідання камерами суду

ValeriiaRybak

Як отримати закордонний паспорт за 170 грн. і не платити зайвого

civic

Порушення виборчих права виборців

presskvukyiv

П'ятий вебінар за тематикою: Порушення виборчих права виборців (що це таке і як реагувати на порушення). Завдання: інформування виборців про механізми захисту їхніх виборчих прав, формування у виборців навичок з приводу такого захисту. Вебінари проведе досвідчена професійна тренерка - Олена Доля – Член Правління Донецького відділення КВУ.

Порушення виборчих права виборців

Volodymyr Mordas

Захист прав суб'єктів господарювання

Kyiv National Economic University

Презентація з вебінару «Судова практика по новому закону «про доступ до публічної інформації» Тренер: Олександр Бурмагін, медіа-юрист, медіа-тренер. Організатор: ГО «Інститут розвитку регіональної преси». Дата проведення: 29 листопада 2011 року.

презентация судебная практика доступ вебинар 2011

ГО "Інститут розвитку регіональної преси"

isk

Nova Gromada

Zatwierdzieno tiestowi-zapitannia-dlia-konkursu-do-wishtchogo-sudu-z-pitan-in...

Addendum 2 v

Prprprpr

Sug 10 13

Сьогодні в Україні триває судова реформа, та чи процес її реалізації послідовний і дійсно направлений на забезпечення права на справедливий суд? Змінами до законодавства зараз намагаються звільнити суддів, які закінчили 5-річний термін в обхід Конституції. По-перше, це порушення основного закону держави, по-друге, необґрунтоване гальмування доступу до правосуддя великої кількості громадян, по-третє, почнуться оскарження суддями таких позаконституційних звільнень, що може призвести до додаткових збитків держави, а значить нас як платників податків. Крім того, що звільнення великої кількості суддів, які вже мають досвід п’ятирічної роботи на посаді судді, може привести до колапсу судової системи, самі ідеї, закладені в цих поправках, порушують принцип незалежності судової влади та необґрунтовано дискримінують тих суддів, які були призначені на посаду судді вперше. Це створює небезпечний прецедент впливу на суддів, які будуть призначені на посаду за сьогоднішніх часів, і яким – на прикладі їхніх колег – дадуть ясно зрозуміти, що для кожної політичної сили, яка приходить до влади, є припустимим проводити «зачистку» суддівського корпусу. У зв’язку з цим громадські організації: Українська Гельсінська спілка з прав людини Харківська правозахисна група Центр громадянських свобод ГО «Вектор прав людини» ГО «Всеукраїнське об'єднання адвокатів, які надають безоплатну правову допомогу» Харківська обласна фундація «Громадська Альтернатива» Луганський обласний правозахисний центр «Альтернатива» звернулися до Голови Верховної Ради України Андрія Парубія, Голови Комітету Верховної Ради України з питань правової політики і правосуддя, Руслану Князевичу, Голови Комітету Верховної Ради України з прав людини, національних меншин та міжнаціональних відносин Григорія Немирі, Президента України Петра Порошенка, Заступника голови адміністрації Президента України, Координатора Ради з питань судової реформи Олексія Філатова З наступним: 1. Комітет Верховної Ради України з питань правової політики і правосуддя, голова Верховної Ради України та депутати Верховної Ради України мають відхилити відповідні поправки до проекту Закону України «Про Вищу раду правосуддя», які передбачають повне припинення трудових відносин із суддями, призначеними вперше строком на п’ять років, після спливу терміну, на який їх було призначено, із наступним відрахуванням таких судів зі штату відповідних судів. 2. Президент України має використати свої повноваження, щоб забезпечити права громадян на доступ до правосуддя через сприяння стабільній роботі судової системи та не допустити порушення чи руйнування принципів побудови незалежної судової системи України.

ЗВЕРНЕННЯ платформи «Правозахисний порядок денний» щодо неприпустимості поруш...

ValeriiaRybak

ЗАКОН УКРАЇНИ

Pravotv

Similar to Презентація УТС (20)

Tablycya

Aymvs 2013 1_20

Електронний документ – письмовий доказ? - Олена Сібільова

Інформаційний бюлетень №20 (липень-серпень)

10 змін суди

10 інноваційних змін суди

єспл

Звернення № 12 12 від 21.12.2016 про трансляцію судового засідання камерами суду

Як отримати закордонний паспорт за 170 грн. і не платити зайвого

Порушення виборчих права виборців

Захист прав суб'єктів господарювання

презентация судебная практика доступ вебинар 2011

isk

Zatwierdzieno tiestowi-zapitannia-dlia-konkursu-do-wishtchogo-sudu-z-pitan-in...

Addendum 2 v

Prprprpr

Sug 10 13

ЗВЕРНЕННЯ платформи «Правозахисний порядок денний» щодо неприпустимості поруш...

ЗАКОН УКРАЇНИ

More from Viktor Ageyev

Electronic bills of exchange use cases

Viktor Ageyev

Identity verification (KYC) for the Ethereum smart contracts (cryptonomica.net)

Viktor Ageyev

Cryptonomica.net is developing a global system for identity proof / KYC and digital signatures service. It's a web-platform that connects notaries from different countries for verification of cryptographic keys (using OpenPGP standart) - to establish a connection between a person and his/her key. Verified key can be used for signing documents, for accounts verification, for online dispute resolution etc. It's like Airbnb or Uber for identity proof / KYC. To make this legally recognizable and enforceable in most of the countries, we created a proxy between electronic contracts and different legal systems - our online arbitration in London, with decisions globally recognizable under existing international law.

Cryptonomica.net Pitch Deck

Viktor Ageyev

Case of feldman v. ukraine (no. 2)

Viktor Ageyev

Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards

Viktor Ageyev

Case of salov v. ukraine

Viktor Ageyev

Rishennya.interon.vs.ukrprivinvest.2009 11-30

Viktor Ageyev

More from Viktor Ageyev (7)

Electronic bills of exchange use cases

Identity verification (KYC) for the Ethereum smart contracts (cryptonomica.net)

Cryptonomica.net Pitch Deck

Case of feldman v. ukraine (no. 2)

Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards

Case of salov v. ukraine

Rishennya.interon.vs.ukrprivinvest.2009 11-30