Präsentation filipovic bei kirche im web 2.0, märz 2011 in münster

Netzentwicklung und Netzpolitik
Neueste gesellschaftliche und sozialethische
Fragestellungen

Institut für Christliche
Sozialwissenschaften
Dr. Alexander Filipovic

Netzentwicklung und Netzpolitik 2

Übersicht

1. Einleitung
2. Das Neue Netz –Entwicklung und Perspektiven
3. Christlich-sozialethische Orientierungen
4. Die politische Gestaltung des Internets (Netzpolitik)
5. Herausforderungen
6. Fazit
7. Ausblick: Kirche – das Neue Netz – Netzpolitik

Dr. Alexander Filipovic Datum: 17.03.2011


Einleitung



Einleitung
ions-
mmunikat
rup pe Ko
Fachg ienethik
ed
und M




•Web 2.0? Das Neue Netz? Die Matrix? Die Cloud? - Worum
geht es?
• Beziehung (Kontakt, Freundschaft, Bindung)
• Information (lokal, global, Politik, Wissen, Orientierung)
• Demokratie (Beteiligung, Gemeinschaft, Assoziation, Konflikt)
• Ökonomie (Werbung, Konsum, Marken-Bindung, Apps)
• Unterhaltung (Erbauung, Gaming, Gossip, Fiction, Ästhetik)
• Bildung (Wissen, Orientierung, Kompetenz, Beteiligung,
Motivation)




•Chancen und Grenzen von technischen und sozialen
Innovationen
•Gestaltungsverantwortung!
•Das neue Netz: interaktiv, sozial, ortsbezogen, mobil
•These: „the days of ‘the internet’ as an identifiably
separate thing may be behind us”.
•(kirchliche) Internetstrategie?
•Internetpolitik?
•Besser: Kultur-Strategie, Kultur- und Gesellschaftspolitik



3a) Christlich-sozialethische Orientierungen -
Grundlagen

•Personorientierung
•Einheit von Glaube und Weltverantwortung
•Gestaltungsverantwortung für Normen
•Gerechtigkeit
• Optionalität (für die „Armen“)
• Solidarität
• Subsidiarität



3b) Christlich-sozialethische Orientierungen –
Netzpolitische Normen

•Freiheit und Sicherheit
•Beteiligungsgerechtigkeit
•Verantwortung(sermöglichung)
•für gesellschaftliche Strukturen
•durch gesellschaftliche Strukturen
•in gesellschaftlichen Strukturen
•Authentiziät
•Wahrhafte Lebensverhältnisse als Herausforderung
(Selbst, Du, Welt)



Netzpolitische Unfälle

Zugangs- Vorratsdaten-
erschwerungsgesetz speicherung




• Netzpolitik als Zukunftsaufgabe:

Das Internet wird zu einem
anspruchsvollen und wichtigen Feld
gesellschaftlicher Gestaltung. Netzpolitik
ist ein Bereich der Zukunft.



• Internet-Enquete

Bildung und
Kultur und Medien
Wirtschaft und Forschung
(z.B. Meinungs-
Umwelt (z.B. globale (Medienerziehung,
freiheit, Medien-
Internetkonzerne,) Open-Access-
kompetenz)
Initiativen)

Rechts- und Gesellschaft und
Verbraucherschutz Innenpolitik Demokratie
(Rechtssicherheit im (Grundrechtsschutz, (Open-Data, neue
elektronischen Netzneutralität, Formen der
Handel) Jugendschutz) Bürgerbeteiligung)




Netzneu-
Freie tralität und
Meinungs Presse-
informationelle
äußerung freiheit
Selbstbe-
stimmung




aktive digitale Elite passives analoges Prekariat

Informationen!
Weblogs und Twitter! Youtube!
Kontakt in alle Welt! Informationen?
Online-Diskussionen! Werbung oder Inhalt?
Kreativität! Kultur: Fernsehen!
Fernsehen? Unsicherheit statt Kreativität!



5. Netzpolitische Herausforderungen

Schlaglichter (Auswahl) auf:
a) Gewalt
b) Entwicklung, Freundschaften und soziale Beziehungen
c) Öffentlichkeit, Demokratie, Medien
d) Datenschutz, informationelle Selbstbestimmung



5a) Herausforderung 1: Gewalt im Internet

• „toxische“ Inhalte für Alle
• Unmoralisches Kommunikationsverhalten
(cybermobbing)
• Selbstproduktion problematischer Inhalte (happy
slapping)




Verantwortung?



5b) Herausforderung 2: Entwicklung, Freundschaften
und soziale Beziehungen
Aufgabe Frage Handlung Beispiel
Das Selbst Wer bin ich? Identität Profilseite Facebook,
Weblog Auslandsjahr
Das Soziale Wer bin ich in Beziehung Kontaktanfragen
meinem entscheiden,
sozialen Klassenfotos
Umfeld? kommentieren
Die Sachen Wie orientiere Information Bewerten von Videos
ich mich in der und Artikeln, Für
Welt Schule in Wikipedia
recherchieren



5b) Herausforderung 2: Entwicklung, Freundschaften
und soziale Beziehungen
Sind die Kontakte im sozialen
Netzwerk die neuen
Freundschaften?
Verarmen wir an „echten“
sozialen Beziehungen?
Entwarnung: „Reale“
Beziehungen spielen eine
wichtigere Rolle und Kontakte
im Internet spiegeln zumeist
die „realen“ Beziehungen
Aber: Privacy!
Und: Kompetenz!



5c) Herausforderung 3: Öffentlichkeit, Demokratie,
Medien
Das Neue Internet: Schwächung
des prof. Journalismus?
Stichworte: Weblog,
Bürgerreporter,
Laienjournalismus, Twitter-
Timeline, „Gefällt mir“, „Teilen“
Bedeutung der klassischen
Medien und des Journalismus
ungebrochen (Wikileaks!)
Wie kann Journalismus
gewährleistet werden?



5c) Herausforderung 3: Öffentlichkeit, Demokratie,
Medien

Netzaktivisten (politisch
organisiert)
Flashmobs & Co.: Neue
soziale Bewegungen und
ihre Eigendynamik
Kontrolle?
Postdemokratie?



5d) Herausforderung 4: Datenschutz, informationelle
Selbstbestimmung

„Wer unsicher ist, ob abweichende Verhaltensweisen
jederzeit notiert und als Information dauerhaft
gespeichert, verwendet oder weitergegeben werden,
wird versuchen, nicht durch solche Verhaltensweisen
aufzufallen. [...] Dies würde nicht nur die
individuellen Entfaltungschancen des Einzelnen
beeinträchtigen, sondern auch das Gemeinwohl, weil
Selbstbestimmung eine elementare
Funktionsbedingung eines auf Handlungsfähigkeit
und Mitwirkungsfähigkeit seiner Bürger begründeten
freiheitlichen demokratischen Gemeinwesens ist."
(Bundesverfassungsgericht, Urteil vom 15.12.1983)



5d) Herausforderung 4: Datenschutz, informationelle
Selbstbestimmung
• Angst oder Paranoia?
• Verknüpfung von unabhängig
voneinander „freien“ Daten
(z.B. Adresse und
Hausansicht)
• Post-privacy Bewegung
• Privacy: Probleme der
Geheimhaltung, der
Vertraulichkeit, des
Privatbereichs, der
Intimsphäre, der Ruhe und der
Ungestörtheit
• Privacy-Kompetenz!



Fazit 1: Politische Gestaltung („Netzpolitik“) und die
Verantwortung der Wirtschaft

• Netzpolitik muss
• die Selbstregulierung der Internetanbieter laufend anregen
und kontrollieren,
• Verstöße gegen geltendes Recht sanktionieren und auch
• die rechtliche Situation den modernen Möglichkeiten
anpassen, um in der Lage zu sein, wirtschaftlich motivierte
Grenzüberschreitungen zu unterbinden .
• Selbstregulierung der Internetanbieter hat Vorrang.



Fazit 2: Verwirklichung von Nutzerkompetenz und die
Verantwortung des Einzelnen
Know_how
Urteilsfähigkeit
Persönliche Sprachmächtigkeit
Ressourcen Konzentrationsfähigkeit
Experimentierendes
Problemlösen
Motivation



7. Kirche – das Neue Netz – Netzpolitik
•Wenn sich Kirche im Neuen Netz engagiert – hat sie dann
eine spezifische netzpolitische Verantwortung?
•Wie kann sie sich für Freiheit und
Beteiligungsgerechtigkeit einsetzen?
•Schlüsselwort „Authentizität“?
•Kirche und soziale Bewegung(en) – auch im Neuen Netz?



Quellen
• Folie 6 - These: Burkeman 2011.
• Folie 14 - Die etwas übetriebene Gegenüberstellung von der “aktiven digitalen Elite” und dem
“passiven analogen Prekariat” habe ich zuerst in einem Zeitungsinterview mit der Osnabrücker
Zeitung fomuliert, vgl. http://geloggd.alexander-filipovic.de/wp-
content/uploads/2010/01/Interview-Filipovic-NOZ-Netzpolitik_Interview.pdf
• Folie 19 - Vgl. Lampert, Schmidt 2010 – Jugendliche im Social Web.
• Folien 19/20 – Vgl. Filipovic 2011 – Ethik der Medienritualität jugendlicher Identitätsentwicklung.
• Folie 21- Vgl. das Themenheft „Web 2.0. Neue Kommunikations- und Interaktionsformen als
Herausforderung der Medienethik“ der “Zeitschrift für Kommunikationsökologie und Medienethik”
(zfkm) Ausgabe 1/2009, 11. Jahrgang, ISSN: 1861-2687.
• Folie 22 – Die Adressen der beiden Tweets:
http://twitter.com/#!/SuperMarki/status/39326761426624512 und
http://twitter.com/#!/343max/status/2228357957
• Folie 24 – Grafik: http://www.merz-zeitschrift.de/?HEFT_ID=97



Literatur
• Baer, Susanne (2011): Braucht das Grundgesetz ein Update? • Hausmanninger, Thomas (2005): Mediale Öffentlichkeit und
Demokratie im Internetzeitalter. In: Blätter für deutsche und Beteiligung. In: Marianne Heimbach-Steins (Hg.): Christliche
internationale Politik (1), S. 90–100.
Sozialethik. Ein Lehrbuch. Band 2: Konkretionen. Regensburg:
• Büsch, Andreas (2010): Medienerziehung 2.0. Neue
Antworten auf neue Herausforderungen? In: Pustet, S. 254–280.
Amosinternational 4 (3), S. 24–33. • Kleinwächter, Wolfgang (2010): Internet Governance in
• Burkeman, Oliver (2011): SXSW 2011: The internet is over. In: Deutschland. In: Telepolis, 10.05.2010. Online verfügbar unter
The Guardian, 15.03.2011. Online verfügbar unter http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32603/1.html
http://www.guardian.co.uk/technology/2011/mar/15/sxsw-
2011-internet-online. • Nagenborg, Michael (2005): Das Private unter den
• Bundesverfassungsgericht, vom 15.12.1983, Aktenzeichen 1 Rahmenbedingungen der IuK-Technologie. Ein Beitrag zur
BvR 209, 269, 362, 420, 440, 484/83, "Volkszählungsurteil". Informationsethik. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss.
• Filipovic, Alexander (2010): Netzpolitik - Überblick und (Studien zur Wissensordnung, 3).
sozialethische Perspektiven einer Politik des neuen Internets.
In: Amosinternational 4 (3), S. 18–23. • Lampert, Claudia; Schmidt, Jan-Hinrik (2010): Jugendliche im
• Filipovic, Alexander (2011): Ethik der Medienritualität Social Web. Empirische Befunde zu Nutzungspraktiken. In:
jugendlicher Identitätsentwicklung. In: Petra Grimm (Hg.): Amosinternational 4 (3), S. 3–10.
Medien - Rituale - Jugend. Perspektiven auf
Medienkommunikation im Alltag junger Menschen: Franz
Steiner (Medienethik), S. 29–41.
• Grimm, Petra (2010): Gewalt im Internet. Eine
medienethische Herausforderung. In: Amosinternational 4
(3), S. 11–17.



Vielen Dank für
Ihre Aufmerksamkeit!

Kontakt

Dr. Alexander Filipovic
Institut für Christliche Sozialwissenschaften
Westfälische Wilhelms-Universität Münster
Hüfferstr. 42
48149 Münster

Tel. 0251 83-32645
Email: alexander.filipovic@uni-muenster.de
www.alexander-filipovic.de, http://twitter.com/afilipovic


Präsentation filipovic bei kirche im web 2.0, märz 2011 in münster

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Destaque (20)

Semelhante a Präsentation filipovic bei kirche im web 2.0, märz 2011 in münster

Semelhante a Präsentation filipovic bei kirche im web 2.0, märz 2011 in münster (20)

Präsentation filipovic bei kirche im web 2.0, märz 2011 in münster