1. Víctor Valle Espejo :47405208-T
La arquitectura bioclimática.
Índice:
*Introducción (¿Qué es?) : Página 2
*Análisis (¿Cuáles son sus objetivos?, ventajas y desventajas) :
Páginas 2, 3 y 4
*Conclusión (Conclusión) : Página 4

2. ¿Qué es?
Es considerada un nuevo tipo de construcción arquitectónica, pero
echándole una vista a la construcción artesanal, podemos ver que no se
diferencia tanto: las ventanas orientadas al sur al norte de España,el uso de
ciertos materiales con determinadas propiedades térmicas, como la madera
o el adobe, el abrigo del suelo en las casa andaluzas , la ubicación de los
pueblos; no estaban ahí porque si, sino para cumplir una función
específica.
En conclusión que la Arquitectura Bioclimática, es la arquitectura que
tiene en cuenta el clima y las condiciones del entorno para conseguir un
confort térmico interior. Además interactúa con el diseño y elementos
arquitectónicos. La Arquitectura Bioclimática es en definitiva, una
arquitectura adaptada al medio ambiente, sensible al impacto que provoca
en la naturaleza, y que intenta minimizar el consumo energético y con él,
la contaminación ambiental.
¿Cuales son sus objetivos?
Los objetivos de este tipo de arquitectura son los siguientes:
*Lograr unas condiciones adecuadas de temperatura, humedad,
movimiento y aire no contaminado.
*Tener en cuenta los efectos de las substancias que puedan irradiar en el
edificio:
Solidas: residuos.
Líquidas: aguas sucias.
Gaseosas: gases de combustión vinculados al acondicionamiento de los
edificios.
*El impacto que pueda producir el asentamiento: este objetivo tiene en
cuenta diversos aspectos como el exceso de población, vías de acceso,
aparcamientos, impacto en la naturaleza, etc.

3. *Los consumos que afectan al desarrollo sostenible del lugar.
*Contribuir a economizar en el consumo de combustibles.
*Disminuir la emisión de gases contaminantes a la atmósfera.
*Disminuir el gasto de agua e iluminación.
Ventajas y desventajas
En verdad hay muchas ventajas sobre este tema en relación a sus
desventajas que son más bien ínfimas en comparación.
Ventajas:
*Un edificio verde es una estructura que se ha concebido con el objetivo
de aumentar la eficiencia energética y reducir el impacto ambiental, al
tiempo que mejora el bienestar de sus usuarios. Por ejemplo, la
potenciación de la luz natural en el interior de un edificio no solo supondrá
un ahorro económico y un menor impacto ambiental, debido al menor
consumo de electricidad, sino que también podrá reducir el posible estrés
de sus ocupantes.
*Ahorro monetario en las facturas de electricidad y gas.
*La construcción sostenible no se caracteriza por un rasgo concreto ni se
limita a un conjunto de normas o requisitos. Se trata de un proceso
completo que abarca desde la elección del solar en que iniciará la
construcción hasta la proyección de la estructura y la utilización de
materiales ecológicos o la posibilidad de reciclaje de los mismos.
*Lograr una mayor armonía entre el hombre y la naturaleza. Se pasaría de
la casa-búnker; que no tiene en cuenta su entorno climático y utiliza
potentes aparatos de climatización para resolver el problema, a una casa
que se integra y utiliza su entorno y el clima para resolver sus necesidades
energéticas.
Desventajas:
*Sobre coste y encarecimiento de la vivienda (referido a un sobre-esfuerzo
técnico y de gestión).

4. *Hábitos de la sociedad, al no estar los usuarios acostumbrados a vivir en
sistemas de renovación controlada de aire.
*Los medios de comunicación encumbran cualquier tipo de arquitectura
esteticista, y apenas reflexionan sobre cómo vive la gente (en definitiva
mala prensa).
Por culpa de esta ultima desventaja la arq. Bioclimatica sigue sin estar
extendida. Porque el concepto de bienestar ha ido evolucionando de
manera curiosa. Ahora la vivienda representa más que un lugar donde
vivir, más representa un estatus. A pesar de las esporádicas campañas de
concienciación, la publicidad se esfuerza todos los días en asociar el
ahorro de energía con incomodidad y bajo nivel de vida, y el derroche con
el buen vivir y el prestigio (una desfachatez de mentiras solo para llevar al
país cada vez más hacia el consumismo, cosa que solo aumenta los
beneficios de ciertas personas, que claramente no piensan ni lo más
mínimo en el medio ambiente).
Conclusión:
La población en general ahorraría una barbaridad si los gobiernos se
centrasen en construir casas acordes con las necesidades de la gente y que
estén en armonía con el medio ambiente, que aprovechen este para mejorar
la calidad de vida y el ahorro energético. Sin embargo, el ahorro monetario
que eso conllevaría no favorece a los gobiernos de los países
“desarrollados” que sacan mas provecho de vender petróleo.