SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 1
Baixar para ler offline
Herkunft sowie testtheoretische und psychometrische Fundierung
                                                       psychologischer Tests im deutschsprachigen Bereich
                                                                                                                                                                                                                                                              Leibniz-Zentrum für Psychologische
                                               Manfred Eberwein, Saskia Naescher, Gabriel Schui & Günter Krampen                                                                                                                                                 Information und Dokumentation
                                                                                                                 eberwein@zpid.de                                                                                                                                                          ZPID
                                                                                                                                                                                                                                                                                Universität Trier

Vor dem Hintergrund der derzeitigen Anglisierung psychologischer Publikationen aus deutschsprachigen Ländern (s.
Abb. 1) und der anhaltenden Kritik an den Methoden der klassischen Testtheorie sowie der anhaltenden Diskussion um                                                                                                                                                                               24%
                                                                                                                                                                                                                             25%
die Qualitätssicherung in der Testdiagnostik, wird den folgenden Fragen nachgegangen:
1) Wie verändern sich die Anteile von diagnostischen Eigenentwicklungen aus dem deutschsprachigen Bereich und                                                                                                                20%
                                                                                                                                                                                                                                                                                  14%
von Adaptionen angloamerikanischer Testverfahren über die Zeit?                                                                                                                                                              15%
2) Welche Entwicklungstrends ergeben sich hinsichtlich der testtheoretischen und psychometrischen Fundierung                                                                                                                 10%
                                                                                                                                                                                                                                                                 8%
bei publizierten Verfahren? Inwiefern unterscheidet sich davon die testtheoretische Fundierung nicht publizierter                                                                                                                              5%
Verfahren?                                                                                                                                                                                                                    5%

3) Welche Entwicklungstrends sind bezüglich der Testnormierung ersichtlich?                                                                                                                                                   0%
                                                                                                                                                                                                                                         1971-1980          1981-1990         1991-2000      2001-2010
 Methode
                                                                                                                                                                                                                         Abb. 1: Prozentualer Anteil der psychologischen Publika-
- Bibliometrische Methode: Auswertung von Informationen über psychologische Testverfahren anhand des                                                                                                                     tionen von Autoren aus deutschsprachigen Ländern in
Datenbanksegments PSYNDEX Tests mit weit über 6.000 nachgewiesenen Verfahren aus dem deutschsprachigen Raum.                                                                                                             englischer Sprache (PSYNDEX Lit. & AV)
- Eingrenzungskriterien: Zwischen 1951 und 2010 in deutschsprachigen Ländern veröffentlichte Tests, kategorisiert
nach 1.175 deutschen Eigenentwicklungen vs. 264 deutschen Adaptionen angloamerikanischer publizierter Tests.                                                                                                                        Deutschsprachiger Ursprung                 Angloamerikanischer Ursprung
- Auszählung und anteilmäßige Berechnung der Anzahl publizierter (inklusive teilpublizierter und vergriffener)                                                                                                                                                                                 272         268
                                                                                                                                                                                                                                                                        266
psychologischer Tests bezüglich ihrer Herkunft (deutschsprachig vs. angloamerikanisch), ihrer testtheoretischen und
psychometrischen Fundierung (Classical Test Theory & Item Response Theory; Mehrfachnennungen möglich) sowie                                                                                                                                                                         211

relevanter Begleitaspekte (Adaptive Testing & Computer Assisted Testing; Mehrfachnennungen möglich) sowie ihrer
Normierung (normiert vs. nicht normiert).
- Bildung von Zeitreihen in Dekaden für den Zeitraum von 1951-2010.
- Datengrundlage: Publikationsjahre, Dokumenttypen in PSYNDEX Tests, Thesaurusbegriffe der APA (2007)                                                                                                                                                  86
                                                                                                                                                                                                                                                                                                85
                                                                                                                                                                                                                                                                                                            66
                                                                                                                                                                                                                                          38
 Ergebnisse                                                                                                                                                                                                                  3
                                                                                                                                                                                                                             3            11
                                                                                                                                                                                                                                                                        38           47
                                                                                                                                                                                                                                                        11
Zu 1) Analog zum Anstieg der psychologischen Publikationen                                                                                                                                                               bis 1950      1951-1960     1961-1970     1971-1980     1981-1990   1991-2000    2001-2010

von Autoren aus deutschsprachigen Ländern in englischer                                                          350
                                                                                                                                                                                                                          Abb. 2: Anzahl von publizierten Testverfahren deutsch-
Sprache (Abb. 1) lässt sich seit den 80er Jahren auch ein                                                        300                                                                                                      sprachigen vs. angloamerikanischen Ursprungs (PSYNDEX
                                                                                                                                                                                                                          Tests)
vermehrtes Übertragen von Instrumenten aus dem                                                                   250
englischsprachigen Bereich ins Deutsche feststellen, wobei                                                                                                                                                               Zu 2) Nicht publizierte Verfahren, die den
                                                                                                                 200
der Trend im Gegensatz zu den Publikationen seit 2001 etwas                                                                                                                                                              größten zahlenmäßigen Anteil in PSYNDEX
rückläufig ist (Abb. 2).                                                                                         150
                                                                                                                                                                                                                         Tests ausmachen (Abb. 4), beruhen öfter als
Zu 2) Nach wie vor ist die Klassische Testtheorie die                                                            100
                                                                                                                                                                                                                         publizierte Verfahren auf der Klassischen
bestimmende psychometrische Grundlage der meisten                                                                 50                                                                                                     Testtheorie, Computerunterstützung findet
publizierten Verfahren (Abb. 3). Im Zeitraum von 1991-2000                                                                                                                                                               sich dabei seltener (Abb. 5).
                                                                                                                   0
erreicht die Probabilistische Testtheorie (mit dem adaptiven                                                             bis 1950     1951-1960     1961-1970     1971-1980   1981-1990   1991-2000    2001-2010

Testen) ihren zahlenmäßigen Höhepunkt, zusammenfallend                                                                                              Classical Test Theory      Item Response Theory*
                                                                                                                                                    Adaptive Testing*          Computer Assisted Testing                                    Zu 3) Nicht alle publizierten
mit dem Anstieg computerunterstützten Testens seit den 80er
                                                                                                                 Abb. 3 Anzahl der publizierten Testentwicklungen von 1951-                                                                 Verfahren sind normiert (Abb. 6).
Jahren (Abb. 3).                                                                                                 2010 nach testtheoretischer und psychometrischer Fundierung                                                                Der       absolute      Höhepunkt
                                                                                                                 (PSYNDEX Tests)
            Publizierte Tests mit Testnormen                                                                                                                                                 Publizierte Verfahren                          publizierter Test mit Normen tritt
            Publizierte Tests ohne Testnormen                                                                                                                                                Nicht publizierte Verfahren                    in den 70er Jahren auf, während
                                                                       Publizierte Verfahren                                Nicht publizierte Verfahren
                                                                                                                                                                                                              23%                           zwischen den Jahren 1991 bis
                                                           Classical Test Theory    Item Response Theory
                                                                                                                  Classical Test Theory           Item Response Theory
                                                                                                                                                                                                                                            2000 sogar nicht normierte
      40%                                                  Adaptive Testing         Computer Assisted Testing
                                                                                                                  Adaptive Testing                Computer Assisted Testing
                                                                                                                                                                                                77%
                                                                                                                                                                                                                                            publizierte Tests gegenüber den
                                                60%            0%             19%                                         2%
                                                                                                                                1%        11%
                                                                                                                                                                                                                                            normierten überwiegen (Abb. 7).
                                                              4%
                                                                                                                                                                                Abb. 4: Anteil
                                                                                          77%                                                     86%                           der publizierten
                                                                                                                                                                                und nicht                          250
                                                                                                                                                                                publizierten
  Abb. 6: Prozentsatz der publizierten                Abb. 5: Vergleich der testtheoretischen Fundierung (a) publizierter und (b) nicht                                         Verfahren                          200
  Testverfahren mit und ohne                          publizierter Testverfahren (PSYNDEX Tests), Mehrfachnennungen von Tests unter                                             (1926-2010) in                                                                                                    Publizierte Tests
  Testnomen (PSYNDEX Tests)                           verschiedenen testtheoretischen Grundlagen und Begleitaspekten enthalten                                                  PSYNDEX Tests                                                                                                     mit Testnormen
                                                                                                                                                                                                                   150
  Diskussion
                                                                                                                                                                                                                   100
 Zu 1) Die Spitze bei der Übertragung angloamerikanischer Verfahren ins Deutsche in den 90er Jahren
lässt sich in Zusammenhang bringen mit der Ausweitung klinisch-psychologischer Diagnostik verbunden                                                                                                                50

mit der Neu- und Weiterentwicklung psychologischer Behandlungsverfahren, den Bestrebungen nach einer
verbesserten Klassifikation psychischer Störungen sowie der Forderung nach einer Qualitätssicherung von                                                                                                              0                                                                            Publizierte Tests
                                                                                                                                                                                                                                                                                                  ohne Testnormen
Psychotherapie. Dabei können von den mehr als 400 publizierten klinischen Verfahren ca. ein knappes
Drittel direkt auf Verfahren aus der angelsächsischen Psychologie zurückgeführt werden.
Zu 2) Nicht publizierte Verfahren weisen in der Regel eine weniger umfassende Testkonstruktion auf, da sie
vorwiegend in der Forschung z.T. nur einmalig eingesetzt werden, von daher wird öfter als bei publizierten                                                                                                   Abb. 7: Anzahl der publizierten Testverfahren mit und ohne
Verfahren die methodisch weniger aufwendige Klassische Testheorie bevorzugt. Die Möglichkeiten im                                                                                                            Normierung im Zeitverlauf (PSYNDEX Tests)
Rahmen der Probalistischen Testtheorie (z.B. Rasch-Modell) und des adaptiven Testens werden bei weitem                                                                                                       den deutschsprachigen Ländern bei. Zur
nicht genutzt (Debelak, 2009; Kubinger, 2000, 2009, 2010). Viele Testentwickler scheuen wohl den                                                                                                             Qualitätssicherung in der Psychologischen
methodischen        Aufwand, der mit einer Überprüfung nach der Probabilistischen Testtheorie                                                                                                                Diagnostik leistet die Probabilistische Test-
zusammenhängt.                                                                                                                                                                                               theorie nicht den Beitrag der vielfach
Zu 3) Der absolute Höhepunkt publizierter Tests mit Normen in den 70er Jahren spiegelt die Blütezeit                                                                                                         gefordert wird (Kubinger, 2000), um die
pädagogisch-psychologischer Verfahren wieder, die überwiegend für Belange der schul- und                                                                                                                     Probleme der Klassischen Testtheorie zu
bildungsberaterischen Praxis bestimmt und daher normiert waren. Dagegen wurden in den 90er Jahren                                                                                                            vermindern. Im klinischen Bereich sollte, trotz
viele klinische Verfahren oder Dokumentationssysteme publiziert, für die keine Normierung im                                                                                                                 spezieller Störungsbereiche und beschränkter
repräsentativen Sinne angestrebt wurde.                                                                                                                                                                      Zielgruppen, eine entsprechende Normierung
Fazit: Das angloamerikanische Testwesen trägt indirekt erheblich zur psychodiagnostischen Entwicklung in                                                                                                     vermehrt angestrebt werden.
  Literatur
American Psychological Association (APA) (Ed.) (2007). Thesaurus of Psychological Index Terms (11th ed.).                                            Psychologische Diagnostik hat es doch revolutionäre Bedeutung. Psychologische Rundschau, 51 (1), 33-34.
Washington: APA.                                                                                                                                     Kubinger, K.D. (2009). Psychologische Computerdiagnostik. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und
Debelak, R. (2009). Einige Trends der computergestützten psychologischen Diagnostik der letzten Jahre .                                              Psychotherapie, 57 (1), 23-32.
Psychologie in Österreich, 29 (5), 440-448.                                                                                                          Kubinger, K.D. (2010). Zur Zukunft des Verfahrensinventars psychologischen Diagnostizierens. In K.D. Kubinger
Kubinger, K.D. (2000). Replik auf Jürgen Rost "Was ist aus dem Rasch-Modell geworden?": Und für die                                                  und T.M. Ortner (Hrsg.), Psychologische Diagnostik in Fallbeispielen (S. 30-42). Göttingen: Hogrefe.


                 Präsentiert auf der 11. Fachtagung für Differentielle Psychologie in Saarbrücken, September 2011

Mais conteúdo relacionado

Mais de Leibniz-Zentrum für Psychologische Information & Dokumentation

Mais de Leibniz-Zentrum für Psychologische Information & Dokumentation (8)

Dehnhard, I., Weiland, P. (2011, März). Toolbasierte Datendokumentation in de...
Dehnhard, I., Weiland, P. (2011, März). Toolbasierte Datendokumentation in de...Dehnhard, I., Weiland, P. (2011, März). Toolbasierte Datendokumentation in de...
Dehnhard, I., Weiland, P. (2011, März). Toolbasierte Datendokumentation in de...
 
Günther, A., Krampen, G., Schui, G., Mayer, A.-K., Peter, J. & Leichner, N. (...
Günther, A., Krampen, G., Schui, G., Mayer, A.-K., Peter, J. & Leichner, N. (...Günther, A., Krampen, G., Schui, G., Mayer, A.-K., Peter, J. & Leichner, N. (...
Günther, A., Krampen, G., Schui, G., Mayer, A.-K., Peter, J. & Leichner, N. (...
 
Bornmann, L., Leydesdorff, L. & Krampen, G. (2012). Which are the »best« citi...
Bornmann, L., Leydesdorff, L. & Krampen, G. (2012). Which are the »best« citi...Bornmann, L., Leydesdorff, L. & Krampen, G. (2012). Which are the »best« citi...
Bornmann, L., Leydesdorff, L. & Krampen, G. (2012). Which are the »best« citi...
 
Bauer, H., Schui, G. & Krampen, G. (2012, August).From analogue to digital ps...
Bauer, H., Schui, G. & Krampen, G. (2012, August).From analogue to digital ps...Bauer, H., Schui, G. & Krampen, G. (2012, August).From analogue to digital ps...
Bauer, H., Schui, G. & Krampen, G. (2012, August).From analogue to digital ps...
 
Toolbasierte Datendokumentation in der Psychologie
Toolbasierte Datendokumentation in der PsychologieToolbasierte Datendokumentation in der Psychologie
Toolbasierte Datendokumentation in der Psychologie
 
Identifying psychological research data in the digital environment.
Identifying psychological research data in the digital environment. Identifying psychological research data in the digital environment.
Identifying psychological research data in the digital environment.
 
Forschungsdatenmanagement in der Psychologie: Rahmenbedingungen, Ansätze, Per...
Forschungsdatenmanagement in der Psychologie: Rahmenbedingungen, Ansätze, Per...Forschungsdatenmanagement in der Psychologie: Rahmenbedingungen, Ansätze, Per...
Forschungsdatenmanagement in der Psychologie: Rahmenbedingungen, Ansätze, Per...
 
Merkmale und Wirkungen deutschsprachiger psychologischer Publikationen 1945 b...
Merkmale und Wirkungen deutschsprachiger psychologischer Publikationen 1945 b...Merkmale und Wirkungen deutschsprachiger psychologischer Publikationen 1945 b...
Merkmale und Wirkungen deutschsprachiger psychologischer Publikationen 1945 b...
 

Herkunft sowie testtheoretische und psychometrische Fundierung psychologischer Tests im deutschsprachigen Bereich.

  • 1. Herkunft sowie testtheoretische und psychometrische Fundierung psychologischer Tests im deutschsprachigen Bereich Leibniz-Zentrum für Psychologische Manfred Eberwein, Saskia Naescher, Gabriel Schui & Günter Krampen Information und Dokumentation  eberwein@zpid.de ZPID Universität Trier Vor dem Hintergrund der derzeitigen Anglisierung psychologischer Publikationen aus deutschsprachigen Ländern (s. Abb. 1) und der anhaltenden Kritik an den Methoden der klassischen Testtheorie sowie der anhaltenden Diskussion um 24% 25% die Qualitätssicherung in der Testdiagnostik, wird den folgenden Fragen nachgegangen: 1) Wie verändern sich die Anteile von diagnostischen Eigenentwicklungen aus dem deutschsprachigen Bereich und 20% 14% von Adaptionen angloamerikanischer Testverfahren über die Zeit? 15% 2) Welche Entwicklungstrends ergeben sich hinsichtlich der testtheoretischen und psychometrischen Fundierung 10% 8% bei publizierten Verfahren? Inwiefern unterscheidet sich davon die testtheoretische Fundierung nicht publizierter 5% Verfahren? 5% 3) Welche Entwicklungstrends sind bezüglich der Testnormierung ersichtlich? 0% 1971-1980 1981-1990 1991-2000 2001-2010 Methode Abb. 1: Prozentualer Anteil der psychologischen Publika- - Bibliometrische Methode: Auswertung von Informationen über psychologische Testverfahren anhand des tionen von Autoren aus deutschsprachigen Ländern in Datenbanksegments PSYNDEX Tests mit weit über 6.000 nachgewiesenen Verfahren aus dem deutschsprachigen Raum. englischer Sprache (PSYNDEX Lit. & AV) - Eingrenzungskriterien: Zwischen 1951 und 2010 in deutschsprachigen Ländern veröffentlichte Tests, kategorisiert nach 1.175 deutschen Eigenentwicklungen vs. 264 deutschen Adaptionen angloamerikanischer publizierter Tests. Deutschsprachiger Ursprung Angloamerikanischer Ursprung - Auszählung und anteilmäßige Berechnung der Anzahl publizierter (inklusive teilpublizierter und vergriffener) 272 268 266 psychologischer Tests bezüglich ihrer Herkunft (deutschsprachig vs. angloamerikanisch), ihrer testtheoretischen und psychometrischen Fundierung (Classical Test Theory & Item Response Theory; Mehrfachnennungen möglich) sowie 211 relevanter Begleitaspekte (Adaptive Testing & Computer Assisted Testing; Mehrfachnennungen möglich) sowie ihrer Normierung (normiert vs. nicht normiert). - Bildung von Zeitreihen in Dekaden für den Zeitraum von 1951-2010. - Datengrundlage: Publikationsjahre, Dokumenttypen in PSYNDEX Tests, Thesaurusbegriffe der APA (2007) 86 85 66 38 Ergebnisse 3 3 11 38 47 11 Zu 1) Analog zum Anstieg der psychologischen Publikationen bis 1950 1951-1960 1961-1970 1971-1980 1981-1990 1991-2000 2001-2010 von Autoren aus deutschsprachigen Ländern in englischer 350 Abb. 2: Anzahl von publizierten Testverfahren deutsch- Sprache (Abb. 1) lässt sich seit den 80er Jahren auch ein 300 sprachigen vs. angloamerikanischen Ursprungs (PSYNDEX Tests) vermehrtes Übertragen von Instrumenten aus dem 250 englischsprachigen Bereich ins Deutsche feststellen, wobei Zu 2) Nicht publizierte Verfahren, die den 200 der Trend im Gegensatz zu den Publikationen seit 2001 etwas größten zahlenmäßigen Anteil in PSYNDEX rückläufig ist (Abb. 2). 150 Tests ausmachen (Abb. 4), beruhen öfter als Zu 2) Nach wie vor ist die Klassische Testtheorie die 100 publizierte Verfahren auf der Klassischen bestimmende psychometrische Grundlage der meisten 50 Testtheorie, Computerunterstützung findet publizierten Verfahren (Abb. 3). Im Zeitraum von 1991-2000 sich dabei seltener (Abb. 5). 0 erreicht die Probabilistische Testtheorie (mit dem adaptiven bis 1950 1951-1960 1961-1970 1971-1980 1981-1990 1991-2000 2001-2010 Testen) ihren zahlenmäßigen Höhepunkt, zusammenfallend Classical Test Theory Item Response Theory* Adaptive Testing* Computer Assisted Testing Zu 3) Nicht alle publizierten mit dem Anstieg computerunterstützten Testens seit den 80er Abb. 3 Anzahl der publizierten Testentwicklungen von 1951- Verfahren sind normiert (Abb. 6). Jahren (Abb. 3). 2010 nach testtheoretischer und psychometrischer Fundierung Der absolute Höhepunkt (PSYNDEX Tests) Publizierte Tests mit Testnormen Publizierte Verfahren publizierter Test mit Normen tritt Publizierte Tests ohne Testnormen Nicht publizierte Verfahren in den 70er Jahren auf, während Publizierte Verfahren Nicht publizierte Verfahren 23% zwischen den Jahren 1991 bis Classical Test Theory Item Response Theory Classical Test Theory Item Response Theory 2000 sogar nicht normierte 40% Adaptive Testing Computer Assisted Testing Adaptive Testing Computer Assisted Testing 77% publizierte Tests gegenüber den 60% 0% 19% 2% 1% 11% normierten überwiegen (Abb. 7). 4% Abb. 4: Anteil 77% 86% der publizierten und nicht 250 publizierten Abb. 6: Prozentsatz der publizierten Abb. 5: Vergleich der testtheoretischen Fundierung (a) publizierter und (b) nicht Verfahren 200 Testverfahren mit und ohne publizierter Testverfahren (PSYNDEX Tests), Mehrfachnennungen von Tests unter (1926-2010) in Publizierte Tests Testnomen (PSYNDEX Tests) verschiedenen testtheoretischen Grundlagen und Begleitaspekten enthalten PSYNDEX Tests mit Testnormen 150 Diskussion 100 Zu 1) Die Spitze bei der Übertragung angloamerikanischer Verfahren ins Deutsche in den 90er Jahren lässt sich in Zusammenhang bringen mit der Ausweitung klinisch-psychologischer Diagnostik verbunden 50 mit der Neu- und Weiterentwicklung psychologischer Behandlungsverfahren, den Bestrebungen nach einer verbesserten Klassifikation psychischer Störungen sowie der Forderung nach einer Qualitätssicherung von 0 Publizierte Tests ohne Testnormen Psychotherapie. Dabei können von den mehr als 400 publizierten klinischen Verfahren ca. ein knappes Drittel direkt auf Verfahren aus der angelsächsischen Psychologie zurückgeführt werden. Zu 2) Nicht publizierte Verfahren weisen in der Regel eine weniger umfassende Testkonstruktion auf, da sie vorwiegend in der Forschung z.T. nur einmalig eingesetzt werden, von daher wird öfter als bei publizierten Abb. 7: Anzahl der publizierten Testverfahren mit und ohne Verfahren die methodisch weniger aufwendige Klassische Testheorie bevorzugt. Die Möglichkeiten im Normierung im Zeitverlauf (PSYNDEX Tests) Rahmen der Probalistischen Testtheorie (z.B. Rasch-Modell) und des adaptiven Testens werden bei weitem den deutschsprachigen Ländern bei. Zur nicht genutzt (Debelak, 2009; Kubinger, 2000, 2009, 2010). Viele Testentwickler scheuen wohl den Qualitätssicherung in der Psychologischen methodischen Aufwand, der mit einer Überprüfung nach der Probabilistischen Testtheorie Diagnostik leistet die Probabilistische Test- zusammenhängt. theorie nicht den Beitrag der vielfach Zu 3) Der absolute Höhepunkt publizierter Tests mit Normen in den 70er Jahren spiegelt die Blütezeit gefordert wird (Kubinger, 2000), um die pädagogisch-psychologischer Verfahren wieder, die überwiegend für Belange der schul- und Probleme der Klassischen Testtheorie zu bildungsberaterischen Praxis bestimmt und daher normiert waren. Dagegen wurden in den 90er Jahren vermindern. Im klinischen Bereich sollte, trotz viele klinische Verfahren oder Dokumentationssysteme publiziert, für die keine Normierung im spezieller Störungsbereiche und beschränkter repräsentativen Sinne angestrebt wurde. Zielgruppen, eine entsprechende Normierung Fazit: Das angloamerikanische Testwesen trägt indirekt erheblich zur psychodiagnostischen Entwicklung in vermehrt angestrebt werden. Literatur American Psychological Association (APA) (Ed.) (2007). Thesaurus of Psychological Index Terms (11th ed.). Psychologische Diagnostik hat es doch revolutionäre Bedeutung. Psychologische Rundschau, 51 (1), 33-34. Washington: APA. Kubinger, K.D. (2009). Psychologische Computerdiagnostik. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Debelak, R. (2009). Einige Trends der computergestützten psychologischen Diagnostik der letzten Jahre . Psychotherapie, 57 (1), 23-32. Psychologie in Österreich, 29 (5), 440-448. Kubinger, K.D. (2010). Zur Zukunft des Verfahrensinventars psychologischen Diagnostizierens. In K.D. Kubinger Kubinger, K.D. (2000). Replik auf Jürgen Rost "Was ist aus dem Rasch-Modell geworden?": Und für die und T.M. Ortner (Hrsg.), Psychologische Diagnostik in Fallbeispielen (S. 30-42). Göttingen: Hogrefe. Präsentiert auf der 11. Fachtagung für Differentielle Psychologie in Saarbrücken, September 2011