Las principales causas de querellas a los odontólogos son la negligencia, la impericia y la imprudencia. Esto incluye errores de diagnóstico, falta de consentimiento informado, uso de técnicas no probadas, y lesiones causadas por fuerza excesiva durante procedimientos. Los factores que influyen en el aumento de querellas son la deteriorada relación médico-paciente, los errores médicos, la toma de conciencia de los derechos de los pacientes, y la influencia de los medios de comunicación y abogados

1. 2.- ¿Cuáles son las
principales causas de
querellas a los odontólogos?

2. Hace mas de un siglo las querellas contra
médicos eran escasas.
Odontología las
mayores demandas
son en el área de
Desde alrededor de 1980, los médicos Cirugía máxilo
comenzaron a ser llevados a tribunales facial (desde una
exodoncia),
endodoncia e
implantología
En la actualidad de cada 100 casos el 90%
de las querellas alcanza a los médicos
cirujanos, 7 u 8% a cirujanos dentistas, y
el 2 a 3% a matronas, kinesiólogos, etc.

3. La querella se presenta dentro del ámbito penal, quiere decir dentro
del ámbito de las penas aflictivas o de perdida de la libertad. Las
demandas en cambio se presentan dentro del ámbito civil, es decir
del ámbito de las indemnizaciones pecuniarias (monetarias)
Dentro de esto debemos distinguir dos términos jurídicos
importantes, estos son: dolo, cuando la persona sabe lo que hace, y
desea o acepta su resultado; en cambio la culpa, la persona so sabe
de las consecuencias de sus actos

4. Dolo, hay una intención de hacer
daño. Un delincuente
• Certificación falsa.
• Recetación abusiva de estupefacientes.
• Violación del secreto profesional.
• No prestación de servicio durante el turno
que señala la autoridad administrativa.
• Negarse a ser perito o testigo a petición de la
autoridad competente.
• El aborto criminal.
• La omisión de denuncias de lesiones
sospechosas.

5. Culpa
Imprudencia
Negligencia
• Uso de fármacos no suficientemente
ensayados • • Falta de diagnóstico o diagnóstico tardía,
• Ejecución de técnicas terapéuticas no o no hay diagnóstico lisa y llanamente
claramente efectivas • Falta de exámenes
• Sobredosis de fármacos • Abandono del paciente
• Procedimientos terapéuticos peligrosos • Falla en la asepsia
• Realizar intervenciones innecesarias, a fin • Inadvertencia de situaciones riesgosas
de reparar lesiones insignificantes donde • Olvidos
podrían utilizarse acciones de menor • No informar al paciente de los riesgos que
compromiso. puede involucrar el tratamiento
• No tener consentimiento del paciente • Dosificación farmacológica insuficiente
• Resección quirúrgica excesiva.
Impericia Inobservancia de deberes y reglamentos
• Falta de preparación profesional • Incumplimiento de las normas del lugar
• Falta de actualización profesional donde ejerce el profesional
• Error de diagnóstico
• Error terapéutico por falta de capacitación
• fármacos mal recetados.

6. Imprudencia, excesiva fuerza en
exodoncia, provoco fractura
mandibular
Negligencia, aspiración de una
corona, que se aloja en el pulmón

7. Factores que influyen en el
aumento de querellas
Relación médico paciente Error médico efectiva
• Se ha ido deteriorando • Negligencia
• Deficiencia de insumos y equipo
Medios de comunicación Toma de conciencia del
• Exageran los hechos paciente en cuanto a los
• Universalizan los hechos derechos
• Mayor conocimiento de las
posibilidades medicas
• Mayor capacidad critica y
exigencia
Costos
• El avance en materiales y en
equipos ha subido los costos

8. Abogados
defensores
Medios de Consecuencia
comunicación Abogados
a favor y en de aumento acusadores
contra de querellas
Compañías de
seguros

9. Ética
Información
Cumplir Lex
adecuada y
artis
oportuna
Manejo correcto
Derivar
del paciente
Prevenir
querellas
Recinto clínico
Interconsulta
digno
Documentación Consentimiento
clínica eficaz informado

10. BIBLIOGRAFÍA
• Patricio Carrasco Tapia. RESPONSABILIDAD LEGAL
PROFESIONAL. Universidad de los Andes
http://biblioteca.uandes.cl/documentos/DesplegarTesi
s.asp?nombre=C:/www/biblioteca/documentos/Pcarra
sco.xml
•Libro Dr. Ciocca. Odontología Legal y Forense .2010
Cap. 59, 60 y 61