Marekani anadhani kwamba ni juu ya sheria na kurudia hutegemea kutumia "nyanja" (kama mama ALLY Mkuu wa Uingereza na dada ALLY Sweden) kuficha NAFASI yake katika vitendo hivyo kulipiza kisasi / jinai yalitolewa dhidi ya Julian Assange kwa ajili ya kuripoti habari na kuwasababishia Marekani ya uhalifu wa Marekani VITA / Nuremberg UKIUKAJI na mwingine matendo ya magaidi Tafadhali kuwa na subira, Marekani Rais Barack Obama na Wakili wake Sheria / Supremacist White (Baker Donelson Caldwell Bearman & Berkowitz) kutoa KICHWA cha Marekani "ILIYO PLATTER!"!

1. TELL Marekani,
"NO MORE uonevu!"
Vogel Denise NEWSOME anasema, "THANKS
Ecuador ean waziri wa kigeni Ricardo PATINO
KWA kusimama na Umoja wa Mataifa ya serikali
ya Marekani ya kigaidi / NYEUPE SUPREMACIST
na MAMA YAKE ALLY mkuu BRITIAN na Yake
dada ALLY Sweden! "
Marekani 'matawi ya Serikali (MTENDAJI / White House, kisheria / Congress na
Mahakama / Marekani Mahakama Kuu) ni kujaribu kuzuia / kuzuia MASHTAKA ya
Marekani Rais Barack Hussein Obama II, Wajumbe wa Congress na Mahakama Kuu
Majaji, Baker Donelson na washirika wake wa kigaidi. . .
Ricardo Patiño, Waziri wa Mambo ya Nje Mambo ya Ecuador wa Kuhusu taarifa Assange (Mwanzilishi wa
Wikileaks): http://www.mmrree.gob.ec/2012/com042.asp

2. TAARIFA YA WIZARA ya biashara ya nje na ushirikiano wa
Azimio na Serikali ya Jamhuri ya Ecuador juu ya maombi ya hifadhi Assange
Mnamo Juni 19, 2012, Australia kitaifa raia Julian Assange, alitokea katika majengo ya Ubalozi wa Ecuador katika
London, kuomba ulinzi wa kidiplomasia wa Nchi Ekuador kufaidika na sheria zilizopo kwenye Hifadhi ya
Kidiplomasia. mwombaji ina msingi wake juu ya ombi hofu kwamba matokeo ya baadaye ili wakadhulumiwa wa
kisiasa katika nchi ya tatu, inaweza kutumia extradition wake wa Ufalme wa Sweden kupata kugeuka extradition
na baadae nchi hiyo.
Serikali ya Ecuador, waaminifu kwa utaratibu wa hifadhi na ambatisha uzito mkubwa katika kesi hii, ina mapitio
na tathmini ya masuala yote yanauza, hasa hoja iliyotolewa na Mheshimiwa Assange kusaidia hofu wanavyojisikia
kuhusu hali ya kuwa mtu huyu anatambua kama tishio kwa usalama wa maisha, binafsi na uhuru.
Ni muhimu kutambua kuwa M r Assange. Imechukua uamuzi wa kutafuta hifadhi na ulinzi wa Ecuador kwa madai
kwamba anasema, wamekuwa yaliyotolewa na "espionage na uhaini" madai, ambayo kuanika raia ambao
kuwahamasisha hofu ya uwezekano wa kuwa mikononi mwa Umoja wa St ates ya Marekani na Uingereza, Sweden
au Australia, kwa kuwa ni nchi, alisema Bw Assange, chasing yake kwa sababu ya declassification wa habari aibu
kwa Serikali ya Marekani ni pia mwombaji, kwamba ". mwathirika wa mateso katika nchi mbalimbali, ambayo
hupata si tu kutokana na mawazo na matendo yao, lakini ya kazi yao ya kuchapisha habari ambayo maafikiano
nguvu, kuchapisha ukweli na, hivyo, kuanika rushwa na mbaya wa haki za binadamu ya raia duniani kote ".
Kwa hiyo, kwa mwombaji, mgao wa makosa ya kisiasa ni msingi wa hifadhi madai yake, kwa sababu kwa maoni
yake, inakabiliwa na hali ya kuwashirikisha hatari imminent kwa ajili yake ambaye hawezi kupinga. Ili kueleza
hofu yeye instills iwezekanavyo kisiasa mateso, na kwamba uwezekano huu mwisho juu ya hali ya kuwa na chuki
na ukiukaji wa haki zake, uadilifu na hatari kwa usalama binafsi na uhuru, Serikali ya Ecuador kuchukuliwa
yafuatayo:
1. Julian Assange ni mawasiliano ya kushinda tuzo-mtaalamu wa kimataifa kwa ajili ya mapambano yake
kwa ajili ya uhuru wa kujieleza, uhuru wa vyombo vya habari na haki za binadamu kwa ujumla;
2. Kwamba Mheshimiwa Assange pamoja na watazamaji wa kimataifa ulikuwa upendeleo documentary
habari yanayotokana na vyanzo mbalimbali, na wafanyakazi walioathirika, nchi na mashirika;
3. Kwamba kuna ushahidi wa kutosha wa kulipiza kisasi kwa nchi au nchi kuwa zinazozalishwa habari wazi
na Mheshimiwa Assange, kisasi ambayo inaweza kuhatarisha usalama wao, uadilifu, na hata maisha yake;
4. Kuwa, pamoja na jitihada za kidiplomasia na Ecuador, nchi ambazo zinahitajika ulinzi wa kutosha kulinda
usalama na maisha ya Mheshimiwa Assange, wamekataa kuwezesha yao;
5. Hayo ni baadhi ya Ekuador ya serikali kuwa inawezekana extradition wa Mheshimiwa Assange kwa nchi
tatu nje ya Umoja wa Ulaya bila kufuata sahihi kwa ajili ya usalama wao na uadilifu binafsi;
6. Kuwa ushahidi wa kisheria inaonyesha wazi kwamba, kutokana na extradition ya Marekani, Bw Assange
bila kuwa na kesi ya haki, inaweza kuwa mashitaka na mahakama maalum au wa kijeshi, na hakuna
uwezekano kuwa ni kutumiwa kwa ukatili na udhalilishaji, na alikuwa kuhukumiwa kifungo cha maisha au
adhabu ya kifo, ambayo si yao kuheshimu haki za binadamu;

3. 7. Kwamba wakati Mheshimiwa Assange lazima kujibu kwa ajili ya uchunguzi nchini Sweden, Ecuador
inatambua kuwa mwendesha mashitaka Sweden imekuwa na tabia ya ubishi kwamba kuzuiwa
Mheshimiwa Assange zoezi kamili ya haki ya kisheria ya ulinzi;
8. Ecuador ni waliamini kwamba kudhoofisha haki za kiutaratibu wa Mheshimiwa Assange katika
uchunguzi;
9. Ecuador umegundua kwamba Mheshimiwa Assange ni bila ulinzi na msaada kwa kuwa alipokea kutoka
Jimbo ambayo ni raia;
10. Kwamba, kufuatia kauli kadhaa ya umma na mawasiliano ya kidiplomasia na maafisa kutoka Uingereza,
Sweden na Marekani, ni alichokuwa anamaanisha kwamba serikali hizi bila kuheshimu mikataba na
mikataba, na kutoa kipaumbele kwa uongozi ndani sheria ya shule, kinyume na sheria kueleza maombi ya
kimataifa na,
11. Kwamba, kama Assange Mheshimiwa ni kupunguzwa kwa chini ya ulinzi katika Sweden (kama ilivyo
kawaida katika nchi hii), kuanza mlolongo wa matukio ambayo ingeweza kuzuia zaidi hatua za kinga
kuchukuliwa kuzuia extradition inawezekana nchi ya tatu.
Hivyo, Serikali ya Ecuador atazingatia kwamba hizi hoja konkret hofu ya Julian Assange, na hii inaweza kuwa
mwathirika wa mateso ya kisiasa, kama matokeo ya kuamua hatua katika neema ya uhuru wa kujieleza na uhuru
wa habari na kukataa nafasi yake na unyanyasaji wa kuwa huelekea kukimbia nguvu katika baadhi ya nchi, zote
ambazo zinaonyesha kwamba Mheshimiwa Assange wakati wowote, hali inaweza kuwa na uwezekano wa
kuhatarisha maisha, usalama na heshima ya mtu binafsi. Hofu hii imekuwa kuamuru kutumia haki zao za
binadamu kutafuta na kupokea hifadhi katika Ubalozi wa Ecuador nchini Uingereza.
Ibara ya 41 ya Katiba ya Jamhuri ya Ecuador wazi inafafanua haki ya hifadhi. Chini ya sheria hii, katika Ecuador
kikamilifu kutambuliwa haki ya hifadhi na hali ya wakimbizi kwa mujibu wa sheria na kimataifa za haki za
binadamu. Kulingana na hii kifungu cha katiba:
"Watu ambao ni katika hali ya hifadhi na wakimbizi kupewa ulinzi maalum ili kuhakikisha zoezi kamili wa haki
zao za State itakuwa kuheshimu na kuhakikisha kanuni ya non-refoulement, pamoja na misaada ya kibinadamu na
ya dharura ya kisheria.".
Pia, haki ya hifadhi ipo katika Ibara ya 4.7 ya Sheria ya Nje Huduma ya 2006, ambayo huamua uwezo wa Wizara
ya Mambo ya Nje, Biashara na Ushirikiano wa Ecuador kusikiliza kesi ya hifadhi ya kidiplomasia, kwa mujibu wa
sheria, mikataba, sheria na kimataifa mazoezi.
Ni lazima alisisitiza kuwa nchi yetu imekuwa yalionyesha katika miaka ya hivi karibuni kwa ajili ya malazi na
idadi kubwa ya watu ambao kutumika kwa ajili ya hifadhi ya taifa au hadhi ya wakimbizi, baada ya kuheshimiwa
bila masharti ya kanuni ya zisizo refoulement na kutobaguliwa, wakati imechukua hatua ya kutoa hadhi ya
ukimbizi kwa namna snabbare, kwa kuzingatia hali ya waombaji, wengi wao wakiwa Colombians waliokimbia
vita katika nchi yao. Kamishna Mkuu wa Wakimbizi ina kusifiwa wakimbizi Ecuador wa sera, na yalionyesha
ukweli muhimu kuwa nchi haijawa funge na kambi kwa ajili ya watu hawa, lakini wamekuwa jumuishi katika
jamii ya starehe, kamili ya haki zao za binadamu na dhamana.
Ecuador iko haki ya hifadhi katika orodha wa jumla wa haki za binadamu na imani hiyo kwamba utekelezaji wa
haki hii inahitaji ushirikiano wa kimataifa kuwa nchi yetu inaweza kutolewa, ambapo bila ya taarifa itakuwa
matunda, na taasisi itakuwa kabisa ufanisi. Kwa sababu hizi, na kukumbuka wajibu wa kila nchi wamechukua
kusaidia kulinda na kukuza haki za binadamu, kama zinazotolewa na Mkataba wa Umoja wa Mataifa, walioalikwa
Serikali ya Uingereza kutoa upendeleo wake wa kufikia lengo hili.
Kwa ajili hiyo, Ecuador ina alibainisha, wakati wa uchambuzi wa taasisi za sheria kuhusiana na hifadhi,
conformation ya kanuni hii haki ya msingi ya kushiriki ujumla sheria za kimataifa, sawa kwa umuhimu wake na
kuwa na upeo thamani zima, tangu kuwekwa kwa kuzingatia maslahi ya jumla ya mzima ya jumuiya ya kimataifa,
na kuwa na utambuzi kamili na mataifa yote. Kanuni hizi, ambayo ni umeelezwa katika vyombo vya kimataifa ni
kama ifuatavyo:
a) Asylum, katika fomu zake zote ni haki ya msingi ya binadamu kujenga majukumu erga omnes, yaani "kwa ajili
ya wote" ya majimbo.

4. b) hifadhi kidiplomasia, kimbilio (au jimbo hifadhi), na Haki ya extradited, kufukuzwa, mikononi au kuhamishwa,
ni haki za binadamu kulinganishwa, kwani wao ni kulingana na kanuni hiyo ya ulinzi wa binadamu: yasiyo ya
refoulement na yasiyo ubaguzi bila tofauti yoyote mbaya kwa kuzingatia utaifa, rangi, jinsia, lugha, dini au imani,
maoni ya kisiasa au nyingine, asili ya kitaifa au kijamii, mali, kwa kizazi au kwa hali nyingine au nyingine yoyote
vigezo sawa.
c) haya Aina zote za ulinzi ni serikali na kanuni pro mtu (yaani, nzuri zaidi ya mtu binafsi), usawa, umoja,
odelbara, interrelatedness na kutegemeana.
d) ulinzi hutokea wakati Serikali kutoa hifadhi, nyumba, au anahitajika, au nguvu kulinda, kufikiria kuwa kuna
hatari au hofu kwamba mtu kulindwa inaweza kuwa mwathirika wa mateso ya kisiasa, au ni kushtakiwa kwa
makosa ya kisiasa.
e) Serikali kutoa hifadhi kuhitimu sababu za hifadhi na kesi extradition, kupima ushahidi.
f) Hakuna jambo ambalo ya aina yake au aina zipo, hifadhi daima ni sababu hizo hizo na kisheria sawa ili, yaani,
mateso ya kisiasa, ambayo husababisha inaruhusiwa, na kulinda maisha, binafsi usalama na uhuru wa mtu hifadhi,
ambao ni lengo halali.
g) haki ya hifadhi ya msingi ya binadamu ni haki, kwa hiyo, ni mali ya cogens jus, yaani mfumo wa sheria ya
lazima ya sheria ya kutambuliwa na jumuiya ya kimataifa kwa ujumla, ambayo Badala hakuna inaruhusiwa, kuwa
null wote mikataba na masharti ya kimataifa sheria ambayo kupinga.
h) Katika hali si kufunikwa na sheria zilizopo, binadamu bado chini ya ulinzi wa kanuni za ubinadamu na
inaonyesha ya dhamiri ya umma, au ni chini ya ulinzi na nguvu ya kanuni ya sheria ya kimataifa inayotokana na
desturi imara, kanuni za ubinadamu na inaonyesha ya dhamiri ya umma.
i) ukosefu wa makubaliano ya kimataifa au sheria za ndani ya nchi haiwezi kihalali kuombwa na kikomo, impair
au kukataa haki ya hifadhi.
j) sheria na kanuni zinazosimamia haki ya hifadhi, hakuna extradition, hakuna wa kujifungua, hakuna kufukuzwa
na uhamisho si converging, kwa kiasi muhimu kuongeza ulinzi na kutoa kwa ufanisi wa kiwango cha. Kwa maana
hii, ni nyongeza ya kimataifa ya sheria ya haki za binadamu, haki ya hifadhi na sheria ya wakimbizi na sheria za
kibinadamu.
k) haki ya ulinzi ya binadamu ni msingi katika misingi ya kimaadili na thamani ya wote accepteras na hivyo kuwa
na kibinadamu, kijamii, mshikamano, ustawi, amani na kibinadamu.
l) Kila nchi kuwa na jukumu la kuhimiza maendeleo endelevu ya kimataifa ya haki za binadamu kwa njia ya
kitaifa na kimataifa ction ufanisi.
Ecuador inazingatia kwamba sheria zinazosimamia kesi hifadhi ya Mheshimiwa Julian Assange inajumuisha
kuweka mzima wa kanuni, viwango, mifumo na taratibu zinazotolewa kwa ajili ya kimataifa za haki za binadamu
(kama mkoa au zima), ambayo ni pamoja kati ya mahitaji yao haki ya kutafuta, kupokea na kufurahia hifadhi kwa
sababu za kisiasa, mikataba zinazosimamia haki ya hifadhi na sheria ya wakimbizi, na kutambua haki ya
kujifungua, walirudi, au kufukuzwa wakati ilianzishwa hofu ya mateso ya kisiasa mikataba ya uongozi extradition
sheria na kutambua haki ya kuwa extradited wakati hatua hii kufidia mateso ya kisiasa, na mikataba ya
zinazosimamia sheria ya kibinadamu, na kutambua haki ya kuhamishwa wakati kuna hatari ya sera ya mateso. Hizi
aina zote za hifadhi na ulinzi wa kimataifa ni haki kwa haja ya kulinda hii mtu na udhalimu iwezekanavyo kisiasa,
au inawezekana mgao wa uhalifu wa kisiasa na / au uhalifu kuhusiana na mwisho, ambayo kwa maoni ya Ecuador,
si tu kuhatarisha Bw . Assange, lakini pia pose dhuluma kubwa dhidi yake.
Ni undeniable kwamba Marekani, kuwa na kudhani hivyo mbalimbali na mafanikio vyombo vya kimataifa, wengi
wao kisheria kisheria wajibu wa kutoa ulinzi au hifadhi kwa watu kuteswa kwa sababu za kisiasa, na kuwa
walionyesha tamaa yao ya kuanzisha taasisi ya kisheria kulinda haki za binadamu msingi uhuru, kwa kuzingatia
mazoezi kwa ujumla kukubalika kama sheria, ambayo sifa kwa majukumu ya lazima kama vile omnes, erga, kuwa
wanaohusishwa na heshima ya maendeleo, ulinzi na maendeleo ya haki za binadamu na uhuru wa kimsingi, ni
sehemu ya cogens jus Baadhi ya hizi. vyombo wametajwa hapa chini:
a) Mkataba wa Umoja wa Mataifa wa mwaka wa 1945 Malengo, na Kanuni za Umoja wa Mataifa: wajibu wa
wajumbe wote na kushirikiana katika kuendeleza na kulinda haki za binadamu;

5. b) Taarifa ya Ulimwengu juu ya Haki za Binadamu 1948: haki ya kukimbilia na kufurahia hifadhi katika nchi
yoyote, kwa sababu za kisiasa (Ibara ya 14);
c) Azimio la Haki na Wajibu wa Mtu, 1948: haki ya kukimbilia na kufurahia hifadhi kwa sababu za kisiasa (Ibara
ya 27);
d) ya Mkataba Geneva wa Agosti 12, 1949, jamaa na Ulinzi wa Watu raia wakati wa vita: Katika kesi hakuna
kuhamishiwa kwa mtu kulindwa kwa nchi ambapo wanahofia mateso kwa maoni yake ya kisiasa (Ibara ya 45);
e) Mkataba wa Hadhi ya Wakimbizi 1951 na Itifaki ya New York, 1967: inakataza wakimbizi wanaorejea au
kufukuza kwa nchi ambapo maisha yao na uhuru itakuwa hatari ya kutoweka (Art. 33.1);
f) Mkataba wa Hifadhi ya Kidiplomasia, 1954: State ana haki ya kutoa hifadhi na kuainisha asili ya kosa au nia za
mateso (Kifungu cha 4);
g) Mkataba wa Asylum territoriella 1954: State ni haki ya kukubali na eneo watu wake kama vile huhesabu
muhimu (Kifungu 1), wakati wao ni mateso kwa imani zao, maoni ya kisiasa au uhusiano, au vitendo kwamba
inaweza kuchukuliwa kisiasa makosa (Ibara ya 2), Jimbo kutoa hifadhi inaweza kurudi au kufukuza wakimbizi
ambao ni mateso kwa sababu za kisiasa au makosa (Ibara ya 3); pia, extradition sio sahihi kwa wakati wa
kushughulika na watu ambao kwa mujibu wa Jimbo ombi, kushtakiwa kwa ajili ya uhalifu wa kisiasa, au uhalifu
wa kawaida kosa kwa madhumuni ya kisiasa, au wakati extradition ni ombi kutii nia ya kisiasa (kifungu cha 4);
h) Ulaya Mkataba wa extradition wa 1957, inazuia extradition kama Party aliomba atazingatia kwamba kosa
kushtakiwa ni ya kisiasa (kifungu 3.1);
i) 2312 Tamko la Asylum territoriella 1967 hutoa kwa ajili ya utoaji wa hifadhi kwa watu ambao wana haki ya
kuwa chini ya Ibara ya 14 ya Azimio la Haki za Binadamu, ikiwa ni pamoja na watu wanajitahidi dhidi ya ukoloni
(Ibara ya 1.1). Ni inazuia kukataa kwa kufukuzwa kiingilio, na kurudi kwenye Jimbo yoyote ambapo yeye inaweza
kuwa chini ya mateso (Ibara ya 3.1);
j) Vienna Mkataba wa Sheria ya Mikataba ya 1969, hutoa kuwa taratibu na kanuni za jumla masharti ya sheria ya
kimataifa wala kuunga mkono makubaliano ya kinyume, mkataba ni batili juu ya migogoro yake ya mwisho na
moja ya sheria hizi (Ibara ya 53), na kama mpya peremptory desturi ya tabia hii, yoyote mkataba zilizopo ambayo
migogoro na utoaji kuwa ni batili na ni kuachishwa (kifungu 64). Kwa upande wa maombi ya vifungu hivi,
Mkataba inaruhusu Marekani kudai kufuata na Mahakama ya Kimataifa ya Haki, bila kuhitaji makubaliano ya
Nchi kujibu, kukubali mamlaka ya Mahakama (Ibara 66.b). Haki za binadamu ni kanuni za cogens jus.
k) wa Marekani Mkataba wa Haki za Binadamu, 1969: haki ya kukimbilia na kufurahia hifadhi kwa sababu za
kisiasa (Ibara ya 22.7);
l) Mkataba wa Ulaya kwa ajili ya kukandamiza ya ugaidi ya mwaka 1977, Jimbo aliomba ana haki ya kukataa
extradition wakati kuna hatari kwamba mtu mashitaka au kuadhibiwa kwa maoni yao ya kisiasa (Ibara ya 5);
m) Inter-American Mkataba wa extradition wa 1981, extradition haitumiki wakati mtu imekuwa alijaribu au
kuhukumiwa, au ni kufunguliwa mashitaka katika mahakama ya hoc maalum au ad katika Jimbo kuomba (Ibara ya
4.3), wakati, chini ya Uainishaji wa Nchi ombi, kama uhalifu wa kisiasa au uhalifu kuhusiana na uhalifu kwa lengo
kisiasa walifuata, na wakati, mazingira ya kesi, inaweza alichokuwa anamaanisha kuwa mateso kwa sababu ya dini
ya taifa, au taifa, ili hali ya mtu walitaka inaweza kudharauliwa kwa sababu hizi (Ibara ya 4.5). Ibara ya 6 hutoa,
akiwa na haki ya hifadhi, kwamba "kitu katika Mkataba huu ifahamike kama kikwazo haki ya hifadhi, wakati
sahihi".
n) Mkataba wa Afrika wa Haki za Binadamu na Watu wa 1981, walifuata mtu haki ya kutafuta na kupata hifadhi
katika nchi nyingine (Ibara ya 12.3);
o) Cartagena Azimio la 1984, inatambua haki ya makazi, isipokuwa kukataliwa katika mpaka na si kwa.
p) Mkataba wa Haki za Msingi za Umoja wa Ulaya 2000: itaanzisha haki ya ulinzi wa kidiplomasia na konsulat.
Kila raia wa Umoja wa ataona, katika wilaya ya nchi ya tatu si kuwakilishwa na Serikali Wanachama wa uraia,
ulinzi wa mamlaka ya kidiplomasia na konsulat wa Nchi yoyote Mwanachama, katika mazingira sawa na raia wa
Nchi kwamba (Ibara ya 46).
Serikali ya Ecuador anaona kuwa muhimu kutambua kuwa taratibu na kanuni kutambuliwa katika mikataba ya
kimataifa tajwa na mengine katika mikataba ya kimataifa kuchukua precedence juu ya sheria ya ndani ya nchi, kwa

6. sababu mikataba hii ni misingi ya sheria universalizing kuongozwa na kanuni zisizogusika, ambayo matokeo ya
heshima kubwa , dhamana na ulinzi wa haki za binadamu dhidi ya tabia nchi moja moja ya nchi hizo. Hii itakuwa
maelewano sheria ya kimataifa, ambayo ni afadhali kuwa na nguvu, hivyo heshima kwa haki za msingi ni
kuimarishwa katika masuala ya ushirikiano na tabia ya kiekumeni.
Aidha, tangu Assange kutumika kwa ajili ya hifadhi katika Ecuador, kuhifadhiwa wa ngazi ya juu wa
mazungumzo ya kidiplomasia na Uingereza, Sweden na Marekani.
Katika mwendo wa mazungumzo hayo, nchi yetu wito kwa Uingereza kupata ulinzi zaidi masharti magumu kwa
Assange mbele, unobstructed, wazi kisheria katika mchakato wa Sweden. Hizi ni pamoja na ulinzi, kwa mara
vented yao majukumu ya kisheria katika Sweden haina kukabidhiwa kwa nchi tatu, yaani kuhakikisha haina
kuomba takwimu ya kitaalam. Kwa bahati mbaya, licha ya kubadilishana mara kwa mara ya maandiko, Uingereza
wakati hakuna alionyesha ishara ya kutaka kufikia maafikiano ya kisiasa, tu kurudia maudhui ya maandiko ya
kisheria.
Assange wanasheria wa haki aliuliza Swedish kuchukua taarifa Assange katika majengo ya Ubalozi wa Ecuador
katika London. Ecuador ina rasmi wakiongozwa na mamlaka ya Swedish tayari kutoa mahojiano na nia si kuingilia
kati au kuzuia mchakato wa kisheria inayofuatwa kwa Sweden. Hatua hii ni kamili na kisheria iwezekanavyo.
Sweden hawakumkubali.
Kwa upande mwingine, Ecuador akapiga uwezekano kuwa serikali Swedish kuanzisha ulinzi ambayo si katika
mlolongo Assange extradited kwa Marekani. Tena, serikali ya Sweden kukataliwa yoyote maelewano katika suala
hili.
Hatimaye, Ecuador aliandika kwa serikali ya Marekani kwa kufunua rasmi msimamo wake juu ya Assange kesi.
Maswali kuhusiana na:
1. Kama kuna unaoendelea mchakato wa kisheria au nia ya kufanya mchakato vile dhidi ya Julian Assange
na / au waanzilishi wa Wikileaks shirika;
2. Je hapo juu kuwa ni kweli, ni aina gani ya sheria, jinsi na chini ya hali itakuwa chini ya adhabu ya
kiwango cha juu vile, watu;
3. Kama kuna nia ya kuomba extradition ya Julian Assange kwa Marekani.
Hatua ya Marekani imekuwa kwamba hawawezi kutoa taarifa juu ya kesi Assange, akisema ni suala baina ya
Ecuador na Uingereza.
Kwa hali hii, Serikali ya Ecuador, kweli kwa utamaduni wake wa kulinda wale kukimbilia katika wilaya yake au
katika majengo ya balozi, imeamua kutoa hifadhi ya kidiplomasia kwa Assange wananchi, kwa kuzingatia maombi
yaliyowasilishwa kwa Rais wa Jamhuri, kwa mawasiliano ya maandishi, tarehe London, Juni 19, 2012 na
kuanzishwa kwa barua iliyoandikwa katika London tarehe 25 Juni, 2012, ambayo Serikali ya Ecuador, baada ya
tathmini ya haki na lengo la ulioelezwa na Mheshimiwa Assange, kulingana kwa maneno yao wenyewe na hoja,
utowaji hofu ya appellant, na akubali kwamba kuna dalili kuwa inaweza kudhaniwa kwamba kuna kisiasa mateso,
au inaweza kutokea mateso vile kama hatua hazitachukuliwa wakati na muhimu ili kuepuka yake.
Serikali ya Ecuador ni kwamba Serikali ya Uingereza kujua jinsi ya thamani ya haki na haki ya nafasi ya Ekuador,
na kwa kuzingatia hoja hizi, imani kwamba Uingereza kutoa haraka iwezekanavyo au salama kifungu dhamana
muhimu na muhimu kwa hali ya wakimbizi, Ili serikali yao kwa heshima ya matendo yao ya uaminifu wanapaswa
ya sheria na taasisi za kimataifa kwamba wote mataifa yamesaidia sura pamoja historia yao ya kawaida.
Ni pia inatarajia kudumisha unchanged mahusiano bora ya urafiki na kuheshimiana ambayo kumfunga kwa
Ecuador na Uingereza na watu wao, kama wao ni kushiriki katika kukuza na kulinda misingi na maadili, na kwa
sababu wao kushiriki sawa wasiwasi juu ya demokrasia, amani, Good Hai, ambayo ni inawezekana tu kama wewe
kuheshimu haki za msingi za wote.
PRESS RELEASE No 042