ADAKAH ANDA MELIHAT LYNCH WILLIE YANG DATANG KE NEGARA ANDA? Meminta Presiden Barack Obama; Beliau dan rakan-rakan YAHUDI beliau sudah biasa sangat dengan WILLIE LYNCH! MENGAPA anda fikir Barack Obama dan Michelle Obama yang diletakkan di dalam Amerika Syarikat putih rumah? Untuk menolak WILLIE LYNCH AGENDA!

2. JABATAN BURUH AMERIKA SYARIKAT
SURUHANJAYA PELUANG PEKERJAAN SAMA RATA
JACKSON, MISSISSIPPI
RIDZUAN B. VOGEL NEWSOME (pengadu)
vs.
PERTAMA warisan kredit LLC (responden)
CAJ NO. 423-2015-00802
PERMINTAAN UNTUK MEMBUKA SEMULA KES dan
PERMINTAAN UNTUK DIMAKLUMKAN MENGENAI
KONFLIK KEPENTINGAN
DATANG sekarang pengadu Vogel Denise Newsome ("Newsome") dan menyerahkan segera ini
merayu bertajuk, "meminta untuk membuka semula kes dan meminta untuk menjadi dinasihatkan
daripada konflik kepentingan" ("RTRC & RTAOCOI") di atas ala perkara. Untuk menyokongnya,
Newsome menyatakan perkara-perkara berikut:
1.RTRC & RTAOCOI ini segera dikemukakan dengan niat yang baik dan tidak
dikemukakan untuk tujuan kelewatan, gangguan, prosiding menghalang, rasa
malu, menghalang Pentadbiran Keadilan, vexatious litigasi, meningkatkan kos
litigasi, dan lain-lain dan adalah difailkan untuk melindungi dan memelihara
isu-isu dan hak-hak Newsome bercagar/dijamin di bawah Perlembagaan di
Amerika Syarikat, dan lain-lain undang-undang Amerika Syarikat. Lebih-lebih
lagi, untuk merangkumi perkara-perkara untuk awam /GLOBAL/
Antarabangsa kepentingan dan kepentingan.
2. Berikut adalah petikan daripada kalendar 2014 dan 2015 untuk menyokong caj
peluang pekerjaan sama pengadu Newsome telah difailkan pada masanya –
iaitu dengan Newsome's penamatan pekerjaan yang pada 11 Ogos 2014, dan
pemfailan secara EEOC ini serta-merta pada 9 September 2015 (atas dalam
180th
hari). Selain itu, bahawa akibat amalan-amalan sistematik/berterusan
Discriminatory/Retaliatory AGAINST Newsome dibangkitkan dalam aduan
itu, ia juga kelihatan beliau ini boleh kepada 180 dan 300 hari untuk
membawa pertuduhan terhadap pertama warisan kredit!
DIPERTIKAIKAN bukti menyokong Newsome's yang tepat pada masanya
pemfailan Newsome di 9 Februari 2015, EEOC caj terhadap pertama kredit
warisan yang menegaskan sistematik/berterusan Discriminatory/Retaliatory
pekerjaan amalan!

4. 3.Melalui ini segera RTRC & RTAOCOI, Newsome meminta "Bertulis"
dokumen/keterangan daripada yang EEOC dan tidak semata-mata kata-
kata/dakwaan bahawa dia 9 Februari 2015 EEOC caj/aduan terhadap pertama
warisan kredit LLC UNTIMELY difailkan.
PERMINTAAN UNTUK DIMAKLUMKAN MENGENAI KONFLIK--KEPENTINGAN DALAM PENGENDALIAN
EEOC AS SECARA:
4.Melalui ini segera RTRC & RTAOCOI, Newsome adalah meminta untuk
dimaklumkan mengenai Semua konflik--kepentingan yang wujud (jika
ada) dengan EEOC dalam pengendalian secara Newsome's segera EEOC
difailkan terhadap pertama warisan kredit. Selain itu, menyediakan melalui
dokumentasi "Bertulis", Amerika Syarikat sama dengan pekerjaan peluang
Suruhanjaya perhubungan (S) – perniagaan dan peribadi - dengan firma
guaman Baker Donelson Donelson Bearman Caldwell & Berkowitiz. Tambahan
pula:
(a) ADMIT atau DENY itu Bearman Caldwell Donelson Baker & Berkowitz
adalah penasihat perundangan kepada EEOC AS.
(b) ADMIT atau DENY bahawa Pengarah kawasan Wilma Scott KNEW
harus mempunyai atau dikenali konflik kepentingan dan gagal untuk
membuat dikenali berkata isu.
(c) ADMIT atau DENY bahawa Pengarah kawasan Wilma Scott KNEW
dan/atau sepatutnya telah diketahui pada masa itu dia DIHUKUM
EEOC AS "pemecatan dan notis hak" bahawa dia berbuat demikian
dengan palsu, MALICIOUS dan niat jenayah untuk OBSTRUCT
Pentadbiran Keadilan.
(d) ADMIT atau DENY hak pegawai AS EEOC (sebagai Wilma Scott) adalah
pihak kepada yang sistematik/CORAK-OF-DISKRIMINASI amalan
dan konspirasi dilancarkan terhadap pengadu Vogel Denise Newsome
serta lain-lain disasarkan warga Amerika Syarikat yang dilindungi di
bawah tajuk VII dalam Akta hak awam tahun 1964, sebagaimana yang
dipinda, 42 U.S.C.§ 2000e-5(f)(1) dan (3), 42 USC § 2000e(b),, dan
lain-lain undang-undang/undang-undang berkata perkara.
(e) Mengaku atau MENYANGKAL bahawa AS EEOC pengetahuan Baker
Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz' hubungan/sambungan
kepada Kumpulan-Kumpulan PERKAUMAN seperti Ku Klux Klan...
(f)ADMIT atau DENY yang EEOC AS membolehkan Baker Donelson
Bearman Caldwell & Berkowitz Draf dan melaksanakan dasar dan
prosedur-prosedur untuk EEOC dan hitam/Afrika-Amerika yang
menggunakan EEOC Amerika Syarikat sebagai sebuah
FRONTING entiti kerajaan kepada sasaran dan/atau orang
daripada-warna-dilindungi di bawah tajuk VII dalam Akta hak awam
1964 dan lain-lain undang-undang/undang-undang yang mengawal
berkata perkara-perkara yang dan tertakluk mereka untuk amalan
PERKAUMAN/DISCRIMINATORY.

5. (g) ADMIT atau DENY yang EEOC AS pula sengaja gagal untuk mematuhi
dasar-dasar dan prosedur ditetapkan dalam MANUAL pematuhan
dalam pengendalian Newsome segera 9 Februari 2015 mengenakan
bayaran terhadap pertama warisan kredit LLC seperti berikut:
(h) ADMIT atau DENY yang EEOC AS adalah salah satu pihak
kepada yang konspirasi diketuai oleh yang undang-undang
peguam Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz
("Baker Donelson") untuk senarai hitam pengadu Vogel
Denise Newsome dan pengetahuan Baker Donelson
jenayah/saudara Bisnis dinyatakan dalam 9 Februari 2015 caj
EEOC yang difailkan oleh Newsome – iaitu salinan berkata caj
yang telah dipaparkan untuk Ulasan awam bahawa caj/aduan
tersebut adalah perkara dasar awam dan awam / kepentingan
antarabangsa:
http://www.SlideShare.net/VogelDenise/Notice-of-eeoc-
complaint-against-1-St-Heritage-Credit-LLC-Filed
(i) ADMIT atau DENY EEOC AS mempunyai yang kewajipan
mandatori /kewajipan untuk secara terbuka melaporkan
pelanggaran jenayah/saudara Baker Donelson Bearman
Caldwell & Berkowitz untuk yang betul Undang-undang
pihak berkuasa Pendakwa – lebih-lebih lagi, di pengetahuan
daripada yang Konflik kepentingan yang mungkin juga wujud
dalam pendakwaan jenayah firma undang-undang tersebut
kerana Baker Donelson WIDE-WEB sebagai penasihat
perundangan di Amerika Syarikat dan Persekutuan dan
agensi-agensi Kerajaan Negeri belakang TABIR.
(j) ADMIT atau DENY EEOC AS mempunyai yang kewajipan
mandatori /kewajipan kepada umum mendedahkan apa-
apa/semua perkauman/Discriminatory plot yang dikenakan
terhadap pengadu Vogel Denise Newsome lain hitam/Afrika
Amerika dan/atau orang daripada-warna-dilindungi di bawah
tajuk VII dalam Akta hak awam 1964 dan lain-lain undang-
undang/undang-undang berkata perkara-perkara.
(k) Mengaku atau MENYANGKAL bahawa EEOC AS Pengarah
kawasan Wilma Scott's 02/20/15 "pemecatan dan notis hak"
telah DISEMPURNAKAN dengan niat jenayah untuk
memaksa Newsome ke dalam sistem
Kehakiman/Mahkamah di mana dia dan undang-undang di
EEOC peguam (Baker Donelson) pengetahuan Newsome telah
telah DISENARAIHITAM dan pertolongan dan jenayah
bertindak melalui Proses kehakiman untuk menyalahi undang-
undang / wang Secara haram EMBEZZLE dari Newsome
bertopeng sebagai "Sekatan!"
(l)Mengaku atau menafikan bahawa di Amerika Syarikat EEOC's
melalui para Pengarah kawasan Wilma Scott's 02/20/15
"pemecatan dan notis hak" sedang mencuba untuk membuat
OBSTRUCT di Kelas tindakan undang-undang tindakan
Newsome diminta untuk tujuan MELIPUTI-

6. UP/BERSEMBUNYI/SHIELDING daripada orang ramai dalam
Bisnis jenayah/awam di Amerika Syarikat di tahun
PERKAUMAN dan serangan OPPRESSIVE hitam/Afrika-
Amerika dan/atau orang warna.
(m) Mengaku atau MENYANGKAL bahawa EEOC AS adalah salah
satu pihak kepada rejim kerajaan ancaman bahawa ia Baker
Donelson undang dan KOMPLOT bersama yang sedang cuba
untuk melaksanakan di sini di Amerika Syarikat dan di seluruh
dunia – iaitu konspirasi untuk ENSLAVE hitam/Afrika-
Amerika dan orang warna.
PERMINTAAN UNTUK MEMBUKA SEMULA PENGADU NEWSOME EEOC BILA
MENGGUNAKAN NO. 423-2015-00802 SIASATAN (S):
5.Melalui ini segera RTRC & RTAOCOI, dan tanpa MELEPASKAN
"Dilindungi" permintaan diberitahu tentang Semua Konflik
kepentingan akan dimaklumkan kepada EEOC AS dalam pengendalian
dan caj/aduan, pengadu Vogel Denise Newsome meminta Suruhanjaya
peluang pekerjaan sama dengan Amerika Syarikat membuka semula
caj dia (EEOC caj No. 423-2015-00802) Untuk siasatan (S) serta
apa-apa caj lain yang difailkan oleh Newsome mengikut undang-
undang/undang-undang yang mengawal berkata perkara-perkara yang
bukti rekod dan maklumat yang terkandung dalam Beliau segera EEOC
caj menyokong/SUSTAINS sistematik/corak--amalan DISKRIMINASI
dikenakan terhadap beliau oleh responden pertama warisan kredit LLC,
Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz dan orang-orang
dengan siapa yang mereka CONSPIRE.
6. Pada Jumaat, 27 Februari, 2015, pengadu Vogel Ridzuan b. Newsome
BERTANDING secara bantahan beliau terhadap EEOC dengan
penegasan bahawa segera caj adalah DIFAILKAN tidak dijangka
(ketika itu tidak)! Newsome adalah dinasihatkan bahawa dia perlu
menghantar surat/permohonan untuk membuka semula kes:

7. 7. Pada Februari 9, 2015, Bilakah Newsome datang ke U.S.EEOC untuk caj
beliau, beliau telah dinasihatkan bahawa sistem dan bahawa pertuduhan
itu tidak boleh dimasukkan. Newsome diminta untuk kembali. Walau
bagaimanapun, sebelum meninggalkan CONCERNED bahawa apa-apa
dakwaan yang FRIVOLOUS dan FOOLISH pemfailan yang tidak
dijangka akan cuba, Newsome diminta bahawa soal-selidik caj beliau
menjadi "Tarikh STAMPED!" Newsome mempunyai dengan dia, aduan
beliau TYPEWRITTEN seperti dinyatakan:
Newsome Ridzuan b. Vogel pengadu mempunyai hak untuk meminda
segera ini "permintaan untuk membuka semula kes dan permintaan
yang akan diberitahu kemudian percanggahan kepentingan."
MENAMBAH: 8-11-14 dan sehingga kini terus ---dalam
erti kata lain, berterusan (kelayakan bagi 300 hari untuk
mengemukakan aduan)

9. WHEREFORE, premis dianggap, pengadu Vogel Denise Newsome permintaan: (A) Bahawa dia
diberi "Bertulis" dokumentasi daripada Suruhanjaya bekerja sama dengan Amerika Syarikat di
berkaitan untuk segera ini memfailkan; (B) Bahawa beliau akan NOTIFIED semua konflik--
kepentingan boleh dimaklumkan kepada beliau--diminta menepati masa yang segera "permintaan
untuk membuka semula kes dan meminta untuk menjadi dinasihatkan daripada konflik kepentingan"
serta caj EEOC difailkan terhadap pertama warisan kredit LLC pada 9 Februari 2015; dan (C)
bahawa pengadu Newsome di 9 Februari 2015 EEOC caj No. 423-2015-00802 (dan lepas caj) boleh
RE-OPENED untuk siasatan (S) mengikut undang-undang/undang-undang yang mengawal berkata
perkara-perkara untuk membetulkan Bisnis undang-undang diadukan dan tepat pada masanya
dilaporkan dan yang wajib siasatan dan pendakwaan dilaksanakan daripada dan terhadap responden
pertama warisan kredit LLC, peguam, ejen, dan lain-lain parti ke dalam Bisnis jenayah dan sivil
dilaporkan.
Wassalam dikemukakan haribulan 2nd
Mac, 2015.
__________________________________________________
Ridzuan b. Vogel Newsome – pengadu
Peti Surat pos 31265
Jackson, MS 39286
Telefon: (601) 885-9536