www.vogeldenisenewsome.net BẠN XEM WILLIE LYNCH ĐẾN VỚI NƯỚC CỦA BẠN? Yêu cầu Tổng thống Barack Obama, ông và đối tác của người Do Thái của ông đang rất quen thuộc với WILLIE LYNCH! TẠI SAO bạn nghĩ rằng Barack Obama và Michelle Obama đã được đặt trong UNITED STATES Nhà Trắng? Để PUSH các WILLIE LYNCH AGENDA!

1. Khu vực/Thế giới báo chí
Thông báo Của Vogel Denise Newsome
Nộp hồ sơ Ủy ban cơ hội thuê việc bình đẳng phí chống lại 1st
di sản tín dụng
LLC
VIỆC THỰC HIỆN CỦA WILLIE LYNCH
[ĐEN NGƯỜI MỸ-TRÊN -AFRTÔICMỘTN MỸ] PHÂN BIỆT ĐỐI XỬ ĐƯỢC SỬ
DỤNG TRONG
CÔNG TY MỸ

2. STUPIDITY...Sự thiếu hiểu biết...Chơi PATTY bánh với Hoa Kỳ và của nó phía tây/châu
Âu/JEWISH đồng minh xuất hiện gây ra các nhà lãnh đạo nước ngoài/Trung Đông của họ sống!
Trung Đông Nhà lãnh đạo đã trở thành
UNITED STATES OF AMERICA
Cười Chứng khoán!
Những cách WILLIE LYNCH thực hành là ALIVE và tích cực là riêng của Tây Ban Nha và của nó
phía tây/châu Âu/ đồng minhJEWISH . WILLIE LYNCH thực tiễn mà dường như đang được sử dụng
trên Trung Đông/Châu á/ quan chức chính phủChâu Phi (Liên hiệp của màu sắc) cho các mục
đích của BETRAYING người dân của họ và thiết lập của người dân lên để được nô lệ dưới các của
Mỹ và phương Tây/châu Âu/JEWISH đồng minh chính phủ chế độ chuyên quyền chế độ đẩy cho
trắng/JEWISH uy quyền !

3. Chế độ chuyên quyềnGiải thích:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/despotism-part-1-of-4-41035201
http://www.slideshare.net/VogelDenise/despotism-part-2-of-4
http://www.slideshare.net/VogelDenise/despotism-part-3-of-4
http://www.slideshare.net/VogelDenise/despotism-part-4-of-4
http://www.slideshare.net/VogelDenise/despotism-practices-in-the-united-states-of-america
STUPIDITY ...Vô minh... bởi Trung Đông/Châu á/phi chính phủ quan chức dường như cho phép
Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu-Tây-JEWISH để gây ra sự mất ổn định trong vùng của họ trong
khi họ giết/giết người và tham gia vào các thực hành diệt chủng chống lại quốc gia của màu sắc
(Trung Đông/Asia/Phi) thông qua các cuộc tấn công bất hợp pháp phi UNLAWFUL đạo Đức như:
 Vô nhân đạo Tấn công mục tiêu giả
 EBOLA (nó xuất hiện một bệnh Lấy từ Mỹ của Trung tâm kiểm soát dịch bệnh và
INJECTED in Châu Phi công dân cho diệt chủng mục đích)
 Bệnh SỞI (nó xuất hiện một bệnh Lấy từ Mỹ của Trung tâm kiểm soát dịch bệnh và
INJECTED ở Pakistan công dân và bây giờ được sử dụng tại Hoa Kỳ)
 Máy bay đổ vỡ crash ở Châu á Region(s) (dường như là của Mỹ làm việc với các
Quan chức chính phủ Châu á để INSTILL sợ hãi trong công dân và để trả đũa để
Công dân châu á đối lập đến Hoa Kỳ và của nó Tây/châu Âu/do thái đồng minh
nhiễu)...
 Đó là để có được tồi tệ nhất với Tây Ban Nha tại HELM của THE SHIP đằng sau
những tấn công khủng bố quốc tế !
Sau đây là một bản sao của Vogel Denise Newsome Phân biệt đối xử phí/khiếu nại nộp với Hoa Kỳ
Bằng việc làm cơ hội ủy ban (EEOC) chống 1st
di sản tín dụng LLC (JEWISH kiểm soát). Xem và
xem như thế nào Mỹ của tổng thống Barack Obama và pháp lý luật sư Baker Donelson Bearman
Caldwell & Berkowitz của mình có thể tham gia vào các hành vi tội phạm (OBSTRUCTING
Investigation(s) liên bang) để bảo vệ của sở hữu!
Xem cho chính mình Làm thế nào dường như Tây Ban Nha đang về để thực hiện của nó trên toàn
thế giới chế độ chuyên quyền khủng bố Chế độ chính phủ với sự hỗ trợ của của nó phía tây/châu
Âu/JEWISH đồng minh-tức là Chế độ chuyên quyền-phong cách chính phủ Hoa Kỳ của Mỹ và các
đồng minh đang làm việc với Trung Đông/Châu á/Châu Phi quan chức chính phủ để có được
thực hiện đằng!

4. Xem cho chính mình Làm thế nào nó xuất hiện "HOUSE việc" như Barack và Michelle Obama
được đặt trong các Mỹ của nhà trắng cho Mục đích lừa đảo để đẩy Hoa Kỳ và các đồng minh
Tây/Châu Âu/do thái chương trình nghị sự (S)!
 Đồng tính /Đồng tính quyền
 Diệt chủng thực tiễn - Masked dưới OBAMACARE và khác gian lận-tạo luật
cũng như United States of America và đồng minh nhiệm vụ viện trợ nước ngoài
(tức là nó xuất hiện bằng cách sử dụng như vậy nhiệm vụ để tiêm công dân quốc gia
nước ngoài với bệnh chết người Lấy từ Hoa Kỳ Trung tâm cho kiểm soát dịch
bệnh)
 Trắng / Uy quyềndo thái -tức là đẩy chương trình nghị sự Thống trị JEWISH và
tung ra cuộc tấn công để WIPEOUT người Hồi giáo/Hồi giáo và Thiên Chúa
giáo. .. .thì bằng cách sử dụng của JEWISH kiểm soát phương tiện truyền thông
để DISTORT tin tức cho mục đích của rỗ các tín ngưỡng tôn giáo chống lại nhau!
Hỏi luật sư /luật sư người học luật hoặc đã đi đến trường luật ở Hoa Kỳ, "vững chắc như thế nào là
phí EEOC/khiếu nại này?" Là 1st
tín dụng di sản hợp pháp /cách hợp pháp yêu cầu cung cấp
bằng chứng "FACTUAL" thay vì "chỉ bằng lời nói BABBLINGS" trong phản ứng để phí EEOC Vogel
Denise Newsome/khiếu nại? Chúng tôi mong muốn giữ khu vực/thế giới ngang nhau về xử lý Hoa Kỳ
bằng việc làm cơ hội của Ủy ban xử lý các khoản phí này.
Quan trọng để lưu ý: Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz xuất hiện để là tư vấn pháp
lý cho Hoa Kỳ Bằng việc làm cơ hội ủy ban ---xung đột lợi ích --- nhìn thấy tham NHŨNG tại lõi
của nó cũng như làm thế nào Người Mỹ đen làm việc của EEOC và MANDATORILY bắt buộc để
điều tra Newsome của phí/khiếu nại có thể cố gắng để ném những Investigation(s) trong trao đổi
cho đãi (tức là thúc đẩy sự nghiệp của họ)!
Hỏi bản thân, gia đình và bạn bè cũng như các nhà lãnh đạo chính phủ, "bạn/họ muốn một quốc gia
phân biệt chủng tộc như Tây Ban Nha hàng đầu trên thế giới?" Nếu vậy, khiếu nại EEOC sau sẽ
cung cấp thông tin về những gì quốc gia nước ngoài và công dân của họ có thể mong đợi dưới quốc
vương của Anh và lãnh đạo Liên minh châu Âu-Tây-JEWISH của mình!
Thông qua Newsome của khiếu nại EEOC và Investigation(s), thấy như thế nào công ty như là Đầu
tiên di sản tín dụng LLC sử dụng những cách Willie Lynch thực hành của nó hoạt động -tức là
SLAVEMASTERS dựa trên IGNORANT đen-người Mỹ để tấn công và tiêu diệt lẫn nhau trong khi họ
ngồi lại và cười lúc các ngu NGỐC đen -Mỹ !

5. Với mắt được đào tạo:
Xem hay không bằng chứng (chẳng hạn như Vogel Denise Newsome khiếu nại /Mẫu đơn khiếu nại)
EXPOSES Willie Lynch phân biệt đối xử theo Tiêu đề VII của đạo luật quyền dân sự cũng như các
quy chế/pháp luật quản Thực hành phân biệt chủng tộc sử dụng lao động trắng như đầu tiên di sản
tín dụng LLC!
Xem hay không sẽ tín dụng di sản đầu tiên (a/k/a 1st di sản tín dụng) và có thể trả lời Vogel Denise
Newsome EEOC khiếu nại và những hành vi tội phạm (nếu có) nó có thể tham gia vào do không có
khả năng tuyên bố REBUT Newsome. Nó là một điều tốt mà bằng chứng Vogel Denise Newsome tài
liệu và RETAINED họ tìm cách tiêu diệt.
OH, bằng cách này-1st di sản tín dụng có thể làm cho một Giả khẳng định về Vi phạm bản quyền;
Tuy nhiên, này là không một quốc phòng. Khi 1st di sản tín dụng tham gia vào các hành vi vi
phạm tiêu đề VII và khác những sai lầm dân sự/hình sự tấn công của nó đã San lấp chống lại Vogel
Denise Newsome, nó BREACHED thỏa thuận đạt giữa nó và Newsome, vì vậy VOIDING bất kỳ khiếu
nại và/hoặc khẳng định về vi phạm bản quyền. Hơn nữa, bây giờ mà Newsome đã đệ trình một phí
EEOC/khiếu nại, thông tin này là bây giờ là một vấn đề lợi ích công cộng và theo luật pháp của
Hoa Kỳ, nó là của Newsome nhiệm vụ /nghĩa vụ để báo cáo cũng như chia sẻ/phơi bày các hành vi
vi phạm nội/hình sự vì họ ảnh hưởng đến chính sách công....
Vào thứ hai (02/09/15)-hạn chót cho NEWSOME để tập tin phí - hệ thống của EEOC đã thuận tiện
xuống mà Newsome precluded từ việc có thể để có được phí phân biệt nộp. Tuy nhiên, Newsome biết
để có được cô Phí câu hỏi "nhận được đóng dấu" và cô ấy được yêu cầu trả lại để gửi phí của mình
vào một ngày sau đó.

8. Sau đó khi Newsome kiểm tra hộp thư của mình, thư của cô được thuận tiện bị cản trở bởi dịch vụ bưu
chính Hoa Kỳ với một "chuyển tiếp" đăng khi Newsome không có cô thư chuyển tiếp. Tuy nhiên, đây
là các hành vi ngu NGỐC và hình sự Newsome endures theo như một tham NHŨNG chế độ chuyên
quyền chính phủ chế độ như the United States of America có để kiểm soát thông tin!
Sau đây là các "đóng dấu nhận được"
Bản sao của Vogel Denise Newsome
PHÍ PHÂN BIỆT ĐỐI XỬ
Trong đó Newsome yêu cầu mà cô ấy khoảng 310-trang khiếu nại và Hỗ trợ cuộc triển lãm được
phục vụ trên 1st di sản tín dụng LLC trong rằng luật pháp liên bang cho phép người khiếu nại để cung
cấp của họ riêng viết lưu /typewritten khiếu nại chứ không phải là chỉ dựa vào VAGUE Phí phân
biệt đối xử EEOC sử dụng cho mục đích của không mong muốn làm công việc của họ trong thực tiễn
tra và báo cáo Discriminatory như được trình bày rằng ra trong Vogel Denise Newsome phí và trước
EEOC phí nộp bởi cô .

9. XIN VUI LÒNG TRUY CẬP VÀO
VOGEL DENISE Của NEWSOME Taûi ÂËA chè
WWW.VOGELDENISENEWSOME.NET
Xin vui lòng lưu ý: Liên kết Internet trên dịch tài liệu có thể thay đổi Trong bản dịch. Vì vậy, xin
vui lòng cảm thấy miễn phí để xem phiên bản tiếng Anh của EEOC khiếu nại khi nó được đăng.
Cùng lúc ấy, nếu bạn đang quan tâm đến các tài liệu khác đã được dịch sang khác ngôn ngữ (chẳng
hạn như trong ngôn ngữ dịch của tài liệu này) và đăng trên Vogel Denise Newsome SlideShare.net
diễn đàn, bạn có thể thấy các tài liệu bổ sung của lợi ích bằng cách gõ thông tin trình duyệt của bạn
chẳng hạn như: www.Slideshare.net/ VogelDenise /
Xin vui lòng xem phiên bản tiếng Anh của tài liệu này tại:
http://www.Slideshare.net/VogelDenise/notice-of-EEOC-complaint-Against-1-St-Heritage-
Credit-LLC-Filed
Ủy ban cơ hội việc làm bình đẳng Hoa Kỳ ("EEOC") phí AGAINST Đầu tiên tín dụng di sản, LLC
sau được cung cấp cho giáo dục và thông tin mục đích và địa chỉ các vấn đề mà là một vấn đề
lợi ích công cộng/POLICIES! Ngoài ra, để cung cấp một sự hiểu biết tốt hơn về Cách tham NHŨNG
và phân biệt chủng tộc các Mỹ của TOP/ cơ quan chính phủKEY cán bộ, của luật pháp luật sư
Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz và của Cohorts/đồng-Conspirators thông qua sau
EEOC phí chống lại tiên di sản tín dụng, LLC. Hơn nữa, sẽ nhà kho thông tin bổ sung về làm thế nào
khủng bố/phân biệt chủng tộc/trắng Supremacist Chế độ chính phủ như là của Hoa Kỳ sử dụng
quyền hạn của mình cho hình sự và độc hại intent để tiếp tục những gì dường như là United States
of America và của nó phía tây /châu Âu/JEWISH sở thích đồng minh mục tiêu Người của màu
sắc và quốc gia của màu sắc nó xuất hiện để mang về các Supremacist trắng kiểm soát "một
trật tự thế giới" vì vậy, nhiều người đã nghe nói về; Tuy nhiên, có thể không có cái nhìn sâu
sắc bất kỳ như WHO các Cầu thủ chính (như Hoa Kỳ /Baker Donelson Bearman Caldwell &
Berkowitz) !
Sau EEOC phí số 423-2015-00802 cung cấp các sự kiện, bằng chứng, Trường hợp pháp luật, vv để
hỗ trợ:
A)Mở lên liên bang và điều tra nhà nước và chống lại BAKER DONELSON BEARMAN
CALDWELL & BERKOWITZ ("Baker Donelson"), Đầu tiên di sản tín dụng LLC
và những người khác để được xác định thông qua investigation(s).
B)ACTIVATING và luật Baker Donelson, đầu tiên di sản tín dụng LLC, vv cho hành vi vi
phạm hình sự/dân sự mà là một vấn đề của chính sách công cộng, an ninh, vv

10. C)Nắm bắt và đóng băng tất cả tài sản (tài chính, kinh doanh và cá nhân) của Baker
Donelson, các luật sư, nhân viên, trong investigation(s) MANDATORILY và hợp
pháp/hợp pháp phải được thực hiện.
D)Nắm bắt và đóng băng tất cả tài khoản ngân hàng Baker Donelson (các luật sư, đại
diện, nhân viên, vv) và cũng như nắm bắt và đóng băng tất cả Baker Donelson
của ngân hàng (như JP Morgan Chase ngân hàng) tài sản và hãng bảo hiểm (như
Công ty bảo hiểm lẫn nhau Liberty) tài sản trong investigation(s) MANDATORILY
và hợp pháp/hợp pháp phải được thực hiện.
E)Kéo tất cả Chính phủ hợp đồng/tài khoản được tổ chức bởi Baker Donelson, luật sư,
đại diện của nó, nhân viên, vv trong investigation(s) MANDATORILY và hợp
pháp/hợp pháp phải được thực hiện.
F)Mở lên bắt buộc-Yêu cầu điều tra (S) liên quan đến khách hàng của Baker Donelson
Bearman Caldwell & Berkowitz (như Mỹ của tổng thống Barack Obama và đệ nhất
Phu nhân Michelle Obama, phó tổng thống Joseph Biden và Jill Biden; Thành viên
Quốc hội bắt đầu từ đầu với loa của nhà John Boehner, Mitchell McConnell, Harry
Reid, Nancy Pelosi, Paul Rand, Debbie Wasserman-Schultz và nhiều hơn nữa-tức
là quốc hội đã kịp thời, chính xác và đầy đủ thông báo của Newsome của các nhu
cầu cho các điều tra liên bang điều hành cũng như các chi nhánh LEGISTLATIVE
của chính phủ của United States of America.
G)Mở lên bắt buộc-Yêu cầu điều tra (S) liên quan đến khách hàng của Baker Donelson
Bearman Caldwell & Berkowitz như Hoa Kỳ Tòa án tối cao của thẩm phán trưởng
John Roberts và các thẩm phán của tòa án, tòa án tối cao của nhân viên văn phòng
nhân viên, vv nói-tức là tòa án cho biết đã được kịp thời, chính xác và đầy đủ thông
báo về Newsome của các nhu cầu cho các điều tra liên bang tại các chi nhánh tư
pháp của chính phủ của United States of America.
H)Mở lên bắt buộc-Yêu cầu điều tra (S) chống lại các quan chức con số/chính phủ khác
của POLITICIAL là Hillary Clinton và chồng (William "Bill" Clinton) của mình và gia
đình; gia đình Bush mà bao gồm nhưng không giới hạn như sau: George H.W.
Bush và Barbara Bush, George H. Bush và Laura Bush, John Ellis "Jeb" Bush và
Columba Bush, vv
Tôi)Mở đầu lên các bắt buộc-Yêu cầu điều tra (S) từ thông tin chống lại kẻ chủ
mưu/đồng-CONSPIRATORS mà có thể trở thành được biết đến trong thời gian
investigation(s).
Hãy thông báo: Rằng Hoa nhà nước Mỹ của Ủy ban cơ hội việc làm bình đẳng là hiện nay
(tính đến 03/08/15) tham gia vào hình sự /nội những sai lầm trong tắc NGHẼN của Liên
bang Investigation(s) Vogel Denise Newsome là hợp pháp/cách hợp pháp đòi hỏi theo điều
lệ/luật pháp của Hoa Kỳ.
Có, Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz Là nhận thức được của nơi Vogel Denise
Newsome là hiện nay trên một phân công việc làm tại và ra mắt cuộc tấn công từ Phía sau-
THE-cảnh cho các mục đích của việc có cô TERMINATED giữ những sai lầm hình sự/dân
sự của họ ra khỏi công chúng xem!

11. http://www.slideshare.net/VogelDenise/merchants-foodservice-termination-of-vogel-
denise-newsomes-employment
Như bạn có thể thấy Vogel Denise Newsome đang sử dụng cô ấy thất nghiệp thời gian một cách
khôn ngoan từ Baker Donelson Bearman Caldwell, người Do Thái và Berkowitz đã đến sau của
cô job(s) mà bây giờ cho phép của mình thời gian để tiếp tục nghiên cứu, Chuẩn bị, Dự thảo và
phân phối thông tin để các khu vực/thế giới để cho họ có thể hiểu các phân biệt chủng
tộc/khủng bố Kiểm soát JEWISH công ty luật (Baker Donelson Bearman Caldwell &
Berkowitz) đằng sau nguyên nhân của các Sụp đổ kinh tế toàn cầu (ví dụ như Hy Lạp, các
Cho Liên Xô, vv mà chính phủ quan chức là STUPID đủ để tiếp tục chơi PATTY bánh với Hoa
Kỳ và các đồng minh mà đã mang của của đất nước Hủy HOẠI/sụp đổ) cũng như lộ như thế
nào Hoa Kỳ của Mỹ tham nhũng JEWISH quan chức chính phủ đã tấn công người Mỹ Thuế đô
la cho các mục đích của thanh toán cho các JEWISHtạo khủng bố cho các tế bào họ đang sử
dụng như là mặt trận< b228 > để lật đổ chính phủ nước ngoài trong khi các Vương Quốc
Anh, ISRAEL và các đồng minh của họ ngồi lại và cười tại các STUPIDITY của Quan chức
chính phủ nước ngoài những người cho phép họ truy cập để đất nước của họ tài nguyên
bởi vì họ có thể có thực sự nghĩ rằng phía tây và Đối tác châu Âu của họ có nghĩa là họ well -
tức là xin vui lòng cho phép lịch sử (việc lật đổ của người Ấn Độ Và sự tham gia
của của họ vùng đất và tài nguyên đó là bây giờ được gọi là các Tây Ban Nha)
Để một ví dụ của điều để đến cùng với WILLIE LYNCH và JIM CROW thực hành!
Có, người Do Thái nghĩ rằng họ sẽ có thể để sư và đi UNDETECTED trong kế
hoạch của họ cho một toàn cầu TAKE OVER và cuộc tấn công chống lại Thiên
Chúa giáo và người Hồi giáo! Này đã chứng minh một tốn KÉM sai lầm! Bạn có
thấy Vogel Denise Newsome (một Christian-mà Kinh thánh nói của bị ngược
đãi) nhận được bị phân tâm bởi ngu NGỐC trong tin tức họ ném ra? NO,
Newsome được tập trung và tiếp tục sử dụng các phước lành để chuẩn bị các tài
liệu như này cho khối lượng phân phối! Do đó lây lan những tin tức tốt!
Khi bạn chuẩn bị để đọc/xem lại sau EEOC phí, liên kết này chứa các bản sao của bản ghi âm
thư thoại/điện thoại (tức là hợp pháp thu được cho các mục đích của EXPOSING và báo cáo
hành vi tội phạm; hơn nữa, cho các mục đích ghi lại bởi vì một số cơ quan tư vấn cho các cuộc
gọi điện thoại có thể được ghi lại-vì vậy, Vogel Denise Newsome giữ lại cho cô ghi ghi Anh [s] là
tốt). Xem nếu bạn có thể xem các của EEOC hình sự /dân sự vi phạm trong OBSTRUCTING
liên bang một cuộc điều tra:

12. http://www.slideshare.net/VogelDenise/voicemail-recordings-eeoc-usps-first-heritage-
credit-matter
Chúng tôi có gần đây đã đăng này 7 tháng 3 năm 2015, Fax cho Ủy ban cơ hội việc làm bình
đẳng - tức là để sự chú ý của liên bang nhà điều tra Antonio Jones và Willie Churchill:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/030715-fax-to-the-eeoc-first-heritage-credit-
matter

13. Làm thế nào nhiều người /quốc gia và các nhà lãnh đạo
FOOLED và BETRAYED
bởi này CLOWN?

14. Page 1 of 314
KHIẾU NẠI/PHÍ CHÍNH THỨC PHÂN BIỆT ĐỐI XỬ
NỘP CỦA VÀ CHỐNG LẠI DI SẢN ĐẦU TIÊN TÍN DỤNG LLC VỚI CÁC
ỦY BAN CƠ HỘI THUÊ VIỆC BÌNH ĐẲNG (JACKSON, MS);
GỬI ĐỂ NỘP HỒ SƠ VÀO 9 THÁNG NĂM 2014 [1]
Phí nộp: VIA TAY GIAO HÀNG
Ủy ban cơ hội thuê việc bình đẳng ("EEOC")
ATTN: Wilma Scott (Giám đốc)
100 West Capitol Street-mật 338
Jackson, Mississippi 39269
Người khiếu nại/nhân viên: Vogel Denise Newsome ("Newsome")
Địa chỉ gửi thư: Hòm 31265
Jackson, Mississippi 39286
Điện thoại: (601) 885-9536
Respondent(s) / Employer(s): Đầu tiên di sản tín dụng
Attn:DeAnne Walberg
Giám đốc nguồn nhân lực
605 lưỡi liềm Boulevard-Ste 101
Ridgeland, MS 39157
Số nhân viên: 15 +
Phân biệt đối xử dựa trên: (1) Đua; (2) tuổi; Để trả đũa (3) ; (4) khác-kiến thức về sự tham
gia trong bảo vệ activity(s); và (5) có hệ thống phân biệt đối xử--
-xem Hoa Kỳ sở lao động/EEOC của - Cấm chính sách/cách
thức hành nghề tại triển lãm "1" đính kèm hereto và kết hợp
như nếu đặt ra trong đầy đủ ở đây.
Thời gian cho thuê: Trên hoặc về 2 tháng sáu năm 2014- Lưu ý: điều này bắt đầu
như một vị trí tạm thời đến thuê. Sau khi hoàn tất yêu cầu, 1st
di
sản tín dụng cung cấp Vogel Denise Newsome vị trí lâu dài một.
Ngày phân biệt đối xử/trả thù:
Đặt /tiếp tục
Để trả đũa:
11 tháng 8 năm 2014
Là liên tục
Macklin v. Spector vận chuyển hàng hóa hệ
thống, Inc, 478 F.2d 979 (1973) - [18] nơi tiếp
tục vi phạm đã bị cáo buộc, khiếu nại theo luật
cung cấp tất cả những người bên trong Hoa Kỳ
sẽ có cùng một quyền để thực hiện và thực hiện
các hợp đồng như rất thích bởi công dân trắng
không phải bị cấm bởi giới hạn. 42 U.S.C.A. §
1981
Chuỗi âm mưu - Một âm mưu duy nhất trong
đó mỗi người chịu trách nhiệm cho một hành

15. Page 2 of 314
động khác biệt trong kế hoạch tổng thể....* Tất
cả những người tham gia được quan tâm trong
các đề án tổng thể và chịu trách nhiệm cho tất
cả những người tham gia khác hành vi thực
hiện đề án đó. (Âm mưu §24(3) C.J.S. âm mưu
§§117-118).
Là ONGOING và tiếp tục đến nay.
Nếu vi phạm được tìm thấy: Rằng Ủy ban việc làm cơ hội bình đẳng - (sau đây gọi "Bằng
việc làm cơ hội ủy ban" và/hoặc "EEOC") là việc thực thi điều
lệ/luật và tìm cách loại bỏ thực hành phân biệt đối xử, tiêu đề
VII hành vi vi phạm/việc làm vi phạm/dân quyền vi phạm thực
hiện được biết đến với nó.
1st
di sản tín dụng LLC Về tín dụng di sản 01
Kinh doanh chính của chúng tôi là làm cho các khoản vay cá
nhân thông qua mạng lưới văn phòng chi nhánh. Người từ khu
vực địa phương quản lý mỗi chi nhánh đầu tiên di sản tín dụng.
Quản lý chi nhánh địa phương của chúng tôi đưa ra quyết định
cho vay dựa trên kiến thức về cộng đồng và sự hiểu biết về kinh
doanh cho vay. Lúc đầu tiên di sản tín dụng, chúng tôi đang
trong kinh doanh cung cấp cho bạn thêm tiền mặt khi bạn cần
nó!
Chúng tôi hiểu nó có thể được khó khăn để quản lý của bạn chi
phí-không có vấn đề tổ chức như thế nào tốt bạn đang - đặc biệt
là khi một sự kiện bất ngờ diễn ra. Có thể bạn cần thêm tiền cho
kỳ nghỉ mà bạn đã lập kế hoạch, hoặc, cho rằng sửa chữa xe hơi
bất ngờ. Dù nhu cầu của bạn có thể, chúng tôi đang ở đây để
giúp bạn nhận được thêm tiền mặt khi bạn cần nó! [2]
.
BẢN CHẤT CỦA HÀNH
ĐỘNG:
Đây là một hành động dưới tiêu đề VII của đạo luật nhân quyền
năm 1964 và dưới tiêu đề I của đạo luật quyền dân sự năm 1991
để điều chỉnh cáo buộc bất hợp pháp làm việc thực hành trên các
căn cứ của trả thù và cung cấp cứu trợ thích hợp cho người khiếu
nại Vogel Denise Newsome bất lợi bị ảnh hưởng bởi thực hành
như vậy. Người khiếu nại Vogel Denise Newsome phải chịu sự
phân biệt đối xử thực tiễn và trả đũa chống lại bởi vì cô đã phản
đối thực hành thực hiện một thực tế việc làm bất hợp pháp
và/hoặc do khiếu nại Vogel Denise Newsome có làm chứng hoặc
tham gia vào một tiến hành bảo vệ theo tiêu đề VII của đạo luật
nhân quyền năm 1964, như sửa đổi, 42 U.S.C.§ 2000e-5(f)(1) và
(3), 42 USC § 2000e(b), và các điều luật/pháp luật quản cho biết
vấn đề

16. Page 3 of 314
THẨM QUYỀN/ĐỊA ĐIỂM: Hoa Kỳ bằng việc làm cơ hội ủy ban (EEOC) là trách nhiệm thi
hành pháp luật liên bang mà làm cho nó bất hợp pháp để phân
biệt đối xử chống lại một người nộp đơn công việc hoặc một
nhân viên vì của người chủng tộc, màu sắc, tôn giáo, giới tính
(bao gồm cả mang thai), nguồn gốc quốc gia, tuổi (40 hoặc cũ),
tình trạng tàn tật hoặc thông tin di truyền. Nó cũng là bất hợp
pháp để phân biệt đối xử chống lại một người vì người phàn nàn
về phân biệt đối xử, nộp một khoản phí phân biệt đối xử, hoặc
tham gia vào một cuộc điều tra phân biệt đối xử việc làm hoặc
vụ kiện.
Thực hành việc làm cáo buộc là trái pháp luật đã được cam kết
trong thẩm quyền của nhà nước Mississippi.
Xin vui lòng lưu ý: Rằng tuân thủ điều lệ/luật chi phối sản xuất bằng chứng, "Liên
kết" (tức là đến nơi tài liệu có thể được tìm thấy qua mạng Internet) có thể được
cung cấp thay vì document(s) chính nó. Do các VOLUMINOUS bản chất của các
document(s) hỗ trợ khiếu nại này, Người khiếu nại Vogel Denise Newsome, như là
một vấn đề của pháp luật, có thể cung cấp tài liệu tham khảo thông tin về nơi
document(s) / thông tin có thể được tìm thấy/ lấy. Vì vậy, để thu hồi dễ dàng, một số
các tài liệu có thể được lưu trữ tại www.slideshare.net/ VogelDenise. Khiếu nại
Vogel Denise Newsome cũng đang làm việc ngày nhận được thông tin được đăng
trên trang web nằm ở www.vogeldenisenewsome.net ).
42 U.S.C. § 1985. Âm mưu để can thiệp Với quyền dân sự:
(2) Obstructing tư pháp; đe dọa bên, nhân chứng hoặc juror:
Nếu hai hoặc nhiều người trong bất kỳ tiểu bang hoặc lãnh thổ
âm mưu để ngăn chặn, bằng lực, đe dọa, hoặc mối đe dọa, bất
kỳ bên hoặc chứng kiến trong bất kỳ tòa án Hoa Kỳ từ tham
dự tòa án như vậy, hoặc từ chứng để bất kỳ vấn đề nào đang
chờ giải quyết trong đó, một cách tự do, đầy đủ, và trung thực,
hoặc để làm tổn thương như vậy bên hoặc chứng kiến trong
người hay tài sản của ông trên tên của ông vì vậy có tham dự
hay làm chứng, hoặc ảnh hưởng đến bản án, sự hoặc bản cáo
trạng của bất kỳ grand hoặc petit juror tại bất kỳ tòa án như
vậy, hoặc làm tổn thương như vậy juror trong người hoặc tài
sản trên tài khoản của bất kỳ bản án của mình, sự, hoặc bản
cáo trạng hợp pháp assented đến của anh ta, hoặc của ông
đang hoặc đã là như vậy juror; hoặc nếu hai hay nhiều người
âm mưu với mục đích ngăn cản, cản trở, cản trở hoặc đánh
bại, trong bất cứ cách nào, do quá trình tư pháp trong bất kỳ
tiểu bang hoặc lãnh thổ, với mục đích từ chối cho bất kỳ công
dân sự bảo vệ bằng pháp luật, hoặc để làm tổn thương anh ta
hay tài sản của mình cho hợp pháp thực thi, hoặc cố gắng thi
hành, phía bên phải của bất kỳ người nào, hoặc các lớp học
của người, để bảo vệ bình đẳng của pháp luật;
(3) Lấy đi người có quyền hoặc đặc quyền:
Nếu hai hoặc nhiều người trong bất kỳ tiểu bang hoặc lãnh thổ

17. Page 4 of 314
âm mưu hoặc đi trong ngụy trang trên đường cao tốc hoặc
trên mặt bằng của người khác, với mục đích lấy đi, hoặc trực
tiếp hoặc gián tiếp, bất kỳ người hoặc các lớp học của người
bảo vệ bằng pháp luật, hoặc bằng quyền và miễn trừ theo
pháp luật; hoặc với mục đích ngăn ngừa hoặc cản trở với
chính quyền không bất kỳ tiểu bang hoặc vùng lãnh thổ từ cho
hoặc bảo vệ cho tất cả những người trong các tiểu bang hoặc
lãnh thổ bảo vệ bình đẳng của pháp luật; hoặc nếu hai hay
nhiều người âm mưu để ngăn chặn bằng cách ép buộc, đe dọa,
hoặc mối đe dọa, bất kỳ công dân người hợp pháp được quyền
bỏ phiếu, cho ông hỗ trợ hoặc tuyên truyền một cách hợp
pháp, về hướng hoặc ủng hộ cuộc bầu cử của bất kỳ người
hợp pháp đủ điều kiện như là một cử tri cho tổng thống hoặc
Phó chủ tịch, hoặc là một thành viên của Quốc hội Hoa Kỳ;
hoặc để làm tổn thương bất kỳ công dân trong người hoặc tài
sản trên tài khoản của các hỗ trợ hoặc tuyên truyền; trong bất
kỳ trường hợp nào của âm mưu đặt ra trong phần này, nếu
một hoặc nhiều người tham gia trong đó làm, hoặc gây ra phải
được thực hiện bất kỳ hành động thực hiện đối tượng của âm
mưu, theo đó một bị thương trong người hoặc tài sản của
mình, hoặc tước đoạt có và thực hiện bất kỳ quyền hoặc đặc
quyền của một công dân của Hoa Kỳ, đảng do đó bị thương
hoặc tước có thể có một hành động để phục hồi thiệt hại xảy
ra nhân bởi những chấn thương hoặc thiếu thốn, chống lại bất
kỳ một hoặc nhiều những kẻ chủ mưu.
ĐẾN bây giờ Vogel Denise Newsome ("Newsome"), một phụ nữ người Mỹ gốc Phi -, và tập
tin này chính thức của mình Bằng việc làm cơ hội ủy ban (sau đây gọi "EEOC") đơn khiếu nại với
Ủy ban cơ hội việc làm bình đẳng trong chăm sóc của và thông qua văn phòng của EEOC Jackson,
Mississippi và chống lại 1st
tín dụng di sản của nó đại diện theo tiêu đề VII của đạo luật nhân quyền
năm 1964 [42 U.S.C.A. § 2000e et và] và/hoặc ("1ST
HC")[3]
/ Đạo luật quyền dân sự liên bang năm
1964 khi sửa đổi (78 Stat. 241), đạo luật quyền dân sự năm 1991 như sửa đổi (P.L. 102-166, sửa đổi
bởi P.L. 102-392), liên bang tuổi phân biệt đối xử trong tuyển dụng đạo luật năm 1967 (81 Stat. 602),
29 C.F.R. § 1601.7, và bất kỳ/tất cả điều lệ/luật mà thẩm quyền của EEOC được áp dụng.
Xin lưu ý, khiếu nại Vogel Denise Newsome bằng văn bản yêu cầu rằng ANY/ALL xung
đột-của-quyền lợi mà được biết là EEOC được thực hiện được biết đến với cô. Hỗ trợ này khiếu nại
ngay lập tức các tuyên bố sau, sự kiện và kết luận quy phạm pháp luật là có liên quan/thích hợp trong
sự hiểu biết DISCRIMINATORY, RETALATORY và âm mưu CHUỖI mà có được San lấp chống

18. Page 5 of 314
lại Vogel Denise Newsome bằng cách sử dụng lao động cũ của mình và những người với người mà
họ âm mưu:
I.MÔ HÌNH-CỦA-CHUỖI-ÂM MƯU: SỰ KIỆN/BẰNG CHỨNG TRONG SỰ HIỂU BIẾT LÀM THẾ NÀO TIẾP
TỤC PHÂN BIỆT ĐỐI XỬ, TIẾP TỤC TRẢ ĐŨA VÀ TIẾP TỤC ÂM MƯU THỰC HÀNH SAN LẤP
CHỐNG LẠI VOGEL DENISE NEWSOME
Các điều khoản liên quan đến âm mưu hành động có liên quan và cần thiết trong sự hiểu biết các
thường xuyên/ONGOING phân biệt đối xử, Retaliatory và âm mưu San lấp chống lại Vogel Denise
Newsome đó đều bị cấm bởi pháp luật nhà nước và liên bang:
Âm mưu - một thoả thuận của hai người để cam kết một hành
động trái pháp luật, cùng với một ý định để đạt được mục tiêu của
thỏa thuận, và (ở hầu hết các nước) hành động hoặc hành vi furthers
thỏa thuận; một sự kết hợp cho một mục đích trái pháp luật. 18 USC
§371. . .
"Khi hai người kết hợp với mục đích gây ra khi một
người một chấn thương đó là trái pháp luật trong
chính nó, hoặc đó kết xuất bất hợp pháp của chế độ
mà nó gây ra, và trong một trong hai trường hợp
người khác bị thiệt hại, họ tự sai lầm pháp lý của âm
mưu." P.H. Winfield, một sách giáo khoa của pháp
luật của sai lầm pháp lý §128, tại 434 (5 ed. 1950)
Conspire - để tham gia vào âm mưu; tham gia vào một âm
mưu.
Âm mưu - một người tham gia vào một âm mưu.
Bị(người âm mưu người) trở thành các đại lý của
conspirator(s) khác, và bất kỳ hành động thực hiện bằng một của kết
hợp được coi theo pháp luật như là hành động của cả hai hoặc tất
cả. Nói cách khác, một trong những gì, nếu có sự kết hợp này, sẽ trở
thành các hành động của cả hai hoặc tất cả chúng, không có vấn đề
cá nhân mà có thể đã làm nó. Điều này đúng như mỗi thành viên
của âm mưu, ngay cả những người có sự tham gia được giới hạn
trong một vai nhỏ trong các giao dịch bất hợp pháp, và nó làm cho
không có sự khác biệt hay không như vậy cá nhân được chia sẻ
trong lợi nhuận của các hành động. (Am. Jur. Pleading và các hình
thức thực tế, âm mưu § 9)
Khiếu nại này ngay lập tức sẽ cũng đặt ra những hậu quả của nhà nước và cơ quan chính phủ liên
bang / quốc thất bại để ngăn và đúng, PUNISH và kết thúc DISCRIMNATORY và RETALITORY
thực hành cũng như âm mưu CHUỖI San lấp chống lại Vogel Denise Newsome đã được kịp thời,

19. Page 6 of 314
chính xác và đầy đủ thông báo cho các cơ quan chính phủ áp dụng trong the United States of
America-ví dụ: tòa án tối cao của Hoa Kỳ trong việc tìm kiếm:
U.S. v. Jimenez Recio, 123 S.Ct. 819 (2003)-
Bản chất của một âm mưu là một thỏa thuận
để cam kết một hành động trái pháp luật.
Các thỏa thuận để cam kết một hành động trái
pháp luật, tạo thành những tinh túy của một
âm mưu, là một khác biệt ác mà có thể tồn tại
và bị trừng phạt hay không các tội phạm thực
chất nảy sinh. ID.
Âm mưu đặt ra một mối đe dọa cho
công chúng quan các mối đe dọa của Ủy ban
của các tội phạm nội dung có liên quan, cả vì
kết hợp trong tội phạm làm cho nhiều khả
năng Ủy ban của các tội phạm và bởi vì nó
làm giảm khả năng rằng cá nhân tham gia sẽ
khởi hành từ con đường của họ của
criminality. ID.
hơn nữa, mà dường như đã khuyến khích hơn nữa dân sự và nhân quyền vi phạm đối với cô ấy cũng
như chống lại khác người Mỹ gốc Phi và/hoặc người màu sắc cả hai ở đây ở Mỹ và ở nước ngoài tại
quốc tế cộng đồng chống lại của nhà lãnh đạo chính phủ/công dân cũng có động cơ phân biệt chủng
tộc, Discriminatorily và tôn giáo. Khiếu nại này ngay lập tức là gửi lên như là một vấn đề của chính
sách công cộng và/hoặc khu vực quan tâm! Âm mưu CHUỖI liên tục San lấp chống lại Vogel
Denise Newsome kéo dài cũng trên 25 năm:
Chuỗi âm mưu - Một âm mưu duy nhất trong đó mỗi người chịu
trách nhiệm cho một hành động khác biệt trong kế hoạch tổng thể
....Tất cả người tham gia được quan tâm trong các đề án tổng thể và

20. Page 7 of 314
chịu trách nhiệm cho tất cả các thí sinh khác hành vi thực hiện đề án
đó. (Âm mưu §24(3) C.J.S. âm mưu §§117-118).
không chỉ đã đặt ra một mối đe dọa để cô ấy nhưng cũng mối đe dọa đến khu vực/thế giới của
người trả lời 1STHC và những người với người mà họ âm mưu - tức là nó xuất hiện là chủ tịch của
nhà trắng Tây Ban Nha (chẳng hạn như Tổng thống Barack Obama, George W. Bush, William "Bill"
Clinton, vv), thành viên Quốc hội, tòa án tối cao phán cùng với của pháp luật tư vấn Baker Donelson
Bearman Caldwell & Berkowitz (kể từ câu này "Baker Donelson" với một văn phòng địa
phương trong JACKSON Mississippi) và những người với người mà họ âm mưu!
Tốt hơn để hiểu tác động DETRIMENTAL của các âm mưu và làm thế nào họ đang gây ra chấn
thương/thiệt hại không thể khắc phục để khiếu nại Newsome như cũng như khu vực/thế giới, thông
tin ở đây là có liên quan đến khiếu nại ngay lập tức này ở chỗ nó sẽ tiếp tục hỗ trợ vai trò người trả
lời 1ST
HC trong LIÊN TỤC "ÂM MƯU CHUỖI" mà vẫn tiếp tục đến nay và liên tục mục tiêu người
khiếu nại Newsome. Hơn nữa, làm thế nào phân biệt đối xử như vậy và trả thù cũng như hình sự/dân
sự âm mưu giải quyết trong này đơn khiếu nại ngay lập tức, làm cho nó nhiều khả năng rằng Ủy ban
của tiếp tục khủng bố trong nước/quốc tế:
Scheidler v. các tổ chức quốc gia cho phụ nữ, Inc, 123
S.Ct. 1057 (U.S.,2003)- Các tội phạm của "ép
buộc"là riêng biệt từ tống tiền và liên quan đến việc
sử dụng của lực hoặc đe dọa dùng vũ lực để hạn
chế quyền tự do của người khác hành động.
KHỦNG BỐ : Sử dụng các trái pháp luật hoặc bị đe dọa sử dụng
lực lượng hoặc bạo lực bởi một người hoặc một nhóm tổ chức
chống lại người hoặc bất động sản với ý định đáng sợ hoặc
coercing xã hội hoặc chính phủ thường xuyên cho các lý do
chính trị ý thức hệ. [4]
KHỦNG BỐ TRONG NƯỚC : Khủng bố xảy ra chủ yếu trong thẩm
quyền lãnh thổ của Hoa Kỳ. [18 USCA § 2331(5)] Khủng bố
được thực hiện chống lại chính phủ hoặc đồng công dân. [5]
KHỦNG BỐ QUỐC TẾ : Khủng bố mà xảy ra chủ yếu bên ngoài
thẩm quyền lãnh thổ của Hoa Kỳ, hoặc có vượt biên giới quốc
gia bằng phương tiện trong đó nó được thực hiện, những
người mà nó được thiết kế để đe dọa, hoặc nơi nơi các thủ
phạm hoạt động để xin tị nạn. [6]

21. Page 8 of 314
KHỦNG BỐ:
1)Một trong những người tham gia vào các hành vi hoặc một
hành động khủng bố. [7]
2)Ai đó sử dụng bạo lực hoặc đe dọa dùng bạo lực, đặc biệt là vụ
đánh bom, bắt cóc, và vụ ám sát, để đe dọa, thường xuyên cho
mục đích chính trị. [8]
KHỦNG BỐ:
1)Để điền vào hoặc chế ngự, với khủng bố; terrify.
2)Coerce bởi đe dọa hoặc sợ hãi. [9]
3)Động viên ai đó bởi bạo lực để đe dọa hoặc ép buộc ai đó với
bạo lực hoặc đe dọa của bạo lực. [10]
4)Làm cho ai đó rất sợ hãi để điền vào ai đó với những cảm xúc
của sợ hãi cường độ cao trong một khoảng thời gian.
KHỦNG BỐ - một căn người sử dụng chống khủng bố như một
vũ khí chính trị; thường tổ chức với những kẻ khủng bố khác
trong tế bào nhỏ; thường sử dụng các tôn giáo là một trải cho
các hoạt động khủng bố. (Nhấn mạnh thêm vào).
CÁC HÀNH ĐỘNG KHỦNG BỐ, KHỦNG BỐ, KHỦNG BỐ HÀNH ĐỘNG -
tính toán sử dụng bạo lực (hoặc đe dọa dùng bạo lực) chống lại
dân thường trong đặt hàng để đạt được mục tiêu chính trị hoặc
tôn giáo hay tư tưởng trong tự nhiên; Điều này được thực hiện
thông qua đe dọa hoặc ép buộc hoặc instilling sợ hãi.
TRIỆT ĐỂ TẾ BÀO, TẾ BÀO KHỦNG BỐ - một tế bào khủng bố
(thường là 3-5 viên); "để bảo đảm hoạt động an ninhcác thành
viên của các tế bào khủng bố liền kề thường không biết lẫn nhau
hoặc danh tính của lãnh đạo của họ."
SUPREMACIST:
1)A người đã tin tưởng vào hoặc ủng hộ tối cao của một nhóm cụ
thể, đặc biệt một chủng tộc nhóm. [11]
2)Một trong những người tin rằng một nhóm nhất định là hoặc
nên là tối cao. [12]
3)Ai đó những người giữ quan điểm rằng một nhóm cụ thể là
innately tốt hơn những người khác và do đó, được quyền
thống trị họ. [13]
UY QUYỀN : Vị trí của ưu thế trên hoặc quyền hạn hơn tất cả
những người khác. [14]
/[15]
Cuộc tấn công của United States of America quan chức chính phủ tham NHŨNG trong nhà trắng,
Quốc hội, tòa án tối cao, của Pháp sư Baker Donelson và những người với người mà họ CONSPIRE
sẽ tiếp tục:

22. Page 9 of 314
Sự thất bại để ngăn bởi chính phủ các cơ quan như bằng việc làm cơ hội ủy ban ("EEOC"),
Mississippi Cục an ninh việc làm và cơ quan chính phủ tạo ra để đối phó với hành vi vi phạm quyền
dân sự/nhân quyền và Discriminatory/Retaliatory, "đặt ra mối đe dọa đến khu vực/thế giới!" Trong
thực tế, từ báo cáo phát hành, mà trong năm đầu (5) hầu hết Corrupt kỳ-Louisiana (số 1), Mississippi
(số 2), Kentucky (số 3) và Ohio (số 5)- có thể là tìm thấy được liệt kê do tham NHŨNG trong khu
vực các quan chức chính phủ đang nắm giữ văn phòng. Xem hầu hết các nước CORRUPT :
http://www.slideshare.net/VogelDenise/most-corrupt-states và
http://www.slideshare.net/VogelDenise/most-corrupt-mississippi-11574554 kết hợp bởi tham
chiếu như nếu đặt ra trong đầy đủ ở đây.

23. Page 10 of 314
Hôm nay đánh dấu một kỷ niệm quan trọng trong biên niên sử của
điều tra tham nhũng công cộng tại Hoa Kỳ
Hai mươi năm trước đây hôm nay, trong một phòng xử án liên bang ở
Chicago, một ban giám khảo tội Harold Conn (Trung tâm hàng đầu
trong bức ảnh) trên tất cả các tính 4 chấp nhận hối lộ để được thông
qua với sân bay Cook County thẩm phán như thanh toán để sửa chữa
các vé. Bằng chứng? Ông đã bị đánh bắt sống trên FBI băng.
Này "bagman" đã là phó Traffic tòa án Clerk trong hệ thống tư pháp
của quận Cook, và ông là bị đơn đầu tiên được tìm thấy có tội trong

24. Page 11 of 314
một điều tra voi ma mút sting của quan chức quanh co trong các tòa
án quận Cook.
Nó được gọi là chiến dịch GREYLORD , đặt tên theo tóc giả bằng
tóc xoăn mòn của các thẩm phán Anh. Và cuối cùng - thông qua các
hoạt động bí mật mà sử dụng Trung thực và can đảm rất thẩm phán
và luật sư đặt ra như là những người quanh co... và với sự hỗ trợ
mạnh mẽ của các tòa án quận Cook và cảnh sát địa phương - 92 quan
chức đã được buộc tội, trong đó có 17 thẩm phán, luật sư 48, 8 cảnh
sát, sheriffs phó 10, các quan chức tòa án 8, và 1 nhà nước lập
pháp. Gần như tất cả đã bị kết án, hầu hết họ cầu xin có tội (chỉ là
một vài được hiển thị trong hình ảnh của chúng tôi). Đó là một quan
trọng bước đầu tiên để làm sạch lên hành chính tư pháp trong quận
Cook.
Hơn nữa, các thông tin sau có chứa thông tin, sự kiện, bằng chứng và kết luận quy phạm pháp luật là
UNDISPUTABLE và đang được bao phủ lên bởi nhà nước và cơ quan chính phủ liên bang trong vai
trò (S) đóng trong âm mưu CHUỖI San lấp chống lại Vogel Denise Newsome:
A)Sự thất bại để ngăn trong Newsome vs Floyd West & công ty (1988) vấn đề kết quả là kẻ
chủ mưu xảy ra để tham gia vào các hành vi vi phạm việc làm cao (hình sự và dân sự)
chống lại Vogel Denise Newsome. Đây là một vấn đề việc làm, trong đó Newsome cung
cấp bằng chứng (tài liệu) chẳng hạn như băng ghi âm của cô được nói đến "có một bồn
tắm vì làn da của mình là màu sắc sai," RACIAL bài phát biểu đã được văn bản về các
bài viết trong tờ báo và còn lại trong phòng nghỉ của Floyd West công ty ("FWC") và
được xem, và văn học chủng đã được cho phép để là COPIED và phân phối cho người
lao động, vv
Công ty có đầu/phím kết nối với gã khổng LỒ công ty là Tập đoàn Xerox, và Floyd
West Lloyds of London, Burns & Wilcox, vv. Do đó, có quan hệ/kết nối để luật sư/luật
sư và chính phủ các quan chức cho mục đích của tống tiền, hối lộ, mối đe dọa, đe dọa, ép
buộc, vv.
Hiến pháp Hoa Kỳ cũng như các luật quốc hội Hoa
Kỳ thông qua sẽ tiếp tục hỗ trợ sự cần thiết cho việc
thông qua của Nhà báo cáo số 92-238.Quốc hội Hoa
Kỳ đã chứng minh của nó nhận thức rằng người nộp
đơn có thể không thể tận dụng lợi thế của biện pháp
khắc phục liên bang mà không có chỉ định tư vấn.
Như đã giải thích ở nhà báo cáo số 92-238:
Bằng cách bao gồm các điều khoản
này trong hóa đơn, Ủy ban nhấn
mạnh mà bản chất của... .actions

25. Page 12 of 314
thường xuyên hơn không hố bên bất
bình đẳng sức mạnh và tài nguyên với
nhau. Người khiếu nại, người là
thường là một thành viên của lớp
người tàn tật, bị phản đối một nhà
tuyển dụng những người ... có lúc xử
lý của mình một rộng lớn của các
nguồn lực và tài năng pháp lý .
Nhân sự đại số 238, chiếc Cong., 2d Sess., tái bản
năm 1972 U.S.C.C.A.N. 2137, 2148.
phải điều tra thỏa hiệp để lá chắn/ẩn cách thức hành nghề bất hợp pháp và bất hợp pháp
cũng như hành vi vi phạm hình sự/dân sự và âm mưu San lấp chống lại Newsome
và/hoặc người màu sắc:
Tiến hành một cuộc điều tra kỹ lưỡng [16]
Bởi vì phân biệt đối xử thường là tinh tế, và có ít khi là một
"thuốc súng"[Fn. 45 - Xem Aman v. Cort đồ nội thất cho thuê
Corp, 85 F.3d 1074, 1081-82 (3rd
Cir. năm 1996) ("nó đã trở
nên dễ dàng hơn để áo khoác paltô cho các hình thức khác
nhau của phân biệt đối xử với sự xuất hiện của đắn, hoặc để
ascribe một số khác ý định ít odious để những gì là trong thực
tế hành vi phân biệt đối xử. Nói cách khác, trong khi hành vi
phân biệt đối xử vẫn tồn tại, vi phạm đã học được không để
lại proverbial ' thuốc súng ' phía sau. "); x. McDonnell
Douglas Corp v. Green, 411 U.S. 792, 801 (1973)...] xác định
cho dù cuộc đua đóng một vai trò trong decisionmaking yêu
cầu kiểm tra của tất cả các sự kiện xung quanh và hoàn cảnh.
Sự có mặt hay vắng mặt của bất kỳ một mảnh bằng chứng
thường sẽ không có từ hạn định. Nguồn thông tin có thể bao
gồm nhân chứng phát biểu, tài liệu bao gồm xem xét của uy
tín của họ; ; quan sát trực tiếp; và thống kê bằng chứng chẳng
hạn như dữ liệu EEO-1, trong số những người khác - xem của
EEOC tuân thủ hướng dẫn sử dụng phần 15: chủng tộc và
phân biệt đối xử màu.
Có lẽ suy nghĩ rằng không ai sẽ bao giờ có thể tiết lộ các thủ phạm của các hành vi vi
phạm hình sự/dân sự và nơi đường mòn "khẩu súng phun khói" blazed của họ sẽ Dẫn
đến - nhấn mạnh thêm!
Xin vui lòng lưu ý: Vấn đề the Floyd West & công ty là một công khai và có thể được
xem xét trong hồ sơ của Hoa Kỳ Tòa án quận-huyện Bắc Texas- 3:90-cv-00705-G.

26. Page 13 of 314
Nó đã là khiếu nại Newsome nộp hồ sơ của mình hành động pháp lý đầu tiên trong các
vấn đề công ty và Floyd West , xuất hiện để có LED để ' của Mỹ CORRUPT chính phủ
chức khởi đầu của "CHUỖI âm mưu" (tức là bức ảnh treo cổ thực tiễn) San lấp chống
khiếu nại Newsome để có thông tin liên quan đến sự tham gia của cô trong "bảo vệ các
hoạt động" đặt ra trên các INTERNET cho các mục đích của "Cấm" và/hoặc
"BLACKBALLING" và ABUSING quyền hạn của mình cho mục đích gửi Tiềm năng
sử dụng lao động (S) "cao siêu" tin nhắn , "Không phải để cho thuê" người khiếu nại
Vogel Denise Newsome vì cô sẽ báo cáo của việc làm/tội phạm/nội vi phạm! Ra khỏi
mối quan tâm rằng đã có hành vi vi phạm hình sự/dân sự tham gia vào việc xử lý vấn đề
Newsome vs Floyd West & công ty và Thẩm phán Tampering -tức là hối lộ, tống tiền,
tống tiền, mối đe dọa, vv cho các mục đích của việc có được đặc biệt ủng trong đó tòa án
/ hành động của thẩm phán là trái ngược với điều lệ/luật quản cho biết vấn đề-Newsome
nộp kịp thời Hành động MANDAMUS - trong Hoa Kỳ Tòa án quận-đông địa khu
Louisiana (New Orleans) - 2:97-cv-03048-AJM- đó cũng bị tổn hại bởi những người có
"Bàn taybẩn ." Do đó, như là một vấn đề của pháp luật, bất kỳ phán quyết/quyết
định bởi tòa án cho biết là NULL/VOID và CANNOT được tôn trọng! Nói cách
khác, trong khi kẻ chủ mưu/CO-kẻ chủ mưu làm việc trong hệ thống tư pháp , Sở lao
động có thể cố gắng để làm cho nó xuất hiện rằng hành động pháp lý liên quan đến
Newsome "đóng cửa", như là một vấn đề của đạo luật/pháp luật quản cho biết vấn đề,
các hành động pháp lý đưa ra bởi người khiếu nại Newsome "ALIVE" và "rất hoạt
động" và "DECEPTIVE" thực hành được sử dụng bởi các của Mỹ quan chức chính
phủ tham NHŨNG rõ ràng là dành cho "SHAM" và "MISLEADING" mục đích.
Newsome tiếp tục gửi/tập tin pleadings ǵ để bảo vệ quyền của mình và để bảo vệ lợi
ích của cô! Vì vậy, vì vậy không có vấn đề "Làm" các trắng SUPREMACISTS/khủng
bố đằng sau các cuộc tấn công trên người khiếu nại Newsome và "làm việc bởi các Mỹ
của chính phủ" có thể muốn nó để xuất hiệnkhiếu nại ngay lập tức này sẽ mang lại
cho tất cả mọi thứ ra trong các mở và "SHINE-THE-ánh sáng" trên các ÁC và
WICKED thực tiễn của Hoa Kỳ của Mỹ CORRUPT quan chức chính phủ để các
<b323 > công cộng/thế giới sẽ "biết sự thật!” "CHUỖI âm mưu" bắt đầu sớm nhất là
khoảng năm 1988 đã San lấp chống lại Newsome rằng tiếp tục đến nay! Trong khi
trắng SUPREMACISTS/những kẻ khủng bố đằng sau các cuộc tấn công vào người
khiếu nại Newsome đã quá bận RỘN theo đuổi cô từ Công việc để công việc, Sử dụng
lao động sử dụng lao động và Tiểu bang cũng như mang ra trong nước và quốc tế
khủng bố tấn công ở đây trên đất Hoa Kỳ và ở nước ngoài trên 25 + năm, Newsome là
chỉ đơn thuần là "Thu" các bằng chứng để đưa xuống "GOLIATH":

27. Page 14 of 314
từ như vậy trắng Supremacists/những kẻ khủng bố luôn muốn vẽ chân dung của
người đã là chống thực hành phân biệt chủng tộc của Mỹ và xúc hình sự của nó /dân
sự vi phạm là điên, hoang tưởng, lunatics, vv và quan chức chính phủ Hoa Kỳ tham
NHŨNG và của kẻ chủ mưu/đồng-CONSPIRATORS tìm cách để có chúng
bị/MURDERED/ASSASSINATED, khiếu nại Vogel Denise Newsome biết rằng khi
đi về phía trước và EXPOSING Hoa Kỳ của chính phủ tham NHŨNG của Mỹ, rằng
"chỉ từ," như là một vấn đề của pháp luật, sẽ không đủ và rằng "Bằng chứng" sẽ là
NEEDED để duy trì yêu cầu bồi thường của mình cũng như các hỗ trợ pháp lý hành
động ở đây tại Hoa Kỳ cũng như những người trong đó cô tìm kiếm để mang lại
trong Toà án "quốc tế" cho United States of America cơ quan chính phủ "thất bại-
để-ngăn chặn" và cố gắng hơn nữa để "Viện trợ" và "ABET" trắng
SUPREMACISTS/ chế độ khủng bố của Hoa Kỳ: Xem
http://www.slideshare.net/VogelDenise/041413-public-notice-031113-fax-to-barack-
obama-for-translation kết hợp như nếu đặt ra trong đầy đủ ở đây.

28. Page 15 of 314
AFRTÔICMỘTN-NGƯỜI MỸ: Là những người có kiến thức
của ông/bà di sản và rễ và rất hạnh phúc để biết và muốn tìm
hiểu thêm về lịch sử/di sản của họ. Di sản/rễ của họ đi đến
cốt lõi của linh hồn và người của họ. Họ đang Rất hạnh
phúc và tự hào của da, chủng tộc, lịch sử, vv và đang không
trong sự từ chối của họ là ai. Hơn nữa, họ nhận ra họ là
miễn phí và không trong bondage và có thể có bất cứ điều
gì Thiên Chúa nói rằng họ có thể có và rằng họ không phải
bên dưới, nhưng ở trên. Họ là không phải là công dân
hạng hai. Các đầu và không đuôi... Họ là một quốc gia của
người dânSợbởi Racists/Supremacists trắng và người Do
Thái/ZIONISTS! Họ là một quốc gia của người dân mục

29. Page 16 of 314
tiêu bởi trắng phân biệt chủng tộc/Supremacists và người
Do Thái/nhiều nhân vật ZIONIST là "Phá vỡ và bị phá
hủy;"Tuy nhiên, sẵn sàng hy sinh và chết cho cáctình yêu
của người dân của họ -tức là tình yêu lớn hơn là một người
sẵn sàng để nằm xuống cuộc sống của họ cho người anh/cô
ấy!"
Ví dụ: Mặc dù Moses được chụp từ gia đình như
một em bé, nó là xuống trong linh hồn/DNA
của mình để biết rằng nó là không phải cho
người dân "Đánh bại" và/hoặc "Nô" .Vì vậy,
ông COULD không chuẩn bị và xem một nô lệ
được ngược đãi và/hoặc lạm dụng!!Moses cũng
cho phép hai anh em chiến đấu mỗi khác biết của
phe đối lập của mình và rằng họ nên không
chiến đấu lẫn nhau [tức là cho nhau là không
phải là kẻ thù của nhau]

30. Page 17 of 314
Cơ quan chính phủ / Quốc Thất bại để ngăn trong việc xử lý các công ty và Floyd West
vấn đề chỉ khuyến khích bên/thành viên tại nói: "CHUỖI âm mưu" San lấp chống lại
người khiếu nại Vogel Denise Newsome để tiếp tục để tham gia vào các hành vi vi phạm
hình sự/dân sự. Khiếu nại ngay lập tức này cũng sẽ tỏ các thông tin bổ sung về lý do tại
sao, kể từ khi những ngày của chế độ nô lệ, có là những nỗ lực để giữ nô lệ/người da
đen từ học tập làm thế nào để đọc và hiểu những gì họ đã đọc; hơn nữa, tắc NGHẼN
trong nhận được một nền giáo dục! Nói cách khác, Giữ-Mỹ/Black-người Mỹ gốc Phi,
ngu NGỐC, ngu NGỐC, IGNORANT, sống trong sợ hãi, vvvà "ném một số đen-
người Mỹ" (tức là có LÒNG TRUNG THÀNH là đến Mỹ của SUPREMACIST trắng/
chế độkhủng bố ) tại văn phòng cho "DECEPTIVE mục đích:"

31. Page 18 of 314
Một trong những người đã không ý thức của di sản và nguồn
gốc của mình và là ASHAMED được liên kết với di sản
Châu Phi hoặc rễ vì những gì đã được mô tả trong phương
tiện giảng dạy họ ghét mình (tức là màu sắc của da, tóc, vv)
và phải xấu hổ về vẻ của họ:
http://youtu.be/YtOslGWp13A họ đánh giá cao làm việc
của Hoa Kỳ chính phủ để phục vụ như là nhà việc
/GATEKEEPERS và/hoặc để đáp ứng hạn ngạch cho
DECEPTIVE mục đích - tức là để đánh LỪA và ẩn từ khu
vực/thế giới của United States of America trắng
Supremacist và chương trình nghị sự phân biệt chủng tộc.
Cao được sử dụng bởi các cơ quan chính phủ Bao gồm-up
Discriminatory thực hành trong chính phủ và Bãi đỗ riêng
Khu vực kinh tế bởi trắng phân biệt chủng tộc nhà tuyển
dụng/Supremacists. Họ cũng sử dụng để bao gồm-up tham
nhũng và hình sự/dân sự sai lầm của Thực hành phân biệt
đối xử có hệ thống đã San lấp chống lại người Mỹ gốc Phi
và người màu mà được coi là một mối đe dọa bởi vì họ
được đào tạo và các nhà hoạt động quyền dân sự mạnh
đấu tranh cho nguyên nhân của người dân của họ và lộ
United States of America hình sự di sản.
http://www.Slideshare.net/VogelDenise/Criminals-in-our-
Past NHÀ màu đen-việc người Mỹ đang thường cá nhân
không đủ điều kiện để thực hiện công việc họ được thuê
cho và chỉ được đưa vào vị trí của họ như "GATE canh
giữ" và một kết quả trực tiếp và proximate của ưu đãi đặc
biệt - tức là họ cần phải thỏa hiệp và từ chối đạo Đức, giá
trị và niềm tin. Một trong những người sẽ làm tất cả mọi
thứ có thể để Phù hợp với IN và là được chấp nhận bởi xã
hội trắng . Họ sống trong sợ hãi và đã trở nên rất phụ thuộc
vào một màu trắng-chạy chính phủ xác định xóa và thay
đổi của bản sắc và trông. Nhưng không có vấn đề làm thế
nào cứng anh/cô ấy cố GẮNG, bọn chúng vẫn được xem
như là "Đen!" Nó là người Mỹ đen một phóng viên trắng là
SCOFFING tại và ca NGỢI những kẻ khủng bố hành vi
(tức là hãm HIẾP, vụ giết người, bức ảnh treo cổ, vv) của
ông đối tác trắng Supremacist trong cuộc phỏng vấn này với
"Hồi giáo quyền nhà hoạt động Malcolm X" và đó Malcolm

32. Page 19 of 314
X của tiên tri mà triều đại sẽ đi đến một kết thúc!
http://youtu.be/o7f5NTLgtEA
và của Black-Mỹ(tức là không AFRTÔICMỘTN-Mỹ -đó là một sự khác biệt) đối tác
có thể là kiểm soát và MANIPULATED bởi United States of America
SUPREMACIST trắng/khủng bố chạy quan chức chính phủ.
B)Sự thất bại để ngăn kết quả là người khiếu nại Newsome phải chịu thêm Unlawful/bất
hợp pháp cách thức hành nghề mà kết quả là cô ấy cần phải mang lại cho các hành
động pháp lý trong việc nộp hồ sơ của Newsome vs Entergy (1999) do Kẻ chủ mưu
xảy ra để tham gia vào các hành vi vi phạm việc làm cao (hình sự và dân sự) chống lại
Vogel Denise Newsome. Quan trọng để lưu ý: Đây là vụ kiện dường như Baker
Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ("Baker Donelson") đã quyết định nhập cho
mục đích bất hợp pháp và "kéo-OFF-THE-mui xe" để hiển thị khuôn mặt của họ và xác
nhận role(s) đang được chơi trong âm mưu San lấp chống lại Newsome. Hơn nữa, nó
xuất hiện nhìn thấy SHELLACKING khác pháp luật công ty/luật sư đã nhận được từ
PRO SE Newsome (tự đại diện), Baker Donelson nghĩ rằng với tất cả các kết nối chính
phủ của nó, khách hàng doanh nghiệp lớn, các khoản tiền lớn, vv rằng nó sẽ có thể
bao gồm-up của nó hình sự/dân sự vi phạm và của của khách hàng doanh
nghiệp/chính phủ! INSTEAD, this is what one may see as a “STUPID” move by a
CAREER CRIMINAL as Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, that has
PROVEN to be FRUITFUL and BENEFICIAL to Complainant Newsome because
the “SMOKING GUN” leads BACK to the HANDS of Baker Donelson and has
“OPENED” a “BLAZING TRAIL” to CRIMINAL/CIVIL violations as well as
FRAUDULENT practices by it and its CONSPIRATORS/CO-CONSPIRATORS:
 Tham mưu trưởng tổng thống Hoa Kỳ
 Hoa Kỳ bộ trưởng ngoại giao
 Lãnh đạo đa số thượng viện Hoa Kỳ
 Các thành viên của thượng viện Hoa Kỳ

33. Page 20 of 314
 Các thành viên của hạ viện Hoa Kỳ
 Sở tài chính
 Giám đốc văn phòng hành chính Hoa Kỳ
 Trưởng Tư vấn, Quyền giám đốc, diễn xuất phó giám đốc của
Hoa Kỳ công dân và di trú Dịch vụ trong vòng Hoa Kỳ cục
an ninh- tức là làm thế nào có khu vực/thế giới nghĩ rằng
tổng thống Barack Obama đã có thể nhận được rằng
FORGED/FAKE giấy khai sinh, ông phát hành vào tháng
4 năm 2011? Tại sao các công cộng /thế giới nghĩ rằng
Baker Donelson và Mỹ của thành viên Quốc hội là sợ hãi
và thần kinh vì các vấn đề pháp lý Newsome đã nộp? Hơn
nữa, tại sao Baker Donelson, tổng thống Barack Obama,
Quốc hội thành viên và Thẩm phán tòa án tối cao là
ENGAGING trong thủ tục tố tụng "Tư pháp"
OBSTRUCTING đưa ra bởi người khiếu nại Newsome
trong đó "Phát hiện" và quyền lợi được để truy cập/lấy tài
liệu quan trọng để lộ tham NHŨNG của Mỹ và hình
sự/dân sự vi phạm:
http://www.Slideshare.net/VogelDenise/042711-Certificate-
oflivebirthdiscrepancies và
http://www.slideshare.net/VogelDenise/devine-robertbio-
infocolb
 Phần lớn và Thiểu số nhân viên giám đốc của thượng viện
Ủy ban về Appropriations
 Các thành viên của tổng thống Hoa Kỳ chính sách trong
nước hội đồng
 Cố vấn Để bộ trưởng bộ Hoa Kỳ HHS phó -làm thế nào do
khu vực/thế giới nghĩ rằng Thổ Nhĩ Kỳ của tổng thống Barack
Obama, Quốc hội và tòa án tối cao đã ObamaCare thông qua?
 Tham mưu trưởng của tòa án tối cao Hoa Kỳ
 Trợ lý hành chính để trưởng tư pháp Hoa Kỳ...
 Hoa Kỳ Circuit phúc thẩm Tòa án thẩm phán
 Hoa Kỳ tòa án quận thẩm phán
 Luật sư Hoa Kỳ
 Chủ tịch của tiểu bang và địa phương Bar Hiệp hội

34. Page 21 of 314
Xin lưu ý: Đối với khoảng một thập kỷ, nó xuất hiện rằng Donelson Baker mạnh DẠN
quảng cáo của chính phủ kết nối trên trang web của LexisNexis :

35. Page 22 of 314

36. Page 23 of 314

37. Page 24 of 314
"Baker Donelson đại diện cho địa phương, khu
vực, quốc gia và quốc tế khách hàng. Công ty cung
cấp giải pháp sáng tạo, kết quả theo định hướng,
đặt các nhu cầu của khách hàng đầu tiên. Công
nghệ nhà nước-of-the-nghệ thuật của chúng tôi
liên tục liên kết tất cả văn phòng, cung cấp ngay
lập tức thông tin trao đổi, và hỗ trợ khách hàng
trên toàn quốc với an toàn quyền truy cập vào kho
lưu trữ tài liệu trực tuyến của chúng tôi."
Tuy nhiên, chỉ sau khi Newsome (thông qua Xã hội diễn đàn/Phương tiện truyền
thông mạng xã hội) về tháng 2 năm 2010, đã bắt đầu Đi công cộng ở EXPOSING
Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz' vai trò (S) trong chạy/việc kiểm
soát của chính phủ Hoa Kỳ và lộ Làm thế nào Baker Donelson IS sử dụng kết nối
chính phủ có vụ kiện đưa ra bởi của cô "Ném" trong lợi của nó và những người của
khách hàng, Baker Donelson Di chuyển nhanh chóng để có thông tin REMOVED từ
trang web của LexisNexis! Tuy nhiên, Newsome đã có thể tìm thấy nơi Baker Donelson
chuyển thông tin và có nó được đăng trên trang web của mình: xem
http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-ties-supremecourtofvirginia kết
hợp như nếu đặt ra trong đầy đủ ở đây.

38. Page 25 of 314
Nó xuất hiện rằng Baker Donelson THRIVES vào quảng cáo của nó kết nối chính
phủ và/hoặc chạy/ cơ quan chính phủkiểm soát cho các mục đích của chiêu/tuyển
dụng thành viên tham gia vào "CHUỖI âm mưu" San lấp chống lại người khiếu nại
Newsome. Hơn nữa, nó xuất hiện, ASSURING đó do các kết nối chính phủ Baker
Donelson, kẻ chủ mưu /đồng mưu có thể tham gia miễn phí truy tố bởi vì họ sẽ sử
dụng các kết nối đến bao gồm-up hành vi vi phạm hình sự/dân sự và nghĩ rằng sẽ có
không có đường mòn "khẩu súng phun khói" hàng đầu quay lại nó. Tuy nhiên, Baker
Donelson là sai!
LUẬT SƯ/THƯỢNG NGHỊ SĨ MÔ TẢ/VỊ TRÍ HELD
Howard Henry Baker, Jr.  Ông nội người sáng lập Baker Donelson
 Lãnh tụ đa số thượng viện
 Thượng viện dân tộc thiểu số lãnh đạo
 Nhà trắng tham mưu trưởng (tổng thống
Ronald Reagan)
 Mỹ đại sứ Trung Quốc (George W. Bush)
 Cố vấn cao cấp để Baker Donelson
 Tổng thống Cố vấn
 Phó chủ tịch Thượng viện Ủy ban Watergate
 1980 ứng cử viên cho đề cử của Đảng Cộng
hòa tổng thống
 Đại diện- Liên Hiệp Quốc
 Thành viên - Chủ tịch của Hội đồng quản trị
tình báo nước ngoài
 Thành viên - Hội đồng quan hệ nước ngoài
 Hội đồng thành viên -Diễn đàn chính sách
quốc tế
 Tác giả- "không có lợi nhuận cho các lỗi"
 Là coi là của tổng thống Richard Nixon cho
một trong hai vị trí xảy ra vào tòa án tối cao
Hoa Kỳ
 Con rể (vợ-cựu thượng nghị sĩ Nancy Landon
Kassebaum) của cựu thống đốc Alfred M.
Landon- 1936 Ứng cử viên Đảng Cộng hòa
tổng thống
 Con rể (đã qua đời vợ-niềm vui Dirksen) của
cựu Thượng viện lãnh đạo thiểu số Dirksen

39. Page 26 of 314
Shirley P. Burke  Phục vụ khoảng 19 tuổi trên Capitol Hill
 Ủy ban tài chính Thượng viện (Phó giám đốc
của nhân viên)
 Pháp luật liên quan đến-Medicare, Medicaid
và các chương trình sức khỏe khác
 Phó tham mưu trưởng cho thượng nghị sĩ lãnh
tụ đa số Bob Dole-ứng cử viên tổng thống
Đảng Cộng hòa năm 1996
 Thư ký của viện nguyên lão
 Giám đốc hành chính của Thượng viện Hoa
Kỳ

40. Page 27 of 314
Robert Devine  Chủ tịch Nhóm xuất nhập cảnh tại Baker
Donelson
 Luật sư trưởng và quyền giám đốc của công
dân Hoa Kỳ và dịch vụ xuất nhập cảnh
Lawrence S. Eagleburger  Bộ trưởng ngoại giao (sau đó từ chức theo
George H. W. Bush)
 Phó tổng thư ký của nhà nước (George H. W.
Bush)

41. Page 28 of 314
 Cố vấn cao cấp chính sách cho Baker
Donelson
 Hội đồng quản trị Thành viên của Công ty
Halliburton
Lamar Alexander  Baker Donelson được liệt kê như là của
Alexander 4th
lớn nhất chiến dịch đóng góp
 Bộ trưởng giáo dục Hoa Kỳ [17]
 Các thống đốc của Tennessee
 1996 và 2000 ứng cử viên cho đề cử tổng
thống Đảng Cộng hòa
 Trợ lý/nhân viên lập pháp cho Howard Baker
Nancy L. Johnson  Khoảng 24 năm tại Quốc hội Hoa Kỳ
 Khoảng 18 tuổi với House cách & phương
tiện Ủy ban
 Cố vấn cao cấp khu vực chính sách cho
Baker Donelson
J. Keith Kennedy  Khoảng 28 năm tại Thượng viện
 Phục vụ theo Thượng nghị sĩ Thad Cochran
 Phần lớn các nhân viên giám đốc của Ủy
ban Thượng viện Hoa Kỳ ngày Appropriation
 Giám đốc điều hành của Baker Donelson
Eric Washburn  Policy-Maker/quản lý năng lực trong Thượng
viện Hoa Kỳ
 Làm việc cho thượng nghị sĩ Tom Daschle –
vợ (Linda Daschle) những người đã là một
Lobbyist hàng đầu cho Baker Donelson -Tom
Daschle là tổng thống của Obama lựa chọn
cho thư ký cho bộ phận dịch vụ nhân sinh và
sức khỏe
 Chủ nhân viên giám đốc cho Harry Reid của
Thượng viện môi trường và công trình công

42. Page 29 of 314
cộng
 Giám đốc lập pháp cho Tom Daschle
 Cố vấn cao cấp khu vực chính sách cho
Baker Donelson
George C. Montgomery  Đại sứ Hoa Kỳ đến Vương quốc Hồi giáo
Oman (Tổng thống Ronald Reagan)
 Thành viên- hội đồng quan hệ nước ngoài
 Trưởng lập pháp trợ lý để thượng nghị sĩ
Howard Baker
 Giám đốc tại Baker Donelson
Harry S. Mattice  Tổng Chưởng lý Hoa Kỳ
 Tư vấn của Baker Donelson
 Cố vấn cao cấp Ủy ban Thượng viện Hoa Kỳ
về các vấn đề chính phủ
John Tuck  Chương trình hỗ trợ để Tổng thống Hoa Kỳ
 Cố vấn cao cấp chính sách tại Baker Donelson
 Phụ tá bộ trưởng cho phần lớn - Thượng
viện Hoa Kỳ
 Trưởng các dân tộc thiểu số tầng thông tin
dịch vụ

43. Page 30 of 314
Ví dụ, những người có thể không biết, nó xuất hiện BAKER DONELSON là tác giả
và tác giả [ÁC tay/Bẩn tay đã soạn thảo luật bảo vệ bệnh nhân và giá cả phải chăng
đạo luật chăm sóc] Obamachăm sóc Baker Donelson người là một tư nhân và
WHITESUPREMACIST/ công ty luậtkhủng bố có pháp chế tạo và không thành viên
Quốc hội Hoa Kỳ - Xem ví dụ http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-
health-law, và kết hợp http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-federal-
health-policy-highlighted như đặt ra trong đầy đủ ở đây.
Tài liệu ObamaCare nói trên được tạo ra bởi người khiếu
nại Vogel Denise Newsome trên hoặc về tháng 3, trong một
bài thuyết trình PowerPoint có tiêu đề "bầu cử tháng mười
một 2010/2012-thay đổi: đó là thời gian để sạch nhà - bình
chọn ra các chính trị gia Incumbents/nghề nghiệp-nơi có đạo
Đức CHRISTIAN/giá trị của chúng tôi đi?"
Xem http://www.slideshare.net/VogelDenise/03-2010-power-
point-november-2010-elections kết hợp như nếu đặt ra trong
đầy đủ ở đây.

44. Page 31 of 314
Tại sao có khu vực/thế giới nghĩ rằng Barack Obama đã
được đặt trong nhà trắng và tại sao họ gọi này "Của
OBAMA" và không phải Baker Donelson của chữ ký pháp
luật (tức là để ẩn/lá chắn tội phạm thực hành từ khu vực/thế
giới). Dường như Tổng thống Barack Obama là đặt trong
Nhà trắng thông qua hình sự/FRAUDULENT thực hành
cho các mục đích của Obamachăm sóc và PUSHING của
"phòng của đạo luật hôn nhân!"

45. Page 32 of 314
Đó là một lý do cho quốc tế/ nhà lãnh đạonước ngoài
QUESTIONING của Mỹ uy tín!
Vâng, Baker Donelson FAILED -do đó, nó xuất hiện, tham gia vào tội phạm hoạt động
như hối lộ, tống tiền, tống tiền, mối đe dọa, đe dọa, vv với quan chức chính phủ (thẩm
phán, tư pháp quan chức, quan chức chính quyền, vv) cho các mục đích thu được các ưu
đãi đặc biệt và phán quyết trong lợi của khách hàng của họ.
"Chúng tôi điều tra tìm thấy rằng Thẩm phán
Porteous tham gia vào một mô hình của các hành vi
tham nhũng trong nhiều năm qua," nói US Rep
Adam Schiff, DCalifornia, chủ tịch của nhà tư pháp
Ủy ban lực lượng đặc nhiệm vào tư pháp luận tội.
"Đương sự có quyền mong đợi một thẩm phán xét xử
của trường hợp sẽ là công bằng và impartial, và
tránh thậm chí sự xuất hiện của impropriety .
Đáng tiếc, không ai có thể mong đợi rằng trong phòng
xử án thẩm phán Porteous'."...

46. Page 33 of 314
"Bỏ phiếu ngày hôm nay của đánh dấu chỉ lần thứ hai
trong hơn 20 năm điều này đã xảy ra," Goodlatte nói
trong một tin tức nhà phát hành. "Tuy nhiên, khi bằng
chứng nổi lên rằng một cá nhân lạm dụng văn
phòng tư pháp của ông cho lợi thế riêng của mình,
trở nên thỏa hiệp sự toàn vẹn của hệ thống tư pháp
toàn bộ ."
Trong một tuyên bố, Porteous' luật sư Richard W.
Westling cho biết sở tư pháp đã quyết định không để
truy tố vì nó không có bằng chứng đáng tin cậy.
"Thật không may, nhà đã quyết định bỏ qua sở tư
pháp quyết định và di chuyển về phía trước với luận
tội. Kết quả là, chúng tôi sẽ bây giờ chuyển sang
Thượng viện để tìm kiếm một buổi điều trần đầy đủ
và công bằng của tất cả các bằng chứng."
Quan trọng để lưu ý: Dường như các "Sở tư pháp đã không quyết định truy tố" là không bởi vì
"nó không có bằng chứng đáng tin cậy," nó là BECAUSE sở tư pháp đã AIDING và
ABETTING Baker Donelson trong các bao gồm-up của thẩm phán Porteous', Baker Donelson
và của kẻ chủ mưu/đồng-Conspirators hình sự hoạt động. Nó là một Điều tốt mà có hồ sơ bằng
chứng mà sớm nhất là 2004, thông qua các tài liệu của Newsome có tiêu đề "Của người khởi
kiện đơn yêu cầu tìm kiếm sự can thiệp/tham gia của THE Vương Quốc sở tư pháp" (kết
hợphttp://www.slideshare.net/VogelDenise/ex-34-091704-petition-seekingintervention-
entergymatter - như nếu đặt ra trong đầy đủ ở đây) Hoa Kỳ sở tư pháp có Đủ bằng chứng để
hỗ trợ và duy trì một cuộc điều tra vào các hành vi tội phạm của Thẩm phán G. Thomas
Porteous và luật sư Pháp lý của mình Baker Donelson! Sự thất bại để ngăn "ONLY" khuyến
khích Porteous thẩm phán và luật sư/luật sư của ông (Baker Donelson) để tiếp tục của họ cách
hình sự ! Tòa án tối cao Hoa Kỳ xác định những gì AIDING và ABETTING đòi hỏi:
Vảy v. Mỹ, 81 S.Ct. 1469 (1961) - các khái niệm
pháp lý của âm mưu và đồng lõa biểu hiện nguyên tắc chung
mà xã hội, có sức mạnh để trừng phạt những hành vi
nguy hiểm, không thể được bất lực chống lại những
người người làm việc để mang lại về hành vi đó.
"Đồng mưu" có nghĩa là rằng một người là một
lõa của người khác tiền hoa hồng của một tội phạm, nếu
với mục đích của việc thúc đẩy hoặc tạo điều kiện cho các
ủy ban của các tội phạm ông chỉ huy, yêu cầu, khuyến
khích hoặc kích động người khác để tự nó, hoặc hỗ trợ,
đồng ý hoặc cố gắng để hỗ trợ các khác người trong việc
quy hoạch hoặc cam kết nó, hoặc, hành động với kiến
thức rằng những người khác phạm tội phạm, cố ý, đáng kể
tạo điều kiện Ủy ban của nó. ID
Pereira v. Mỹ, 74 S.Ct. 358 (1954)-một người hỗ
trợ, abets, tham mưu, lệnh, gây ra, hoặc procures hoa
hồng của một hành động là như chịu trách nhiệm cho
rằng hành động như thể ông đã cam kết trực tiếp hành
động tự. 18 U.S.C.A. § 2(a).

47. Page 34 of 314
"Giúp đỡ, abetting và tư vấn " không phải là điều
khoản đó presuppose sự tồn tại của một thỏa thuận, nhưng
điều khoản như vậy có một ứng dụng rộng hơn, làm cho bị
đơn một hiệu trưởng khi ông có ý thức chia sẻ trong một
hành động tội phạm, bất kể sự tồn tại của một âm mưu. ID
U.S. v. Williams, 71 S.Ct. 595 Mê-hi-cô (1951) - "Aiding và
abetting" có nghĩa là để hỗ trợ kẻ tội phạm.
Dennis v. tia lửa, 101 S.Ct. 183 (1980)- Bang thẩm
phán có thể là tìm thấy hình sự chịu trách nhiệm cho vi
phạm quyền dân sự ngay cả khi các thẩm phán có thể
được miễn dịch từ các thiệt hại theo luật dân sự. 18
U.S.C.A. § 24242 U.S.C.A. § 1983.
Ocala Star-biểu ngữ công v. Damron, 91 S.Ct. 628
(1971)- Phụ trách hình sự tiến hành chống lại khu vực
official hoặc ứng cử viên cho văn phòng công cộng,
không có vấn đề như thế nào từ xa trong thời gian và
chỗ, là luôn luôn có liên quan đến thể dục của ông cho
văn phòng...
Gandia v. Pettingill, 32 S.Ct. 127 (1912)- Bất cứ điều
gìmang theo các hành vi của một sĩ quan công cộng
được kết nối với văn phòng của ônglà một chủ thể hợp
pháp của báo cáo và bình luận, ít khi không nhận
malice.

48. Page 35 of 314
 Tham gia vào một chương trình tham nhũng cữ
 Không recuse mình một trường hợp ông đã tham
gia vào
 Cáo buộc mà Porteous thực hiện báo cáo sai và
gây hiểu nhầm , bao gồm cả che giấu các khoản
nợ và trò chơi có thưởng thiệt hại
 Những cáo buộc rằng Porteous yêu cầu và chấp
nhận "những điều rất nhiều giá trị, bao gồm cả
bữa ăn, chuyến đi, nhà và xe sửa chữa, cho sử
dụng cá nhân và lợi ích của ôngt" trong khi
tham gia chính thức của hành động trên danh
nghĩa của ông nhà hảo tâm
 Những cáo buộc rằng Porteous đã nói dối về quá
khứ của mình để thượng viện Hoa Kỳ và FBI về
đề cử để băng ghế dự bị liên bang "để che giấu
tham nhũng mối quan hệ", Schiff nói trong tuyên
bố sàn của ông là chuẩn bị cho việc phân phối
. . .Schiff nói. "Của ông từ lâu mô hình của các hoạt
động tham nhũng, do đó hoàn toàn thiếu trong sự
trung thực và toàn vẹn, chứng tỏ ông unfitness để
phục vụ như một tòa án Quận Hoa Kỳ thẩm phán... "

49. Page 36 of 314
 Thẩm phán Morey Leonard Sear (bổ nhiệm làm tổng thống Gerald Ford hành
chính); trong đó, nó xuất hiện Baker Donelson đóng vai trò chính/chính trong
cuộc hẹn để tư pháp băng ghế dự bị.
 Thẩm phán G. Porteous, Jr. (bầu theo tổng thống William J. Clinton); trong đó,
nó xuất hiện Baker Donelson đóng vai trò chính/chính trong cuộc hẹn để tư
pháp băng ghế dự bị.
"Hạ viện đã bỏ phiếu nhất trí.. .để
IMPEACH thẩm phán G. Thomas Porteous Jr
của tòa án Quận Hoa Kỳ đối với quận phía
Đông Louisiana...
Điều tra của chúng tôi tìm thấy rằng thẩm
phán Porteous tham gia vào một mô hình của
các hành vi tham NHŨNG trong năm... nói các
chủ tịch của các nhà Ủy ban tư pháp Task
Force về tư pháp Impeachment...
' Tuy nhiên, khi bằng chứng xuất hiện mà
một cá nhân lạm dụng văn phòng tư pháp của
ông cho ông lợi thế riêng, sự toàn vẹn của toàn
bộ hệ thống tư pháp trở thành bị tổn hại. '
Trong một tuyên bố, Porteous' luật sư...
cho biết sở tư pháp đã quyết định không để truy
tố bởi vì nó không có bằng chứng đáng tin cậy.
' Thật không may, nhà đã quyết định bỏ
qua sở tư pháp quyết định và di chuyển về phía
trước với luận tội. Kết quả là bây giờ chúng tôi
sẽ chuyển sang Thượng viện để tìm kiếm một đầy
đủ và thaåm xeùt haønh chính của tất cả các
bằng chứng lại ' "
Trong năm 2007, sau khi điều tra liên bang
ban giám khảo, và một FBI sở tư pháp cáo buộc
"hành vi sai tráiphổ biến" bởi Porteous và bằng
chứng "rằng thẩm phán Porteous có thể có
violatedpháp luật hình sự liên bang và tiểu
bang, kiểm soát canons đạo Đức tư pháp, quy
tắc trách nhiệm chuyên nghiệp, và tiến hành
chính mình trong một cách antithetical tiêu
chuẩn hiến pháp của thẩm phán liên bang yêu
cầu của tất cả các hành vi tốt. Khiếu nại nói tỉnh
chọn không tìm kiếm tội vì lý do bao gồm các
vấn đề của giới hạn và các yếu tố. Nhưng
Westling nói rằng các giới hạn WS không áp
dụng.

50. Page 37 of 314
Xem
http://www.slideshare.net/VogelDenise/impea
ched-judge-g-thomas-porteous kết hợp như
nếu đặt ra trong đầy đủ ở đây.
 Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz đặt bản thân trên đề cử Ủy
ban liên quan đến cuộc hẹn của các thẩm phán để băng ghế dự bị tư pháp .
Xem http://www.slideshare.net/VogelDenise/nomination-judicial-panel kết hợp
như nếu đặt ra trong đầy đủ ở đây.
 Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz là tư vấn pháp lý cho Hiệp
hội thẩm phán liên bang. Xem http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-
james-duff-legal-counsel-for-federal-judges-associationhighlighted kết hợp như
nếu đặt ra trong đầy đủ ở đây.
 Cả hai Thẩm phán Morey Sear và thẩm phán Porteous xuất hiện để vào danh
sách phán /thẩm phán /quan tòa thuộc sở hữu /mua/ do Baker Donelson
Bearman: nhìn http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-
listing-of-judgesjustices kết hợp và/hoặc
http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-ties-to-
judgesjustices-as-of120911 như đặt ra trong đầy đủ ở đây.

51. Page 38 of 314
 Sự thất bại để ngăn dường như chì Baker Donelson vai trò trong
ORCHESTRATING, kế hoạch và thực hiện trong số các 11 tháng Chín 2001,
trong nước khủng bố tấn công vào các của Mỹ Trung tâm thương mại thế giới
và các mục tiêu khác (a/k/a 9/11 tấn công).

52. Page 39 of 314
o Có thể Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz' hiện diện ở nhà
trắng, Quốc hội và tòa án tối cao là TRACKED để hỗ trợ những gì
dường như là luật sư của nó vai trò quan trọng trong kế hoạch/mang
ra khỏi các cuộc tấn công 9/11 không? Có! Ví dụ:
 Baker Donelson làm tham mưu trưởng dưới Tây Ban Nha tổng
thống Ronald Regan
Vương Quốc Anh
TỔNG THỐNG RONALD REAGAN
HOWARD HENRY BAKER, JR.
Mỹ trưởng của nhân viên Ronald Reagan
Thượng viện Hoa Kỳ phần lớn/dân tộc thiểu số lãnh đạo
Hoa Kỳ đại sứ tại Nhật bản
CỐ VẤN CAO CẤP -Baker Donelson Bearman Caldwell &
Berkowitz
Người sáng lập Baker Donelson văn phòng ở Washington, DC
và Luân Đôn, Anh
Nhìn vào http://www.slideshare.net/VogelDenise/bd-howard-
baker-wiki-info kết hợp như nếu đặt ra trong đầy đủ ở đây.
Quan trọng để lưu ý: Thành viên của khu vực đã tự hỏi làm thế nào tổng thống Ronald Reagan đã có thể ở lại
trong nhà trắng xem xét rằng nó xuất hiện ông là đau khổ từ Giai đoạn đầu của bệnh Alzheimer -tức là nói
cách khác, là ai thực sự chạy/điều khiển nhà trắng? Vì vậy, Hy vọng rằng, thông tin này sẽ bổ sung làm sáng
tỏ như Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz' sự hiện diện và Vai trò (S) trong các chạy/điều khiển
của nhà trắng. Hơn nữa, nó xuất hiện (theo HILLARY CLINTON), thành viên Quốc hội và Baker Donelson bắt
đầu LAYING tảng cho các cuộc tấn công ngày 11 tháng 9 năm 2001, của Trung tâm thương mại thế giới và
các mục tiêu khác.

53. Page 40 of 314
Phóng viên: Vì vậy, bạn nghĩ rằng nếu chúng tôi đã đi bộ đi từ điều này và không cung cấp
cho họ tiền vào ngày hôm nay, nó sẽ là tồi tệ hơn cho chúng tôi từ quan điểm bảo mật?
HILLARY CLINTON: tôi làm. Tôi có. Chúng tôi đang xây dựng một mối quan hệ mà chỉ
cần không tồn tại. Tôi đã nói trong chuyến đi cuối cùng của chúng tôi khi bạn đã với tôi, rằng
chúng tôi đã có một thâm hụt lớn tin tưởng một phần bởi vì Hoa Kỳ đã có vợ o là vợ o được
công bằng, chúng tôi đã giúp tạo ra vấn đề chúng tôi bây giờ đang chiến đấu.
Phóng viên: Như thế nào?
HILLARY CLINTON: Bởi vì khi Liên Xô xâm lược Afghanistan, chúng tôi đã có này ý
tưởng sáng chói mà chúng tôi đã đi để đến với Pakistan và tạo ra một lực lượng Mujahideen,
trang cho họ với tên lửa ngòi và mọi thứ khác để đi sau khi Liên Xô bên trong của
Afghanistan; và chúng tôi đã thành công. Liên Xô trái Afghanistan và sau đó chúng tôi nói,
"tuyệt vời, tạm biệt!" Để lại những TRAINED Người người đã cuồng tín tại Afghanistan
và Pakistan để lại cho họ Cũng trang vũ khí, Tạo A MESS thẳng THẮN rằng tại thời điểm
chúng tôi thực sự đã không nhận ra. Chúng tôi đã Rất vui khi THẤY sự sụp đổ xô viết liên
minh và chúng tôi nghĩ rằng, "được sử dụng tốt, chúng tôi chấp nhận được bây giờ. Tất
cả mọi thứ là có là rất nhiều tốt hơn. " Bây giờ bạn nhìn lại, những người chúng ta đang
chiến đấu vào ngày hôm nay, chúng tôi đã hỗ trợ trong cuộc chiến chống lại Liên Xô.

54. Page 41 of 314
Chúng tôi cũng có một lịch sử của kinda di chuyển trong và ngoài của Pakistan. Tôi có nghĩa
là chúng ta hãy nhớ ở đây những người chúng tôi đang đấu tranh hôm nay, chúng tôi tài trợ
20 năm trước và chúng tôi đã làm nó bởi vì chúng tôi đã bị khóa trong cuộc đấu tranh này
với Liên Xô. Họ xâm lược Afghanistan và chúng tôi không muốn nhìn thấy chúng kiểm soát
Trung á và chúng tôi "đã đi để làm việc" và nó đã là Tổng thống Reagan IN quan hệ đối
tác với Quốc hội do Đảng dân chủ người đã nói, "bạn biết những gì,âm thanh như một ý
tưởng khá tốt. Chúng ta hãy đối phó với ISI, và quân đội Pakistan và đi tuyển dụng
Mujahideen và... đó là tuyệt vời! Chúng ta hãy có được một số đến từ ả Rập Saudi và những
nơi khác, nhập khẩu của thương hiệu Wahhabi của Hồi giáo, do đó chúng tôi có thể đi và
đánh bại Xô;" và đoán những gì, họ rút lui, họ mất hàng tỷ của đô la và nó đã dẫn đến sự
sụp đổ của Liên bang Xô viết. Do đó, có một lý luận rất mạnh mẽ mà là, "nó không A đầu
tư xấu để kết thúc các công đoàn Liên Xô, nhưng hãy cẩn thận những gì chúng ta GIEO
BECAUSE WE WILL thu hoạch!" Vì vậy, chúng ta sau đó còn lại Pakistan. Chúng tôi đã
nói, "Rồi, tốt bạn đối phó với THE STINGERS rằng CHÚNG TÔI Trái trên của bạn đất
nước, bạn đối phó với THE mỏ Mà là dọc theo THE biên giới, và bằng cách này, Chúng
tôi không muốn để có bất cứ điều gì để làm với bạn, trong thực tế, Chúng tôi được xử
phạt bạn!" Vì vậy, chúng tôi dừng lại đối phó với quân đội Pakistan và với ISI và chúng tôi
là bây giờ là làm cho UP FOR A LOT OF mất thời gian!
Nhìn http://www.slideshare.net/VogelDenise/082112-hillary-clinton-dealing-with-the-united-states-of-
americas-stingers kết hợp như nếu đặt ra trong đầy đủ ở đây.

55. Page 42 of 314
Nó xuất hiện rằng trong khi Tây Ban Nha Tổng thống William "Bill" Clinton vào nhà trắng, Baker Donelson
Bearman Caldwell & Berkowitz và của kẻ chủ mưu/đồng-CONSPIRATORS cung cấp ông với kích thích tình dục
Monica Lewinsky cho Giải trí tình dục như họ đã lên kế hoạch/ORCHESTRATED mang ra khỏi các cuộc tấn
công 9/11 trên các trung tâm thương mại thế giới và các cáo buộc mục tiêu! Tất nhiên dưới chính quyền Clinton,
việc sử dụng của máy bay đã được cần thiết, do đó, nó xuất hiện rằng Baker Donelson tuyển dụng các dịch vụ của
LINDA DASCHLE (phó của Cục hàng không liên bang, Senior Vice President của người Mỹ Hiệp hội của sân
bay giám đốc điều hành, Giám đốc Liên bang giao tại Air Transport Association of America, Giám đốc/Regional
giám đốc tại dân sự cơ hội đồng, đầu/KEY Lobbyist trong ngành hàng không Cố vấn chính sách cao cấp cho
Baker Donelson -Linda của khách hàng danh sách bao gồm American Airlines, Northwest Airlines, Boeing, L-3
Communications, Loral và United Technologies, trả tiền Hơn $1 triệu đô la để Baker Donelson, vv) và cô chồng
THOMAS DASCHLE (Thượng viện Mỹ đa/thiểu số lãnh đạo) cũng như DANILLA LANDAU (Trợ lý/nhân
viên của các đội chuyển tiếp tổng thống cho tổng thống Clinton, Quản lý giám đốc/chính phủ giao cho
AMERICAN Airlines -hãng sử dụng trong các cuộc tấn công 9/11, nhân viên của Baker Donelson Bearman
Caldwell & Berkowitz )

56. Page 43 of 314

57. Page 44 of 314
Các vị trí sau đây được tổ chức bởi Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz là PERTINENT và/hoặc có
liên quan trong việc tìm hiểu những gì dường như là các "CHUỖI âm mưu" cấp chống khiếu nại Vogel Denise
Newsome, khác-người Mỹ/Black-người Mỹ gốc Phi và/hoặc người màu sắc cũng như thực hiện những bất công
chủng tộc/DISCRIMINATORY đang được thực hiện bởi Hoa Kỳ của các cơ quan chính phủ/quan chức và của Pháp
sư Baker Donelson:
W. LEE RAWLS - đối tác tại Baker Donelson Bearman
Caldwell & Berkowitz
 Cố vấn cao cấp để giám đốc của Cục điều tra liên bang
 Tư vấn /tham mưu trưởng của Cục điều tra liên bang
 Tham mưu trưởng để thượng viện lãnh tụ đa số William
(Bill) Harrison Frist, Sr.
 Trợ lý Chưởng- lập pháp vấn đề
Nhìn http://www.slideshare.net/VogelDenise/rawls-w-
lee-baker-donelsonemployeesenior-counsel-to-fbi,
http://www.slideshare.net/VogelDenise/rawls-w-lee-ties-
to-baker-donelson và
http://www.slideshare.net/VogelDenise/rawls-w-lee-fbi-
baker-donelson kết hợp như nếu đặt ra trong đầy đủ ở đây.
JAMES C. DUFF - Quản lý đối tác tại Baker Donelson
Bearman Caldwell & Berkowitz
 Giám đốc văn phòng hành chính của tòa án Hoa Kỳ
 Tham mưu trưởng để thẩm phán trưởng của Hoa Kỳ
tòa án tối cao
 Tư vấn Hiệp hội thẩm phán liên bang
 Tổng thống /Giám đốc điều hành của diễn đàn tự do
http://www.Slideshare.net/VogelDenise/Duff-
jameswikipediaresignhighlighted-Copy,
http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cduff-
announceresignationfromuscourts,
http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-
justice-johnroberts-appoint-jamesduffhighlighted và
http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-memphis-
dailynewshighlighted kết hợp như nếu đặt ra trong đầy đủ ở
đây.
Trong việc xử lý vấn đề Newsome vs Entergy , nó là quan trọng cần lưu ý rằng Newsome khiếu nại tường hình
sự/dân sự vi phạm Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, Thẩm phán Morey Sear và G. Thomas
Porteous cũng như hành vi của kẻ chủ mưu/đồng-CONSPIRATORS để Hoa Kỳ Sở tư pháp -tức là tội ÁC/dân sự

58. Page 45 of 314
vi phạm mà đến nay đã không được giải quyết và cũng không PROSECUTED! Các hành vi vi phạm hình sự/dân
sự của Baker Donelson và của kẻ chủ mưu/đồng-CONSPIRATORS niệm trong Newsome của pleading trên hoặc
khoảng ngày 17 tháng 9, 2004 có tiêu đề "của người khởi kiện đơn yêu cầu tìm kiếm can thiệp /tham gia OF
THE UNITED STATES Sở tư pháp" và hỗ trợ triển lãm! kết hợp (http://www.slideshare.net/VogelDenise/ex-
34-091704-petition-seekingintervention-entergymatter - nếu như đặt ra trong đầy đủ ở đây)
Quan trọng để lưu ý: Người khiếu nại Newsome tin rằng sự Thất bại để ngăn ngày của cô khiếu nại kịp
thời gửi bắt đầu từ 1988, để các cơ quan chính phủ phù hợp báo cáo tội phạm/ hành vi vi phạmnội Baker
Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz và kẻ chủ mưu/đồng-Conspirators dường như đã dẫn tới các Mang ra
ngày 11, 2001attacks -tức là trên tháp trung tâm thương mại thế giới và các mục tiêu khác cho biết ngày. Hơn nữa,
nhận ra rằng những khiếu nại đã gửi bởi Newsome WARRANTED điều tra và tố vụ án, nó xuất hiện rằng Baker
Donelson với sự hỗ trợ của Quốc hội và các thành viên nhà trắng , CONSPIRED có nhân chứng để
"BOMINGS" của tòa tháp trung tâm thương mại thế giới "ASSASSINATED/bị/MURDERED" để giữ cho chúng
từ nói chuyện và, nó xuất hiện, để giữ cho các "Nội địa" khủng bố tấn công của Donelson Baker, thành viên nhà
trắng và quốc hội thành viên ẩn từ khu vực/thế giới! Ví dụ, khiếu nại Newsome nghiên cứu đã mang lại những thông
tin sau để hỗ trợ các phán quyết của tòa án tối cao Hoa Kỳ tại U.S. vs Jimenez Recio, làm thế nào các thành viên (ví
dụ như Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, khách hàng và kẻ chủ mưu/đồng-Conspirators) đi trên để
cam kết khác tội phạm vì họ là không PROSECUTED:
U.S. v. Jimenez Recio, 123 S.Ct. 819 (2003)-
Bản chất của một âm mưu là một thỏa thuận
để cam kết một hành động trái pháp luật.
Các thỏa thuận để cam kết một hành động trái
pháp luật, tạo thành những tinh túy của một
âm mưu, là một khác biệt ác mà có thể tồn tại
và bị trừng phạt hay không các tội phạm thực
chất nảy sinh. ID.
Âm mưu đặt ra một mối đe dọa cho công
chúng quan các mối đe dọa của Ủy ban của
các tội phạm nội dung có liên quan, cả vì kết
hợp trong tội phạm làm cho nhiều khả năng
Ủy ban của các tội phạm và bởi vì nó làm
giảm khả năng rằng cá nhân tham gia sẽ
khởi hành từ con đường của họ của
criminality. ID.
Có những người có thể nhớ rằng ngày hoặc về ngày tháng năm
2011, có là tin tức báo cáo rằng Hoa Kỳ tổng thống Barack Obama
đã bí mật giết danh mang tên của người có bị/MURDERED! Vì
vậy, một tâm trí hợp lý có thể kết luận rằng tổng thống cựu Vương
Quốc Anh và các thành viên Quốc hội có "Giết" danh sách cũng như
cho các mục đích của SILENCING những người họ làm không
muốn nói ra và EXPOSING của Tội phạm hoạt động:
http://www.Slideshare.net/VogelDenise/Obama-Secret-Kill-List-
13166139