SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 6
openprof.euProject No. 2014-1-LT01-KA202-000562
Entscheidungen in divers
heterogenen Gruppen
durch Übereinstimmung
treffen
Auxilium pro Regionibus
Europae in Rebus Culturalibus
(Auxilium)
Open Professional Collaboration
for Innovation
openprof.euProject No. 2014-1-LT01-KA202-000562
Ziele
• Kulturelle/ethnische, physische, psychische sowie
Altersgrenze in Gruppendiskussionen überwinden.
• Personen dazu zu bringen, Entscheidungen auf
inklusivem, diskriminierungsfreiem Weg demokratisch,
horizontal und partizipativ zu treffen.
• Dialoge und Diskussionen unter gleichwertiger
Einbeziehung aller Beteiligten, unabhängig von Alter,
sozialer und ethnischer Herkunft oder religiösem
Hintergrund, zu forcieren.
• Dem Rest der Gruppe gemeinsam gefundene, klare
und strukturierte Schlussfolgerungen zu präsentieren.
Open Professional Collaboration
for Innovation
openprof.euProject No. 2014-1-LT01-KA202-000562
Aktivität (1/2)
1. Erklären der Dynamik
Aufgabe: Die moderierende Person führt die Gruppe der
Teilnehmenden in Dynamik ein
Dauer: 3 min
2. Durchführen der Dynamik
2.1. Teilen Sie die Teilnehmenden in Gruppen um ein
Thema zu diskutieren. (15 min)
2.2. Eine vertretende Person aus jeder Gruppe präsentiert
die Hauptpunkte der Diskussion. (5 min)
2.3. Alle Teilnehmenden versuchen eine Übereinstimmung
zu finden und gemeinsame Schlussfolgerungen zu
ziehen. (30 min)
Open Professional Collaboration
for Innovation
openprof.euProject No. 2014-1-LT01-KA202-000562
Aktivität (1/2)
3. Überprüfung
Aufgabe: Die moderierende Person evaluiert die Dynamik und überprüft den
Gruppenprozess anhand folgender Fragestellungen, die mit der
Gruppe erörtert werden:
 Haben sich alle einbringen können?
 Haben sich alle (an-)gehört gefühlt?
 Hat sich jemand ausgeschlossen, übergangen, bevormundet gefühlt?
 Hat sich jemand „über Gebühr“ in den Mittelpunkt gestellt?
 Wer waren die Betroffenen?
Ältere; Jüngere; Gruppenmitglieder mit anderer ethnischer, kultureller
Herkunft; Menschen, die der eingesetzten Unterrichtssprache weniger
gut mächtig sind; Menschen mit körperlichen oder psychischen
Beeinträchtigungen etc.?
Haben sich alle geleichermaßen in der Gruppe akzeptiert gefühlt?
 War die Gruppendynamik durch hierarchische Struktur beeinflusst?
 Handelte es sich letztendlich um eine Gruppendiskussion, in der sich
alle Beteiligten auf Augenhöhe begegnen konnten und die Potenziale
und Ressourcen aller ausgeschöpft werden konnten?
Dauer: 20 min
Open Professional Collaboration
for Innovation
openprof.euProject No. 2014-1-LT01-KA202-000562
Das Treffen von Entscheidungen durch Übereinstimmung
in von Diversität geprägten Gruppen erfordert die
Erfüllung von Voraussetzungen:
• Gemeinsames Ziel: Alle an der Besprechung beteiligten
Personen müssen ein gemeinsames Interesse verfolgen.
• Bekenntnis zum Konsens: Übereinstimmung erfordert ein
Bekenntnis, Geduld, Toleranz und den Willen die Gruppe
darüber zu stellen.
• Ausreichend Zeit.
• Einen klaren Prozess: Es ist essentiell, dass die gesamte
Gruppe den Prozess der Besprechung versteht.
• Eine gute Dynamik und aktive Teilnahme: Ernennung von
einer oder mehreren Moderierenden.
Open Professional Collaboration
for Innovation
openprof.euProject No. 2014-1-LT01-KA202-000562
Produced by Auxilium in the
framework of Erasmus+ project
“Open Professional Collaboration for
Innovation”
This project has been funded by Erasmus + programme
of the European Union. This OER reflects the views only
of the authors, and the Commission cannot be held
responsible for any use which may be made of the
information contained therein.

Mais conteúdo relacionado

Destaque

PresentacióN2
PresentacióN2PresentacióN2
PresentacióN2galomoraga
 
PokeMON VS PELOLAIS
PokeMON VS PELOLAISPokeMON VS PELOLAIS
PokeMON VS PELOLAISguest9ab759
 
Seguridad energetica (con Explicacion)
Seguridad energetica (con Explicacion)Seguridad energetica (con Explicacion)
Seguridad energetica (con Explicacion)Nelson Hernandez
 
Software Libre En EducacióN. Por Elena Cebrián Morote
Software Libre En EducacióN. Por Elena Cebrián MoroteSoftware Libre En EducacióN. Por Elena Cebrián Morote
Software Libre En EducacióN. Por Elena Cebrián Moroteguest12cb7f
 
ARAMIS / PONTOS vs. ANSYS - Experiment vs. Simulation
ARAMIS / PONTOS vs. ANSYS - Experiment vs. SimulationARAMIS / PONTOS vs. ANSYS - Experiment vs. Simulation
ARAMIS / PONTOS vs. ANSYS - Experiment vs. SimulationCADFEM Austria GmbH
 
Manuel Jiménez Navarro_pechakuchasevillavol.01
Manuel Jiménez Navarro_pechakuchasevillavol.01Manuel Jiménez Navarro_pechakuchasevillavol.01
Manuel Jiménez Navarro_pechakuchasevillavol.01emerg.es
 
Academia De Tenis[1]
Academia De Tenis[1]Academia De Tenis[1]
Academia De Tenis[1]Sandro Suito
 
Programa Para El Mejoramiento Del Sistema Educativof
Programa Para El Mejoramiento Del Sistema EducativofPrograma Para El Mejoramiento Del Sistema Educativof
Programa Para El Mejoramiento Del Sistema EducativofVanesa Casal
 
Markus Boehi CV - Deutsch
Markus Boehi CV - DeutschMarkus Boehi CV - Deutsch
Markus Boehi CV - DeutschMarkus Bohi
 

Destaque (17)

PresentacióN2
PresentacióN2PresentacióN2
PresentacióN2
 
LOS SENTIDOS EN PPT
LOS SENTIDOS EN PPTLOS SENTIDOS EN PPT
LOS SENTIDOS EN PPT
 
Tgs complejos
Tgs complejosTgs complejos
Tgs complejos
 
3 mitos 1 destino
3 mitos 1 destino3 mitos 1 destino
3 mitos 1 destino
 
PokeMON VS PELOLAIS
PokeMON VS PELOLAISPokeMON VS PELOLAIS
PokeMON VS PELOLAIS
 
Seguridad energetica (con Explicacion)
Seguridad energetica (con Explicacion)Seguridad energetica (con Explicacion)
Seguridad energetica (con Explicacion)
 
Software Libre En EducacióN. Por Elena Cebrián Morote
Software Libre En EducacióN. Por Elena Cebrián MoroteSoftware Libre En EducacióN. Por Elena Cebrián Morote
Software Libre En EducacióN. Por Elena Cebrián Morote
 
ARAMIS / PONTOS vs. ANSYS - Experiment vs. Simulation
ARAMIS / PONTOS vs. ANSYS - Experiment vs. SimulationARAMIS / PONTOS vs. ANSYS - Experiment vs. Simulation
ARAMIS / PONTOS vs. ANSYS - Experiment vs. Simulation
 
Manuel Jiménez Navarro_pechakuchasevillavol.01
Manuel Jiménez Navarro_pechakuchasevillavol.01Manuel Jiménez Navarro_pechakuchasevillavol.01
Manuel Jiménez Navarro_pechakuchasevillavol.01
 
Academia De Tenis[1]
Academia De Tenis[1]Academia De Tenis[1]
Academia De Tenis[1]
 
Programa Para El Mejoramiento Del Sistema Educativof
Programa Para El Mejoramiento Del Sistema EducativofPrograma Para El Mejoramiento Del Sistema Educativof
Programa Para El Mejoramiento Del Sistema Educativof
 
Presion 9no
Presion 9noPresion 9no
Presion 9no
 
Superar La Crisis
Superar La CrisisSuperar La Crisis
Superar La Crisis
 
Markus Boehi CV - Deutsch
Markus Boehi CV - DeutschMarkus Boehi CV - Deutsch
Markus Boehi CV - Deutsch
 
12 Apostoles
12 Apostoles12 Apostoles
12 Apostoles
 
M Karma
M KarmaM Karma
M Karma
 
Facebook Elternbuch Demo
Facebook Elternbuch DemoFacebook Elternbuch Demo
Facebook Elternbuch Demo
 

Mais de VereinAuxilium

Lernen am Arbeitsplatz - Kontext Diversität
Lernen am Arbeitsplatz - Kontext DiversitätLernen am Arbeitsplatz - Kontext Diversität
Lernen am Arbeitsplatz - Kontext DiversitätVereinAuxilium
 
Work based learning - context diversity
Work based learning - context diversityWork based learning - context diversity
Work based learning - context diversityVereinAuxilium
 
Managing cultural discomfort
Managing cultural discomfortManaging cultural discomfort
Managing cultural discomfortVereinAuxilium
 

Mais de VereinAuxilium (7)

Lernen am Arbeitsplatz - Kontext Diversität
Lernen am Arbeitsplatz - Kontext DiversitätLernen am Arbeitsplatz - Kontext Diversität
Lernen am Arbeitsplatz - Kontext Diversität
 
Work based learning - context diversity
Work based learning - context diversityWork based learning - context diversity
Work based learning - context diversity
 
Managing cultural discomfort
Managing cultural discomfortManaging cultural discomfort
Managing cultural discomfort
 
Quiz
QuizQuiz
Quiz
 
Quiz
Quiz Quiz
Quiz
 
Bewusstseinsübung
BewusstseinsübungBewusstseinsübung
Bewusstseinsübung
 
Awareness exercise
Awareness exerciseAwareness exercise
Awareness exercise
 

Übereinstimmungen in heterogenen Gruppen

  • 1. openprof.euProject No. 2014-1-LT01-KA202-000562 Entscheidungen in divers heterogenen Gruppen durch Übereinstimmung treffen Auxilium pro Regionibus Europae in Rebus Culturalibus (Auxilium) Open Professional Collaboration for Innovation
  • 2. openprof.euProject No. 2014-1-LT01-KA202-000562 Ziele • Kulturelle/ethnische, physische, psychische sowie Altersgrenze in Gruppendiskussionen überwinden. • Personen dazu zu bringen, Entscheidungen auf inklusivem, diskriminierungsfreiem Weg demokratisch, horizontal und partizipativ zu treffen. • Dialoge und Diskussionen unter gleichwertiger Einbeziehung aller Beteiligten, unabhängig von Alter, sozialer und ethnischer Herkunft oder religiösem Hintergrund, zu forcieren. • Dem Rest der Gruppe gemeinsam gefundene, klare und strukturierte Schlussfolgerungen zu präsentieren. Open Professional Collaboration for Innovation
  • 3. openprof.euProject No. 2014-1-LT01-KA202-000562 Aktivität (1/2) 1. Erklären der Dynamik Aufgabe: Die moderierende Person führt die Gruppe der Teilnehmenden in Dynamik ein Dauer: 3 min 2. Durchführen der Dynamik 2.1. Teilen Sie die Teilnehmenden in Gruppen um ein Thema zu diskutieren. (15 min) 2.2. Eine vertretende Person aus jeder Gruppe präsentiert die Hauptpunkte der Diskussion. (5 min) 2.3. Alle Teilnehmenden versuchen eine Übereinstimmung zu finden und gemeinsame Schlussfolgerungen zu ziehen. (30 min) Open Professional Collaboration for Innovation
  • 4. openprof.euProject No. 2014-1-LT01-KA202-000562 Aktivität (1/2) 3. Überprüfung Aufgabe: Die moderierende Person evaluiert die Dynamik und überprüft den Gruppenprozess anhand folgender Fragestellungen, die mit der Gruppe erörtert werden:  Haben sich alle einbringen können?  Haben sich alle (an-)gehört gefühlt?  Hat sich jemand ausgeschlossen, übergangen, bevormundet gefühlt?  Hat sich jemand „über Gebühr“ in den Mittelpunkt gestellt?  Wer waren die Betroffenen? Ältere; Jüngere; Gruppenmitglieder mit anderer ethnischer, kultureller Herkunft; Menschen, die der eingesetzten Unterrichtssprache weniger gut mächtig sind; Menschen mit körperlichen oder psychischen Beeinträchtigungen etc.? Haben sich alle geleichermaßen in der Gruppe akzeptiert gefühlt?  War die Gruppendynamik durch hierarchische Struktur beeinflusst?  Handelte es sich letztendlich um eine Gruppendiskussion, in der sich alle Beteiligten auf Augenhöhe begegnen konnten und die Potenziale und Ressourcen aller ausgeschöpft werden konnten? Dauer: 20 min Open Professional Collaboration for Innovation
  • 5. openprof.euProject No. 2014-1-LT01-KA202-000562 Das Treffen von Entscheidungen durch Übereinstimmung in von Diversität geprägten Gruppen erfordert die Erfüllung von Voraussetzungen: • Gemeinsames Ziel: Alle an der Besprechung beteiligten Personen müssen ein gemeinsames Interesse verfolgen. • Bekenntnis zum Konsens: Übereinstimmung erfordert ein Bekenntnis, Geduld, Toleranz und den Willen die Gruppe darüber zu stellen. • Ausreichend Zeit. • Einen klaren Prozess: Es ist essentiell, dass die gesamte Gruppe den Prozess der Besprechung versteht. • Eine gute Dynamik und aktive Teilnahme: Ernennung von einer oder mehreren Moderierenden. Open Professional Collaboration for Innovation
  • 6. openprof.euProject No. 2014-1-LT01-KA202-000562 Produced by Auxilium in the framework of Erasmus+ project “Open Professional Collaboration for Innovation” This project has been funded by Erasmus + programme of the European Union. This OER reflects the views only of the authors, and the Commission cannot be held responsible for any use which may be made of the information contained therein.