2. ANORMALIDADES METABOLICAS
DIABETES DEL TIPO 2
RESISTENCIA A LA INSULINA
ABSORCION DE AZUCAR
DEFICIENCIA DE INSULINA
GLUCEMIA
SOBREPRODUCCION HEPATICA
DE GLUCOSA
Haffner SM, et al. Diabetes Care, 1999
4. SULFONILUREAS: mecanismo de
acción
ABSORCIÓN INTESTINAL
UTILIZACIÓN DE LA GLUCOSA
POR EL TEJIDO MUSCULAR Y GRASO
GLUCEMIA
Resistencia
a la insulina
Resistencia
a la insulina
PRODUCCIÓN
HEPÁTICA
DE LA GLUCOSA
SECRECIÓN DE INSULINA
DeFronzo RA. Diabetes. 1988;37:667-687.
Lebovitz HE. In Joslin's Diabetes Mellitus. 1994:508-529.
6. Punto de unión de ATP
Punto de unión de sulfonilurea;
Se unen a un receptor en la membrana de la célula Beta SUR1 ,que contiene
un Canal de Potasio dependiente de ATP
K+ATP
SU
R
Ca++
1
Despolarización;
Activa canal de Calcio voltaje dependiente
Ca++
The Effect of Sulphonylureas on the Microvascular and Macrovascular Complications of Diabetes
Cardiovasc Drugs Ther (2008) 22:207–213
7. Sulfonilureas:
Reducen la glucemia de ayuno en 50 – 70 mgr/dl.
Reducen la HbA1c entre 1 – 2 %.
(Este efecto depende del punto de partida,entre
mas alta la glucemia y mas alta la HbA1c,mayor
reduccion se consigue).
Han demostrado reducir sustancialmente el riesgo
de complicaciones microvasculares y tendencia a
la reduccion de las macrovasculares.(UPKDS).
Sierra ID,Mendivil CO y col. Hacia el manejo practico
de la Diabetes Mellitus,2005
9. Sulfonilureas:
De segunda generacion:
−
Glibenclamida -Gliburida (euglucon 5);
de 2.5 a 20 mgr x dia
(20 mgr dosis maxima)
- Glicazida (diamicrón) de 80 a 320 mgr dia.
Sierra ID,Mendivil CO y col. Hacia el manejo
practico
de la Diabetes Mellitus,2005
11. Glimepirida (Amaryl)
Es una sulfonilurea de última generación.
No restablece la primera fase de secreción de insulina.
Se administra por vía oral .Tabs de 2 y 4 mgr;
dar entre 1 y 8 mgr una vez al dia (antes del desayuno).
Se absorbe rápidamente.
Efecto reductor máximo entre las 2 a 3 horas y
detectado a las 24 horas después de una dosis única.
Se metaboliza en el hígado y se excreta por vía renal en
un 60%.
12. Glicazida modificada.Glicazida
MR, (Diamicron MR)
Es el primer antidiabético oral en el cual se
emplea una matriz hidrofílica.
Se administra una sola vez al día (tab. 30 mgr)
Dosis max 120 mgr x día.
Restaura la primera fase de la secreción de
insulina.
Notable neutralidad con el peso.
Disminución del riesgo de hipoglucemia.
13. Ventajas Glicazida MR y Amaryl
(Sulfonilureas de 3ra generación):
Una sola toma diaria.
Corrección de la primera fase de secreción de
insulina.(Glicazida MR).
Menor riesgo de hipoglucemia.
Menor ganancia de peso con Amaryl (Glimepirida)
Sierra ID,Mendivil CO y col. Hacia el manejo practico
de la Diabetes Mellitus,2005.
14. TERAPIA DE COMBINACIÓN:
SULFONILUREA CON INSULINA
300
*
250
Glucosa en ayunas
200
(mg/dL)
Placebo/insulina
Glimepirida (Amaryl)/insulina
*
150
100
100
75
Dosis de insulina
50
(U/d)
*
*
*
12
16
Semanas
20
*
*
*
†
25
0
0
4
*P<0.001; †P<0.05
8
24
Riddle MC et al. Diabetes Care. 1998;21:1052-1057.
15. SULFONILUREAS: EFICACIA
Solo un ~ 50% de pacientes llegan a un control
adecuado.
~15%-20% no responden
Lebovitz HE. In: Joslin's Diabetes Mellitus. 1994:508-529.
17. Glucosa Postprandial
Relevancia Emergente
Es la anormalidad glucémica detectable más
precozmente
♠ Mejor correlación con la HbA1c
♠ Se asocia al desarrollo de complicaciones
diabéticas
♠ Su manejo mejora el control glucémico
♠
Avignon A,
Diabetes Care 1997;20:1822
18. MEGLITINIDAS:Mecanismo de
Acción
ABSORCIÓN INTESTINAL
UTILIZACIÓN DE LA GLUCOSA
POR EL TEJIDO MUSCULAR Y GRASO
GLICEMIA
PRODUCCIÓN
HEPÁTICA
DE LA GLUCOSA
Resistecia
a la insulina
Resistencia
a la insulina
SECRECIÓN DE INSULINA
Wolffenbuttel BHR. Eur J Clin Pharmacol. 1993;45:113-116.
19. Punto de unión de ATP
Punto de unión
de repaglinida;
Concepto “Fast in-Fast out”
Punto de unión de sulfonilurea
K+ATP
Kir 6
.2
SU
R
1
Ca++
Despolarización
Ca++
20. REPAGLINIDA:
Consideraciones
Derivado del acido benzoico,es decir ,de la parte NO
SULFONILUREA de la GBC.
Se da 1 a 30 minutos antes de cada comida: 2, 3, o 4
veces/día. (Cuando se omite la comida no es
necesario)
Dosis: 0.5 a 4 mg antes de las comidas (<16 mg/D)
Mayor costo
Hiperinsulinemia y ganancia de peso
Hipoglucemia.
21. Repaglinida:
Transformación rápida en 3 metabolitos con limitada
actividad hipoglucémica
Repaglinida
90% de la
excrecion
Biliar
Excrecion renal oscila en un 8 y 10 %
La farmacocinética no se modifica en presencia de daño
renal o hepàtico ligero (debe ser usada cuidadosamente en
pacientes con insuficiencia hepática) .
22. Repaglinida
HbA1c (%)
Glucemia ayuno (mmol/l)
Insulina ayuno (m u/l)
• Menos Hipoglucemia
• Control Postprandial
• Util con creatinina
ligeramente
elevadas,se puede
emplear en pacientes
con insuficiencia
renal.
0.3
4.04
0.3
0.4
4.23
0.5
P= 0.006
Moses R et al
Diabetes Care
1999;22(1):119
1.4
2.2
Metformina Repaglinida Combinada
12 semanas: 83 DM-2
23. Nateglinida:
Derivado (aminoácido) D-Fenilalanina
Actúa directamente sobre la célula Beta estimulando la secreción de
insulina:
−
rápida
−
Depende de los niveles de glucosa
−
Reversible rápidamente cuando caen los niveles de glucosa
Administrar justo antes de las comidas
controla la hipergluglucemia postprandial resultando:
−
Mejoría del control glucémico
−
Bajo riesgo de hipoglucemia
-
24. NATEGLINIDA:
Excreción primordialmente renal (84%).No se
recomienda su uso en pacientes con insuficiencia
renal.
Tomar igual, 1 tab de 1 a 30 mtos antes de cada
comida principal.
Si no hay comida,no hay medicamento.
Tabletas de 120 mgrs Dosis máxima; 360 mgrs.
Si la comida se obvia después del medicamento, se libera
una mínima cantidad de insulina.
Costo, ganancia de peso e hipoglucemia.
25. Perfiles de Glucosa e Insulina después de PTG oral
en pacientes con diabetes tipo 2
Insulina
(µU/ml)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
*
*
*
Glucosa (mg/dl)
350
* *
Nateglinida
120 mg 300
250
Placebo 200
150
** *
**p<0.003 *
100
50
*p<0.05
N=10
0
30
60
90
120 150
180
Tiempo (minutos)
Uchino H et al. Endocrine J 2000;47:639–41
*
*
**
**
0
0
30
60
90
120 150 180
Tiempo (minutos)
26. AUE-R (0–4h) para plasma
insulina (µU•h/ml)
Nateglinida: La acción es dependiente de glucosa
en diabetes tipo 2
14
0
12
0
Placebo (n=7)
Nateglinida 120 mg n=7
p<0.05 versus placebo
10
0
80
60
40
ns
20
0
Comida
Keilson L, et al. J Clin Endocrinol Metab 2000;85:1081–6
Ayuno
27. Comparación entre Nateglinida y Gliburida sobre
la potenciación de la secreción de insulina.
300
Cambio desde el nivel basal en insulina AUC (0–12 horas) después de 8
semanas de tratamiento.
Nateglinida
120 mg (n=51)
200
150
Glyburida
10 mg (n=50)
100
50
∆
Insulina (pmol/l)
250
0
Placebo (n=51)
–50
0
2
4
6
Tiempo (horas)
8
10
12
Hollander P et al. Diabetes Care 24:983-9 88,
28. Comparación de nateglinida y metformina sobre
Glucosa de ayuno y PP: acciones complementarias
FPG (mmol)
PPG** (mmol•h/l)
Cambio desde nivel
basal
1
0
–1
–2
*
Placebo (n=172)
Nateglinida 120 mg a.c. (n=179)
*†
Metformina 500 mg t.i.d. (n=178)
*§
–3
*
‡
¶
Nateglinida 120 mg a.c. +
metformina 500 mg t.i.d. (n=172)
*p<0.05 vs placebo; † p<0.05 vs nateglinida; ‡ p<0.05 vs monoterapia;
§
p<0.05 vs metformina; ¶ p<0.05 vs placebo y metformina
Horton ES, et al. Diabetes Care 2000;23:16 60–5
29. Nateglinida mejora la secreción temprana de
insulina:
Potenciación de la primera fase después de TTGIV
Pacientes con DM tipo 2
70
N=20
Insulina (mU/ml)
60
placebo
50
nateglinide 120 mg at -15 min
40
glyburide 10 mg at -30 min
30
↑ glucosa IV
20
Nateglinida > Placebo
entre 0-30 min
(300 mg/kg)
10
0
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
tiempo (minutos)
Kahn SE, et al. Diabetes 2000;49(suppl 1):Abstract
457
10
15
20
25
30
30. Nateglinida:potenciación de la primera fase de
secreción de insulina después de TTG-IV
Pacientes con diabetes tipo 2
70
Insulina (mU/ml)
60
50
N=20
40
30
↑ glucosaPlacebo
IV
20
Nateglinida
(300 mg/kg)
10
Glyburide
0
-30
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
300
Tiempo (minutos)
Kahn SE, et al. Diabetes 2000;49 (suppl 1):Abstract 457
31. Comparación entre Nateglinida y Gliburida sobre
la potenciación de la secreción de insulina.
300
Cambio desde el nivel basal en insulina AUC (0–12 hours) después de 8
semanas de tratamiento.
Nateglinida
120 mg (n=51)
200
150
Glyburida
10 mg (n=50)
100
50
∆
Insulina (pmol/l)
250
0
Placebo (n=51)
–50
0
2
4
6
Tiempo (horas)
Hollander P et al. Diabetes Care 24:983-9 88, 2001
8
10
12
32. Comparación de nateglinida y metformina sobre
HbA1c
Acciones complementarias.
HbA 1c Basal 8.1–8.3%
1
Modificación (%)
0.5
0
–0.5
*
–1
–2
–0.8
*†
Placebo (n=172)
Nateglinida 120 mg a.c. (n=179)
–1.4
*‡
Metformina 500 mg t.i.d. (n=178 )
–3
Nateglinida 120 mg a.c. + metformina 500 mg t.i.d.
(n=172)
*p<0.05 vs placebo; † p<0.05 vs nateglinida; ‡ p<0.05 vs monoterapia
Horton ES, et al. Diabetes Care 2000;23:16 60–5
33. Cambio de HbA1c pacientes sin
tratamiento seguidos por 6 meses
HbA 1c Basal 8.1–8.3%
Cambio promedio HbA 1c (%)
0.5
+0.
3
Placebo (n=98)
0
Nateglinida 120 mg a.c. (n=99)
Metformina 500 mg t.i.d.
(n=98)
–0.5
Nateglinida 120 mg a.c. +
metformina 500 mg t.i.d. (n=8 1)
–1.0
–
0.8*
–
0.8*
–1.5
–1.6* †
–2.0
Horton ES, et al. Diabetes Care 2000;23:16 60–5;
*p<0.0001 vs placebo
34. Pacientes que alcanzaron meta de HbA 1c <
7% : Sin tratamiento previo
HbA 1c Basal 8.1–8.3%
HbA 1c < 7% endpoint
(%)
100
Placebo (n=98 )
Nateglinida 120 mg a.c. (n=99)
80
Metformina 500 mg t.i.d. (n=9 8)
Nateglinida 120 mg a.c. +
metformina500 mg t.i.d. (n=8 1)
60
40
20
0
Horton E, et al. ADA 2001 (accepted abstract)
35. Cambio de HbA1c diabéticos tipo 2
– HbA1c basal > 9.5%
0
0.5
Promedios HbA 1c (%)
–
1.0
+0.2
–
1.5
Placebo (n=27)
–
2.0
–
2.5
Nateglinida 120 mg a.c. (n=25)
–1.2*
Metformina 500 mg t.i.d.
(n=34)
–
1.3*
Nateglinida 120 mg a.c. +
metformina 500 mg t.i.d.
(n=27)
–
2.3*
Horton ES, et al. Diabetes Care 2000;23:1660–5
*p<0.0001 vs placebo
36. Cambio promedio HbA 1c (%)
Nateglinida y metformina: Cambio similar en HbA1c
después de 52 semanas: Pacientes sin tto.
0.4
0
Placebo n=33
Metformina 500 mg tid n=46
–0.4
Nateglinida 120 mg c.c n=42
–0.8
–1.2
ns
0
8
12
52
Foley J, et al. Submitted to EASD 2001
16
24
Semanas
28
36
37. Nateglinida vs Repaglinida
Estimulación de la secreción de insulina más
rápida y más corta.
Menor excursión de glucemia relacionada con
las comidas.
Poco efecto estimulador de la insulino-secreción
en ayuno.
Respuesta secretora más fisiológica.
Reducción potencial del riesgo de hipoglucemia
postabsortiva.
Kalbag J.B. Diabetes Care 2001, 24(1):73-77
38. Indicaciones más apropiadas para
Meglitinidas:
Pacientes con diabetes mellitus tipo 2 (obesos y no
obesos) tratados previamente con dieta y ejercicios sin
lograr metas de control.
Hiperglucemia ligera a moderada con glucemia de ayuno
cercana a la meta.
Ancianos.
En combinacion con metformina ; en pacientes con
hiperglucemia ligera a moderada,preferentemente con IMC
>27,cuando con el plan de dieta ,ejercicio y metformina
,no se logran las metas.
Pacientes tratados inadecuadamente con metformina.
39. Indicaciones más apropiadas para
Meglitinidas:
En combinacion con Insulina, en los pacientes con
Diabetes Mellitus tipo 2, preferentemente con
IMC < 27cuando con el plan de la dieta ,ejercicios
e insulina no se logran las metas.
Con Tiazolidindionas, en los pacientes con
diabetes tipo 2,cuando con el plan de
alimentación,ejercicio y Tiazolidindionas no se
logran las metas de control.
40. Secretagogos No-Sulfonilureas
Más costosos.
No son efectivos en pacientes que ya reciben
sulfonilureas.
Posiblemente menor ganancia de peso que
sulfonilureas.
Aprobados para uso combinado a Metformina.
Preferible en pacientes con esquema de alimentación
irregular.
Reducción equivalente de HbA1c a Sulfonilureas
Inzucchi SE. JAMA 2002;287(3):360-372
Type 2 diabetes results from two main pathological processes:
insulin resistance and pancreatic β cell dysfunction. The use
of sulphonylureas is based on their insulinotropic action on
beta cells in the pancreatic islets of Langerhans
Under normal physiological conditions, glucose is taken
up in the pancreatic β cell and is metabolised to generate
adenosinetriphosphate (ATP). An elevation in intracellular
ATP leads to closure of the potassium K-ATP channel and
de-polarisation of the β cell membrane, which is turn leads
to an influx of calcium ions (Ca2+) and release of Ca2+ from
intra-cellular stores. The rise in calcium promotes insulin
release.
Sulphonylureas bind to a subunit of the K-ATP
channel on β cells called SUR1 and promote the closure of
the K-ATP channel independent of glucose metabolism.
The D-phenylalanine derivative A-4166, also known as SDZ DJN 608 and nateglinide was discovered by Ajinomoto (manufacturer of monosodium glutamate and hydrolysed vegetable protein) and is currently being developed jointly with Yamanouchi and Roussel Morishita in Japan, with Brittania in the UK and with Novartis in both Europe and the USA.
Nateglinide was first launched in Japan in August 1999, where it is co-marketed by Yamanouchi and Nippon HMR under the brand names Starsis® and Fastic®, respectively. Novartis was granted the license to market Starlix® in selected countries in December 1993. The trademark name, Starlix®, will be used by Novartis.
The discovery of nateglinide was independent from that of the benzoic acid derivative, repaglinide, the latter being derived from the meglitinide portion of the sulfonylurea (SU) molecule. Repaglinide (AGEE 623; Novonorm) originated from Boehringer Ingelheim and was developed by NovoNordisk.
Nateglinide does not have a SU moiety and is therefore chemically distinct from sulfonylureas and the meglitinide, repaglinide. In addition to being chemically distinct from other oral antidiabetic agents, nateglinide is also pharmacologically distinct. It is these differences that give nateglinide the ability to restore a normal early pattern of insulin secretion and therefore provide optimal efficacy in regulating mealtime glucose spikes.
IC 5733 Slide 24:Insulin and Glucose Profiles After Oral Glucose Challenge With and Without Nateglinide
Uchino et al conducted a study to examine whether nateglinide improves the impairment in early insulin response to orally administered glucose in obese patients with type 2 diabetes. 10 newly diagnosed type 2 diabetic patients had a 75g OGTT twice within 3 days. At the second OGTT, each patient was given 120mg nateglinide. Nateglinide significantly attenuated the post challenge glucose excursion (AUC). By 60 minutes post challenge there were significant reductions in glucose levels in the patients treated with nateglinide compared to controls. IRI (insulin) values were significantly higher at 15 min and 30 min post challenge and significantly lower at 120 min and beyond with nateglinide. The authors concluded that the impairment of early insulin secretion after a glucose load may be responsible for postprandial hyperglycemia in obese type 2 diabetics.
Note: The authors state that there is a significant difference for nateglinide levels at 120 minutes, although no asterisk denoting a significant difference for this time point appears in the published figure.
Uchino H, et al. Endocrine J. 2000;47:639-641.
AUE-R refers to the area under the effect curve relative to predose between 0-4 hours. This is calculated using the trapezoidal rule.
The combination data presented in this slide derive from a sub-analysis of Study B351.