Etelä-Pohjanmaan kauppakamarin tilaisuudessa pidetty alustus.

2. Kauas pilvet karkaavat
Siirtyvätkö tiedot ja tietojen käsittely
sinne missä niitä kontrolloidaan vähiten
Jyrki J.J. Kasvi
TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry
2

3. Suhtautukaa ennustajiin aina ripauksella suolaa
 ”Computers in the future may weigh no more than 1.5 tons.”
 Popular Mechanics magazine on development of science, 1949.
 “I have traveled the length and breadth of this country and talked with the best people,
and I can assure you that data processing is a fad that won’t last out the year.”
 Editor of Prentice Hall business books, 1957
 ”There is no reason for any individual to have a computer in their home.”
 Ken Olson, President of DEC, World Future Society Convention, 1977
 "You aren't going to turn passive consumers into active
trollers on the Internet."
 Stephen Weiswasser, senior VP, ABC television, 1989
 ”Internet romahtaa vuonna 2006”
 prof. Hannu H. Kari, 2004
 “Next Christmas the iPod will be dead, finished, gone, kaput.”
 Sir Alan Sugar, 2005
 Usein scifi on osunut ennusteita paremmin oikeaan.

4. Esim. ”Aivotahdistin”
”ensimmäinen
kybermurha
tehdään 2014”
– Internet Identity www.kasvi.org 4

5. Gartnerin megatrendit:
– Henkilökohtainen pilvi korvaa PC:n 2014
1. Kuluttajaistuminen
 Kuluttajatuotemarkkinat ohjaavat IC-teknologian kehitystä
 Kuluttajat muuttuvat innovaattoreiksi ja kehittävät itse uusia palveluita
2. Virtualisointi
 Virtuaaliset järjestelmät ja palvelut skaalautuvat tarpeen mukaan
3. App-ifikaatio
 Sovellusten ja palveluiden asemesta kehitetään käyttäjä&tilanne-kohtaisia appseja
4. Itsepalvelupilvi
 Pilven skaalautuvat, lähes rajattomat resurssit ovat kenen tahansa käytettävissä
5. Liikkuvuus
 Pilvipalvelut mobiililaitteissa aina kaikkialla kaikkien käytettävissä
 Jos sopimusten ja lakien valmistelu aloitettaisiin nyt, olisimme jo pahasti
myöhässä
Gartnerin raportti http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1947315

6. CC SA Attribution Sugree
Kevyttä yläpilveä
 Data, sovellukset ja laskenta ovat
siirtymässä omista konesaleista pilveen …
 Pääomia ei tarvitse sitoa infraan
 Oma infra ei enää rajoita toiminnan kehittämistä
 Optimoi laskentapasiteetin ja resurssien käyttöä
 Esim. Iso-Britannian G-Cloud-hankkeen laskettiin
säästävän £3,2 mrd vuodessa
 ... ja muuttumassa on-demand palveluiksi
 Kun tiedot ja sovellukset ovat eri pilvissä ja rajapinnat hallussa, palveluiden
toimittajia voi vaihtaa ja kilpailuttaa
 Pilvi ei tunne maantieteellisiä rajoja
 mutta rajoilla on väliä
22.4.2013 TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry 6

7. Rajoilla on väliä
 Palveluntarjoaja, asiakas, data ja
laskenta voivat sijaita eri maissa
 Esim. Yhdysvaltojen ja EU:n tietoturvaa ja yksityisyyden suojaa koskevat määräykset
ja viranomaisten tiedonsaantioikeudet ovat epäyhtenäiset
 Suhteessa viranomaisiin ratkaisevaa on ollut palvelimen sijaintipaikka
 Kansainvälisiä pelisääntöjä ei ole, ja kansallisetkin
ennakkotapaukset puuttuvat
 Kaikki on sopimusten ja EULA-ehtojen varassa
 Palvelinfarmien resursseja käytetään internetin välityksellä
 Jos yhteys pilveen katkeaa, katoavat myös tiedot ja palvelut
 Kuka hallitsee Internetin toimintaa?
22.4.2013 TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry 7

8. Esim. nettiTV – kuuma mediaperuna
 Broadcast-televisio muuttuu on-demand-
pilvipalveluksi
 Jo 2010 NetFlix 20% USA:n Internet-liikenteestä
 Suomen lainsäädäntö välttää huolellisesti mainitsemasta
koko nettiTV:tä
 Kontrolli siirtyy TV-yhtiöltä katsojille
 Broadcast-kanaville jäävät uutiset ym. päivittäis-TV
 Markkinoiden uusjako
 Uudet toimijat valmiina korvaamaan vanhat, jotka eivät
sopeudu riittävän ketterästi
 Vanhat IPR-sopimukset eivät huomioi ipTV:tä
 Piraattien vertaisverkot ovat edelleen suosittuja TV-
sisällön välittäjiä laillisia palveluita paremmalla
valikoimalla, teknisellä laadulla ja palvelulla
22.4.2013 TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry 8

9. Varjoista valoon
 Kuluttaja-ICT kehittyy niin nopeasti, että työnantajan ICT ja tiedonhallinta
vaikuttavat antiikkisilta
 Työtä halutaan tehdä omilla työvälineillä omaan tapaan
 Jos työpaikan ICT hidastaa työntekoa, se kierretään ja sivuutetaan
 Niksit jäykän tietoturvan kiertämiseksi leviävät nopeasti
 Esim. miten työssä tarvittava Skype tai Dropbox saadaan toimimaan intrassa, vaikka
sen käyttö olisi kielletty ja estetty
 Työntekijät tietävät parhaiten, millaista tietotekniikkaa tarvitsevat
 Varjo-ICT on mahdollisuus, ilmaista palvelukehitystä
 Varjo-ICT haastaa ohjauksen, tietoturvan, dokumentit, …
 Turvallinen pääsy työnantajan järjestelmiin omilla välineillä mistä vain
 Työnantajan järjestelmät pilvessä

10. Avoimia kysymyksiä
 Asiakkaalle kriittisten tietojen tietoturva
 Viranomaisia, yrityksiä tai rikollisia kiinnostavat tiedot, esim. yrityssalaisuudet ja
henkilörekisterit
 Pilvipalvelun tarjoajalla voi olla myös parempi tietoturvaosaaminen kuin tilaajalla
 Millaisia tietoturvavelvoitteita sijaintimaan lainsäädännössä on?
 Onko kriittiset tiedot pidettävä tai kopioitava itselle?
 Yksityisyyden suoja
 Palvelimen sijainti tai yhteyden kauttakulku voi vaarantaa yksityisyyden (FRA, Swift)
 Vaatiiko paikallinen laki tiedottamaan tai korvaamaan tietovuodoista?
 Toiminnalle kriittisten tietojen käytettävyyden ja palvelun laadun
varmistaminen
 Teknisten, taloudellisten, juridisten ja yhteiskunnallisten riskien hallinta
22.4.2013 TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry 10

11. Lisää kysymyksiä
 Kuluttajan suoja
 EULA vapauttaa palveluntarjoajan kaikesta vastuusta
 Kansainvälistä kuluttajansuojaa vasta rakennetaan
 Tekijänoikeudet
 Kuka ”omistaa” pilvessä olevan tiedon
 Etenkin pilven sosiaalisissa medioissa oikeuksia siirtyy palvelun tuottajalle
 Kilpailuttaminen
 Yksi pilveen siirtymisen päämotiiveista, mutta ...
 Palveluntarjoajan vaihtaminen ja tietojen ja palveluiden siirto pilvestä toiseen ei
lainkaan itsestään selvää
 Vaatii avoimia rajapintoja, jotka asiakkaan hallussa
 Etenkin kuluttajapalveluissa edelleen lähes mahdotonta
 Otettava huomioon sopimuksissa ennen kuin mennään pilveen
 Moni organisaatio ajautuu pilvipalveluiden käyttäjäksi huomaamattaan
22.4.2013 TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry 11

12. Vastuut vs. riskit
Vastuiden hallinta:
 Tieto ja tiedon käsittely liikkuu pääomien tapaan sinne, missä sitä
säännellään ja valvotaan vähiten
 Minimoidaan asiakkaan ja/tai palveluntarjoajan vastuut ja velvoitteet
Riskien hallinta:
 Tieto ja tiedon käsittely sijoitetaan yhteiskunnan vakauden,
toimivan infrastruktuurin ja johdonmukaisen lainsäädännön
perusteella
 Minimoidaan riskit ja hyväksytään vastuut ja velvoitteet
22.4.2013 TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry 12

13. Kun jokin menee pieleen
 Missä ja minkä maan lakien mukaan oikeutta käydään?
13

14. U.S. Army Photo
Sukupuolten välinen digikuilu?
Keskustelua
30.9.2010 www.kasvi.org 14

15. TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry
 TIEKE on v. 1981 perustettu tietoyhteiskunnan puolueeton ja
riippumaton vaikuttaja, verkottaja ja vauhdittaja.
 TIEKEn toiminnan painopisteet ovat
1. Tieto- ja viestintätekniikan osaamisen kehittäminen
2. Sähköisten toimintaprosessien edistäminen
3. Tietoyhteiskunnan tietopalvelut
 TIEKEn toimintatapoja ovat
hankkeet, foorumit, palvelut, seminaarit ja yhteiskunnallinen
vaikuttaminen.
 TIEKEn jäsenenä on yli 80 julkista ja yksityistä organisaatiota
 Jäsenmaksu liikevaihdon perusteella 3 500 €, 1 700 € tai 800 €
 TIEKEn liikevaihto on n. 1,3 milj. € vuodessa
2013  TIEKEssä työskentelee 12 henkilöä
TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry 15