Grundlagen des RTA
RTA (Real Time Advertising) geistert als Begriff herum und verwirrt viele Beteiligte. Diese Session zeigt die historische Entwicklung digitaler Werbung hin zu RTA auf. Besonderer Wert wird hierbei auf gängigen Strategien der Monetarisierung gelegt. Das nun mitgeteilte Basiswissen zu RTA zeigt neue Wege auf, wie Inventar am Markt verkauft werden kann und welche Stolpersteine zu beachten sind.
Programmatic Selling - Realität und Zukunft
RTA, im Besonderen Programatic Selling, werden immer noch kritisch beäugt. Die Ängste vor diesem Thema sind jedoch meist unbegründet, wenn bestimmte Vorkehrungen getroffen werden. Die Durchdringung der Märkte mit RTA ist noch sehr unterschiedlich. Worauf muss ich mich also vorbereiten? Ist es notwendig sich mit RTA auseinander zu setzen? An Hand von Fallbeispielen werden die Vor- und Nachteile dieser Technik erklärt. Der Umgang mit dem Inventar bedarf einer eigenen Strategie, die für jeden Publisher anders ist. An Hand von Live-Systemen werden RTA-typische Strategien und Vorzüge aufgezeigt.
Werbeplanung.at SUMMIT 15 - Grundlagen des RTA & Programmatic Selling - Realität und Zukunft - Ingo Hobl & Stefan Toxby
1. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 1
Wer sind wir?
INGO HOBL
Netzathleten Media
Ingo.hobl@netzathleten-media.de
Fachgebiete:
• Yield Management
• Data
• AdOperations Prozesse
• Vermarktung von Netzwerken
STEVIE TOXBY
Netzathleten Media
stefan.toxby@netzathleten-media.de
Fachgebiete:
• AdOperations Prozesse
• AdOps-Technologien
• Data-Analysen
• AdFraud
2. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 2
Grundlagen des RTA
RTA als Teil der Vermarktung
Technisches Grundgerüst
Vorteile und Probleme von RTA
Vorbereitung zu RTA
Technik und Umgang mit RTA Tools
Strategien des RTA
Ausblick
3. Grundlagen des RTA
- Training Day -
Stevie Toxby & Ingo Hobl –
Werbeplanung.at Summit, 30.06.2015
4. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 4
Begriffserklärung
Grundlagen des RTA
Was ist Real Time Advertising?
o RTA ist ein Echtzeitauktionsmodell für Werbeeinblendungen
Begriffsabgrenzung
o RTB (2011), RTA (2012), Programmatic buying (2013)
Wo hat RTA seinen Ursprung? Wie unterscheidet sich die Entwicklung
in DACH?
o RTA in Google Textanzeigen, wurde dann auf Display übertragen
o Privacy Richtlinien in EU bremsen Entwicklung
5. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 5
Historische Entwicklung
RTA als Teil der Vermarktung
20151995 2000 2005
1993: online Werbung
1996: Ad Server
2000: AdWords
Ca. 2005: Exchanges, DSP & SSP
2008: RTB Display
2010
Ca. 2006: User Targeting
Ca. 2010: RTB Video
Ca. 2008: DMPs
6. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 6
Historische Entwicklung – Die Neue Welt
RTA als Teil der Vermarktung
2010 2015
online Werbung
Ad Server
Exchanges, DSP & SSP
RTB Display
User Targeting
RTB Video
DMPs
Programmatic –
Heute & in der Zukunft
7. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 7
Traditionelle Strategien der Vermarktung (vor RTA)
RTA als Teil der Vermarktung
Max
CPM
Inventar
„Premium“
Eigenvermarktung
Unverkauftes
Inventar
Netzwerke
(Zweitvermarkter)
Yield Programme
Unverkauftes
Inventar
Netzwerke
(Zweitvermarkter)
Yield Programme
Unverkauftes
Inventar
2. Netzwerk
Yield Programme
CPC
House
Nichts
8. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 8
Traditionelle Strategien der Vermarktung (vor RTA)
RTA als Teil der Vermarktung
Premiumvermarktung
o Umsatz / Kundenwert
o Preis
o Kosten /Deckungsbetrag
Restplatzvermarktung
o + Fillrate wichtig?
o + Kannibalismus?
o + Mindestpreise?
9. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 9
RTA - Das Zusammenspiel von SSP & DSP
Technisches Grundgerüst
10. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 10
RTA - Das Zusammenspiel von DSP & SSP
Technisches Grundgerüst
• SSP sendet BidRequest an DSP
• DSP antwortet mit einem
Gebotspreis (BidResponse)
• SSP wertet die Gebote aus
• DSP liefert Gewinnerwerbe-
mittel an den Browser
• Auktionstimeout: 80-500ms!
11. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 11
RTA - Inventar/Umfelder und User
Technisches Grundgerüst
Die Höhe der Gebote ist abhängig von den Informationen der DSPs über Umfeld und User.
Stufen der Transparenz:
Transparent: URLs, Header (Sprache, Ländereinstellung, Bandbreite, …), Content
Info, User-Daten
Semi-blind: -URL, -Header Werte
Blind: -Content Info
Usererkennung:
12. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 12
RTA - Marktarten - Angebot und Nachfrage
Technisches Grundgerüst
Open Market =
Auktion frei für Jeden, Floor Price
Closed Auction/Private Exchange =
Auktion nur für selbst ausgewählte Teilnehmer, Floor Price anpassbar
Private Deals (non-guaranteed) =
Meist IO-basierte Vereinbarungen (ohne feste Inventarzusicherung),
mit festen CPM
Guaranteed Deals =
Meist IO-basierte Vereinbarungen (mit fester Inventarzusicherung),
mit festen CPM
13. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 13
RTA - Auktionsmodell (Vickrey Auction/Zweitpreisauktion)
Technisches Grundgerüst
Fast alle Auktionen verwenden die Vickrey-Auktion
Gewinner zahlt nur Zweitgebot (+0,01*)
Beispiele:
Floorprice: €5,00
Gebot 1: €6,01
Gebot 2: €3,47
Gebot 3: €5,75
Floorprice: €5,00
Gebot 1: €4,99
Gebot 2: €11,21
Gebot 3: €4,98
Gebot 1
gewinnt!
Zahlt €5,75
Gebot 2
gewinnt!
Zahlt €5,00
* Die zweite Hauptform schlägt einen Cent auf das Zweitgebot auf
14. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 14
Agenturen im RTA
Vorteile und Probleme mit RTA
Ziele der Agenturen:
Niedrigere CPM
Transparenz / Brand Safety
Besseres Targeting
Effizienz im Buchungsprozess
Größere Inventare
Minimierung von Streuverluste
Automatisierte Optimierung
und Targeting
Nachteile & Probleme:
Intransparenz von Inventaren:
Qualität & AdFraud
Technische Kompetenz:
AdOps-Team notwendig
Technisches Set-Up
Schnelle Reaktion auf das
Marktgeschehen notwendig
Neue Strategien müssen das
alte Denken ablösen
Andere Stellenprofile
15. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 15
Publisher im RTA
Vorteile und Probleme mit RTA
Ziele der Publisher:
Höhere eCPM
Vollauslastung des Inventars
Wertschöpfung auf allen Devices
Effizienz im Buchungsprozess
Einfacherer Vertrieb/
Automatisiertes Yieldmanagement
Neukundengewinnung
Kontrolle der Werbetreibenden
Nachteile & Probleme:
Zahlungsziele der SSPs
SSP- & DSP-Share
Geringe Marktakzeptanz vom
gewählten SSP
Neuer technischer Aufwand
Zwang auf RTA zu wechseln
Verbreitung im Markt
Zusätzliche Tools:
AdVerification
16. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 16
Programmatic Selling –
Zukunft und Realität
- Training Day -
Stevie Toxby & Ingo Hobl –
Werbeplanung.at Summit, 30.06.2015
17. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 17
Die Entwicklung im internationalen Vergleich
Die Welt heute
* Magna Global, April 2014
18. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 18
Notwendige Fragen
Vorbereitungen zum Einstieg in RTA
1. Was sind meine Ziele?
2. Wie hilft mir RTA Ziele zu erreichen, bzw. Probleme zu lösen?
(Umsatz, Preis, Auslastung)
3. Wie sieht mein Vertrieb aus?
4. Können meine Kunden RTA? Komme ich so an die Budgets?
19. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 19
Notwendige Fragen
Vorbereitungen zum Einstieg in RTA
5. Wieviel Inventar kann/will ich dem Markt zur Verfügung stellen?
6. Wie groß ist der Arbeitsaufwand? Zahlt er sich zurück?
7. Welche Tools verwende ich in meinem Markt?
(Größe, Durchdringung, DSP<->SSP-Verbindung, Agenturen)
20. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 20
Ad Server vs. SSP
Technik und Umgang mit RTA-Tools
Kann ein SSP heute schon den Ad Server vollkommen ersetzen?*
Ad Server vs SSP
Zentralisiertes Management
Kampagnen
Targeting ?
Werbemittel ?
Daten sammeln ?
Kampagnenprioritäten
Placement koordinieren ?
Ausschlüsse/ Regeln definieren ?
Optimierung ?
Reporting + Analysen + Forecast
Daten-Hoheit ?
* Noch können SSPs
nicht alle Funktionen
eines AdServers
21. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 21
Grundlegende Einstellungsmöglichkeiten
Technik und Umgang mit RTA-Tools
Floor Price
Bieter-/ Kundenausschlüsse
Branchenausschlüsse
Kundenspezifische Mindestpreise (Höher/niedriger als FP)
Priorisierung von Kampagnen
o Guaranteed Deals
o Direct Deals
o Private Markets
o Open Market
Transparenz der Seiten
22. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 22
Bidding und Inventar
Strategiewechsel und Monetisierung durch RTA
1 cent Gebote
Ghost Bidding: Gute Gebote – Keine Abnahme
Prioritäten
o Umsatzmaximierung -
Warum ein niedriger mCPM manchmal besser ist
o Verfügbarkeiten für Partner sichern
o User-Targeting- vs. Inventar-Kampagnen
23. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 23
Übersicht
Hybridstrategien der Vermarktung
1. RTA – Yield-Management-Tool
2. RTA – Der userbasierte Markt
3. RTA – Komplettvermarktung
24. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 24
RTA – Yield-Management-Tool
Hybridstrategien der Vermarktung
Einmal aufsetzen – Inventar
monetisiert sich selbst
Höhere Preise für Teile des Inventars
Der Wert des Inventars ist klar
erkenntlich
Erster Schritt ins RTA
RTA
25. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 25
RTA – Der userbasierte Markt
Hybridstrategien der Vermarktung
Nur Nutzer werden verkauft –
Inventarbuchungen laufen traditionell
Höhere Preise möglich – bei
gleichbleibenden Inventarplatzierungen
Flexible Strategien möglich
Der Wert der Seitennutzer wird klar
erkenntlich
RTARTA
26. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 26
RTA - Komplettvermarktung
Hybridstrategien der Vermarktung
Sämtliches Inventar wird
programmatisch abgewickelt
Der Vertrieb existiert noch wie gehabt -
jedoch programmatische Abwicklung
Strategie ist den RTA-Gegebenheiten
angepasst
Der Wert der Seitennutzer und des
Inventars ist bekannt
RTARTA
27. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 27
Die Herausforderung „Programmatic“
Erfahrungen & Ausblicke
Der Markt hängt von Angebot & Nachfrage ab
=> Wie ist der Markt entwickelt?
Transparenz als Umsatztreiber
Nischenseiten öffnen sich neue Potentiale
Yieldmanagement vereinfacht sich => Eine Plattform
Der AdServer kann noch nicht vollständig abgelöst werden
Der Umgang mit einem SSP muss erlernt werden
Marktmechanismen müssen beobachtet werden
28. Stevie Toxby & Ingo Hobl | netzathleten
Seite 28
Die Herausforderung „Programmatic“
Erfahrungen & Ausblicke
Programmatic fängt erst jetzt richtig an!