El documento discute varios eventos relacionados con la criminalización de la piratería en línea, incluyendo las leyes SOPA y PIPA en los Estados Unidos y el cierre de Megaupload. También analiza los argumentos a favor y en contra de estas leyes y eventos, y cómo afectan a los usuarios y empresas. Un estudio encontró que las ventas de películas aumentaron después del cierre de Megaupload, lo que sugiere que redujo la piratería.

1. PROYECTOS DE LEY SOPA, PIPA, EL
CIERRE DE MEGAUPLOAD COMO
EVENTOS RELATIVOS A LA
CRIMINALIZACIÓN

2. • Desde hace algún tiempo hemos empezado a ver más en los medios digitales
notícias relacionadas con la denominada SOPA, y no, nada tiene que ver con
comida desgraciadamente. Se trata de la Stop Online Piracy Act, el proyecto de ley
del Copyright que se está discutiendo en el Congreso de los Estados Unidos. Una
ley polémica, no tanto por su finalidad, que hasta cierto punto podría ser
razonable, si no por las maneras y la radicalidad de su procedimiento, un auténtico
doble filo muy peligroso.
• El proyecto de ley también da inmunidad a los servicios de Internet para que
voluntariamente tomen medidas contra los sitios web infractores, siendo además
el sitio web infractor el responsable de cualquier daño producido al titular de los
derechos, incluso sin tener que demostrarlo.Escudados en la protección de las
obras con copyright, y los empleos, se defiende la aprobación de una ley que
pretende perseguir sobretodo a sitios web extranjeros. Algo que es más que
probable que puedan llevar a cabo ya que la mayoría de sitios, y si no sus
dominios, están alojados en territorio estadounidense.
¿Cómo nos afecta SOPA a nosotros?
• Cuando me refiero a nosotros lo hago como ciudadanos extranjeros. Pues aunque
las leyes sean únicamente de aplicación en territorio estadounidense, cuando la
ley no pueda ser aplicada, se aplicarán métodos para que los proveedores de
servicios “apaguen” todas aquellas webs que aunque no operen en USA.

3. • Como usuarios y a muchas empresas les va a afectar SOPA y la recién
aprobada Ley Sinde. Y afectaría negativamente, dando lugar a todo
aquello que precisamente estas leyes tratan de evitar; pérdida de puestos
de trabajo, un mazazo para la economía digital que ahora mismo es el
principal motor económico y un atentado gravísimo contra la libertad de
expresión y los derechos humanos. Y un descenso aún mayor en el
consumo de cultura, ya que pocos medios permiten tanta difusión como
internet. Teniendo en cuenta que una web puede ser cerrada de un
plumazo, ¿quién va a querer invertir en startups?
• Es por este motivo que grandes gigantes de internet como Google,
Facebook, Amazon o Twitter entre otros tantos se muestran totalmente en
contra de esta ley, y una clara demostración tanto de la importancia de
SOPA, como de su repercusión si se aprueba es que estas empresas
planean la denominada “opción nuclear” el próximo día 23 de Enero (24
horas antes de la votación de dicha ley). Es decir, apagar sus servicios
durante un día. ¿Podrías imaginar lo que eso supone en pérdidas para
estas empresas y otras cientos de miles que dependen de sus servicios?
SOPA es muy, muy peligrosa.

4. Argumentos a favor y en contra de
SOPA y PIPA
Los opositores a SOPA y PIPA creen que ninguna de las legislaciones
hace lo suficiente para proteger al denunciado de falsas acusaciones.
Como explica la Electronic Frontier Foundation, las provisiones en el
proyecto otorgan inmunidad a los procesadores de pago y redes de
publicidad que bloquean a los sitios basados en un indicio razonable
donde se infringe, de forma que, aunque los alegatos resulten ser
falsos, sólo el sitio web sufre. “El estándar para inmunidad es
increíblemente bajo y el potencial para que abusen de ella se sale de
proporción”, dice la EFF.
Mientras tanto, los sitios que alojan contenido generado por los
usuarios sentirán la presión de monitorear de cerca el
comportamiento de sus miembros. Dicho monitoreo ya ocurre en
sitios grandes como YouTube, pero podría ser un gran gast para las
empresas que recién comienzan, agrega la EFF.

5. UN ESTUDIO MUESTRA UN DESCENSO DE LA
'PIRATERÍA' TRAS EL CIERRE DE MEGAUPLOAD
• En la introducción al 'paper' titulado 'Gone in 60 Seconds: The
Impact of the Megaupload Shutdown on Movie Sales' (PDF en
inglés) publicado por la Universidad Carnegie Mellon, los
autores Brett Danaher y Michael D. Smith afirman haber
encontrado "una relación positiva y estadísticamente
significativa entre la penetración de Megaupload en cada país
y las variaciones en las ventas tras el cierre".
• Sus conclusiones se basan en el incremento de ventas y
alquiler 'online' que dos estudios cinematográficos
(anónimos) experimentaron de sus productos durante 18
semanas, entre el 2 de septiembre de 2011 y el 31 de mayo
de 2012, es decir, cuatro meses y medio antes y cuatro meses
y medio después del cierre del sitio web de Kim 'Dotcom', el
19 de enero del pasado año.
• Los autores apuntan que "simplemente examinando los
cambios en las ventas tras el cierre produciría una medida
inexacta del efecto real del cierre", algo que la propia
industria hizo justo tras el cierre del controvertido servicio.
• Algo que sí pudo medirse nada más cerrar Megaupload fue un
'bache' en el tráfico de paquetes vinculado a estos sitios de
descarga directa o de visionado en 'streaming', que cayó en
enero de 2012 en torno a un 17% en España.