SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 6
Baixar para ler offline
1
Colloque SFEN/PACA « Quelles ÉNERGIES pour demain ? »
Le Défi de la Transition Energétique
Samedi 14 Mars 2015
Pour la troisième année consécutive le Groupe Régional Provence-
Alpes-Côte d’Azur et Corse de la SFEN a organisé, conjointement avec le
CEA/Cadarache et l’IESF (Ingénieurs et Scientifiques de France) le
Colloque « Quelles ENERGIES pour demain ? » au Centre de Congrès
d’Aix-en-Provence. De plus, l’Académie des Technologies, grâce à
Bernard TRAMIER dont il est le Président pour la Provence, s’est
associée cette année à cette manifestation.
Ce colloque a l’ambition de répondre à trois objectifs : D’abord pallier un
déficit d’information scientifique et technique de la société civile sur les
questions concernant les énergies. Ensuite révéler à chaque citoyen les
avantages et les inconvénients de la situation actuelle du mix
énergétique de la France et du Monde ainsi que les perspectives de
chacune des énergies et cela de la manière la plus objective possible.
Enfin informer sur la loi sur la transition énergétique pour une
croissance verte qui entre dans sa phase ultime entre le Sénat et
l’Assemblée Nationale, c’est donc un moment très important dans le
domaine des énergies car les décisions prises dans les prochaines
semaines pourraient déterminer l’avenir pour de nombreuses années.
Pour atteindre ces objectifs la SFEN/PACA a choisi des conférenciers de
niveau national et international, tous des responsables en exercice dans leur
domaine. Et cette année encore, si l’on en juge par l’affluence (350 personnes
ont participé à ce colloque) et par les commentaires recueillis par écrit à la fin
du colloque faisant état d’une grande richesse et d’une grande densité, ce fut
un succès.
La matinée a été consacrée à trois sujets qui n’avaient pas été traités
lors des deux premières éditions :
En premier lieu, Julien AUBERT (photo ci-contre), Député de Vaucluse est
venu nous parler du texte de Loi sur la Transition énergétique pour une
croissance verte : « La plupart d’entre nous ont du mal à suivre » a déclaré en
préambule, Bruno Sicard. « Rassurez-vous nous aussi » a répondu Julien Aubert
pour qui la loi est une loi «fourretout » avec de nombreux objectifs à des
Bruno Sicard, président de la
SFEN/PACA pendant son allocution
2
horizons différents. D’ailleurs cette loi est plus une loi de transition électrique qu’énergétique.
L’idée qui semble la guider est de copier le modèle allemand ! De plus, beaucoup d’objectifs sont
mal définis : dans son l’article premier, la loi demande une réduction de 50 % de la consommation
d’énergie d’ici 2050 sans préciser quel sera le niveau de population ni le PIB à cette date ; la part
des ENR ou celle du nucléaire est exprimée en pourcentage de la production, entité par essence
pourtant très variable d’un instant à l’autre !
Plusieurs analyses et propositions de M Aubert ont suscité de l’intérêt et
des discussions comme la classification des énergies en trois catégories;
énergies vertes qui ne peuvent pas être aujourd’hui le pivot du PLTECV, les
énergies rouges (les énergies carbonées) qu’il faut réduire et les énergies
oranges sur lesquelles il faudrait s’appuyer.
Alain BUGAT, Ancien Administrateur Général du CEA (photo ci-contre)
nous a d’abord présenté le but, l’organisation et les activités de l’Académie
des Technologies dont il est actuellement le Président. Un des buts de cette
académie est de rétablir la place de l’expertise scientifique et
technologique en particulier dans les media en respectant les exigences de
transparence et de neutralité. Il nous a ensuite donné le point de vue de
l’Académie sur le méthane, gaz à effet de serre (GES) producteur d’ozone
mais qui n’est pas une fatalité et dont on peut réduire les émissions et sur
la transition énergétique et la future loi qui en traite. Cette loi doit
répondre à trois objectifs antagonistes, l’indépendance énergétique,
l’économie de la stratégie énergétique et la réduction de l’émission de GES.
Pour cela la maîtrise de la demande est essentielle. Il a ensuite insisté sur l’intermittence de l’éolien
et du solaire qui nécessite un adossement sur une autre énergie (l’Allemagne qui a abandonné le
nucléaire s’est rabattu sur le charbon et le lignite!). Il a également mis en avant les STEP ou stations
de transfert d’énergie par pompage qui permettent d’optimiser la production d’électricité et
l’utilisation d’ENR non intermittents comme la biomasse (non alimentaires).
Joël GUIOT, Directeur de Recherche au CNRS à l’Europôle
de l’Arbois (photo ci-dessous), a dressé un tableau du «
changement climatique » et de son évolution au cours de ce
siècle. L’orateur a d’abord exposé clairement les thèses du
GIEC et en particulier ce qui ressort de son dernier rapport.
Mais plus inédit, M Guiot a aussi exposé des résultats
propres à sa discipline la paléoclimatologie : Dans le passé
pendant l’éocène période chaude (entraînant donc un
dégazage de l’océan et sans la présence de l’homme), la
concentration de gaz carbonique a dépassé largement le
niveau actuel ; des phénomènes comme la position de la
terre par rapport au soleil ou les variations de son axe de rotation font la différence entre une
période glaciaire et interglaciaire. Les évolutions prévues sur la fin du siècle, conformément aux
rapports du GIEC, ne reposent eux que sur les modèles climatiques. Or ils prennent en compte,
3
comme principal mécanisme influant sur le long terme, leur modèle d’effet de serre (les
mécanismes météorologiques étant chaotiques ne sont valables, on le sait, que pour le court
terme). De plus les résultats de ces modèles sont très dépendants du scénario d’émission de Gaz
carbonique choisi. Ces incertitudes et ambiguïtés ont provoqué pas mal de questions de la part de
l’assistance amorçant un débat instructif et animé.
L’après-midi a été consacrée à des sujets plus classiques mais abordés sous un angle
différents de ce qui a pu être présenté les années précédents :
Olivier APPERT, président de l’IFPEN et Délégué Général de
l’Académie des Technologies fait porter sa conférence sur la
liaison entre transition énergétique et pétrole en particulier
dans le transport. Or dans la loi, on ne parle que très peu de
charbon pétrole et gaz et comme l’a déjà remarqué M.
Aubert, c’est plus une loi de transition électrique. D’autre-
part, le secteur énergétique présente une inertie très forte.
Bien entendu le stockage de l’énergie et en particulier celui
de l’électricité est un enjeu majeur ; mais les progrès dans ce
domaine sont lents, Volta a présenté sa pile à Napoléon en
1801! N’oublions pas aussi que 1.5 milliards d’habitants
n’ont toujours pas l’accès à l’électricité. En conséquence, d’après l’AIE, les énergies fossiles
couvriront les 3/4 de la hausse de la demande d’énergie primaire d’ici 2040 alors que les ENR n’en
représenteront que 17 % dont la moitié due à la biomasse c'est-à-dire au bois ! Il ne faut donc pas
rêver d’autant que cela sera très couteux (1000 milliards de dollars par an). La France, elle,
représente 2% de la consommation mondiale d’énergie et seulement 1 % des émissions de CO2.
Parmi les énergies carbonées, le pétrole dont 55 % est consacré au transport tandis que le
transport lui dépend à 92 % du pétrole. Les possibilités futures de diversification sont très limitées
(gaz naturel, bio fuels, électricité pour le ferroviaire...). On peut en revanche compter sur
l’amélioration des moteurs à combustion interne et sur l’électrification des véhicules. Il existe une
complémentarité entre moteurs thermiques et électriques (hybridation, « stop and start »…).
L’émergence des techniques de l’information devraient conduire à des véhicules économes,
commutés et autonomes. Dans ce domaine énergétique, tout en ayant une vision mondiale, la
France possède des entreprises très performantes sur lesquelles il faut s’appuyer car
l’investissement va être considérable.
Néanmoins, il faut rester prudent et modeste vis-à-vis des nouvelles technologies à développer car
l’avenir est difficile à prévoir (qui parle aujourd’hui de la MHD et des moteurs céramiques mis en
avant pendant les années 1970 ?
Par ailleurs toujours d’après M Appert, réduire la consommation d’énergie dans les proportions
que nous demande la loi aboutit à retarder de 3 semaine la date à laquelle on atteindra
l’augmentation fatidique de 2°C.
MM Ferrier et Appert
4
Jérôme FERRIER, président de AFG et de l’Union Internationale du Gaz prend la suite de M Appert
et nous fait passer du pétrole au gaz, la moins polluante des 3 énergies fossiles, affublée d ‘un
triple A : Abondante, Accessible, Abordable. Il présente cette énergie comme complémentaire de
l’énergie nucléaire. Le gaz, avantage significatif, dispose, déjà en France de stockages souterrains
très importants correspondant à 1/3 de nos besoins annuels. Toujours d’après l’AIE, en raison
surtout du développement de la Chine mais aussi de l’Inde, du Moyen-Orient, des USA, de
l’Australie et de l’Afrique, le gaz rattrapera presque le pétrole et dépassera le charbon en 2040. La
production énergétique sera principalement de la génération électrique. Dans ce contexte l’avenir
du Gaz non conventionnel mieux répartis en particulier dans des pays de l’OCDE que le gaz
conventionnel, est brillant et cela constituera un changement de panorama de l’ensemble de la
planète. L’UIG créé par les européens promeut le gaz naturel et se focalise actuellement sur le
développement de l’Afrique dont une grande partie de la population, très pauvre, a un grand
besoin d’énergie.
Une série de questions pertinentes posées à MM Appert et Ferrier a montré l’intérêt suscité
par ces deux brillants exposés...
Pour Dominique MINIERE, Directeur Exécutif en charge de la Direction
du Parc nucléaire et thermique d’EDF et Président de la SFEN (photo ci-
contre), il y a trois dimensions dans le développement durable : le
développement, l’environnemental et le sociétal. Parmi, les nombreux
scénarios (1200) envisagés par le GIEC, seuls 8 permettent de limiter le
réchauffement à 2 °C en 2100 sans faire appel au nucléaire. L’utilisation
de l’Uranium répond aux exigences du développement, de
l’environnement (hors accident), de coût et d’indépendance
énergétique (44% des réserves sont dans les pays de l’OCDE) et la
France possède sur son sol de nombreuses années de consommation
et recycle son combustible usé-MOX). Les pays qui ont décidé de sortir
du nucléaire ne sont que 3, l’Italie, la Suisse et l’Allemagne qui après
l’arrêt de ses centrales a vu le coût de son kWh et ses rejets de CO2
augmentés. Jamais, il n’y a eu, de par le monde, autant de réacteurs en construction que pendant
l’année qui vient de s’écouler. Mais il ne faut pas opposer les énergies les unes aux autres, on a et
on aura besoin de toutes. Il faut simplement s’efforcer de réduire l’empreinte environnementale
de chacune. En France, notons que le rejet de CO2 est bien inférieur à la moyenne des pays de
l’OCDE et le rejet provenant de l’électricité produite par EDF seule, est « tombé » à 17g de CO2 par
kWh l’an dernier !
Jacques-Thierry MONTI, Délégué Régional PACA et Directeur du Commerce Régional
Méditerranée d’EDF (photo ci-contre), nous a présenté les perspectives d’usage de l’Electricité dans
l’habitat et les transports. Pour appliquer correctement la future loi de TE, les réseaux sont appelés
chaque jour à devenir plus intelligents. Un des points dont on doit tenir compte au niveau des
besoins énergétiques de la planète est l’urbanisation.et demain les systèmes électriques
intelligents vont changer la ville : « smart-cities, smart-environment, smart-economy, smart-people…»
De ce point de vue EDF se place comme opérateur au service des collectivités. Il faut bien entendu
gérer les problèmes d’intermittence, de sécurité et d’économie. En ce qui concerne le
5
développement des réseaux intelligents, la région PACA
est bien placée avec un démonstrateur regroupant 2500
clients dont 300 « pilotés » (i.e. le réseau peut prendre la
main pour effacer quelques instants une consommation
ou au contraire inciter à consommer et déclencher
chauffage, eau chaude ou autres).
Ce qui est « smart » est beau mais aussi et au moins pour
l’instant, très couteux. Les solutions sont matures sur le
plan technologique mais doivent pour le moment être
fortement « soutenues » sur le plan économique.
Notons que presque tous les conférenciers ont insisté
sur le fait que la population mondiale et le niveau de vie allaient augmenter dans les années à venir
et qu’en conséquence une réduction mondiale de la consommation énergétique en 2050 n’était
pas crédible.
Enfin, Christian KERT, Député des Bouches du Rhône, a synthétisé la problématique
Energies/Climat. La réponse à donner au changement climatique doit tenir compte d’un certain
nombre de contraintes : protéger les emplois actuels, en créer d’autres, conserver l’indépendance
énergétique etc. et cela dans un univers d’incertitudes. Les objectifs assignés à la France, un des
rares pays à avoir baissé ses rejets de Carbone, a été rempli mais il n’est pas sûr qu’au niveau
mondial ce soit efficace en raison des délocalisations dans des pays moins exigeant vis-à-vis de
l’environnement ! En terme de stratégie, si le GIEC a
raison lorsqu’il réclame que dans 30 ans, l’électricité
doit être « bas carbone » tandis que dans le même
temps la consommation sera multipliée par deux, alors
le Nucléaire qui peut être mis en œuvre tout de suite à
grande l’échelle, fait partie de la solution. Il est efficace:
depuis 1971, malgré sa part modeste au plan mondial,
il a permis d’’économiser 2 ans d’émission de CO2. En
France; prolonger la durée de vie du parc existant
présente un intérêt incontestable permettant d’utiliser
un outil déjà amorti !
Bernard Tramier, président de l’IESF Provence et Bruno Sicard conclurent ce colloque placée dans
le cadre de la Journée Nationale de l’Ingénieur, patronnée par la Présidence de la République.
Pour M Tramier, les exposés ont bien montré que le Problème de l’énergie doit être vu au niveau
mondial. La France est une bonne élève et réduire encore nos émissions de 40% cela se traduit par
0,4% au niveau mondial soit à l’intérieur de l’incertitude sur le chiffre des émissions! Réduire les
émissions de CO2, cela va dans le bon sens mais alors pourquoi réduire le nucléaire qui n’en émet
pas? Par ailleurs M Tramier suggère qu’on aurait pu consacrer certaines dépenses du GIEC en
particulier celles somptuaires affectées aux conférences climat (COP, MOP) souvent décevantes et
qui coûtent cher non seulement en argent mais aussi en émission de CO2, à des actions plus utiles
comme l’amélioration de l’efficacité énergétique, les ressources en eau potable etc. ..
6
Enfin, il s’est félicité du succès de la conférence qui devient un grand classique et a émis le souhait
de la pérenniser.
Bruno Sicard, lui a répondu que cela sera étudié par le bureau de la SFEN et il s’est ensuite attaché
à remercier ceux qui ont participé à la préparation et au déroulement de ce colloque : les
conférenciers tous excellents, M. Yves BLISSON, journaliste qui a assuré l’animation de tout le
Colloque, les Etudiants1
du Master PRNT de la Faculté de Pharmacie de Marseille qui ont aidé tout
au long de la journée ; les membres de la SFEN/PACA etc.
Ecrit par Pierre BESLU
Pour contacter la SFEN Provence-Alpes-Côtes-d’Azur et Corse :
Bastide du Clos des Sources
17 Boulevard de Carelle - Puyricard,
13540 Aix-en-Provence
1
Merci en particulier à Florent Briscese, Victoria Eyraud, Xavier Montagne de la Roque, Charlotte Garnier,
Agathe Demars, Geoffrey Lepesteur, Mélissa Tomezik.

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

PAQUET ÉNERGIE CLIMAT DE L’UNION EUROPÉENNE BILAN ET PERSPECTIVES POUR 2030
PAQUET ÉNERGIE CLIMAT DE L’UNION EUROPÉENNE BILAN ET PERSPECTIVES POUR 2030PAQUET ÉNERGIE CLIMAT DE L’UNION EUROPÉENNE BILAN ET PERSPECTIVES POUR 2030
PAQUET ÉNERGIE CLIMAT DE L’UNION EUROPÉENNE BILAN ET PERSPECTIVES POUR 2030Tifoouu
 
Enr 2015
Enr 2015Enr 2015
Enr 2015RAC-F
 
Position de FO dans le débat sur la transition énergétique
Position de FO dans le débat sur la transition énergétiquePosition de FO dans le débat sur la transition énergétique
Position de FO dans le débat sur la transition énergétiqueSociété Tripalio
 
Idees recues web
Idees recues webIdees recues web
Idees recues webRAC-F
 
Nouvelle contribution de la SFEN au projet de loi sur la transition énergétiq...
Nouvelle contribution de la SFEN au projet de loi sur la transition énergétiq...Nouvelle contribution de la SFEN au projet de loi sur la transition énergétiq...
Nouvelle contribution de la SFEN au projet de loi sur la transition énergétiq...Société Française d'Energie Nucléaire
 
Afrique énergies renouvelables irena 2013
Afrique énergies renouvelables irena 2013Afrique énergies renouvelables irena 2013
Afrique énergies renouvelables irena 2013Parti Djibouti
 
Dp union énergétique
Dp union énergétiqueDp union énergétique
Dp union énergétiqueRAC-F
 
Remettre la transition énergétique dans la bonne voie - Cahier d'acteur EdEn PPE
Remettre la transition énergétique dans la bonne voie - Cahier d'acteur EdEn PPERemettre la transition énergétique dans la bonne voie - Cahier d'acteur EdEn PPE
Remettre la transition énergétique dans la bonne voie - Cahier d'acteur EdEn PPEequilibre_des_energies
 
Giec WG3
Giec WG3Giec WG3
Giec WG3RAC-F
 
aaDp union énergétique
aaDp union énergétiqueaaDp union énergétique
aaDp union énergétiqueRAC-F
 
6 mesures 2017
6 mesures 20176 mesures 2017
6 mesures 2017RAC-F
 
Tpenucleaire finale
Tpenucleaire finaleTpenucleaire finale
Tpenucleaire finalealexdus44
 
L'importance de la politique climat-énergie pour le nouveau Parlement européen
L'importance de la politique climat-énergie pour le nouveau Parlement européenL'importance de la politique climat-énergie pour le nouveau Parlement européen
L'importance de la politique climat-énergie pour le nouveau Parlement européenRAC-F
 
Dp 16.04.20 v2-simple
Dp 16.04.20 v2-simpleDp 16.04.20 v2-simple
Dp 16.04.20 v2-simpleRAC-F
 
10 principes pour une transition énergétique réussie
10 principes pour une transition énergétique réussie10 principes pour une transition énergétique réussie
10 principes pour une transition énergétique réussiepcfhautrhin
 
Energies renouvelables au service de l'humanité - Ademe - CNRS
Energies renouvelables au service de l'humanité -  Ademe - CNRSEnergies renouvelables au service de l'humanité -  Ademe - CNRS
Energies renouvelables au service de l'humanité - Ademe - CNRSBuild Green
 
Bâtiment et mobilité électrique face au défi climatique
Bâtiment et mobilité électrique face au défi climatiqueBâtiment et mobilité électrique face au défi climatique
Bâtiment et mobilité électrique face au défi climatiqueequilibre_des_energies
 

Mais procurados (20)

Inf'OSE mai 2019
Inf'OSE mai 2019Inf'OSE mai 2019
Inf'OSE mai 2019
 
PAQUET ÉNERGIE CLIMAT DE L’UNION EUROPÉENNE BILAN ET PERSPECTIVES POUR 2030
PAQUET ÉNERGIE CLIMAT DE L’UNION EUROPÉENNE BILAN ET PERSPECTIVES POUR 2030PAQUET ÉNERGIE CLIMAT DE L’UNION EUROPÉENNE BILAN ET PERSPECTIVES POUR 2030
PAQUET ÉNERGIE CLIMAT DE L’UNION EUROPÉENNE BILAN ET PERSPECTIVES POUR 2030
 
Enr 2015
Enr 2015Enr 2015
Enr 2015
 
Position de FO dans le débat sur la transition énergétique
Position de FO dans le débat sur la transition énergétiquePosition de FO dans le débat sur la transition énergétique
Position de FO dans le débat sur la transition énergétique
 
Idees recues web
Idees recues webIdees recues web
Idees recues web
 
Nouvelle contribution de la SFEN au projet de loi sur la transition énergétiq...
Nouvelle contribution de la SFEN au projet de loi sur la transition énergétiq...Nouvelle contribution de la SFEN au projet de loi sur la transition énergétiq...
Nouvelle contribution de la SFEN au projet de loi sur la transition énergétiq...
 
Afrique énergies renouvelables irena 2013
Afrique énergies renouvelables irena 2013Afrique énergies renouvelables irena 2013
Afrique énergies renouvelables irena 2013
 
Dp union énergétique
Dp union énergétiqueDp union énergétique
Dp union énergétique
 
Remettre la transition énergétique dans la bonne voie - Cahier d'acteur EdEn PPE
Remettre la transition énergétique dans la bonne voie - Cahier d'acteur EdEn PPERemettre la transition énergétique dans la bonne voie - Cahier d'acteur EdEn PPE
Remettre la transition énergétique dans la bonne voie - Cahier d'acteur EdEn PPE
 
Transition énergétique Conférence de presse Medef
Transition énergétique Conférence de presse MedefTransition énergétique Conférence de presse Medef
Transition énergétique Conférence de presse Medef
 
Giec WG3
Giec WG3Giec WG3
Giec WG3
 
aaDp union énergétique
aaDp union énergétiqueaaDp union énergétique
aaDp union énergétique
 
6 mesures 2017
6 mesures 20176 mesures 2017
6 mesures 2017
 
Tpenucleaire finale
Tpenucleaire finaleTpenucleaire finale
Tpenucleaire finale
 
L'importance de la politique climat-énergie pour le nouveau Parlement européen
L'importance de la politique climat-énergie pour le nouveau Parlement européenL'importance de la politique climat-énergie pour le nouveau Parlement européen
L'importance de la politique climat-énergie pour le nouveau Parlement européen
 
Dp 16.04.20 v2-simple
Dp 16.04.20 v2-simpleDp 16.04.20 v2-simple
Dp 16.04.20 v2-simple
 
10 principes pour une transition énergétique réussie
10 principes pour une transition énergétique réussie10 principes pour une transition énergétique réussie
10 principes pour une transition énergétique réussie
 
Energies renouvelables au service de l'humanité - Ademe - CNRS
Energies renouvelables au service de l'humanité -  Ademe - CNRSEnergies renouvelables au service de l'humanité -  Ademe - CNRS
Energies renouvelables au service de l'humanité - Ademe - CNRS
 
Inf'ose Novembre 2018
Inf'ose Novembre 2018Inf'ose Novembre 2018
Inf'ose Novembre 2018
 
Bâtiment et mobilité électrique face au défi climatique
Bâtiment et mobilité électrique face au défi climatiqueBâtiment et mobilité électrique face au défi climatique
Bâtiment et mobilité électrique face au défi climatique
 

Semelhante a "Quelles énergies pour demain ? Le défi de la Transition énergétique" - Colloque SFEN PACA-Corse

Livret 100% énergies renouvelables
Livret 100% énergies renouvelablesLivret 100% énergies renouvelables
Livret 100% énergies renouvelablesdavid zentao
 
DAVANTAGE D’ELECTRICITE POUR MOINS DE CO2 ou LA METAMORPHOSE DU SYSTÈME ELECT...
DAVANTAGE D’ELECTRICITE POUR MOINS DE CO2 ou LA METAMORPHOSE DU SYSTÈME ELECT...DAVANTAGE D’ELECTRICITE POUR MOINS DE CO2 ou LA METAMORPHOSE DU SYSTÈME ELECT...
DAVANTAGE D’ELECTRICITE POUR MOINS DE CO2 ou LA METAMORPHOSE DU SYSTÈME ELECT...INSEAD Alumni Association France
 
Note d'analyse - Quelle sécurité d’approvisionnement électrique en Europe à h...
Note d'analyse - Quelle sécurité d’approvisionnement électrique en Europe à h...Note d'analyse - Quelle sécurité d’approvisionnement électrique en Europe à h...
Note d'analyse - Quelle sécurité d’approvisionnement électrique en Europe à h...France Stratégie
 
Cea energies-alternatives-avril2010[1]
Cea energies-alternatives-avril2010[1]Cea energies-alternatives-avril2010[1]
Cea energies-alternatives-avril2010[1]guest0f4e45e
 
COMMENT LE GOUVERNEMENT DU BRÉSIL PEUT RENDRE LE SECTEUR DE L'ÉNERGIE DURABLE...
COMMENT LE GOUVERNEMENT DU BRÉSIL PEUT RENDRE LE SECTEUR DE L'ÉNERGIE DURABLE...COMMENT LE GOUVERNEMENT DU BRÉSIL PEUT RENDRE LE SECTEUR DE L'ÉNERGIE DURABLE...
COMMENT LE GOUVERNEMENT DU BRÉSIL PEUT RENDRE LE SECTEUR DE L'ÉNERGIE DURABLE...Faga1939
 
L'AVENIR DE L'ÉNERGIE REQUIS POUR LE MONDE.pdf
L'AVENIR DE L'ÉNERGIE REQUIS POUR LE MONDE.pdfL'AVENIR DE L'ÉNERGIE REQUIS POUR LE MONDE.pdf
L'AVENIR DE L'ÉNERGIE REQUIS POUR LE MONDE.pdfFaga1939
 
La voiture électrique a-t-elle un avenir
La voiture électrique a-t-elle un avenir La voiture électrique a-t-elle un avenir
La voiture électrique a-t-elle un avenir Pierre Balestrieri
 
Inf'OSE février 2018
Inf'OSE février 2018Inf'OSE février 2018
Inf'OSE février 2018Baptiste Metz
 
Synthèse commission énergies 2050
Synthèse commission énergies 2050Synthèse commission énergies 2050
Synthèse commission énergies 2050Adrian Bfl
 
Sowatt Mag' n°3 - Mai 2017
Sowatt Mag' n°3 - Mai 2017Sowatt Mag' n°3 - Mai 2017
Sowatt Mag' n°3 - Mai 2017SOREA
 
Limiter la capacité de production d'énergie nucléaire est contraire aux objec...
Limiter la capacité de production d'énergie nucléaire est contraire aux objec...Limiter la capacité de production d'énergie nucléaire est contraire aux objec...
Limiter la capacité de production d'énergie nucléaire est contraire aux objec...Société Française d'Energie Nucléaire
 
Energies Renouvelables : En finir avec les idées reçues
Energies Renouvelables : En finir avec les idées reçuesEnergies Renouvelables : En finir avec les idées reçues
Energies Renouvelables : En finir avec les idées reçuesRAC-F
 
EuropeParlementaire24_MrErikVanRompay _PNOConsultantsFrance
EuropeParlementaire24_MrErikVanRompay _PNOConsultantsFranceEuropeParlementaire24_MrErikVanRompay _PNOConsultantsFrance
EuropeParlementaire24_MrErikVanRompay _PNOConsultantsFranceerik vanrompay
 
Inf'OSE août/septembre 2018
Inf'OSE août/septembre 2018Inf'OSE août/septembre 2018
Inf'OSE août/septembre 2018Baptiste Metz
 
Décryptage - 3eme volet du rapport du Giec
Décryptage - 3eme volet du rapport du GiecDécryptage - 3eme volet du rapport du Giec
Décryptage - 3eme volet du rapport du GiecRAC-F
 
Classement regions sobriete energetique (Greenpeace 2021)
Classement regions sobriete energetique (Greenpeace 2021)Classement regions sobriete energetique (Greenpeace 2021)
Classement regions sobriete energetique (Greenpeace 2021)PatrickTanz
 
Chap V : Modélisation & Optimisation Des réseaux electriques (Concepts de bas...
Chap V : Modélisation & Optimisation Des réseaux electriques (Concepts de bas...Chap V : Modélisation & Optimisation Des réseaux electriques (Concepts de bas...
Chap V : Modélisation & Optimisation Des réseaux electriques (Concepts de bas...Mohammed TAMALI
 

Semelhante a "Quelles énergies pour demain ? Le défi de la Transition énergétique" - Colloque SFEN PACA-Corse (20)

Livret 100% énergies renouvelables
Livret 100% énergies renouvelablesLivret 100% énergies renouvelables
Livret 100% énergies renouvelables
 
DAVANTAGE D’ELECTRICITE POUR MOINS DE CO2 ou LA METAMORPHOSE DU SYSTÈME ELECT...
DAVANTAGE D’ELECTRICITE POUR MOINS DE CO2 ou LA METAMORPHOSE DU SYSTÈME ELECT...DAVANTAGE D’ELECTRICITE POUR MOINS DE CO2 ou LA METAMORPHOSE DU SYSTÈME ELECT...
DAVANTAGE D’ELECTRICITE POUR MOINS DE CO2 ou LA METAMORPHOSE DU SYSTÈME ELECT...
 
Note d'analyse - Quelle sécurité d’approvisionnement électrique en Europe à h...
Note d'analyse - Quelle sécurité d’approvisionnement électrique en Europe à h...Note d'analyse - Quelle sécurité d’approvisionnement électrique en Europe à h...
Note d'analyse - Quelle sécurité d’approvisionnement électrique en Europe à h...
 
Cea energies-alternatives-avril2010[1]
Cea energies-alternatives-avril2010[1]Cea energies-alternatives-avril2010[1]
Cea energies-alternatives-avril2010[1]
 
COMMENT LE GOUVERNEMENT DU BRÉSIL PEUT RENDRE LE SECTEUR DE L'ÉNERGIE DURABLE...
COMMENT LE GOUVERNEMENT DU BRÉSIL PEUT RENDRE LE SECTEUR DE L'ÉNERGIE DURABLE...COMMENT LE GOUVERNEMENT DU BRÉSIL PEUT RENDRE LE SECTEUR DE L'ÉNERGIE DURABLE...
COMMENT LE GOUVERNEMENT DU BRÉSIL PEUT RENDRE LE SECTEUR DE L'ÉNERGIE DURABLE...
 
L'AVENIR DE L'ÉNERGIE REQUIS POUR LE MONDE.pdf
L'AVENIR DE L'ÉNERGIE REQUIS POUR LE MONDE.pdfL'AVENIR DE L'ÉNERGIE REQUIS POUR LE MONDE.pdf
L'AVENIR DE L'ÉNERGIE REQUIS POUR LE MONDE.pdf
 
La voiture électrique a-t-elle un avenir
La voiture électrique a-t-elle un avenir La voiture électrique a-t-elle un avenir
La voiture électrique a-t-elle un avenir
 
Inf'OSE février 2018
Inf'OSE février 2018Inf'OSE février 2018
Inf'OSE février 2018
 
Synthèse commission énergies 2050
Synthèse commission énergies 2050Synthèse commission énergies 2050
Synthèse commission énergies 2050
 
Sowatt'mag mai 2017
Sowatt'mag mai 2017Sowatt'mag mai 2017
Sowatt'mag mai 2017
 
Sowatt Mag' n°3 - Mai 2017
Sowatt Mag' n°3 - Mai 2017Sowatt Mag' n°3 - Mai 2017
Sowatt Mag' n°3 - Mai 2017
 
Limiter la capacité de production d'énergie nucléaire est contraire aux objec...
Limiter la capacité de production d'énergie nucléaire est contraire aux objec...Limiter la capacité de production d'énergie nucléaire est contraire aux objec...
Limiter la capacité de production d'énergie nucléaire est contraire aux objec...
 
Energies Renouvelables : En finir avec les idées reçues
Energies Renouvelables : En finir avec les idées reçuesEnergies Renouvelables : En finir avec les idées reçues
Energies Renouvelables : En finir avec les idées reçues
 
EuropeParlementaire24_MrErikVanRompay _PNOConsultantsFrance
EuropeParlementaire24_MrErikVanRompay _PNOConsultantsFranceEuropeParlementaire24_MrErikVanRompay _PNOConsultantsFrance
EuropeParlementaire24_MrErikVanRompay _PNOConsultantsFrance
 
Img pdf-gc35
Img pdf-gc35Img pdf-gc35
Img pdf-gc35
 
Inf'OSE août/septembre 2018
Inf'OSE août/septembre 2018Inf'OSE août/septembre 2018
Inf'OSE août/septembre 2018
 
Décryptage - 3eme volet du rapport du Giec
Décryptage - 3eme volet du rapport du GiecDécryptage - 3eme volet du rapport du Giec
Décryptage - 3eme volet du rapport du Giec
 
Classement regions sobriete energetique (Greenpeace 2021)
Classement regions sobriete energetique (Greenpeace 2021)Classement regions sobriete energetique (Greenpeace 2021)
Classement regions sobriete energetique (Greenpeace 2021)
 
Chap V : Modélisation & Optimisation Des réseaux electriques (Concepts de bas...
Chap V : Modélisation & Optimisation Des réseaux electriques (Concepts de bas...Chap V : Modélisation & Optimisation Des réseaux electriques (Concepts de bas...
Chap V : Modélisation & Optimisation Des réseaux electriques (Concepts de bas...
 
Compte-rendu du Colloque SFEN/PACA du 5 avril 2014
Compte-rendu du Colloque SFEN/PACA du 5 avril 2014Compte-rendu du Colloque SFEN/PACA du 5 avril 2014
Compte-rendu du Colloque SFEN/PACA du 5 avril 2014
 

Mais de Société Française d'Energie Nucléaire

Des petites centrales nucléaires modulaires, éventuellement nomades : utopie ...
Des petites centrales nucléaires modulaires, éventuellement nomades : utopie ...Des petites centrales nucléaires modulaires, éventuellement nomades : utopie ...
Des petites centrales nucléaires modulaires, éventuellement nomades : utopie ...Société Française d'Energie Nucléaire
 
Etat de la Recherche & Développement sur le stockage géologique de déchets ra...
Etat de la Recherche & Développement sur le stockage géologique de déchets ra...Etat de la Recherche & Développement sur le stockage géologique de déchets ra...
Etat de la Recherche & Développement sur le stockage géologique de déchets ra...Société Française d'Energie Nucléaire
 
Etat de la Recherche & Développement sur le stockage géologique de déchets ra...
Etat de la Recherche & Développement sur le stockage géologique de déchets ra...Etat de la Recherche & Développement sur le stockage géologique de déchets ra...
Etat de la Recherche & Développement sur le stockage géologique de déchets ra...Société Française d'Energie Nucléaire
 
Prospective énergétique et gouvernance multi-échelles des politiques énergie-...
Prospective énergétique et gouvernance multi-échelles des politiques énergie-...Prospective énergétique et gouvernance multi-échelles des politiques énergie-...
Prospective énergétique et gouvernance multi-échelles des politiques énergie-...Société Française d'Energie Nucléaire
 
Nucléaire : les déclarations de Mme Royal ouvrent de nouvelles perspectives
Nucléaire : les déclarations de Mme Royal ouvrent de nouvelles perspectivesNucléaire : les déclarations de Mme Royal ouvrent de nouvelles perspectives
Nucléaire : les déclarations de Mme Royal ouvrent de nouvelles perspectivesSociété Française d'Energie Nucléaire
 
Nuclear For Climate : la communauté nucléaire internationale se mobilise pour...
Nuclear For Climate : la communauté nucléaire internationale se mobilise pour...Nuclear For Climate : la communauté nucléaire internationale se mobilise pour...
Nuclear For Climate : la communauté nucléaire internationale se mobilise pour...Société Française d'Energie Nucléaire
 

Mais de Société Française d'Energie Nucléaire (20)

Les petits réacteurs modulaires (SMR) Quel avenir ?
Les petits réacteurs modulaires (SMR) Quel avenir ?Les petits réacteurs modulaires (SMR) Quel avenir ?
Les petits réacteurs modulaires (SMR) Quel avenir ?
 
Des petites centrales nucléaires modulaires, éventuellement nomades : utopie ...
Des petites centrales nucléaires modulaires, éventuellement nomades : utopie ...Des petites centrales nucléaires modulaires, éventuellement nomades : utopie ...
Des petites centrales nucléaires modulaires, éventuellement nomades : utopie ...
 
Etat de la Recherche & Développement sur le stockage géologique de déchets ra...
Etat de la Recherche & Développement sur le stockage géologique de déchets ra...Etat de la Recherche & Développement sur le stockage géologique de déchets ra...
Etat de la Recherche & Développement sur le stockage géologique de déchets ra...
 
Etat de la Recherche & Développement sur le stockage géologique de déchets ra...
Etat de la Recherche & Développement sur le stockage géologique de déchets ra...Etat de la Recherche & Développement sur le stockage géologique de déchets ra...
Etat de la Recherche & Développement sur le stockage géologique de déchets ra...
 
Gestion des déchets radioactifs
Gestion des déchets radioactifsGestion des déchets radioactifs
Gestion des déchets radioactifs
 
Déconstruction de CREYS-MALVILLE
Déconstruction de CREYS-MALVILLEDéconstruction de CREYS-MALVILLE
Déconstruction de CREYS-MALVILLE
 
Cadre réglementaire du démantèlement
Cadre réglementaire du démantèlementCadre réglementaire du démantèlement
Cadre réglementaire du démantèlement
 
Pour un nucléaire "durable"
Pour un nucléaire "durable"Pour un nucléaire "durable"
Pour un nucléaire "durable"
 
The Future of Nuclear Power after Fukushima
The Future of Nuclear Power after FukushimaThe Future of Nuclear Power after Fukushima
The Future of Nuclear Power after Fukushima
 
Current IssuesDOE's Nuclear Energy Programs
Current IssuesDOE's Nuclear Energy ProgramsCurrent IssuesDOE's Nuclear Energy Programs
Current IssuesDOE's Nuclear Energy Programs
 
Le thorium comme combustible nucléaire : entre mythes et réalités
Le thorium comme combustible nucléaire : entre mythes et réalitésLe thorium comme combustible nucléaire : entre mythes et réalités
Le thorium comme combustible nucléaire : entre mythes et réalités
 
Newsletter WiN France
Newsletter WiN France Newsletter WiN France
Newsletter WiN France
 
Nuclear for climate
Nuclear for climateNuclear for climate
Nuclear for climate
 
ICAPP 2015 : LES EXPERTS MONDIAUX DU NUCLEAIRE SE RETROUVENT A NICE
ICAPP 2015 : LES EXPERTS MONDIAUX DU NUCLEAIRE SE RETROUVENT A NICEICAPP 2015 : LES EXPERTS MONDIAUX DU NUCLEAIRE SE RETROUVENT A NICE
ICAPP 2015 : LES EXPERTS MONDIAUX DU NUCLEAIRE SE RETROUVENT A NICE
 
Prospective énergétique et gouvernance multi-échelles des politiques énergie-...
Prospective énergétique et gouvernance multi-échelles des politiques énergie-...Prospective énergétique et gouvernance multi-échelles des politiques énergie-...
Prospective énergétique et gouvernance multi-échelles des politiques énergie-...
 
Nuclear and Climate - Position paper - SFEN
Nuclear and Climate - Position paper - SFENNuclear and Climate - Position paper - SFEN
Nuclear and Climate - Position paper - SFEN
 
[Dossier] Fukushima 2015 : état des lieux et perspectives - SFEN
[Dossier] Fukushima 2015 : état des lieux et perspectives - SFEN [Dossier] Fukushima 2015 : état des lieux et perspectives - SFEN
[Dossier] Fukushima 2015 : état des lieux et perspectives - SFEN
 
Cp rajendra k pachauri 170215
Cp rajendra k pachauri 170215Cp rajendra k pachauri 170215
Cp rajendra k pachauri 170215
 
Nucléaire : les déclarations de Mme Royal ouvrent de nouvelles perspectives
Nucléaire : les déclarations de Mme Royal ouvrent de nouvelles perspectivesNucléaire : les déclarations de Mme Royal ouvrent de nouvelles perspectives
Nucléaire : les déclarations de Mme Royal ouvrent de nouvelles perspectives
 
Nuclear For Climate : la communauté nucléaire internationale se mobilise pour...
Nuclear For Climate : la communauté nucléaire internationale se mobilise pour...Nuclear For Climate : la communauté nucléaire internationale se mobilise pour...
Nuclear For Climate : la communauté nucléaire internationale se mobilise pour...
 

"Quelles énergies pour demain ? Le défi de la Transition énergétique" - Colloque SFEN PACA-Corse

  • 1. 1 Colloque SFEN/PACA « Quelles ÉNERGIES pour demain ? » Le Défi de la Transition Energétique Samedi 14 Mars 2015 Pour la troisième année consécutive le Groupe Régional Provence- Alpes-Côte d’Azur et Corse de la SFEN a organisé, conjointement avec le CEA/Cadarache et l’IESF (Ingénieurs et Scientifiques de France) le Colloque « Quelles ENERGIES pour demain ? » au Centre de Congrès d’Aix-en-Provence. De plus, l’Académie des Technologies, grâce à Bernard TRAMIER dont il est le Président pour la Provence, s’est associée cette année à cette manifestation. Ce colloque a l’ambition de répondre à trois objectifs : D’abord pallier un déficit d’information scientifique et technique de la société civile sur les questions concernant les énergies. Ensuite révéler à chaque citoyen les avantages et les inconvénients de la situation actuelle du mix énergétique de la France et du Monde ainsi que les perspectives de chacune des énergies et cela de la manière la plus objective possible. Enfin informer sur la loi sur la transition énergétique pour une croissance verte qui entre dans sa phase ultime entre le Sénat et l’Assemblée Nationale, c’est donc un moment très important dans le domaine des énergies car les décisions prises dans les prochaines semaines pourraient déterminer l’avenir pour de nombreuses années. Pour atteindre ces objectifs la SFEN/PACA a choisi des conférenciers de niveau national et international, tous des responsables en exercice dans leur domaine. Et cette année encore, si l’on en juge par l’affluence (350 personnes ont participé à ce colloque) et par les commentaires recueillis par écrit à la fin du colloque faisant état d’une grande richesse et d’une grande densité, ce fut un succès. La matinée a été consacrée à trois sujets qui n’avaient pas été traités lors des deux premières éditions : En premier lieu, Julien AUBERT (photo ci-contre), Député de Vaucluse est venu nous parler du texte de Loi sur la Transition énergétique pour une croissance verte : « La plupart d’entre nous ont du mal à suivre » a déclaré en préambule, Bruno Sicard. « Rassurez-vous nous aussi » a répondu Julien Aubert pour qui la loi est une loi «fourretout » avec de nombreux objectifs à des Bruno Sicard, président de la SFEN/PACA pendant son allocution
  • 2. 2 horizons différents. D’ailleurs cette loi est plus une loi de transition électrique qu’énergétique. L’idée qui semble la guider est de copier le modèle allemand ! De plus, beaucoup d’objectifs sont mal définis : dans son l’article premier, la loi demande une réduction de 50 % de la consommation d’énergie d’ici 2050 sans préciser quel sera le niveau de population ni le PIB à cette date ; la part des ENR ou celle du nucléaire est exprimée en pourcentage de la production, entité par essence pourtant très variable d’un instant à l’autre ! Plusieurs analyses et propositions de M Aubert ont suscité de l’intérêt et des discussions comme la classification des énergies en trois catégories; énergies vertes qui ne peuvent pas être aujourd’hui le pivot du PLTECV, les énergies rouges (les énergies carbonées) qu’il faut réduire et les énergies oranges sur lesquelles il faudrait s’appuyer. Alain BUGAT, Ancien Administrateur Général du CEA (photo ci-contre) nous a d’abord présenté le but, l’organisation et les activités de l’Académie des Technologies dont il est actuellement le Président. Un des buts de cette académie est de rétablir la place de l’expertise scientifique et technologique en particulier dans les media en respectant les exigences de transparence et de neutralité. Il nous a ensuite donné le point de vue de l’Académie sur le méthane, gaz à effet de serre (GES) producteur d’ozone mais qui n’est pas une fatalité et dont on peut réduire les émissions et sur la transition énergétique et la future loi qui en traite. Cette loi doit répondre à trois objectifs antagonistes, l’indépendance énergétique, l’économie de la stratégie énergétique et la réduction de l’émission de GES. Pour cela la maîtrise de la demande est essentielle. Il a ensuite insisté sur l’intermittence de l’éolien et du solaire qui nécessite un adossement sur une autre énergie (l’Allemagne qui a abandonné le nucléaire s’est rabattu sur le charbon et le lignite!). Il a également mis en avant les STEP ou stations de transfert d’énergie par pompage qui permettent d’optimiser la production d’électricité et l’utilisation d’ENR non intermittents comme la biomasse (non alimentaires). Joël GUIOT, Directeur de Recherche au CNRS à l’Europôle de l’Arbois (photo ci-dessous), a dressé un tableau du « changement climatique » et de son évolution au cours de ce siècle. L’orateur a d’abord exposé clairement les thèses du GIEC et en particulier ce qui ressort de son dernier rapport. Mais plus inédit, M Guiot a aussi exposé des résultats propres à sa discipline la paléoclimatologie : Dans le passé pendant l’éocène période chaude (entraînant donc un dégazage de l’océan et sans la présence de l’homme), la concentration de gaz carbonique a dépassé largement le niveau actuel ; des phénomènes comme la position de la terre par rapport au soleil ou les variations de son axe de rotation font la différence entre une période glaciaire et interglaciaire. Les évolutions prévues sur la fin du siècle, conformément aux rapports du GIEC, ne reposent eux que sur les modèles climatiques. Or ils prennent en compte,
  • 3. 3 comme principal mécanisme influant sur le long terme, leur modèle d’effet de serre (les mécanismes météorologiques étant chaotiques ne sont valables, on le sait, que pour le court terme). De plus les résultats de ces modèles sont très dépendants du scénario d’émission de Gaz carbonique choisi. Ces incertitudes et ambiguïtés ont provoqué pas mal de questions de la part de l’assistance amorçant un débat instructif et animé. L’après-midi a été consacrée à des sujets plus classiques mais abordés sous un angle différents de ce qui a pu être présenté les années précédents : Olivier APPERT, président de l’IFPEN et Délégué Général de l’Académie des Technologies fait porter sa conférence sur la liaison entre transition énergétique et pétrole en particulier dans le transport. Or dans la loi, on ne parle que très peu de charbon pétrole et gaz et comme l’a déjà remarqué M. Aubert, c’est plus une loi de transition électrique. D’autre- part, le secteur énergétique présente une inertie très forte. Bien entendu le stockage de l’énergie et en particulier celui de l’électricité est un enjeu majeur ; mais les progrès dans ce domaine sont lents, Volta a présenté sa pile à Napoléon en 1801! N’oublions pas aussi que 1.5 milliards d’habitants n’ont toujours pas l’accès à l’électricité. En conséquence, d’après l’AIE, les énergies fossiles couvriront les 3/4 de la hausse de la demande d’énergie primaire d’ici 2040 alors que les ENR n’en représenteront que 17 % dont la moitié due à la biomasse c'est-à-dire au bois ! Il ne faut donc pas rêver d’autant que cela sera très couteux (1000 milliards de dollars par an). La France, elle, représente 2% de la consommation mondiale d’énergie et seulement 1 % des émissions de CO2. Parmi les énergies carbonées, le pétrole dont 55 % est consacré au transport tandis que le transport lui dépend à 92 % du pétrole. Les possibilités futures de diversification sont très limitées (gaz naturel, bio fuels, électricité pour le ferroviaire...). On peut en revanche compter sur l’amélioration des moteurs à combustion interne et sur l’électrification des véhicules. Il existe une complémentarité entre moteurs thermiques et électriques (hybridation, « stop and start »…). L’émergence des techniques de l’information devraient conduire à des véhicules économes, commutés et autonomes. Dans ce domaine énergétique, tout en ayant une vision mondiale, la France possède des entreprises très performantes sur lesquelles il faut s’appuyer car l’investissement va être considérable. Néanmoins, il faut rester prudent et modeste vis-à-vis des nouvelles technologies à développer car l’avenir est difficile à prévoir (qui parle aujourd’hui de la MHD et des moteurs céramiques mis en avant pendant les années 1970 ? Par ailleurs toujours d’après M Appert, réduire la consommation d’énergie dans les proportions que nous demande la loi aboutit à retarder de 3 semaine la date à laquelle on atteindra l’augmentation fatidique de 2°C. MM Ferrier et Appert
  • 4. 4 Jérôme FERRIER, président de AFG et de l’Union Internationale du Gaz prend la suite de M Appert et nous fait passer du pétrole au gaz, la moins polluante des 3 énergies fossiles, affublée d ‘un triple A : Abondante, Accessible, Abordable. Il présente cette énergie comme complémentaire de l’énergie nucléaire. Le gaz, avantage significatif, dispose, déjà en France de stockages souterrains très importants correspondant à 1/3 de nos besoins annuels. Toujours d’après l’AIE, en raison surtout du développement de la Chine mais aussi de l’Inde, du Moyen-Orient, des USA, de l’Australie et de l’Afrique, le gaz rattrapera presque le pétrole et dépassera le charbon en 2040. La production énergétique sera principalement de la génération électrique. Dans ce contexte l’avenir du Gaz non conventionnel mieux répartis en particulier dans des pays de l’OCDE que le gaz conventionnel, est brillant et cela constituera un changement de panorama de l’ensemble de la planète. L’UIG créé par les européens promeut le gaz naturel et se focalise actuellement sur le développement de l’Afrique dont une grande partie de la population, très pauvre, a un grand besoin d’énergie. Une série de questions pertinentes posées à MM Appert et Ferrier a montré l’intérêt suscité par ces deux brillants exposés... Pour Dominique MINIERE, Directeur Exécutif en charge de la Direction du Parc nucléaire et thermique d’EDF et Président de la SFEN (photo ci- contre), il y a trois dimensions dans le développement durable : le développement, l’environnemental et le sociétal. Parmi, les nombreux scénarios (1200) envisagés par le GIEC, seuls 8 permettent de limiter le réchauffement à 2 °C en 2100 sans faire appel au nucléaire. L’utilisation de l’Uranium répond aux exigences du développement, de l’environnement (hors accident), de coût et d’indépendance énergétique (44% des réserves sont dans les pays de l’OCDE) et la France possède sur son sol de nombreuses années de consommation et recycle son combustible usé-MOX). Les pays qui ont décidé de sortir du nucléaire ne sont que 3, l’Italie, la Suisse et l’Allemagne qui après l’arrêt de ses centrales a vu le coût de son kWh et ses rejets de CO2 augmentés. Jamais, il n’y a eu, de par le monde, autant de réacteurs en construction que pendant l’année qui vient de s’écouler. Mais il ne faut pas opposer les énergies les unes aux autres, on a et on aura besoin de toutes. Il faut simplement s’efforcer de réduire l’empreinte environnementale de chacune. En France, notons que le rejet de CO2 est bien inférieur à la moyenne des pays de l’OCDE et le rejet provenant de l’électricité produite par EDF seule, est « tombé » à 17g de CO2 par kWh l’an dernier ! Jacques-Thierry MONTI, Délégué Régional PACA et Directeur du Commerce Régional Méditerranée d’EDF (photo ci-contre), nous a présenté les perspectives d’usage de l’Electricité dans l’habitat et les transports. Pour appliquer correctement la future loi de TE, les réseaux sont appelés chaque jour à devenir plus intelligents. Un des points dont on doit tenir compte au niveau des besoins énergétiques de la planète est l’urbanisation.et demain les systèmes électriques intelligents vont changer la ville : « smart-cities, smart-environment, smart-economy, smart-people…» De ce point de vue EDF se place comme opérateur au service des collectivités. Il faut bien entendu gérer les problèmes d’intermittence, de sécurité et d’économie. En ce qui concerne le
  • 5. 5 développement des réseaux intelligents, la région PACA est bien placée avec un démonstrateur regroupant 2500 clients dont 300 « pilotés » (i.e. le réseau peut prendre la main pour effacer quelques instants une consommation ou au contraire inciter à consommer et déclencher chauffage, eau chaude ou autres). Ce qui est « smart » est beau mais aussi et au moins pour l’instant, très couteux. Les solutions sont matures sur le plan technologique mais doivent pour le moment être fortement « soutenues » sur le plan économique. Notons que presque tous les conférenciers ont insisté sur le fait que la population mondiale et le niveau de vie allaient augmenter dans les années à venir et qu’en conséquence une réduction mondiale de la consommation énergétique en 2050 n’était pas crédible. Enfin, Christian KERT, Député des Bouches du Rhône, a synthétisé la problématique Energies/Climat. La réponse à donner au changement climatique doit tenir compte d’un certain nombre de contraintes : protéger les emplois actuels, en créer d’autres, conserver l’indépendance énergétique etc. et cela dans un univers d’incertitudes. Les objectifs assignés à la France, un des rares pays à avoir baissé ses rejets de Carbone, a été rempli mais il n’est pas sûr qu’au niveau mondial ce soit efficace en raison des délocalisations dans des pays moins exigeant vis-à-vis de l’environnement ! En terme de stratégie, si le GIEC a raison lorsqu’il réclame que dans 30 ans, l’électricité doit être « bas carbone » tandis que dans le même temps la consommation sera multipliée par deux, alors le Nucléaire qui peut être mis en œuvre tout de suite à grande l’échelle, fait partie de la solution. Il est efficace: depuis 1971, malgré sa part modeste au plan mondial, il a permis d’’économiser 2 ans d’émission de CO2. En France; prolonger la durée de vie du parc existant présente un intérêt incontestable permettant d’utiliser un outil déjà amorti ! Bernard Tramier, président de l’IESF Provence et Bruno Sicard conclurent ce colloque placée dans le cadre de la Journée Nationale de l’Ingénieur, patronnée par la Présidence de la République. Pour M Tramier, les exposés ont bien montré que le Problème de l’énergie doit être vu au niveau mondial. La France est une bonne élève et réduire encore nos émissions de 40% cela se traduit par 0,4% au niveau mondial soit à l’intérieur de l’incertitude sur le chiffre des émissions! Réduire les émissions de CO2, cela va dans le bon sens mais alors pourquoi réduire le nucléaire qui n’en émet pas? Par ailleurs M Tramier suggère qu’on aurait pu consacrer certaines dépenses du GIEC en particulier celles somptuaires affectées aux conférences climat (COP, MOP) souvent décevantes et qui coûtent cher non seulement en argent mais aussi en émission de CO2, à des actions plus utiles comme l’amélioration de l’efficacité énergétique, les ressources en eau potable etc. ..
  • 6. 6 Enfin, il s’est félicité du succès de la conférence qui devient un grand classique et a émis le souhait de la pérenniser. Bruno Sicard, lui a répondu que cela sera étudié par le bureau de la SFEN et il s’est ensuite attaché à remercier ceux qui ont participé à la préparation et au déroulement de ce colloque : les conférenciers tous excellents, M. Yves BLISSON, journaliste qui a assuré l’animation de tout le Colloque, les Etudiants1 du Master PRNT de la Faculté de Pharmacie de Marseille qui ont aidé tout au long de la journée ; les membres de la SFEN/PACA etc. Ecrit par Pierre BESLU Pour contacter la SFEN Provence-Alpes-Côtes-d’Azur et Corse : Bastide du Clos des Sources 17 Boulevard de Carelle - Puyricard, 13540 Aix-en-Provence 1 Merci en particulier à Florent Briscese, Victoria Eyraud, Xavier Montagne de la Roque, Charlotte Garnier, Agathe Demars, Geoffrey Lepesteur, Mélissa Tomezik.